Megaprojekty a rizika - Megaprojects and Risk

Megaprojekty a rizika: Anatomie ambicí
Megaprojects and Risk- An Anatomy of Ambition cover.jpg
Autor Bent Flyvbjerg
Nils Bruzelius
Werner Rothengatter
Země Spojené státy
Jazyk Angličtina
Předmět Ekonomika, infrastruktura
Žánr Literatura faktu
Vydavatel Cambridge University Press
Datum publikace
2003
Typ média Tisk, elektronická kniha
ISBN 0-521-80420-5
OCLC 50271600

Megaprojects and Risk: An Anatomy of Ambition je kniha Bent Flyvbjerg , Nils Bruzelius a Werner Rothengatter z roku 2003 , kterou vydala Cambridge University Press . Podle hlavního ekonoma a ředitele dopravní politiky ve společnosti Infrastructure Management Group, Inc., Portera K. Wheelera, „tato kniha významně přispívá k porozumění procesu rozvoje infrastruktury po celém světě se zaměřením na megaprojekty .“ New Scientist napsal po zveřejnění, „Láska je, nebo nenávidět jim megaprojects zachytit představivost. [Toto] zatracuje analýzy se soustředí na sérii finančních nočních můr, které by měly přinést i ty příležitostné čtenáře v potu.“

Přehled

Megaprojects “ je termín používaný pro rozvoj infrastruktury za několik miliard dolarů, jako jsou mohutné přehrady a mosty, a pro rozpracování železnic a dálnic. Kniha identifikuje „paradox megaprojektů“ a poukazuje na to, že se realizuje více těchto projektů, ale takové projekty obvykle fungují velmi špatně, často s podstatným překročením nákladů a nedostatkem trhu.

Kapitoly dvě až čtyři zkoumají tunel pod Lamanšským průlivem , který byl otevřen v roce 1994 za cenu 4,7 miliardy GBP po překročení nákladů o 80%, což způsobilo téměř bankrot několika společností. Denverské mezinárodní letiště , které stálo 5 miliard dolarů, bylo otevřeno v roce 1995 po překročení 200% nákladů a osobní doprava v roce 1995 byla pouze poloviční oproti očekávání. Problémy byly také s hongkongským letištěm Chek Lap Kok , které bylo otevřeno v roce 1998 a které mělo nízké příjmy a zpočátku negativně ovlivňovalo hongkonskou ekonomiku.

Podle autorů je důvodem těchto špatných výsledků to, že mnoho účastníků procesu má motivaci podceňovat náklady, nadhodnocovat výnosy, podhodnocovat dopady na životní prostředí a přeceňovat účinky ekonomického rozvoje. Autoři tvrdí, že ústředními problémy jsou nedostatečná odpovědnost a nepřiměřené sdílení rizik, které lze zlepšit reformou institucionálních uspořádání rozhodování a zavedením odpovědnosti ve fázích vývoje a hodnocení projektu.

Recepce

The Times of London poskytl Megaprojects and Risk úvodní příběh a napsal: „Život je příliš krátký na to, abychom si mohli přečíst každý příběh napsaný skandinávskými a německými sociálními vědci. Ale Megaprojects and Risk , napsaný Bentem Flyvbjergem, Nilsem Bruzeliusem a Wernerem Rothengatterem, je cracker . V odporných a zarážejících detailech zkoumá desítky rozsáhlých stavebních plánů po celém světě. "

International Journal of Urban a regionálních výzkumných napsal: „včasný zásah ... Flyvbjerg et al . Představili nám něco podobného manifest, který by měl být skutečně v rukou každého ministra plánování, regionální a městské plánovač, novinář a aktivista podílející se na vývoji megaprojektu ... na konci jsem si přál, aby více sociálních vědců mělo takovou lehkost dotyku a přesné použití ilustrace. ... velmi bystrý. “

Geografická Journal napsal: „toto je první [kniha] svého druhu. Je to stručné a jasné ... Předmětem je nesmírně zajímavé, aktuální a relevantní. To sedí v tradici‚obětí skupinového myšlení‘a‚Velké Plánování katastrof a pokusy o nalezení praktických řešení. Je také velmi sugestivní pro širší uplatnění nad rámec jeho bezprostředních obav. “

Financial Express Indie našel knihu, „dokonale doplňuje bohatě strukturovaných argumenty blíže k domovu Arundhati Roy v ní usvědčující obvinění z Narmada Dam a Sardar Sarovar projekt v The Greater společné dobro ... Autoři [z Megaprojects and Risk ] poskytují nahlédnutí do sociální psychologie [s] množstvím empirických důkazů ... Přečtěte si tuto knihu. “

Čtenář

Megaprojekty a rizika: Anatomie of Ambition je široce čtena a citována. Na Google Scholar má více než 3 500 citací , což z něj činí nejcitovanější knihu o plánování a správě megaprojektů.

Viz také

Reference

externí odkazy