Chudoba v Pákistánu - Poverty in Pakistan
Chudoba v Pákistánu dramaticky poklesla. V současné době vydělává ~ 5% populace méně než 1,99 $ denně. Nezávislé orgány podpořily odhady značného poklesu statistiky do fiskálního roku 2007-08 , kdy se odhadovalo, že 17,2% z celkového počtu obyvatel žilo pod hranicí chudoby . Klesající trend chudoby, jak jej v 70. a 80. letech zaznamenala země, zvrátila v 90. letech špatná federální politika a nekontrolovatelná korupce. Tento jev byl označován jako „bomba chudoby“. V roce 2001 byl vládě nápomocen Mezinárodní měnový fond (MMF) při přípravě Strategického dokumentu prozatímního snižování chudoby, který navrhuje pokyny ke snížení chudoby v zemi. Podle zprávy předložené ministerstvem plánování a rozvoje v pákistánském Národním shromáždění žilo přibližně 24,3% Pákistánců pod hranicí chudoby, což znamená 55 milionů lidí.
Od roku 2017 je pákistánský index lidského rozvoje (HDI) 0,562 ,. Pákistánský HDI je po Jemenu , Afghánistánu a Sýrii jedním z nejnižších v Asii .
Distribuce bohatství v Pákistánu se mírně liší, přičemž 10% populace s horními částkami vydělává 27,6% a spodní 10% s výdělkem pouze 4,1% z příjmů. Pákistán má obecně nízkou efektivitu gini, a tedy slušné rozdělení příjmů (relativně nižší nerovnost). V roce 2011 žije v pákistánské definici chudoby 12,4% Pákistánců níže. Statistiky se liší podle definice chudoby. Podle Světové banky chudoba v Pákistánu klesla ze 64,3% v roce 2001 na 24,3% v roce 2015. Poměr počtu chudoby na 1,90 USD denně (2011 PPP) (% populace) klesl z 6,2% v roce 2013 na 4% v roce 2015. dosáhla podstatného pokroku při snižování chudoby a dala jí druhou nejnižší míru chudoby v jižní Asii .
AidData uvádí Světovou banku a uvádí, že celkově „Pákistán udělal dobře při přeměně hospodářského růstu na snižování chudoby“.
Podle okresů Světové banky se chudoba značně lišila, nejbohatší okres Abbottabad s počtem zaměstnanců 5,8 procenta a nejchudší okres - okres Washuk v Balúčistánu - 72,5 procenta.
Prostorové rozdělení chudoby
Během posledního desetiletí pomohly programy eliminace chudoby mnoha chudým účastnit se a povstat. Globální finanční krize a další faktory, jako je okupace Afghánistánu, však ovlivnily pákistánský růst. Chudoba v Pákistánu byla historicky vyšší ve venkovských oblastech a nižší ve městech. Z celkových 40 milionů žijících pod hranicí chudoby žije třicet milionů ve venkovských oblastech. V devadesátých letech ve venkovských oblastech prudce vzrostla chudoba a rozdíly v příjmech mezi městskými a venkovskými oblastmi země se staly výraznějšími. Tento trend byl přičítán nepřiměřenému dopadu ekonomických událostí ve venkovských a městských oblastech. Paňdžáb má také významné přechody v chudobě v různých oblastech provincie.
Khyber Pakhtunkhwa Pákistánu byl jeden z nejvíce zaostalých regionů jižní Asii. Navzdory tomu bylo v mnoha oblastech dosaženo obrovského pokroku. NWFP se nyní může pochlubit několika univerzitami, včetně Ghulam Ishaq Khan University of Science and Technology. Péšávar, spánek v britských městech, je moderní kosmopolitní město. Pro investice do sociálních a ekonomických struktur lze učinit mnohem více. NWFP zůstává ponořený do kmenové kultury, ačkoli největším městem Pahan je sovětská invaze do sousedního Afghánistánu, je neporušená a podle západních zpráv podporovala režim Talibanu . Tyto a další činnosti vedly k rozpadu zákona a pořádku v mnoha částech regionu.
Chudoba a pohlaví
Rozdíly chudoby v zemi ovlivňují také diskriminační praktiky založené na pohlaví v pákistánské společnosti. Tradiční genderové role v Pákistánu definují místo ženy jako doma, a nikoli na pracovišti, a definují muže jako živitele rodiny. Společnost proto investuje mnohem méně do žen než do mužů. Ženy v Pákistánu trpí po celý život chudobou příležitostí. Gramotnost žen v Pákistánu je 71,8% ve srovnání s gramotností mužů 82,5%. V zákonodárných orgánech tvořily ženy méně než 3% zákonodárného sboru voleného na obecných místech před rokem 2002. Ústava z roku 1973 umožňovala vyhrazená místa pro ženy v obou komorách parlamentu po dobu 20 let, čímž se zajistilo, že ženy budou v parlamentu zastoupeny bez ohledu na to, o tom, zda jsou či nejsou voleni na obecných křeslech. Toto ustanovení pozbylo platnosti v roce 1993, takže následně zvolené parlamenty neměly vyhrazená místa pro ženy. Vyhrazená místa pro ženy byla obnovena po volbách v roce 2002. Nyní mají ženy v parlamentu vyhrazeno 20% křesel. Podle zprávy OSN o lidském rozvoji ukazatele lidského rozvoje Pákistánu , zejména ukazatele pro ženy , výrazně klesají pod ukazatele zemí se srovnatelnou úrovní příjmu na obyvatele. Pákistán má také vyšší kojeneckou úmrtnost (88 na 1000) než jihoasijský průměr (83 na 1000).
Ekonomická a sociální zranitelnost
| Správní jednotka | Sčítání lidu z roku 1998 | 1981 sčítání lidu | ||
|---|---|---|---|---|
| Obě pohlaví | mužský | ženský | ||
| Pákistán | 19,68 | 20.19 | 5,05 | 3.1 |
| Venkovský | 19,98 | 20,40 | 5,50 | 2.3 |
| Městský | 19.13 | 19,77 | 4.49 | 5.2 |
| Khyber Paštunsko | 26,83 | 27,51 | 2.58 | 2.2 |
| Venkovský | 28,16 | 28,64 | 4,00 | 2.0 |
| Městský | 21.00 | 22,34 | 0,74 | 3.7 |
| Paňdžáb | 19.10 | 19,60 | 5,50 | 3.2 |
| Venkovský | 18,60 | 19.00 | 6,00 | 2.5 |
| Městský | 20.10 | 20.7 | 4,70 | 5.0 |
| Sindh | 14,43 | 14,86 | 4,69 | 3.3 |
| Venkovský | 11,95 | 12.26 | 3,70 | 1.6 |
| Městský | 16,75 | 17,31 | 5.40 | 5.8 |
| Balúčistán | 33,48 | 34,14 | 8,67 | 3.1 |
| Venkovský | 35,26 | 35,92 | 9,81 | 3.0 |
| Městský | 27.67 | 28,33 | 5.35 | 4.0 |
| Islámábád | 15,70 | 16,80 | 1,70 | 10.7 |
| Venkovský | 28,70 | 29,40 | 8.20 | 13.5 |
| Městský | 10.10 | 11.00 | 0,80 | 9.0 |
| Míra nezaměstnanosti : Je to procento nezaměstnaných osob (těch, kteří hledají práci a jsou dočasně propuštěni) z celkového počtu ekonomicky aktivního obyvatelstva (10 let a výše). Zdroj: [3] | ||||
„Zranitelnost“ v tomto případě znamená základní náchylnost ekonomicky deprivovaných lidí upadnout do chudoby v důsledku exogenních náhodných šoků. Zranitelné domácnosti mají obecně nízkou úroveň výdajů. Domácnosti jsou považovány za zranitelné, pokud nemají prostředky na vyrovnání svých výdajů v reakci na změny v příjmech. Obecně je pravděpodobné, že zranitelnost bude vysoká v domácnostech seskupených kolem hranice chudoby. Jelikož strategie zvládání zranitelných domácností závisí především na jejich zdrojích příjmů, mohou exogenní šoky zvýšit závislost na nezemědělských mzdách. K takové diverzifikaci v mnoha částech Pákistánu nedošlo, což vedlo ke zvýšené závislosti na úvěru.
Zatímco hospodářská zranitelnost je klíčovým faktorem při zvyšování chudoby v Pákistánu, zranitelnost vyplývá také ze sociální bezmocnosti, politického zbavení se práva a špatně fungujících a narušujících institucí, což jsou také důležité příčiny přetrvávání zranitelnosti u chudých.
Dalšími příčinami zranitelnosti v Pákistánu je každodenní obtěžování zkorumpovanými vládními úředníky, jakož i jejich nedostatečná výkonnost, vyloučení a odmítnutí základních práv mnoha lidí v Pákistánu. Nedostatek adekvátní zdravotní péče ze strany státu také vede chudé k hledání soukromých zdrojů, které jsou drahé, ale stále výhodnější než možnost nesprávného lékařského postupu a podávání léčivých přípravků po uplynutí doby platnosti ve státních zdravotnických zařízeních. Rovněž skutečnost, že stát v mnoha částech země nezajistil odpovídající zákon a pořádek, je faktorem vzestupu zranitelnosti chudých.
Otázky životního prostředí
Problémy životního prostředí v Pákistánu , jako je eroze, používání agrochemikálií, odlesňování atd., Přispívají k rostoucí chudobě v Pákistánu. Rostoucí znečištění přispívá ke zvyšování rizika toxicity a špatné průmyslové standardy v zemi přispívají ke zvyšování znečištění.
Nedostatek odpovídající správy
Na konci 90. let se způsob, jakým je výkon moci při řízení zdrojů sociálního a ekonomického postavení země pro rozvoj, ukázal jako nejdůležitější pákistánský rozvojový problém. Korupce a politické nestability, jako je povstání v Balúčistánu a desetiletý ozbrojený konflikt s Talibanem ve Vazíristánu, vedly ke snížení důvěry podniků, zhoršení hospodářského růstu, snížení veřejných výdajů, špatnému poskytování veřejných služeb a oslabení právního státu. . Vnímaná bezpečnostní hrozba na hranici s Indií ovládla pákistánskou kulturu a vedla k dominanci armády v politice, nadměrným výdajům na obranu na úkor sociálních sektorů a erozi veřejného pořádku ve spojení s několika implementacemi bojových akcí zákon a přibližně čtyři státní převraty za posledních padesát let.
Pákistán byl po dlouhou dobu řízen vojenskými diktaturami, které se střídaly s omezenou demokracií. Tyto rychlé změny ve vládách vedly k rychlým politickým změnám a zvratům a ke snížení transparentnosti a odpovědnosti ve vládě. Nástup vojenských režimů přispěl k netransparentnosti alokace zdrojů. Ti, kteří nepředstavují politickou elitu, nejsou schopni přimět politické vůdce a vládu reagovat na jejich potřeby nebo odpovědnosti za sliby. Priority rozvoje neurčují potenciální příjemci, ale byrokracie a politická elita, které mohou nebo nemusí být v kontaktu s potřebami občanů. Politická nestabilita a makroekonomická nerovnováha se odrazily ve špatném hodnocení bonity, a to i ve srovnání s jinými zeměmi s podobnou úrovní příjmů, což mělo za následek únik kapitálu a nižší příliv přímých zahraničních investic. Současná vláda Pákistánu vyznává závazky k reformám v této oblasti.
Pákistánská hlavní města a městská centra jsou navíc domovem odhadovaného 1,2 milionu dětí ulice . Patří sem žebráci a mrchožrouti, kteří jsou často velmi mladí. Problém se zákonem a pořádkem zhoršuje jejich stav, protože chlapci a dívky jsou spravedlivou hrou k ostatním, kteří by je přinutili krást, uklízet a pašovat, aby přežili. Velká část spotřebovává snadno dostupná rozpouštědla, aby vyhladověla hlad, osamělost a strach. Děti jsou náchylné ke vzniku pohlavně přenosných chorob, jako je HIV / AIDS, a také proti dalším nemocem.
Feudalismus
Pákistán je domovem velkého feudálního systému držení půdy, kde rodiny držející statky mají tisíce akrů a dělají málo práce na samotném zemědělství . Vzhledem k tomu, že v takových oblastech panuje feudalismus, nemohou lidé získávat a držet půdu, což je jeden z hlavních zdrojů obživy ve venkovských zemědělských oblastech Pákistánu. Získávají služby svých nevolníků k provádění práce na zemi. 51% chudých nájemníků dluží peníze majitelům. Pozice pronajímatelů jim umožňuje využívat jediný zdroj, který chudí mohou poskytnout: vlastní práci.
Nerovnost a přírodní katastrofy
- Nedávné pákistánské povodně v roce 2010 zdůraznily rozdíly mezi bohatými a chudými v Pákistánu. Abdullah Hussain Haroon , pákistánský diplomat Organizace spojených národů , uvedl, že bohatí feudální válečníci a vlastníci půdy v Pákistánu odklánějí prostředky a zdroje od chudých a do svých soukromých snah o pomoc. Haroon také narážel na důkazy, že vlastníci půdy nechali prasknout náspy, což vedlo k odtoku vody z jejich země. Existují také obvinění, že se místní úřady dohodly s válečníky na přesměrování finančních prostředků. Povodně zdůraznily ostré rozpory v Pákistánu mezi bohatými a chudými. Bohatí, s lepším přístupem k dopravě a dalším zařízením, utrpěli mnohem méně než chudí Pákistánci.
Viz také
- Chudoba podle zemí
- Seznam správních jednotek Pákistánu podle indexu lidského rozvoje
- Plánování rodiny v Pákistánu