Mezinárodní reakce na rwandskou genocidu - International response to the Rwandan genocide

Neschopnost mezinárodního společenství účinně reagovat na rwandskou genocidu z roku 1994 byla předmětem značné kritiky. Během zhruba 100 dnů, od 7. dubna do 15. července, bylo podle odhadů interahamvských milic zavražděno odhadem 500 000–1 100 000 Rwanďanů, většinou Tutsiů a umírněných Hutuů .

United Nations mírových sil - UNAMIR - byla umístěna v Rwandě od října 1993, ale jakmile začalo masové vraždění, OSN a belgická vláda zvolila stáhnout vojáky, nikoli posílit kontingent a nasadit větší sílu. Kouskové mírové síly na místě nebyly schopny ani neautorizované provést skutečný pokus o zastavení násilí a jejich role byla omezena na hledání politické dohody mezi rwandskou vlasteneckou frontou a vládou prozatímní moci Hutu a také na ochranu vybraných útočišť pro Tutsi, kteří hledali útočiště, jako je Amahoro Stadium a Hôtel des Mille Collines . Nečinnost OSN tváří v tvář genocidě je všeobecně považována za jeden z nejhanebnějších okamžiků OSN.

Pozadí

Zejména od éry belgického kolonialismu , kde byly dříve tekuté etnické identity krystalizovány administrativním výběrem a zavedením průkazů totožnosti, byly rozvody mezi většinou Hutuů a menšinou Tutsi zdrojem často násilného politického napětí. Krátce před nezávislostí byla vládnoucí třída Tutsiů zavedená Belgičany svržena hutuskou revolucí v roce 1959. Během následujících desetiletí došlo k několika případům etnicky motivovaných pogromů a masakrů a v důsledku toho mnoho Tutsiů-přes 300 000-uprchlo ze Rwandy do sousedních zemí.

V roce 1990 skupina 4 000 rwandských exulantů, rwandská patrotická fronta , postupovala do Rwandy z Ugandy a zahájila rwandskou občanskou válku . V roce 1993 byla podepsána mírová dohoda Arusha Accords , která většinu bojů ukončila. RPF dostaly pozice v Broad-Based Transitional Government (BBTG) a v národní armádě. ⁽ Prunier 1999 , s. 190–91). Aby bylo možné monitorovat mírovou dohodu, dorazila do země pomocná mise OSN pro Rwandu (UNAMIR), mírové síly, a RPF dostalo základnu v budově národního parlamentu v Kigali pro použití při zřizování BBTG. ( Dallaire 2005 , s. 126–31).

Dne 6. dubna 1994, prezident Juvénal Habyarimana ‚s letadlo bylo sestřeleno nad Kigali, zabíjet jej, stejně jako prezident Burundi , Cyprien Ntaryamira . Událost sloužila jako katalyzátor masových vražd Tutsi a umírněných Hutuů Interahamwe - milicemi podporovanými politiky a dalšími klíčovými osobnostmi, které byly součástí hnutí Hutu Power.

Hnutí rekrutovalo a tlačilo na hutuské civilisty, aby se vyzbrojili mačetami, holemi, tupými předměty a dalšími zbraněmi, a povzbudilo je, aby znásilňovali, zmrzačovali a zabíjeli sousedy Tutsie a ničili nebo kradli jejich majetek. RPF obnovilo svou ofenzivu brzy po Habyarimanově atentátu. Rychle převzal kontrolu nad severní částí země a asi o 100 dní později v polovině července zajal Kigaliho , čímž byla genocida ukončena. Celkový počet obětí genocidy je sporný, ale většina vědců odhaduje mezi 500 000 a 800 000 úmrtí Tutsiů a celkově až 1,1 milionu úmrtí.

Mezinárodní zapojení

Belgie

Belgie byla ve Rwandě koloniální velmocí a měla hluboké politické spojení s vládou i po dekolonizaci. Belgie byla jedním z prvních přispěvatelů do Asistenční mise OSN pro Rwandu (UNAMIR) spolu s Bangladéšem, kde přispělo přibližně 400 vojáků.

Po atentátu na prezidenta Habyarimanu dne 6. dubna 1994 rozhlasová stanice Radio des Milles Collines šířila zvěsti, že útok způsobili belgičtí vojáci z UNAMIR. Rwandská prezidentská stráž zajala a zavraždila premiéra Agathe Uwilingiyimanu , jejího manžela a deset belgických vojáků přidělených k jejich ochraně. Poručík Thierry Lottin měl při ochraně předsedy vlády kontakt s generálem Dallairem ohledně závažnosti situace, ale Dallaire zpočátku neviděl nutkání ustoupit. Dramatická epizoda přivedla Belgii do depresivního zděšení, které znamenalo její odpojení od UNAMIR. Aby své rozhodnutí odůvodnilo, Belgie nesla OSN spolu se stoupajícím počtem zemí, které UNAMIR opouštěly. Informátor, Dallairem známý jako „Jean-Pierre“, Dallairovi prozradil, že lidé stojící za genocidou spoléhají na to, že západní národy nebudou tolerovat ztráty ze svých vlastních zemí a poté se z mise stáhnou.

7. dubna začala Belgie požadovat prodloužení mandátu UNAMIR na evakuaci 1520 belgických obyvatel. Záměry belgického velvyslance byly uvedeny ve zprávě belgického senátu ze dne 12. dubna 1996: „Zabýváme se především personálem, který pro nás pracoval, některými lidmi spojenými s procesem demokratizace, duchovními.“ Zpráva pokračovala: „Nakonec operace„ Silver Back “začala 10. dubna a bude dokončena 15. dubna, kdy Rwandu opustí poslední belgičtí civilisté.”

Po genocidě začala traumatizovaná Belgie parlamentní reflexi, přičemž Senát zahájil Commission d'enquête parlementaire (parlamentní vyšetřovací komise), která se dotazovala a sestavila parlamentní zprávu.

Dne 6. dubna 2000 se belgický premiér Guy Verhofstadt zúčastnil obřadu připomínajícího šesté výročí genocidy v Kigali . Využil příležitosti, aby se omluvil, a vzal na sebe „odpovědnost mé země, podle toho, co jsme se poté dozvěděli ve jménu mé země a mého lidu, omlouvám se“.

Kanada

V červenci 1993 obdržel velitel sil UNAMIR generál Roméo Dallaire málo informací o pozadí konfliktu ve Rwandě. Na žádost o aktuální zpravodajství mu byl zamítnut a měl k informacím malý přístup. Kvůli nedostatku informací, které Kanada poskytla, byla donucena slepě pokračovat ve své misi, mise byla špatně naplánována, zejména proto, že jim byli poskytnuti nezkušení odborníci na ekonomické, politické a operativní plánování lidských práv. Stalo se to v důsledku toho, že vojenské operace ignorovaly požadavky na dlouhodobá řešení příčin rwandského konfliktu. Jejich mandát jim umožňoval pouze sledovat provádění dohod Arusha a podporovat přechodnou vládu. Mise byla také omezena s malým financováním nebo časem a síla byla zakázána používat kromě sebeobrany.

Po sestřelení letadla prezidenta Habyarimany v roce 1994 Dallaire vyzval k posílení a byl odmítnut. Do 10. dubna bylo jasné, že strategie nebojových pólů nedokázala zabránit genocidě. Belgie stáhla své síly poté, co byla řada jejich vojáků zmasakrována, a většina sil OSN je krátce poté následovala. I přes svůj přísný mandát UNAMIR nakonec vzal pod ochranu 40 000 Rwanďanů. Mírová tvorba (kapitola VII) UNAMIR II byla nasazena poté, co bylo letiště obnoveno a síly mohly začít přilétat (UN ARCH). Kanadské (operace Lance), britské ( operace Gabriel ) a australské (operace Tamor) síly patřily k prvním západním národům, které dorazily a připojily se k malým silám OSN a začaly pomáhat Rwandě při dosažení míru a uzdravení, včetně zásahu do genocidy.

Novou úlohou Kanady v prevenci genocidy bylo podniknout kroky podle Charty OSN, jak uznalo za vhodné, ve snaze zabránit násilným aktům genocidy a potlačit je. S využitím bipolární strategie, prevence a potlačování vojenské obrany by kanadští političtí činitelé mohli reagovat, když to může být jediný praktický způsob, jak zastavit genocidy.

Čína

Rwandská ambasáda a čínské komunity pořádaly na počest ztracených a zraněných akce v Pekingu a několika rwandských komunitách. Památníky byly označeny tichem, modlitbami, písněmi a prezentacemi o historii Rwandy a vyjadřovaly naději, že se svět může z tragédie poučit.

Francie

Od října 1909 do prosince 1993 vedla francouzská armáda Opération Noroit. Francie podle názvu kapitoly zprávy o francouzské parlamentní misi otevřeně podporovala režim Juvénal Habyarimana proti rebelům rwandské vlastenecké fronty a přispěla „francouzskou přítomností na hranici přímého zapojení“. Tato operace umožnila Francouzům organizovat a vycvičit rwandské jednotky, které následně vytvořily milice Interahamwe nebo dokonce budoucí milicionáře.

Francie po dohodě s mezinárodním společenstvím schválila mírový proces vyjednávání dohod Arusha mezi rwandskou vládou, opozicí a exulanty rwandské vlastenecké fronty.

V prosinci 1993 použila Francie příchod UNAMIR, který přišel k implementaci dohod Arusha, jako frontu, podle různých zdrojů, zatímco někteří vojenští technici nadále působili ve Rwandě. Několik Francouzů bylo pozoruhodně zavražděno, údajně RPF, v hodinách, které následovaly po útoku, a zabývali se instalací sofistikovaného elektronického vybavení.

Dne 8. dubna 1994, dva dny po útoku proti Habyarimana, Francie zahájila Opération Amaryllis, aby umožnila zajištěnou evakuaci 1500 obyvatel, zejména západních. Rwandští přeživší operaci ostře kritizovali; podle četných svědků nezahrnovalo evakuaci Rwanďanů ohrožovaných masakry, i když byli zaměstnáni francouzskými úřady. Francie rovněž evakuovala hodnostáře z režimu Habyarimana a 11. dubna bylo evakuováno 97 dětí z dětského domova chráněného madam Habyarimanou. Podle několika zdrojů bylo evakuováno také několik hodnostářů blízkých rodině Habyarimana. Operace Amaryllis byla ukončena 14. dubna.

Velitel sektoru Kigali UNAMIR, belgický plukovník Luc Marchal , oznámil BBC, že jedno z francouzských letadel, které se údajně účastnily evakuační operace, přiletělo 9. dubna 0345 s několika krabicemi munice. Krabice byly vyloženy a transportovány vozidly FAR do tábora Kanombe, kde byla ubytována rwandská prezidentská stráž. Francouzská vláda zásilku kategoricky odmítla s tím, že letadla přepravovala pouze francouzský vojenský personál a materiál pro evakuaci.

Francie byla v OSN velmi aktivní v diskusích o posílení UNAMIR v květnu 1994. Navzdory setrvačnosti mezinárodního společenství získala Francie podporu OSN, aby vedla Opération Turquoise od 22. června do 22. srpna 1994. Byla vyhlášena cílem bylo chránit „populace ohrožené“ genocidou nebo vojenským konfliktem mezi FPR a dočasnou rwandskou vládou. Mezi oběma typy ohrožených lidí nebyla stanovena žádná hierarchie. Obě strany vojenského konfliktu je asimilovaly a systém byl organizován tak, aby zůstal neutrální mezi oběma různými skupinami. Tento systém byl v některých případech humanitární, zejména během epidemie cholery v uprchlických táborech v Zaïre , nyní Demokratické republice Kongo , ale byl zdrojem mnoha různých kontroverzí kolem role Francie v době operace Noroit a kritiky Francie. usnadnit dezerci osob odpovědných za genocidu a masivní pohyb uprchlíků do Konga (kolem dvou milionů lidí). Francie obvinila FPR z toho, že polovinu hnutí vyprovokovala tím, že odmítla radu francouzských úřadů, aby se na severozápadě země neangažovala.

Francie, jedna z pěti stálých členů Rady bezpečnosti OSN , byla obviněna z role, kterou někteří z osob odpovědných Francii vyvracejí a tvrdí, že operace Tyrkysová byla příkladnou humanitární intervencí. Někteří používají jako kontext, že při podpoře skupiny, která by se stala genocidní, a podle zprávy francouzského parlamentu neskrývala své genocidní záměry, Francie upřednostnila začátek genocidy.

Jako následek tiskové kampaně, zejména článků napsaných novinářem Patrickem de Saint-Exupérym, které vyšly v roce 1994 a v roce 1998 ve francouzských novinách Le Figaro , se francouzský parlament rozhodl prozkoumat kroky Francie ve Rwandě pomocí parlamentního informační mise pro Rwandu. Některé francouzské nevládní organizace, které se specializují na Rwandu, by pro nalezení pravdy upřednostnily parlamentní vyšetřovací misi, jejíž soudní pravomoci by byly rozsáhlejší. Po několika měsících práce dospěl prezident parlamentní mise, bývalý ministr obrany Paul Quilès , k závěru, že Francie „není vinna“ (prosinec 1998).

21. století

O deset let později, v roce 2004, knihy , filmy a rozhlasové a televizní programy oživily kontroverze kolem role Francie ve Rwandě. Někteří občané a nevládní organizace, kteří nejsou spokojeni se závěry zprávy parlamentní mise pro Rwandu, vytvořili vyšetřovací komisi občanů . Po týdnu práce v Paříži byly jejich „prozatímní závěry“ přečteny 27. března 2004 na konferenci, která organizovala enklávu francouzského Assemblée nationale za přítomnosti jednoho ze dvou původních lidí, kteří veřejně uvedli zjištění parlamentní mise, bývalý náměstek Pierre Brana . 7. dubna 2004 došlo při vzpomínce na genocidu v Kigali k vážnému diplomatickému incidentu mezi Francií a Rwandou . V průběhu obřadů rwandský prezident veřejně obvinil Francii z toho, že se neomluvila za svou roli ve Rwandě, ale přála si zúčastnit se obřadů.

V červenci 2004 se sešli ministři zahraničních věcí obou zemí, aby „se podělili o dílo paměti“ o genocidě. Rwanda o několik dní později oznámila podle zprávy z agentury Agence France-Presse ze dne 2. srpna 2004, že „Rada ministrů přijala projekt ekologického práva na pomoc při vytváření nezávislé národní komise pověřené shromažďováním důkazů o implikaci Francie při genocidě spáchané ve Rwandě v roce 1994 “. Francouzský ministr zahraničí „podnikl akci“ pro vytvoření rwandské komise.

Dne 22. října 2004 Mezinárodní trestní tribunál pro Rwandu oficiálně požadoval, aby „Francouzská republika“ umožnila bývalému velvyslanci Jeanu Michelovi Marlaudovi a jednomu z jeho vojenských představitelů, důstojníkovi Jean Jacques Maurinovi reagovat na požadavek obrany předpokládaného strůjce genocida, plukovníku Bagosore , čeká na rozsudek. Bagosra byl prvním rwandským důstojníkem, který absolvoval École des Officiers ve Francii.

Dne 27. listopadu 2004, v televizní debatě o Francii 3 po promítání francouzského filmu Tuez les Tous ('Kill Them All'), vytvořeného třemi studenty politologie, předsedou parlamentní mise pro informace pro Rwandu, Paulem Quilès , poprvé uvedl „Francie žádá o milost obyvatel Rwandy, ale ne jejich vlády“.

Dne 6. dubna 2014 rwandský prezident Paul Kagame zopakoval obvinění proti Francii jako „přímé roli Belgie a Francie v politické přípravě na genocidu“ v rozhovoru pro časopis Jeune Afrique . Rovněž obvinil francouzské vojáky, kteří se zúčastnili vojenské humanitární mise na jihu bývalé belgické kolonie, že jsou spolupachateli i „aktéry“ krveprolití.

Rwandská zpráva z roku 2008

Dne 5. srpna 2008 nezávislá rwandská komise uvedla, že Francie si je vědoma příprav na genocidu ve Rwandě v roce 1994 a pomohla vycvičit etnické pachatele milice Hutu. Obvinila Francii z výcviku milic Hutu zodpovědných za porážku, pomoci při plánování genocidy a účasti na vraždách. Zpráva obvinila v úterý 33 vysokých francouzských vojenských a politických činitelů z účasti na genocidě. Mezi jmenovanými byl prezident François Mitterrand , předseda vlády Édouard Balladur ; Ministr zahraničí Alain Juppé ; a jeho hlavní pomocník Dominique de Villepin . „Sami francouzští vojáci se přímo podíleli na vraždách Tutsie a Hutuse obviněných ze skrývání Tutsie,“ uvádí se ve zprávě, kterou sestavil tým vyšetřovatelů z ministerstva spravedlnosti.

Spojené státy

Po událostech kolem bitvy u Mogadiša v Somálsku před rokem Spojené státy odmítly poskytnout požadovanou materiální pomoc Rwandě. Francie, Čína a Rusko se postavily proti zapojení do toho, co bylo považováno za „vnitřní záležitost“. Podle jeho slov byl Dallaire přímo „vzat na úkol“, dokonce dokonce navrhl, aby UNAMIR provedl nálet na úkryty zbraní ozbrojenců Hutu, jejichž polohu mu sdělil vládní informátor. OSN na Dallairovy naléhavé žádosti adekvátně nereagovala.

Role Spojených států byla přímo inspirována porážkou, kterou utrpěla během intervence v Somálsku v roce 1993 . Prezident Bill Clinton i americká velvyslankyně při OSN Madeleine Albrightová opakovaně odmítly jednat a vládní dokumenty, které byly odtajněny v roce 2004, naznačují, že Clintonova administrativa věděla, že Rwanda byla v dubnu 1994 pohlcena genocidou, ale pohřbila informace, aby ospravedlnila nečinnost USA . Zpravodajské zprávy získané pomocí zákona o svobodě informací ukazují, že kabinetu a téměř jistě prezidentovi bylo řečeno o plánovaném „konečném řešení, jak odstranit všechny Tutsie“, než porážka dosáhne svého vrcholu.

Dva měsíce, od dubna do května 1994, se americká vláda hádala o slovo genocida , které je zakázáno Úmluvou o prevenci a represi zločinu a genocidy, která byla přijata Valným shromážděním OSN dne 10. Prosinec 1948. Vyšší američtí představitelé soukromě používali termín genocida do 16 dnů od začátku vražd, ale rozhodli se, že tak neučiní veřejně, protože Clinton se již rozhodl nezasáhnout.

V roce 2001 americká vláda odtajnila dokumenty, které potvrzují americký postoj, který nezohlednil realitu situace, která začala v lednu 1994. Clinton a Albright později vyjádřili lítost nad svou nečinností. Clinton pokračoval v poskytování velkých finančních prostředků na památník genocidy v Kigali . Také navštívil Rwandu v letech 1998 a 2005, oba se omluvil a řekl, že „vyjádřil lítost nad tím, co říká, že je jeho‚ osobním selháním ‘zabránit zabití odhadem 800 000 lidí“. Prostřednictvím Clintonovy nadace se navíc pokusil o nápravu sponzorováním iniciativ na pomoc při obnově Rwandy.

Jiné africké státy

OAJ , který je nyní Africká unie , vytvořila zprávu o genocidě v roce 2000. Před UNAMIR misi pod vedením generála Roméo Dallaire (vojenské) a Jacques-Roger Booh-Booh (civilní), OAJ skutečně poslal Neutrální Vojenské Observation Group, známá pod francouzskými iniciálami jako GOMN .

Spojené národy

Rada bezpečnosti OSN (RB) přijal svou odpovědnost, aby se zabránilo 1994 rwandské genocidy.

Po smrti deseti belgických vojáků OSN informovala o odstranění většiny 2500 mírových sil. Kanadský ministr zahraničí Lloyd Axworthy uvedl, že „nikdo z přítomných se nemohl ohlédnout zpět bez pocitu viny a devastace z nedostatku pomoci rwandským civilistům v době, kdy to potřebují“ (BBC News). I když se rada zastavila a omluvila se, 15 členů rady se zaměřilo na zprávu o ponaučení, která byla založena na nedostatku podpory a pomoci v Africe. OSN představuje základní politiku a velkou výzvu, jak zabránit dalšímu kolo genocidního násilí. Rady se již evidentně naučily, jak přinést mír z lekcí minulých neúspěchů. Rwandský velvyslanec Joseph Mutaboba uvítal zprávu a její omluvu a uvedl, že rada může udělat více, ale ještě není pozdě. V roce 1994 jmenovala Rada bezpečnosti generála Kofiho Annana do čela mírových operací OSN . Annan si zprávu objednal a byl veřejně kritizován za to, že nedodal varování o nadcházející genocidě. Závěry přijal na základě zaznamenaných zpráv.

OSN byla kritizována za nečinnost. Pokud jde o odpovědnost, OSN je zpětně považována za nejvyšší, následovaná Francií, která se přistěhovala příliš pozdě a skončila ochranou genocidistů a tím trvale destabilizovala region. Dále Spojené státy aktivně pracovaly proti účinnému UNAMIR a zapojily se pouze do pomoci stejné populaci uprchlíků Hutuů a genocidářům jako Francie, a tak nechaly přeživší genocidu plavat.

12. dubna 1994 deník The Guardian uvedl, že při pohledu na ženu „jak ji po silnici táhne mladý muž s mačetou“,

... nikdo z vojsk se nepohnul. "Není to náš mandát," řekl jeden a opřel se o džíp, když sledoval odsouzenou ženu a prudký déšť šplouchal jeho modrý odznak OSN. 3000 zahraničních vojáků, kteří jsou nyní ve Rwandě, není ničím jiným než diváky divokosti, která podle humanitárních pracovníků způsobila masakr 15 000 lidí.

Michael Barnett, který byl v té době vysokým úředníkem OSN, poskytl důkazy o tom, že oddělení mírových operací OSN (DPKO) nepředalo Radě bezpečnosti informace, které by mohly posílit případ zásahu. Tyto informace zahrnovaly umístění mezipamětí Interhamwe a informace před genocidou, že Interhamwe sestavovala seznam všech Tutsiové v Kigali. Informátorem byl Jean-Pierre Twatzinze, který byl požádán o sestavení seznamu. Podle Barnetta nečinnost OSN pramenila z její touhy nezapojit se do potenciálně riskantní operace pro styk s veřejností, která by mohla poškodit vyhlídky na budoucí mírotvorné operace, protože v Somálsku bylo nedávno zabito 18 jednotek OSN, a to navzdory schopnosti jednotek OSN zachránit tisíce životů. „Pro mnohé v OSN“, napsal Barnett, morální kompas ukazoval „pryč od Rwandy a ne směrem k ní“.

Dodávky zbraní

Z Francie

V časných ranních hodinách dne 22. ledna 1994 byl letoun DC-8 naložený výzbrojí z Francie, včetně 90 krabic minometů 60 mm belgické výroby , zabaven UNAMIR na mezinárodním letišti v Kigali. Dodávka byla v rozporu s doložkami o příměří dohod Arusha, které zakazovaly zavádění zbraní do oblasti během přechodného období. Generál Dallaire dal zbraně pod společnou stráž UNAMIR-rwandské armády. Formálně uznala tento bod, francouzská vláda tvrdila, že dodávka pocházela ze staré smlouvy, a proto byla technicky legální. Dallaire byl nucen vzdát se kontroly nad letadlem.

Od společnosti Mil-Tec Corporation Ltd (Spojené království)

Mil-Tec Corporation Ltd, britská společnost, se podílela na dodávkách zbraní do režimu Hutu nejméně od června 1993 do poloviny července 1994. Režim Mil-Tec byl režimem vyplacen 4,8 milionu USD výměnou za faktury 6,5 milionu USD za poslané zbraně. Manažer společnosti Mil-Tec, Anoop Vidyarthi, byl popsán jako keňský Asiat, který vlastnil cestovní společnost v severním Londýně a obchodoval s Rakeesh Kumar Gupta. Oba krátce po odhalení uprchli z Velké Británie.

6. června 1993 (549 503 $ munice z Tel Avivu do Kigali);
17. - 18. dubna 1994 (munice 853 731 USD z Tel Avivu do Gomy );
22. - 25. dubna 1994 (681 200 USD munice a granátů z Tel Avivu do Gomy);
29. dubna - 3. května 1994 (942 680 $ munice, granátů, minometů a pušek z Tirany do Gomy);
9. května 1994 (1 023 840 $ pušek, střeliva, minometů a dalších předmětů z Tirany do Gomy);
18. – 20. Května 1994 (1 074 549 $ pušek, střeliva, minometů, granátů poháněných raketami a dalších předmětů z Tirany do Gomy);
13. - 18. července 1994 (753 645 $ munice a raket z Tirany do Kinshasy ).

Z Izraele

Ve Rwandě byly během genocidy údajně použity izraelské střely, pušky a granáty, to však zatím nebylo potvrzeno.

Languages

In other projects