Oddíl 51 (xxvi) ústavy Austrálie - Section 51(xxvi) of the Constitution of Australia
 |
|---|
| Ústava |
Oddíl 51 (xxvi) Ústavy Austrálie , běžně nazývaný „ rasová moc “, je podsekcí Oddílu 51 Ústavy Austrálie, která uděluje Austrálskému společenství moc přijímat zvláštní zákony pro lidi jakékoli rasy.
Jak bylo původně napsáno, článek 51 (xxvi) zmocnil Parlament k přijímání zákonů týkajících se: „Lidů jakékoli rasy, jiné než domorodé rasy v kterémkoli státě , pro něž je považováno za nutné vydávat zvláštní zákony“. Australští občané, kteří hlasovali v referendu v roce 1967, slova vypustili kurzívou.
Edmund Barton tvrdil v roce 1898, že s 51 (xxvi) je nezbytné, aby umožnilo společenství „regulovat záležitosti lidí barevných nebo podřadných ras, kteří jsou ve společenství“. Sekce měla umožnit společenství přijímat zákony omezující takové migrující pracovníky, jako jsou Číňané a Kanakasové . Quick a Garran v roce 1901 poznamenali, že „Umožňuje parlamentu jednat s lidmi jakékoli mimozemské rasy poté, co vstoupili do společenství; lokalizovat je do vymezených oblastí, omezit jejich migraci, omezit je na určitá povolání nebo dát jim zajistit zvláštní ochranu a zajistit jim návrat po určité době do země, odkud přišli. “
Na Úmluvě z roku 1898 však byli delegáti, kteří argumentovali proti použití zákonodárné moci k řešení konkrétně mimozemských ras, přičemž akceptovali, že lidé mohou být z Austrálie vyloučeni na základě rasy, ale tvrdili, že jakmile budou lidé přijati do země, měli by být zacházeno stejně jako s ostatními občany.
Rozsah působnosti § 51 (xxvi) je, s výhradou samotné Ústavy, neomezený v souladu s § 51, který uděluje plenární pravomoci společenství. § 51 (xxvi) podporuje odmítnutí požadavků na právní rovnost při posuzování zákonů, které jsou jinak platně uzákoněné podle ústavy. Legislativa zmocněná jinými ústavními mocnostmi, jako například v případě Národní krizové reakce na Severním teritoriu , která byla zmocněna v článku 122 , může být rasově diskriminační.
Druhá otázka v referendu 1967 ve znění pozdějších předpisů tuto část, zrušení zákazu na realizaci zákonů společenství, co se týká „domorodé rasy“. V té době to bylo do značné míry považováno za pozitivní změnu pro blahobyt domorodých národů, protože Společenství bylo vnímáno jako pozitivnější vůči nim, než byly státy kolektivně.
V případě z roku 1998 Kartinyeri v. Commonwealth byl vrchní soud rozdělen o to, zda lze s 51 (xxvi) použít k uzákonění legislativy, která by nepříznivě diskriminovala na základě rasy. Soudci Gummow a Hayne tvrdili, že použití rasy jako základu parlamentní moci bylo ze své podstaty diskriminační a že výhody pro obyvatele jedné rasy mohou být škodlivé pro lidi druhé. Soudce Kirby nesouhlasil a rozhodl, že rasová moc nedovoluje uzákonění zákonů na úkor obyvatel jakékoli rasy. Soudce Gaudron rozhodl, že je obtížné si představit okolnosti, za nichž by platil zákon v neprospěch rasové menšiny.
Northern Territory National Emergency Response of 2007-2011, a jeho pokračování jako silnější politiky Futures by vyžadovala použití této části měl Commonwealth je realizován v některém ze států. Jelikož však byla implementována pouze na určitém území, nebylo tomu tak.
Zpráva zadaná federální vládou z „Odborného panelu pro ústavní uznávání domorodých Australanů“ dne 19. ledna 2012 doporučila, aby se konalo referendum o zrušení § 51 (xxvi), které by jej nahradilo novými oddíly § 51A (které by Commonwealth, aby zákony pro domorodé Australany, ale také uznává Aboriginal a Torres Strait Islanders jako první australské národy) a s 116A (který by zakazoval rasově diskriminační legislativu nebo vytváření zákonů podle s51A, které nejsou ve prospěch domorodých národů).
V roce 2017 vydala Rada pro referendum (se stejnými původními spolupředsedy jako panel odborníků pro rok 2012) doporučení odrážející doporučení uvedená v tomto panelu, ačkoli formálně nezahrnuje zrušení oddílu 25 podle doporučení panelu odborníků (2012) a společného výběru Výbor pro ústavní uznávání domorodých obyvatel ostrovanů a ostrovů Torres Strait (2015).
Reference
Další čtení
- Everett, Sean (2010). „Australská ústava a § 51 (xxvi):„ Rásová moc “- prospěšná moc vlády nebo koloniální analogismus?“ .
- Williams, George . „Odstranění rasismu z australské ústavní DNA“ . (2012) 37 (3) Alternative Law Journal 151.