Klasifikátor podobjektu - Subobject classifier
V teorii kategorií je klasifikátor podobjektu speciální objekt Ω kategorie tak, že intuitivně podobjekty jakéhokoli objektu X v kategorii odpovídají morfismům od X do Ω. V typických příkladech tento morfismus přiřazuje „true“ prvkům podobjektu a „false“ ostatním prvkům X. Klasifikátor podobjektu je proto také známý jako „objekt hodnoty pravdy“ a koncept je široce používán v kategorický popis logiky. Všimněte si však, že klasifikátory podobjektů jsou často mnohem komplikovanější než jednoduché hodnoty binární logické pravdy {true, false}.
Úvodní příklad
Jako příklad je množina Ω = {0,1} klasifikátor podobjektu v kategorii množin a funkcí: ke každé podmnožině A z S definované inkluzní funkcí j : A → S můžeme přiřadit funkci χ A z S na Ω, který přesně mapuje prvky A na 1 (viz charakteristická funkce ). Každá funkce od S až w vzniká tímto způsobem z přesně jedné podskupině A .
Aby bylo jasnější, zvažte podmnožinu A z S ( A ⊆ S ), kde S je množina. Pojem podmnožiny lze matematicky vyjádřit pomocí tzv. Charakteristické funkce χ A : S → {0,1}, která je definována následovně:
(Zde interpretovat 1 jako pravdivý a 0 jako NEPRAVDA). Role charakteristické funkce je určit, které prvky patří do podmnožiny A . Ve skutečnosti, χ platí právě o prvcích A .
Tímto způsobem je sběr všech podskupin S a sběr všech map od S do Ω = {0,1} izomorfní .
Abychom tento pojem kategorizovali, připomeňme si, že v teorii kategorií je podobjektem vlastně dvojice skládající se z objektu a monické šipky (interpretované jako zahrnutí do jiného objektu). V souladu s tím, pravda, se vztahuje k prvku 1, která je zvolena šipkou: platí : {0} → {0, 1}, který mapuje 0 až 1. podmnožina z S nyní může být definována jako stáhnout zpět z pravda podél charakteristiky funkce χ A , znázorněná na následujícím diagramu:
Takto definováno, χ je morfismus Sub C ( S ) → Hom C (S, Ω). Podle definice je Ω klasifikátor podobjektu, pokud je tento morfismus izomorfismem.
Definice
Pro obecnou definici začneme s kategorií C, která má koncový objekt , který označíme 1. Objekt Ω C je klasifikátor podobjektu pro C, pokud existuje morfismus
- 1 → Ω
s následující vlastností:
- Pro každý monomorfismus j : U → X existuje jedinečný morfismus χ j : X → Ω takový, že následující komutativní diagram
- je pullback diagram - to znamená, že U je limit diagramu:
Morfismus χ j se pak nazývá klasifikační morfismus pro podobjekt představovaný j .
Další příklady
Snopy sad
Kategorie snopy množin na prostoru topological X má podobjekt klasifikátor Ω, který může být popsán následujícím způsobem: Pro každý otevřený soubor U z X , Q ( U ) je množina všech otevřených podmnožin U . Terminál objekt je svazek 1, který přiřazuje Singleton {*} pro každý otevřený soubor U z X. Morfizmus η: 1 → Ω je dána rodiny MAPS r U : 1 ( U ) → Ω ( U ) definovaný η u (*) = u pro každý otevřený soubor u z X . Vzhledem k svazku F na X a dílčímu svazku j : G → F je klasifikační morfismus χ j : F → Ω dán rodinou map χ j, U : F ( U ) → Ω ( U ), kde χ j, U ( x ) je spojení všech otevřených souborů v části U tak, že omezení x do v (ve smyslu kladek) je obsažen v j v ( G ( v )).
Zhruba řečeno, tvrzení uvnitř tohoto toposu je variabilně pravdivé nebo nepravdivé a jeho pravdivostní hodnota z hlediska otevřené podmnožiny U je otevřená podmnožina U, kde je tvrzení pravdivé.
Předvádí
Vzhledem k tomu, malé kategorie , kategorie presheaves (tj kategorie funktor skládající se ze všech contravariant funktorů od do ) má podobjektu classifer daný funktor vysílající jakýkoliv do sady sít na . Klasifikační morfismy jsou konstruovány docela podobně jako ty ve výše uvedeném příkladu snopy sad.
Základní topoi
Oba výše uvedené příklady jsou zahrnuty v následujícím obecném faktu: každý elementární topos , definovaný jako kategorie s konečnými limity a silovými objekty , nutně má klasifikátor podobjektu. Dva výše uvedené příklady jsou Grothendieck topoi a každý tooth Grothendieck je elementární topos.
Související pojmy
A quasitopos má objekt, který je téměř podobjekt třídič; klasifikuje pouze silné podobjekty.
Poznámky
Reference
- Artin, Michael ; Alexander Grothendieck ; Jean-Louis Verdier (1964). Séminaire de Géometrie Algébrique IV . Springer-Verlag .
- Barr, Michael; Charles Wells (1985). Topózy, trojice a teorie . Springer-Verlag . ISBN 0-387-96115-1 .
- Bell, John (1988). Topózy a teorie místních množin: úvod . Oxford: Oxford University Press .
- Goldblatt, Robert (1983). Topoi: Kategorická analýza logiky . North-Holland , dotisk Dover Publications, Inc (2006). ISBN 0-444-85207-7 .
- Johnstone, Peter (2002). Náčrtky slona: Kompendium teorie topos . Oxford: Oxford University Press .
- Johnstone, Peter (1977). Teorie topos . Akademický tisk . ISBN 0-12-387850-0 .
- Mac Lane, Saunders (1998). Kategorie pro Working Mathematician . Postgraduální texty z matematiky . 5 (2. vydání). New York, NY: Springer-Verlag . ISBN 0-387-98403-8 . Zbl 0906.18001 .
- Mac Lane, Saunders ; Ieke Moerdijk (1992). Snopy v geometrii a logice: první úvod do teorie topos . Springer-Verlag . ISBN 0-387-97710-4 .
- McLarty, Colin (1992). Základní kategorie, základní topózy . Oxford: Oxford University Press . ISBN 0-19-853392-6 .
- Pedicchio, Maria Cristina; Tholen, Walter, eds. (2004). Kategorické základy. Speciální témata v pořadí, topologie, algebra a teorie svazků . Encyklopedie matematiky a její aplikace. 97 . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 0-521-83414-7 . Zbl 1034.18001 .
- Taylor, Paul (1999). Praktické základy matematiky . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 0-521-63107-6 .