Napjatost - Tenseness
Ve fonologii je napjatost nebo napínání v nejširším smyslu výslovnost zvuku s větším svalovým úsilím nebo zúžením, než je typické. Přesněji řečeno, napjatost je výslovnost samohlásky s menší centralizací (tj. Buď více průčelí nebo více podkladů), delší dobou trvání a užší šířkou tlamy (přičemž jazyk je možná více zvednutý ) ve srovnání s jinou samohláskou. Opačná kvalita než napjatost je známá jako laxnost nebo laxing : výslovnost samohlásky s relativně větší centralizací, kratší dobou trvání a větším rozšířením (možná dokonce snížením).
Kontrasty mezi dvěma samohláskami na základě napjatosti a dokonce i fonemické kontrasty jsou běžné v mnoha jazycích, včetně angličtiny . Například ve většině anglických dialektech řepa a bit kontrastují tím, že zvuk samohlásky je v prvním slově napjatý, ale ve druhém nikoli; tj. / iː / (jako u řepy ) je napjatý protějšek laxe / ɪ / (jako v bitu ); totéž platí pro / uː / (jako v kooku ) versus / ʊ / (jako v kuchaři ). Na rozdíl od většiny charakteristických rysů lze rys [čas] interpretovat pouze relativně, často s vnímáním většího napětí nebo tlaku v ústech, což v jazyce, jakým je angličtina, kontrastuje mezi dvěma odpovídajícími typy samohlásek: napjatou samohláskou a laxní samohláska . Příkladem ve vietnamštině jsou písmena ă a â reprezentující laxní samohlásky a písmena a a ơ reprezentující odpovídající časované samohlásky. Některé jazyky, jako je španělština, jsou často považovány za jazyky s pouze napjatými samohláskami, ale vzhledem k tomu, že kvalita napjatosti není v tomto jazyce fonematickým rysem, nelze ji použít k popisu jejích samohlásek žádným smysluplným způsobem. Termín byl také příležitostně používán k popisu kontrastů v souhláskách .
Samohlásky
Obecně platí, že napjaté samohlásky jsou si bližší (a proto mají nižší první formanty ) než jejich laxní protějšky. O napjatých samohláskách se někdy tvrdí, že jsou kloubově spojeny s pokročilejším kořenem jazyka než laxní samohlásky, ale to se liší a v některých jazycích jsou pokročilejší laxní samohlásky, nebo jeden jazyk může být nekonzistentní mezi přední a zadní nebo vysokou a střední samohlásky (Ladefoged a Maddieson 1996, 302–4). Tradiční definice, že napjaté samohlásky se produkují s větším „svalovým napětím“ než laxní samohlásky, nebyla fonetickými experimenty potvrzena. Další hypotéza je, že laxní samohlásky jsou centralizovanější než napjaté samohlásky. Existují také lingvisté (Lass 1976, 1-39), kteří se domnívají, že neexistuje žádná fonetická korelace s opozicí mezi napjatým a laxním vztahem.
V mnoha germánských jazycích , jako je RP angličtina , standardní němčina a holandština , trvají napjaté samohlásky déle než laxní samohlásky, ale ve skotské , skotské angličtině a islandštině taková korelace neexistuje. Standardní odrůda jidiš má pouze laxní samohlásky a žádné napjaté samohlásky.
Germánské jazyky mají laxní samohlásky obecně pouze v uzavřených slabikách, a proto se jim také říká zaškrtnuté samohlásky . Napjaté samohlásky se nazývají volné samohlásky , protože se často vyskytují na konci slabiky.
Souhlásky
Příležitostně byla k rozlišení dvojic kontrastních souhlásek v jazycích použita napjatost. Například korejština má trojcestný kontrast mezi zastávkami a afrikáty; tři řady jsou často přepisovány jako [pt tɕ k] - [pʰ tʰ tɕʰ kʰ] - [p͈ t͈ t͈ɕ k͈] . Kontrast mezi řadami [p] a [p͈] se někdy říká, že je funkcí napětí: první jsou laxní a druhé napjaté. V tomto případě by definice „času“ měla zahrnovat větší rázové napětí; viz korejská fonologie .
V Ewe jsou / f / a / v / artikulovány silnou artikulací [f͈] a [v͈] , aby se lépe odlišily od slabších / ɸ / a / β / .
V některých dialektech irské a skotské gaelštiny existuje kontrast mezi [l, lʲ, n, nʲ] a [ɫˑ, ʎˑ, nˠˑ, ɲˑ] . První sada byla někdy někdy popisována jako laxní a druhá sada jako napjatá. Není jasné, jaké fonetické charakteristiky kromě delšího trvání by pak byly spojeny s napjatostí.
Někteří vědci tvrdili, že kontrast v němčině , tradičně popisovaný jako hlas ( [ptk] vs. [bd ɡ] ), je ve skutečnosti lépe analyzován jako napjatost, protože druhá sada je v jižní němčině neznělá. Němečtí lingvisté nazývají rozdíl fortis a lenis spíše než napjatý a laxní. Napjatost se používá především k vysvětlení souhlásek zastávky jednotlivých Alemannic německých dialektů, protože mají dvě řady z nich, které jsou shodně neznělé a unaspirated. Diskutuje se však o tom, zda je tento rozdíl skutečně výsledkem odlišného svalového napětí, a nikoli geminace .
Viz také
Reference
- Giegerich, Heinz J. (1992). Anglická fonologie: Úvod . Cambridge University Press. ISBN 0-521-33603-1.
- Jessen, Michael (1998). Fonetika a fonologie napjatých a laxních překážek v němčině . Amsterdam: John Benjamins. ISBN 90-272-1553-7.
- Kim, Nam-Kil (1987). "Korejština". In Bernard Comrie (ed.). Hlavní světové jazyky . Oxford University Press. s. 881–98 . ISBN 0-415-60902-X.
- Ladefoged, Peter ; Maddieson, Ian (1996). Zvuky světových jazyků . Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-19815-4.
- Lass, Roger (1976). Anglická fonologie a fonologická teorie . Cambridge University Press. ISBN 0-521-21039-9.
- Ó Siadhail, Mícheál (1989). Moderní irština: Gramatická struktura a nářeční variace . Cambridge University Press. ISBN 0-521-42519-0.