Andriscus - Andriscus

Andriscus (vládl jako Philip VI)
Philip VI Andriskos.jpg
Mince vydaná Andriscusem za jeho vlády; Řecký nápis zní ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΦΙΛΙΠΠΟΥ (král Filip)
Basileus of Macedonia
Panování 149–148 př. N. L
Předchůdce Perseus Makedonský (jako král)
Římské klientské republiky v Makedonsku (skutečné)
Nástupce Římské dobytí
narozený Neznámý
pokládán za Adramyttium v Aeolis , v současném Turecku
Zemřel 146 př. N. L.
Řím , římská Itálie
řecký Ἀνδρίσκος (Andrískos)
Φίλιππος (Philippos) - královské jméno
Dům Antigonidská dynastie (nárokováno)
Otec Perseus Makedonský (nárokováno)
Matka Laodice V (nárokováno)

Andriscus ( starověký Řek : Ἀνδρίσκος , Andrískos ; fl. 154/153 př . N. L. - 146 př . N. L.), Také často označovaný jako Pseudo -Philip , byl řecký uchazeč, který se stal posledním nezávislým králem Makedonie v roce 149 př. N. L. Jako Filip VI ( řecky : Φίλιππος ( Philipos ), na základě jeho tvrzení, že je Filipem, nyní nejasným synem posledního legitimního makedonského krále Perseuse . Jeho vláda trvala pouhý rok a byla svržena římskou republikou během čtvrté makedonské války .

Starověké zdroje obecně souhlasí s tím, že byl původně plnější z Adramyttium v Aeolis v západní Anatolii . Kolem roku 153 př. N. L. Mu byl údajně odhalen jeho původ, načež putoval na dvůr svého prohlašovaného strýce, seleukovského monarchy Demetriuse I. Sotera , aby požádal o pomoc při získávání jeho trůnu. Demetrius odmítl a nechal ho poslat do Říma, kde byl shledán neškodným a vyhoštěn do města v Itálii; se mu podařilo uprchnout, a poté , co získal podporu především od Thrákie , zahájil invazi do Makedonska, porazil římské klienty a nastolil jeho vládu jako krále. Římané přirozeně reagovali vojensky a vyvolali válku; Po počátečních úspěších, Andriscus byl poražen a zajat praetor Quintus Caecilius Metellus macedonicus , který utlumené Makedona znovu.

Byl uvězněn na dva roky, než byl předveden při Metellově triumfu v roce 146 př. N. L., Poté byl popraven. V důsledku jeho vzpoury založili Římané římskou provincii Makedonie , čímž ukončili makedonskou nezávislost a vytvořili trvalou přítomnost v regionu.

Počátky a raný život

Podrobnosti o jeho původ je nejasný a někdy konfliktní, ačkoli to je obecně věřil, že to byl plnější z Adramyttium v Aeolis v západní Anatolii . Jeho přesné datum narození není známo, ačkoli podle jeho vlastního příběhu byl „dospělosti“, když v roce 154 př. N. L. Učinil své nároky na královskou hodnost, a byl vychován Kréťanem v Adramyttiu.

Podle vlastních tvrzení byl vzděláván v Adramyttiu až do dospívání, dokud Cretan nezemřel, poté byl vychován se svou nevlastní matkou. Po dosažení dospělosti mu jeho matka (nebo pěstounka, podle jeho tvrzení) dala zapečetěný pergamen, který údajně napsal sám Perseus, spolu se znalostí umístění dvou skrytých pokladů v Amphipolisu a Soluni ; později by je použil k prosazení svých nároků. Starověké zdroje ho jednomyslně označují za podvodníka a odmítají příběh jako falešný; Niese naznačuje, že existuje možnost, že jeho tvrzení jsou pravdivá, ale obecně souhlasí s tím, že byl uchazečem; jeho hlavní výhodou v jeho tvrzeních byla jeho blízká podobnost s Perseem.

Kolem 154/153 př. N. L. Odešel z Pergamonu do Sýrie, kde prohlásil, že je synem Persea. Podle jeho vlastního účtu to bylo kvůli jeho matce (nebo nevlastní matce), která ho nutila opustit Pergamon, aby se vyhnul hněvu pro-římských Eumenů II .

Nárok na trůn

V Sýrii

Svůj nárok nejprve uplatnil v Sýrii. Livy a Cassius Dio píšou, že prostě odešel z Pergamonu do Sýrie a přímo uplatnil svůj nárok před seleukovským monarchou Demetriusem I Soterem . Diodorus Siculus nabízí jiný účet. Podle něj byl Andriscus již žoldnéřem v Demetriově armádě. Kvůli jeho podobnosti s bývalým makedonským králem mu jeho soudruzi začali žertem říkat „syn Perseus“; tyto vtipy brzy začaly být vážným podezřením a v jednu chvíli se Andriscus sám chopil příležitosti a tvrdil, že je skutečně synem Perseuse. Niese se pokouší smířit oba účty, což naznačuje, že by mohl cestovat do Sýrie a poté narukovat jako žoldák, než uplatní své tvrzení.

Požádal krále, aby mu pomohl získat zpět jeho „rodový“ trůn, a našel velkou podporu veřejnosti u seleukovského obyvatelstva do té míry, že v hlavním městě Antiochii došlo k nepokojům . Velké segmenty seleukovské populace byly makedonského původu a živily silné protirímské nálady od doby římského dobytí Makedonska ve třetí makedonské válce ; dychtili pomoci žadateli. Postupovali do takové míry, že se dokonce ozývaly výzvy k seslání krále, pokud uchazeči nepomohl. Neohnutý, nebo možná vyděšený, Demetrius nechal zatknout Andriska a poslat ho do Říma.

V Římě

V Římě byl postaven před Senát, kde Dio píše, že stál „v obecném opovržení“ kvůli tomu, co bylo považováno za jeho běžnou povahu a transparentně falešné tvrzení. Římané věřili, že jeho tvrzení je falešné, protože skutečný Philip zemřel v Alba Fucens dva roky po jeho otci Perseovi. Považovali ho za neškodného, ​​jednoduše ho vyhnali do italského města, ale podařilo se mu uprchnout; uprchl z Itálie, odešel do řeckého světa, do města Miletus .

Získání podpory

V Milétu se pokusil dále prosadit svá tvrzení a vzbudil značnou pozornost a sympatie. Když se o tom dozvěděli milétští vůdci, zatkli ho a hledali radu u návštěv římských vyslanců, co s ním; vyslanci pohrdali uchazečem a řekli Miletanům, že je v bezpečí propustit. Pokračoval ve svých cestách po Ionii , setkal se s bývalými Perseovými známými a získal si publikum u Kallipy, bývalé konkubíny Perseus, která byla nyní vdaná za Athenaiose, bratra pergamenského krále Attala II Philadelphuse . Být Makedoncem od narození a vzhledem k jejím dřívějším napojením na Antigonidy přijala jeho tvrzení a souhlasila, že mu pomůže, dá mu peníze a otroky a pravděpodobně doporučí, aby odcestoval do Thrákie , kde by našel následovníka.

Byl také příznivě přijat v Byzanci. Nakonec dorazil do Thrákie , kde se setkal s Teresem III. , Který se oženil s vnučkou Persea a byl synem Cotysa IV. , Který byl kdysi spojencem Persea. Teres a ostatní thrácké náčelníci, zvláště jistý Barsabas, ho přijali nadšeně; uspořádal na Teresově dvoře korunovační ceremonii, dostal několik stovek thráckých vojsk a vydal se na kampaň.

Conquest of Macedon

Jeho první pokus o invazi byl neúspěšný a mezi Makedonci zpočátku nevzbuzoval velké nadšení; Římané si tím uchazeče přivodili. Brzy se mu však podařilo narazit na sílu římských makedonských klientských republik a porazit je v Odomanticích ; poté vtrhl do vlastního Makedonu a porazil klienty Říma na břehu řeky Strymon . Uprostřed populárního ohlasu se v letech 150/149 př. N. L. Korunoval ve starém makedonském hlavním městě Pella za krále.

Populární podpora

Ačkoli počáteční postoj Makedonců byl vlažný, jeho úspěchy mu získaly popularitu a širokou podporu v Makedonsku. Protirímské nálady byly v Makedonsku běžné; lid byl ochotný svrhnout starý režim. Podpora pro Andriscus nebyla jednotná - mezi šlechtou a vyššími třídami došlo k podstatně většímu váhání a mezi nižšími třídami o něco většího nadšení - ale oblíbená nálada mu byla do značné míry nakloněna. Jeho tvrzení byla podpořena jeho správnou předpovědí umístění dvou pokladů, o kterých tvrdil, že byly specifikovány v „zapečetěném psaní“, které Perseovi předal jeho ošetřovatelům a které mu byly později dány. I kdyby existovaly obavy ohledně pravdivosti jeho tvrzení, Niese poznamenává, že „člověk rád věřil tomu, co si přál; znovunastolení Makedonie umožnilo osvobození od břemene římské nadvlády. Čím déle se tato břemena nesla, tím byly šťastnější [Makedonci] byli na vyhlídce na Makedonii pod králem obnoveným ze staré linie. “

Nicméně, to bylo také navrhl, že rozsah jeho podpory nemusí být tak rozšířený, jak se často věří, a že značné množství makedonského obyvatelstva zůstalo pro-republikánské a pro-římské. Jako důkaz pro tuto teorii byl navržen relativní nedostatek represálií vůči Macedonovi po jeho porážce ve srovnání s destrukcemi Korintu a Kartága ve stejném období.

Panování

Vojenské kampaně

Možný denár ražený Publius Juventius Thalna c. 179–170 př. N. L.

Andriscusova vláda byla do značné míry definována jeho vojenskými kampaněmi, kvůli tomu, že byl v neustálém válečném stavu s Římem. Po dobytí království rozšířil armádu a zahájil kampaně za dobytí Thesálie , klíčové části říše starých Antigonidů . Počáteční odpor vůči němu byl ze strany ad hoc sil římských spojenců v Řecku, několika římských jednotek a legátů v regionu a určitého odporu ze zbytků římských klientských republik v Makedonsku, z nichž některé prvky jako by do určité doby přežily panování. Římané však brzy vyslali legii pod prétora Publius Juventius Thalna, aby přemožitelku porazila.

Zdá se, že Thalna podcenila Andriscusovu sílu, nebere v úvahu skutečnost, že se královská armáda od jeho nástupu na trůn dramaticky rozrostla. Andriscus zaútočil a bojoval s ním na blíže neurčeném místě v Thesálii (Dio to uvádí jako „blízko hranic Makedonska“); podrobnosti o zasnoubení jsou vzácné, ale Thalna byla zabita a jeho síly téměř zničeny. Byla to nejhorší porážka, kterou Řím utrpěl v rukou Makedonců; Florus poznamenává ironii, jak „ti, kteří byli neporazitelní proti skutečným králům, byli poraženi tímto imaginárním a předstíraným králem“. Vítězství výrazně zvýšilo královu prestiž; získal spojenectví s Kartágem a jeho domácí popularita se dramaticky zvýšila, což mu umožnilo vyrazit republikánský odpor a dobýt Thesálii.

Zahraniční politika

Zpočátku se Andriscus pokoušel vyjednat svou pozici s Římem, ale když vyšlo najevo, že jeho trůn nepoznají, pustil se do silně protirímské politiky. Pokračoval v pěstování vztahů se svými tráckými spojenci, kterým dlužil. jeho trůn; za jeho vlády mu i nadále poskytovali významné síly.

Zahraniční zájem o vztahy s ním po jeho vítězství nad Thalnou dramaticky vzrostl; jak již bylo zmíněno dříve, Kartágo , které bylo pod útokem Říma ve třetí punské válce , se k němu přidalo a slíbilo mu peníze a lodě, ačkoli ty nemohly být odeslány před jeho konečnou porážkou. Významná sympatie, možná do určité míry pěstovaná jím, vznikla v Řecku ; však Achaean liga zůstala pro-Roman a pokračoval se bránit a bojovat s ním. Král Attalus II. Philadelphus z Pergamonu zůstal zarytě pro-římský; Pergamenové se děsili vyhlídky na oživenou a silnou Makedonii na jejich prahu.

Domácí politika

Doma Andriscus implementoval silně protirímskou a protirepublikánskou politiku. Starověcí historici to interpretovali jako jeho krutost a tyranii; to bylo navrhl, že toto byly jednoduše projevy jeho anti-římské politiky a jeho pronásledování jeho oponentů, včetně pro-římských republikánů.

Zároveň je také možné, že byl skutečně tyranský. Jeho pronásledování se po vítězství nad Thalnou výrazně zvýšilo, což ho stálo značnou popularitu; to by pro něj mělo později strašlivé důsledky.

Ražba

Rozsah a povaha Andriscusova ražení mincí je předmětem diskuse. To bylo navrhl, že mnoho z jeho mincí byly overstrikes předchozí Antigonid, republikánské a římské ražení mincí. Vydal velmi malé množství stříbrných drachmat , na kterých se představil jako helénistický král, a na zadní stranu přidal Herakla . Jsou známy pouze tři mince Andriscus, z nichž dvě jsou přehodnocené, jedna na drachmu Thessalian League a druhá na římském denáru . Je tedy možné, že také použil denáry, kterých se chytil jako kořist po svém vítězství nad Thalnou, k ražbě vlastních mincí. Mince jsou také nekvalitní, kvůli krátkému trvání jeho vlády, potřebě znovu použít staré matrice a potřebě rychle produkovat válečné ražení mincí.

Byly také objeveny některé nekrálovské ražby a datovány do období jeho vlády, případně zasaženy zbytky pro-římských republik. Bylo také naznačeno, že král byl liberálnější, než naznačují zdroje, a dovolil určitý stupeň nezávislého ražení mincí.

Pád a smrt

Smrt „falešného Filipa“ v miniatuře z 15. století .

Thalnina porážka otřásla římskou prestiží na východě a přiměla Senát, aby si plně uvědomil význam revolty. Zorganizovali plnou konzulární armádu dvě legie pod praetor Quintus Caecilius Metellus , porazit Andriscus a kontrolu, ne-li Quelli, jeho povstání. Po příjezdu do Řecka v roce 148 př. N. L. Metellus pochodoval podél thesálského pobřeží v kombinovaném postupu pevniny a moře, zatímco spojenecké pergamenské loďstvo ohrožovalo pobřežní oblast severní Makedonie. Aby se chránil před oběma útoky, zaujal Andriscus se svou hlavní armádou obranné postavení u Pydny , kde ho Metellus zapojil do boje. V následující bitvě u Pydny byl Andrisus rozhodně poražen. Jeho drsné pronásledování za jeho vlády nyní ukázalo jejich důsledky; tato jediná bitva stačila na to, aby ztratil kontrolu nad Macedonem, jak se lidé podrobili Metellusovi. Byl nucen uprchnout do Thrákie, své původní základny podpory, a začal organizovat novou armádu; Metellus ho však rychle pronásledoval a porazil své síly, než je mohl připravit. Andriscus poté uprchl k thráckému knížecímu Byzesovi; Metellusovi se však podařilo přesvědčit druhého, aby se stal římským spojencem a Andrisca předal jako vězně, čímž jeho vláda skončila.

Během následujících dvou let zůstal vězněm, zatímco Metellus utlumil veškerý zbývající makedonský odpor, zorganizoval Makedonsko jako provincii a urovnal Achájskou válku roku 146 př. N. L. Když se Metellus v roce 146 př. N. L. Vrátil do Říma, obdržel za vítězství agnomena Macedonicus a byl mu udělen triumf . Andriscus byl přiveden v řetězech a předveden v triumfu a později popraven - poslední král, který vládl nad Macedonem.

Hodnocení a dědictví

Starověké prameny jsou extrémně nepřátelské, a to nejen k původu a nárokům, ale také k postavě Andrisca - Diodorus mu říká „prostřelen krutostí, chamtivostí a každou základní kvalitou“; Dio a Livy mu říkají „muž nejnižšího druhu“. Také ho popisují jako krutého a tyranského; obvinění z tyranie pravděpodobně odrážejí jeho tvrdá pronásledování pro-římských a pro-republikánských prvků v Makedonsku. Současně je možné, že byl opravdu tyranský, zvláště po svém vítězství nad Thalnou a páchání teroristických činů a represí proti svým poddaným.

Jeho hlavním dědictvím bylo, že v důsledku jeho vzpoury Římané pochopili sílu protiromského cítění, které v Macedonu vzniklo, a uvědomili si, že starou správu nelze udržet-byla nutná důkladná reorganizace. Dalším důvodem, proč byla nutná reorganizace, bylo to, že Andriscusova perzekuce zabila mnoho pro-římských republikánů a důkladně narušila starou administrativní strukturu; bylo by obtížné jej obnovit. Proto Senát udělal z Makedonie římskou provincii , jejím prvním guvernérem byl Metellus.

Reference

Poznámky

Citace

Zdroje

Primární zdroje

Sekundární zdroje

  • Morgan, M. Gwyn (1969). „Metellus Macedonicus a provincie Makedonie“. Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 18 (4): 422–446. JSTOR  4435094 .
  • Émile Chambry; Émeline Markýz; Alain Billault; Dominique Goust (2015), Éditions Robert Laffont (ed.), Lucian (ve francouzštině), přeložil Émile Chambry, Paříž, ISBN 978-2-221-10902-1
  • Hoover, Oliver D. (2000). „Zasvěcení Afroditě Epekoos pro Demetrius I Soter a jeho rodinu“. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 131 : 106–110. JSTOR  20190661 .
  • MacKay, Pierre A. (1968). „Makedonské tetradrachmy z let 148–147 př. N. L.“. Museum Notes (Americká numismatická společnost) . 14 : 15–40. JSTOR  43573445 .
  • Niese, Benedict (1903). Geschichte der griechischen und makedonischen Staaten seit der Schlacht bei Chaeronea (v němčině). Gotha FA Perthes.
  • Kuzmin, Yuri N. (2013). „Kallippa a Beroia“. Rheinisches Museum für Philologie . 156 (3/4): 277–287. ISSN  0035-449X . JSTOR  24392713 .
  • Crawford, Michael (1974). Římské republikánské ražení mincí . Cambridge University Press. ISBN 9780521074926.
  • Hoover, Oliver D. (2016). „Příručka o mincích Makedonska a jeho sousedů. Část I: Macedon, Illyria a Epeiros, šesté až první století před naším letopočtem“. Příručka řady řeckých mincí . 3 . Lancaster/London: Classical Numismatic Group. ISBN 9780989825412.

Atribuce