Battle of Jenin (2002) - Battle of Jenin (2002)

Battle of Jenin konal v Jenin uprchlickém táboře v západním břehu dubna 1-11, 2002. Izrael obranné síly (IDF) vstoupila na tábor, a dalších oblastí pod správou palestinské samosprávy , v průběhu druhé intifády , as součást operace Obranný štít . Tábor Jenin byl zaměřen poté, co Izrael oznámil, že „sloužil jako místo startu mnoha teroristických útoků jak na izraelské civilisty, tak na izraelská města a vesnice v této oblasti“.

IDF zaměstnával pěchotu, jednotky komanda a útočné helikoptéry. Palestinští ozbrojenci se připravili na boj, nástraha uvěznila tábor, a poté, co izraelská kolona vstoupila do zálohy , se armáda začala více spoléhat na použití obrněných buldozerů k vyklizení nástrah položených uvnitř tábora. 11. dubna se palestinští ozbrojenci začali vzdávat. Izraelská vojska se začala z tábora stahovat 18. dubna.

7. dubna vysoký palestinský představitel Saeb Erekat navrhl CNN, že v táboře bylo zabito asi 500 Palestinců. O pět dní později, když boje ustaly, tajemník PA Ahmed Abdel Rahman řekl UPI, že jde o tisíce, což spolu s dalšími palestinskými osobnostmi naznačuje, že Izrael popadl těla, pohřbil Palestince v masových hrobech a pod troskami zničených budov. a jinak vedeny v měřítku kompatibilním s genocidou. “

Příběhy stovek civilistů zabitých v jejich domovech při jejich demolici se šířily po mezinárodních médiích. Následná vyšetřování nenašla žádný důkaz, který by podložil tvrzení o masakru, a oficiální součty z palestinských a izraelských zdrojů potvrdily, že v bojích bylo zabito 52 až 54 Palestinců , většinou ozbrojenců, a 23 vojáků IDF.

Pozadí

Jenin uprchlický tábor byl založen v roce 1953 v rámci městských hranic Jenin o zemi, kterou pro pomoc a práci OSN (UNRWA) pronajaté od vlády Jordan , který v té době okupované Západní břeh až do roku 1967 . V roce 2002 se rozkládal na ploše 0,423 kilometrů čtverečních a bylo domovem 13 055 palestinských uprchlíků registrovaných UNRWA . Většina obyvatel tábora původně pochází z pohoří Karmel a regionu Haifa a mnozí udržují úzké vztahy se svými příbuznými uvnitř demarkační linie . Mezi další obyvatele tábora patří Palestinci z Gazy a Tulkarmu, kteří se do oblasti přestěhovali na konci 70. let, a ti, kteří přišli z Jordánska po zřízení Palestinské samosprávy (PA) s podpisem Osloských dohod v roce 1993.

Izrael považoval vliv islamistických organizací v táboře ve srovnání s jinými tábory za relativně mírný.} Organizační příslušnosti v táboře se lišily od městských v tom, že byly založeny převážně na tom, kdo by mohl poskytnout finanční podporu, než na ideologii . Bojovníci tábora odrazili pokusy seniorů PA uplatnit v táboře autoritu. Při demonstraci síly v únoru 2002 obyvatelé spálili sedm vozidel, která zaslal guvernér Jeninu, a zahájili palbu na muže PA. Ata Abu Rumeileh byl svými obyvateli označen za hlavního bezpečnostního důstojníka tábora. Dohlížel na přístup ke vchodům do tábora, zavedl zátarasy, vyšetřoval „podezřelé postavy“ a držel pryč nežádoucí cizí lidi.

Palestincům známý jako „ hlavní město mučedníků “, ozbrojenci tábora, asi 200 ozbrojených mužů, byli členy brigád mučedníků Al-Aksá , Tanzimu , Palestinského islámského džihádu (PIJ) a Hamásu . Podle izraelského počtu bylo během druhé intifády v letech 2000 až 2003 z tábora Jenin vysláno nejméně 28 sebevražedných atentátníků . Jedním z klíčových plánovačů několika útoků byl Mahmoud Tawalbe , který pracoval v obchodě s deskami a zároveň vedl místní buňku PIJ. Izraelský armádní týdeník Bamahane připisuje Jeninu během stejného období nejméně 31 militantních útoků, celkem 124 obětí, tedy více než kterékoli jiné město na Západním břehu.

Před zahájením izraelské operace připisoval mluvčí IDF 23 sebevražedných atentátů a 6 pokusů o bombové útoky na civilisty v Izraeli Palestincům z Jeninu. Mezi velké útoky a sebevražedné útoky spáchané palestinskými militantními skupinami z Jeninu patřilo sebevražedné bombové útoky v restauraci Matza , palestinské sebevražedné bombové útoky na izraelskou arabskou restauraci v izraelské Haifě, které se říkalo masakr a mělo za následek smrt 16 izraelských civilistů, a dalších více než 40 zraněných civilistů. Izraelské ministerstvo zahraničních věcí připisovalo útoky pocházející z Jeninu Hamasu , palestinskému islámskému džihádu a Fatahu .

Předehra

Izraelská operace Obranný štít začala 29. března vpádem do Ramalláhu, následovaný Tulkaremem a Qalqilyou 1. dubna, Betlémem 2. dubna a Jeninem a Nablusem 3. dubna K tomuto datu šest palestinských měst a jejich okolních měst, vesnic, a uprchlické tábory byly obsazeny IDF.

Omezené izraelské síly vstoupily do tábora po jediné trase dvakrát v předchozím měsíci; narazili na těžký odpor a rychle se stáhli. Na rozdíl od jiných táborů měly organizace v Jeninu společného velitele: Hazem Ahmad Rayhan Qabha, známý jako „Abu Jandal“, důstojník palestinských národních a islámských sil, který bojoval v Libanonu , sloužil v irácké armádě a byl zapojen do několika setkání s IDF. Zřídil válečnou místnost a rozdělil tábor na patnáct dílčích sektorů, do každého nasadil asi dvacet ozbrojených mužů. Během bitvy si začal říkat „mučedník Abu Jandal“.

Od předchozího izraelského stažení se palestinští ozbrojenci připravovali tím, že ve snaze uvěznit izraelské vojáky nastražili jak ulice města, tak tábora. Poté, co se vzdal izraelským silám, Thabet Mardawi, bojovník islámského džihádu, uvedl, že palestinští bojovníci rozmístili „mezi 1 000 a 2 000 bomb a nástrah“ po celém táboře, některé velké pro tanky (vážící až 113 kilogramů ), většina ostatní velikosti lahví s vodou. „Omar inženýr“, palestinský výrobce bomb, řekl, že asi 50 domů bylo v pasti: „Vybrali jsme staré a prázdné budovy a domy mužů, které Izrael hledal, protože jsme věděli, že je vojáci budou hledat.“ Silnější bomby s dálkovými rozbuškami byly umístěny do popelnic na ulici a do aut hledaných mužů. Omar řekl, že všichni v táboře, včetně dětí, věděli, kde se výbušniny nacházejí, a poznamenal, že to představovalo zásadní slabinu jejich obrany, protože během izraelského vpádu byly dráty k více než třetině bomb přerušeny vojáky vedeni spolupracovníky.

Poté, co v březnu akce IDF v Ramalláhu vyústila v záběry z televizního vysílání, které byly považovány za nelichotivé, se vrchní velení IDF rozhodlo nedovolit novinářům spojit síly. Stejně jako ostatní města zaměřená v Defensive Shield, Jenin byla prohlášena za „uzavřenou vojenskou zónu“ a před vstupem izraelských vojsk pod zákaz vycházení zůstala utěsněna po celou dobu invaze. Rovněž byly přerušeny dodávky vody a elektřiny do města a obyvatelům zůstávaly po celou dobu nedostupné.

Podle Efraima Karsha před zahájením bojů IDF pomocí reproduktorů vysílajících v arabštině vyzvalo místní obyvatele k evakuaci tábora a odhaduje, že jich odešlo asi 11 000. Stephanie Gutmann také poznamenala, že IDF používalo k informování obyvatel o invazi bullhorny a oznámení v arabštině a že vojáci se kvůli dešti na jeden den shromáždili mimo tábor. Odhadovala, že 1 200 zůstalo v táboře, ale že nebylo možné určit, kolik z nich byli bojovníci. Po bitvě izraelská rozvědka odhadovala, že polovina populace nebojujících bojovníků odešla před invazí a 90% tak učinilo do třetího dne, takže zůstalo přibližně 1300 lidí. Jiní odhadovali, že v táboře zůstalo 4000 lidí. Někteří obyvatelé tábora uvedli, že slyšeli izraelské výzvy k evakuaci, zatímco jiní uvedli, že ne. Mnoho tisíc z tábora odešlo, přičemž ženám a dětem bylo obvykle dovoleno se přestěhovat do vesnic v okolních kopcích nebo do sousedního města. Muži, kteří odešli, však byli téměř všichni dočasně zadrženi. Novináři, kteří vstoupili do Jeninu po invazi, dostali od izraelských vojáků pokyn, aby se svlékli, a poznamenali, že hromady odhozeného oblečení ve zničených ulicích ukazují, kde byli vzati do vazby.

Když začaly boje, Ali Safouri, velitel brigád Al-Quds Islámského džihádu v táboře, řekl: „Připravili jsme pro nepřítele nečekaná překvapení. Jsme odhodláni vrátit mu dvojnásobek a dát mu lekci, kterou bude nezapomeň ...… Zaútočíme na něj na domácí frontě, v Jeruzalémě , v Haifě a v Jaffě , všude. Vítáme je a připravili jsme pro ně speciální hřbitov v táboře Jenin. Přísahali jsme mučedníkům, že uvrhl na sionistická města zákaz vycházení a pomstil každou kapku krve vylitou na naši posvátnou zemi. Vyzýváme Sharonovy vojáky, aby odmítli jeho rozkazy, protože vstup do tábora [Jenin] ... hlavního města [operací] mučedníků, vůle Alláh bude poslední věcí, kterou ve svém životě udělají “.

Izraelské velení vyslalo tři tahy sestávající hlavně z rezervní 5. pěší brigády z města Jenin na severu a také roty Nahalské brigády z jihovýchodu a praporu 51 Golaniho brigády z jihozápadu. Síla 1000 vojáků zahrnovala také speciální jednotky Shayetet 13 a Duvdevan Unit , Armored Corps a Combat Engineering Corps s obrněným buldozerem pro neutralizaci silničních bomb, které by podle Vojenského zpravodajství lemovaly uličky tábora . Velitelé IDF očekávali nejtěžší odpor v Nablusu a vyslali tam dvě pravidelné pěchotní brigády za předpokladu, že by mohli převzít tábor Jenin za 48–72 hodin s jedinou brigádou záložníka. Vstup síly byl kvůli dešti odložen až na 2. dubna. 5. pěší brigáda neměla žádné zkušenosti v boji zblízka a neměla velitele, když začala operace Defensive Shield, protože služba posledního velitele skončila o několik dní dříve. Jeho náhradníkem byl záložní důstojník, podplukovník Yehuda Yedidya, který získal svou hodnost po zahájení operace. Jeho vojáci nebyli vycvičeni pro městské boje.

Bitva

Izraelské síly vstoupily do Jeninu 2. dubna. První den byl v sektoru PIJ zabit velitel záložní roty Moshe Gerstner. To způsobilo další zpoždění. Do 3. dubna bylo město zajištěno, ale boje v táboře teprve začínaly. Izraelské zdroje uvádějí, že invaze IDF do tábora spoléhala především na pěchotu, aby minimalizovala civilní ztráty, ale rozhovory s očitými svědky naznačují, že v prvních dvou dnech byly použity také tanky a helikoptéry. V Pierre Rehov ‚s dokumentární Cesta do Jenin , palestinský lékař tvrdil, že na druhý den, městská nemocnice byla zasažena jedenácti tankových granátů. Nicméně jak Rehovův film, tak film Richarda Landese z roku 2005 Pallywood , údajné zásahy zobrazené v nemocnici Jenin byly srovnány se skutečnou budovou zasaženou ostřelováním tanků Merkava , což naznačuje, že údajné zásahové značky byly zinscenovány.

Aby se dostali do tábora, jel obrněný buldozer Caterpillar D-9 po tři čtvrtě míle dlouhém úseku hlavní ulice, aby ho zbavil nástrah. Izraelská Engineering Corps důstojník přihlásit 124 oddělené výbuchy vyrazil buldozer. Vůdce Fatahu v táboře později řekl, že se rozhodli zůstat a bojovat až poté, co jeho síly uvidí Izraelce postupovat pěšky.

Třetí den byli Palestinci stále vykopáni, vzdorující izraelským očekáváním, a do té doby bylo zabito sedm izraelských vojáků. Mardawi později vypověděl, že dva z nich zabil z blízka pomocí M-16. Jak IDF postupovalo, Palestinci ustoupili zpět do silně bráněného centra tábora - okresu Hawashin. Vrtulníky AH-1 Cobra byly použity k zasažení palestinských pozic na střechách pomocí drátem naváděných raket a bylo rozmístěno asi tucet obrněných buldozerů D-9, které rozšiřovaly uličky, čistily cesty pro tanky a odpalovaly nástrahy. Palestinci uvedli, že izraelská vojska vyjela na buldozery a střílela granáty poháněnými raketami.

6. dubna vešel Mahmoud Tawalbe a další dva ozbrojenci do domu, aby se dostali dostatečně blízko k tanku nebo obrněnému buldozeru D-9, aby nastražili bombu. Během akce byli zabiti Tawalbe a další militant. Britský vojenský expert pracující v táboře pro Amnesty International oznámil, že ho viděl řidič D9 a následně na něj a jednoho z jeho bojovníků narazil zeď. Web Islámský džihád oznámil, že Tawalbe zemřel, když ve svém nastraženém domě vyhodil do vzduchu izraelské vojáky uvnitř a že „zmařil všechny pokusy okupace evakuovat obyvatele tábora, aby bylo pro Izraelce jednodušší zničit [tábor] na hlavách bojovníků. " Téhož dne údajně útočné helikoptéry IDF zvýšily své raketové útoky, které zpomalily, ale další den neustávaly.

Náčelník štábu IDF ( Ramatkal ) Shaul Mofaz vyzval policisty, aby věci urychlili. Požádali o dalších čtyřiadvacet hodin. Mofaz novinářům řekl, že boje budou dokončeny do konce týdne 6. dubna. V některých sektorech síly postupovaly rychlostí padesát metrů denně. Izraelská rozvědka předpokládala, že v něm stále byla drtivá většina obyvatel tábora. Většina velitelů tvrdila, že to vyžaduje opatrný postup ze strachu ze stávky na civilisty, a varovala, že použití nadměrné síly by stálo životy stovek Palestinců. Podplukovník Ofek Buchris , velitel 51. praporu, byl ponechán v menšinovém stanovisku se slovy „Jsme zde ponižováni už čtyři dny“. Když Mofaz nařídil důstojníkům, aby byli agresivnější a před vstupem vystřelili na každý dům pět protitankových raket, jedna z nich uvažovala o neposlušnosti. Mezitím, na otázku, jak dlouho si myslí, že by jeho síly mohly vydržet vzhledem k převaze izraelských sil, Abu Jandal odpověděl: „Ne. To není pravda. Máme zbraň překvapení. Máme zbraň cti. Máme božskou zbraň. "Alláhova zbraň, která stojí po našem boku. Máme zbraně, které jsou lepší než jejich. Já jsem ten, kdo má pravdu, a já věřím v Alláha, zatímco oni vkládají svou víru do tanku".

Buchris nadále používal taktiku zmírňování nepřátelského odporu protitankovou palbou a rozsáhlým používáním buldozerů a vyvinul způsob, jak vystavit vojáky IDF menšímu riziku: nejprve by buldozer narazil do rohu domu, otevřel díru a poté Přijela jednotka vojáků IDF Achzarit, aby vyslala vojáky do domu, kde jej zbavili všech ozbrojenců nalezených uvnitř. Buchrisův prapor postupoval rychleji než záložní síly a vytvořil předmostí v táboře, které přitahovalo většinu palestinské palby. Během prvního týdne bojů prapor utrpěl pět obětí. 8. dubna přijel z Nablusu velitel brigády Golani, plukovník Tamir. Když se s Buchrisem plazil do první linie, varoval, že styl boje musí být zcela změněn - povolejte více vojáků a možná vezměte velení z ruky záložní brigády. Ve stejný den bylo v Jeninu zabito celkem 30 Palestinců a 2 izraelští vojáci. Do večera velitel divize brigádní generál Eyal Shlein řekl svým mužům, že mise musí být splněna 9. dubna v 18:00, samotný Buchris byl později těžce zraněn.

V 6:00 ráno 9. dubna bylo rezervní praporu 7020s podpůrné společnosti nařízeno vytvořit novou linii, západně od té bývalé. Jeho velitel major Oded Golomb se vydal se silou zaujmout místo v novém domě. Ušel z původní cesty, možná kvůli taktickým úvahám, ale svému veliteli se neohlásil. Síla vstoupila do palestinské zálohy, ocitla se na vnitřním nádvoří obklopeném vysokými domy (později přezdívanými „vana“) a pod palbou ze všech stran a také na ni zaútočil sebevražedný atentátník. Záchranné síly ze společnosti a praporu spěchaly na místo a byly napadeny palbou z ručních zbraní a výbušninami. Výměna ohně trvala několik hodin.

Průzkumné letadlo dokumentovalo velkou část boje a záběry byly přenášeny živě a ve vojenské místnosti izraelského Ústředního velení je sledovali vysocí důstojníci. Třináct izraelských vojáků bylo zabito a Palestincům se podařilo chytit tři těla a odtáhnout je do blízkého domu. Záchranná síla námořních komand Shayetet 13 pod plukovníkem Ramem Rothbergem byla rychle shromážděna. Mofaz řekl Rothbergovi, že jednání o tělech by mohla přinutit IDF zastavit operaci a dostat ji do problémů podobných přeshraničnímu náletu Hizballáhu v roce 2000 . Na okraji uličky vedoucí k „vaně“ Rothberg vyslýchal zraněné záložníky. Nakonec vojsko komanda vstoupilo do domu, kde byla těla držena, zabilo palestinské militanty v boji zblízka a těla vytáhlo. Odpoledne byly z této oblasti evakuovány všechny izraelské oběti. Stal se nejsmrtelnějším dnem IDF od konce libanonské války v roce 1982 .

Během toho dne IDF cenzurovalo zprávy o událostech, což vedlo k vlně pověstí. Částečné informace unikly prostřednictvím telefonních hovorů ze strany záložníků a internetových stránek. K večeru, kdy měl náčelník ústředního velení brigádní generál Jicchak Eitan tiskovou konferenci, se šuškalo o helikoptéře s desítkami sestřelených jednotek, o smrti Ramatkalova zástupce a o infarktu, který utrpěl ministr obrany .

Po přepadení začaly všechny izraelské síly postupovat podle Buchrisovy taktiky, přičemž ve svém tahu využívaly obrněné buldozery a Achzaritské APC. Izraelské síly také silně spoléhaly na zvýšené raketové údery z helikoptér. Několik důstojníků požadovalo vyslání proudových letounů F-16 k bombardování tábora, ale vrchní velení IDF odmítlo. Tucet buldozerů a APC se tlačilo hluboko do srdce tábora a zplošťovalo zastavěnou plochu 200 čtverečních yardů a ničilo militantní silné stránky. Palestinský odpor rychle zkolaboval a zbývající ozbrojenci se stáhli do sousedství Hawashin.

Síly IDF poté začaly setírat konečný odpor v sousedství Hawashin. 11. dubna v 7:00 se Palestinci začali vzdávat. Qabha se odmítl vzdát a byl zabit, protože mezi posledními zemřel. Zakaria Zubeidi byla mezi jedinými bojovníky, kteří se nevzdali. Vyklouzl z oblasti obklopené IDF, prošel domy a odešel. Mardawi se vzdal spolu s Ali Suleiman al-Saadi, známým jako „Safouri“, a třiceti devíti dalšími. Později řekl, že „Proti tomu buldozeru jsem nemohl nic udělat“.

Následky bitvy

Bitva skončila 11. dubna Lékařské týmy z Kanady, Francie a Itálie, jakož i představitelé OSN a ICRC s kamiony převážejícími zásoby a vodu čekaly mimo tábor na povolení ke vstupu několik dní, ale vstup jim byl odepřen, přičemž Izrael citoval probíhající vojenské operace. Prvním nezávislým pozorovatelům byl umožněn přístup do tábora 16. dubna. Izraelští vojáci se začali stahovat ze samotného tábora 18. dubna. Tanky kroužily po obvodu tábora ještě několik dní, ale do 24. dubna se izraelská vojska stáhla z autonomní zóna Jenin.

Odstranění těl

IDF oznámilo, že nestáhne své jednotky z tábora Jenin, dokud nesbírá těla palestinských mrtvých. Armáda by nepotvrdila palestinské zprávy, že vojenské kamiony odstranily desítky těl, ani by nekomentovala, zda došlo k pohřbům.

Podle Haaretze byla některá těla již 11. dubna vynesena vojáky z tábora na místo poblíž Jeninu, ale ještě nebyla pohřbena. Palestinci údajně pohřbili ostatní během bitvy v hromadném hrobě poblíž nemocnice na okraji tábora. Večer 11. dubna izraelská televize ukázala záběry chladírenských kamionů, které čekaly mimo tábor, aby přenesly těla na „teroristické hřbitovy“. 12. dubna to oznámil Haaretz

"IDF má v úmyslu dnes pohřbít Palestince zabité v táboře na Západním břehu ... Zdroje uvedly, že do tábora dnes vstoupí dvě pěchotní společnosti spolu s příslušníky vojenského rabinátu, aby sbírali těla. Ti, které lze identifikovat jako civilisty, budou přesunuti do nemocnice v Jeninu a poté pohřbeno, zatímco ti, kteří byli identifikováni jako teroristé, budou pohřbeni na zvláštním hřbitově v údolí Jordánu . “

Ve stejný den, v reakci na petici předloženou organizací Adalah , izraelský vrchní soud nařídil IDF, aby zastavila odstraňování těl Palestinců zabitých v bitvě až do slyšení této záležitosti. MK Ahmed Tibi , jeden z mnoha signatářů petice před soudem, uvedl, že odstranění těl z města je v rozporu s mezinárodním právem a je „zamýšleno před veřejností skrýt pravdu o zabíjení, ke kterému tam došlo“. Na základě rozhodnutí soudu vydaného předsedou Nejvyššího soudu Aharonem Barakem IDF zastavila vyklízení těl z tábora. Bylo oznámeno, že 13. dubna odpoledne IDF určilo umístění 23 těl v táboře, které byly označeny na mapách. 14. dubna Nejvyšší soud své rozhodnutí zrušil a rozhodl, že IDF může těla odstranit. Náčelník štábu IDF Shaul Mofaz potvrdil izraelským médiím 14. dubna, že armáda hodlá těla pohřbít na zvláštním hřbitově.

15. dubna byl humanitárním organizacím poprvé od zahájení invaze umožněn přístup do tábora. Palestinská společnost Červeného půlměsíce a Mezinárodní výbor zaměstnanců Červeného kříže vstoupily do tábora v doprovodu IDF. Úředníci z Červeného půlměsíce řekli právníkovi Hassanovi Jabareenovi , že IDF jim nedovolil volně se pohybovat po táborech a že pokročilý rozklad a také obrovská destrukce v táboře znemožnily najít a získat těla bez patřičného vybavení . Téhož dne podala Adalah a LAW, palestinská společnost pro ochranu lidských práv a životního prostředí , návrh, aby Soud nařídil IDF, aby okamžitě předala těla Palestinců Červenému kříži nebo Červenému půlměsíce s tím, že těla mrtvých Palestinců byla ponechána hnít v táboře. 19. dubna, den poté, co se izraelská vojska stáhla z tábora, novináři hlásili, že napočítají asi 23 těl, která byla seřazena na venkovních pozemcích kliniky, než byla rychle pohřbena Palestinci.

Tanya Reinhart poznamenává, že později se izraelská média pokusila zatajit a reinterpretovat svůj záměr převést těla na speciální hřbitov v údolí Jordánu. Jako příklad uvádí článek Ze'eva Schiffa ze 17. července 2002 v Haaretz, který poskytl zcela odlišné vysvětlení přítomnosti chladírenských vozíků zveřejněných mimo město 11. dubna. Schiffův článek uvedl: „Ke konci boje vyslaly do města tři velké chladírenské vozy. Záložníci se v nich rozhodli přespat kvůli klimatizaci. Někteří Palestinci viděli v nákladních autech ležet desítky zakrytých těl a šířily se zvěsti, že Židé naplnili kamiony plné palestinských těl . "

Následky invaze

Vojenské analýzy

Izraelci uvedli, že našli výbušné laboratoře a továrny na montáž raket Qassam II . Jeden izraelský velitel speciálních sil, který bojoval v táboře, řekl, že "Palestinci byli obdivuhodně dobře připraveni. Správně analyzovali ponaučení z předchozího náletu". Mardawi řekl CNN z izraelského vězení, že poté, co se dozvěděl, že IDF bude používat vojáky, a ne letadla, „Bylo to jako lov… jako by dostal cenu.… Izraelci věděli, že každý voják, který šel do tábora, byl zabiju ...… na takový okamžik jsem čekal roky “.

Generál Dan Harel , vedoucí operačního ředitelství IDF, řekl: „Existují náznaky, že to bude těžké, ale nemysleli jsme si, že to bude tak těžké“. Interní vyšetřování zveřejněné IDF šest měsíců po bitvě implicitně přisoudilo odpovědnost za smrt třinácti vojáků samotným vojákům za vybočení z jejich nehlášené cesty. Rovněž stálo, že soustředění na záchranu místo podmanění nepřítele komplikovalo věci. Buchris dostal náčelníka štábu .

PLO předseda Jásir Arafat , který opustil sloučeniny v Ramalláhu poprvé za pět měsíců 14. května 2002 k návštěvě Jenin a dalších West Bank měst postižených v rámci operace Obranný štít, ocenil vytrvalost uprchlíků a srovnání bojů k bitvě Stalingrad . Na shromáždění asi 200 lidí v Jeninu řekl: „Lidé z Jeninu, všichni občané Jeninu a uprchlický tábor, toto je Jenin-grad. Vaše bitva vydláždila cestu k osvobození okupovaných území“. Bitva se mezi Palestinci stala známou jako „Jeningrad“.

Bitva přitahovala zájem americké armády, která se pokoušela vybudovat doktrínu pro městskou válku, když se rýsovala invaze do Iráku v roce 2003 . Američtí vojenští pozorovatelé byli vysláni ke studiu bojů. Během závěrečných fází bitvy byli údajně přítomni američtí důstojníci oblečení v uniformách IDF. United States Marine Corps Warfighting Laboratory studoval bitvu a náčelníků štábů delegace byla poslána do Izraele, aby se změny v US Marine Corps doktríny založené na bitvu.

Škody

BBC uvedla, že deset procent tábora „bylo prakticky vymazáno tuctem obrněných izraelských buldozerů“. David Holley, major v britské teritoriální armádě a vojenský poradce Amnesty International , oznámil, že oblast v uprchlickém táboře o rozměrech asi 100 m na 200 m byla zploštělá. Podle Stephena Grahama IDF systematicky buldozerovala oblast o rozměrech 160 x 250 m v uprchlickém táboře Jenin. Sousedství Hawashin bylo srovnáno. Mnoho obyvatel nemělo žádné předběžné varování a někteří byli pohřbeni zaživa.

Human Rights Watch (HRW) a Amnesty International (AI) uvedly, že podle odhadů bylo kvůli této destrukci bez domova odhadem 4000 lidí, více než čtvrtina populace tábora. Společnost HRW uvedla 140 budov, z nichž většina sídlila v několika rodinách, jako zcela zničených a 200 dalších budov jako trvalé poškození, které je činí neobyvatelnými nebo nebezpečnými pro použití. AI uvedla, že úplné zničení postihlo 164 domů s 374 bytovými jednotkami a že další budovy byly částečně zničeny. Izrael uvedl, že tato čísla jsou přehnaná.

31. května 2002 zveřejnily izraelské noviny Yediot Aharonot rozhovor s Moshe Nissimem, přezdívaným „Kurdi Bear“, operátorem D-9, který se bitvy zúčastnil. Nissim řekl, že řídil svou D-9 sedmdesát pět hodin v kuse, popíjel whisky, aby se vyhnul únavě, a že kromě dvouhodinového tréninku před bitvou neměl žádné předchozí zkušenosti s řízením buldozeru. Řekl, že prosil své důstojníky, aby ho nechali zničit další domy, a dodal:
„Neviděl jsem na vlastní oči lidi umírající pod čepelí D-9 a neviděl jsem padat domy na živých lidech. Ale kdyby nějaké byly, vůbec by mě to nezajímalo ...
“Skutečná věc však začala dnem, kdy bylo 13 našich vojáků zabito v té uličce v uprchlickém táboře Jenin.
„Kdybychom se přestěhovali do budovy, kde byli přepadeni, pohřbili bychom všechny ty Palestince živé.
“ Stále jsem myslel na naše vojáky. Nelitoval jsem všech těch Palestinců, kteří zůstali bez domova. Jen mi bylo líto jejich dětí, které nebyly vinné. Bylo tam jedno zraněné dítě, které zastřelili Arabové. Záchranář Golani sestoupil a změnil si obvazy, dokud nebyl evakuován. Starali jsme se o ně, o děti. Vojáci jim dali bonbóny. Ale neměl jsem slitování s rodiči těchto dětí. Vzpomněl jsem si na obrázek v televizi, na matku, která řekla, že porodí děti, aby explodovaly v Tel Avivu. Zeptal jsem se palestinských žen, které jsem tam viděl: „Nestydíte se?“ “

Ztráty

Hlášení počtu obětí během invaze se velmi lišilo a kolísalo ze dne na den. 10. dubna BBC uvedla, že Izrael odhaduje, že v Jeninu zemřelo 150 Palestinců, a Palestinci tvrdili, že počet byl mnohem vyšší. Téhož dne odhadl Saeb Erekat v telefonickém rozhovoru pro CNN z Jericha , že během operace Obranný štít bylo zabito celkem 500 Palestinců , což je včetně úmrtí mimo tábor Jenin, v jiných oblastech Západního břehu. 11. dubna Ben Wedeman z CNN oznámil, že Palestinci hlásí 500 mrtvých, zatímco mezinárodní humanitární agentury uvádějí možná až 200; poznamenal, že jeho snaha nezávisle ověřit tvrzení dosud vyšla vniveč, protože izraelským vojákům bránili lidem ve vstupu do tábora.

12. dubna brigádní generál Ron Kitri v izraelském armádním rádiu řekl , že v Jeninu jsou zřejmě zabity stovky Palestinců. Později toto prohlášení odvolal. Generální tajemník palestinské samosprávy Ahmed Abdel Rahman uvedl, že tisíce Palestinců byly zabity a pohřbeny v masových hrobech nebo ležely pod domy zničenými v Jeninu a Nablusu . 13. dubna palestinský ministr informací Jásir Abed Rabbo obvinil Izrael ze zabití 900 Palestinců v táboře a jejich zakopání do masových hrobů. 14. dubna Haaretz oznámil, že přesný počet palestinských mrtvých je stále neznámý, ale IDF vybírá mýtné mezi 100 a 200. 18. dubna Zalman Shoval, poradce Sharon, řekl, že bylo nalezeno jen asi 65 těl, pět z nich civilistů. 30. dubna Qadoura Mousa , ředitel Fatahu pro severní Západní břeh , uvedl, že počet mrtvých byl padesát šest.

Na základě údajů poskytnutých Jeninskou nemocnicí a IDF uvádí zpráva OSN počet obětí na 52 palestinských obětí, z nichž polovina byla považována za civilisty. V roce 2004 novináři Haaretz Amos Harel a Avi Isacharoff napsali, že zemřelo 23 Izraelců a 52 bylo zraněno; Palestinským obětem bylo 53 mrtvých, stovky zraněných a asi 200 zajatých. Human Rights Watch uvedla, že zemřelo nejméně 52 lidí, z nichž nejméně 22 byli civilisté a nejméně 27 bylo podezřelých z ozbrojenců. Podle generála IDF v důchodu Shloma Gazita bylo obětí 55 Palestinců. Izraelští představitelé odhadovali, že z 52 mrtvých bylo 38 ozbrojených mužů a 14 civilistů.

Human Rights Watch uvedla, že během invaze IDF bylo zabito nejméně 52, nejméně 27 podezřelých ozbrojenců a nejméně 22 civilistů, a uvedla, že „mnoho z nich bylo zabito úmyslně nebo nezákonně a v některých případech šlo o válečné zločiny “. Mezi příklady zdůrazněné ve zprávě patří případ 57letého Kamala Zugheira, který byl na invalidním vozíku postřelen a poté přejet tanky IDF, a 37letého Jamala Fayida, kvadraplegika, který byl v troskách rozdrcen k smrti svého domu poté, co na něj postoupil buldozer IDF a odmítl dovolit své rodině zasáhnout, aby ho odstranil. Rovněž dokumentovalo zabití palestinského militanta, který již byl zraněn. HRW také poznamenala, že došlo k dalším třem palestinským úmrtím a není známo, zda šlo o militanty nebo civilisty.

Zdroje IDF a izraelské vlády uvedly, že 23 izraelských vojáků bylo zabito a 75 zraněno. Zpráva OSN také poznamenala, že bylo zabito 23 vojáků IDF. Jedinou výjimkou byl generál IDF v důchodu Shlomo Gazit , který původně řekl, že v Jeninu zemřelo 33 vojáků. To bylo v rozporu nejen s většinou IDF a dalšími zdroji, ale také s čísly IDF o celkovém počtu 30 izraelských úmrtí v operaci Defensive Shield .

Obvinění z masakru

Bitva přilákala širokou mezinárodní pozornost kvůli obviněním Palestinců, že byl spáchán masakr. Reportéři z různých mezinárodních sdělovacích prostředků citovali místní obyvatele, kteří popsali, jak jsou domy buldozery s rodinami, které jsou stále uvnitř, helikoptéry bez rozdílu střílejí do civilních oblastí, sanitkám je zabráněno v přístupu ke zraněným, souhrnné popravy Palestinců a příběhy těl, která jsou odvezena kamiony nebo odešla ve stokách a buldozery. Palestinský ministr kabinetu Saeb Erekat obvinil Izraelce ze snahy zakrýt zabíjení civilistů. Korespondent CNN poznamenal, že kvůli uzavření tábora IDF „neexistuje žádný způsob, jak potvrdit“ příběhy. Během bitvy a bezprostředně po ní vyjádřila OSN a několik lidskoprávních nevládních organizací také obavy z možnosti masakru. Britský soudní znalec, který byl součástí týmu Amnesty International, umožnil přístup k Jenin 18. dubna, řekl: „Důkazy, které máme v tuto chvíli k dispozici, nás nevedou k přesvědčení, že obvinění jsou něco jiného než pravdivá, a že proto existuje velké množství počty civilních mrtvých pod těmito buldozery a bombardovanými ruinami, které vidíme. "

Izrael popřel obvinění z masakru a na osamělou zprávu izraelského tisku z 9. dubna, v níž ministr zahraničí Šimon Peres soukromě označil bitvu za „masakr“, bezprostředně následovalo prohlášení Perese vyjadřující znepokojení nad tím, že „palestinská propaganda může být obviněna“ Izrael, že v Jeninu došlo spíše k „masakru“ než k bitvě proti těžce ozbrojeným teroristům. “

Následná vyšetřování a zprávy OSN, Amnesty International, Human Rights Watch, časopisu Time a BBC došly k závěru, že nedošlo k žádnému masakru civilistů, přičemž podle zpráv IDF, Jeninova úřadu, se odhaduje počet obětí 46–55 lidí. OSN a Jeninská nemocnice. Tým čtyř vyšetřovatelů jmenovaných Palestinci, kteří se hlásili do Fatahu, počítal s celkovým počtem 56 obětí, jak uvádí Kadoura Mousa Kadoura, ředitel hnutí Fatah Yassera Arafata na severním západním břehu Jordánu.

Zpráva OSN generálnímu tajemníkovi uvádí, že „Palestinci tvrdili, že bylo zabito 400 až 500 lidí, bojovníci a civilisté dohromady. Také si vyžádali řadu souhrnných poprav a převoz mrtvol na neznámé místo mimo město Jenin. "Počet palestinských obětí na základě dosud nalezených těl v Jeninu a uprchlickém táboře při této vojenské operaci lze odhadnout na přibližně 55." Ačkoliv je třeba poznamenat, že počet mrtvých civilistů může po odstranění sutin stoupat, zpráva pokračuje, „nicméně nejnovější odhady UNRWA a ICRC ukazují, že počet pohřešovaných lidí neustále klesá, protože IDF propouští Palestince z vazby“. Organizace Human Rights Watch dokončila svou zprávu o Jenin začátkem května s tím, že „nedošlo k žádnému masakru“, ale obvinila IDF z válečných zločinů, a zpráva Amnesty International dospěla k závěru „Bez ohledu na to, čí čísla kdo přijme,“ k žádnému masakru nedošlo. “Zpráva Amnesty konkrétně poznamenal, že „poté, co se IDF 17. dubna dočasně stáhlo z uprchlického tábora Jenin, zřídila UNRWA týmy, které budou používat sčítací seznamy k účtování všech Palestinců (asi 14 000), o nichž se předpokládá, že 3. dubna 2002 mají v táboře bydliště. pět týdnů byli započítáni všichni obyvatelé kromě jednoho. “Zpráva BBC později poznamenala:„ Palestinské úřady vznesly nepodložená tvrzení o rozsáhlém masakru, “a reportér listu The Observer se domníval, že to, co se stalo v Jeninu, nebyl masakr.

Obvinění z válečných zločinů

Organizace pro lidská práva a některé zprávy v médiích zároveň obvinily Izrael z válečných zločinů. V listopadu Amnesty International uvedla, že existují „jasné důkazy“, že IDF spáchala válečné zločiny proti palestinským civilistům, včetně nezákonného zabíjení a mučení, v Jeninu a Nablusu. Zpráva také obvinila Izrael z blokování lékařské péče, používání lidí jako lidských štítů a buldozerů domů s obyvateli uvnitř a také z bití vězňů, což mělo za následek jednu smrt, a znemožnění sanitkám a humanitárním organizacím dostat se do oblastí boje i po bojích byl údajně zastaven. Amnesty kritizovala zprávu OSN s tím, že její představitelé ve skutečnosti Jenin nenavštívili. Reportér Observeru Peter Beaumont napsal, že to, co se stalo v Jeninu, nebyl masakr, ale že hromadné ničení domů bylo válečným zločinem. Některé zprávy uváděly, že izraelské omezení přístupu do Jeninu a odmítnutí umožnit vyšetřovacímu přístupu OSN do oblasti byly důkazem utajení, což je obvinění, které zopakoval Mouin Rabbani , ředitel Palestinského amerického výzkumného centra v Ramalláhu.

Na druhé straně izraelské mediální zdroje a analytici uváděli, že zdrojem obvinění je zaujatost médií a propaganda. Redaktor Haaretz Hanoch Marmari uvedl: „Někteří korespondenti mohli být posedlí svým odhodláním odhalit masakr v uprchlickém táboře“. Mohammed Dajani z Al-Quds University řekl, že palestinská samospráva chtěla "proměnit Jenin v ' Alamo epizodu'. Zde byl tisk ochotným partnerem [protože] usilovali o to, aby se Jenin stal symbolem odporu vůči Palestincům". V květnu 2009 IDF vydal videokazetu ukazující to, čemu se říká „falešný pohřeb, který Palestinci uspořádali za účelem znásobení počtu obětí v Jeninu“, kde je živý člověk zabalený do zeleného listu a pochoduje v průvodu. LAW, Palestinská společnost pro ochranu lidských práv , uspořádala 8. května tiskovou konferenci, v níž popírá závěry, které Izrael učinil. ZÁKON uvedl, že Mohammad Bakri, který byl v Jeninu 28. dubna a natáčel svůj dokumentární film Jenin, Jenin , natočil ze země stejné záběry a ukazuje skupinu dětí hrajících si „pohřeb“ poblíž hřbitova. LAW dodal, že „Média nekriticky přebírala závěry izraelských mluvčích, aniž by zkoumala, co vlastně záběry ukazují.“

Harel a Issacharoff napsali, že k obviněním z masakru přispělo pochybení IDF vůči médiím, včetně Kitriho prohlášení. Mofaz později připustil, že omezení uvalená na média byla chyba. Vedoucí operačního ředitelství generál Dan Harel řekl: „Dnes bych poslal reportéra v každém APC“. Mluvčí IDF Miri Eisenová uvedla, že rozhodnutí nepustit reportéry do tábora bylo obtížné: „Lidé z tisku řekli:„ Poslouchejte, novinářům se to nebude líbit “a operativní lidé řekli:„ Je nám to jedno o novinářích právě teď a o naší image, nechceme je uvnitř. ' Souviselo to s tím, jak jsme operativně pracovali uvnitř tábora. Měli jsme pěchotu přicházející z 360 stupňů, což znamená, že střílíte všemi různými směry. Není to tak, že by novinář mohl být [v bezpečí] na jedné nebo druhé straně "Je to velmi obtížný typ boje, který je třeba koordinovat se silami, natož s někým, kdo neví, kdo je uvnitř."

Lorenzo Cremonesi, korespondent italských novin Corriere della Sera v Jeruzalémě, v článku z roku 2009 píše, že proklouzl kolem armádních zátarasů a vstoupil do tábora Jenin 13. dubna 2002. Říká, že nemocnice byla téměř opuštěná, protože lékaři hráli karty na pohotovosti a že hovořil s 25 lehce zraněnými pacienty, kteří vyprávěli srdcervoucí příběhy, ale když byli požádáni o jména mrtvých a vyzváni, aby ukázali, kde jsou těla, stali se vyhýbavými. „Zkrátka, všechno to byly řeči a nic se nedalo ověřit,“ napsal Cremonesi. „Na konci toho dne jsem napsal, že počet obětí nebyl vyšší než 50 a většina z nich byli bojovníci“. Cremonesi kritizoval izraelské vyloučení médií z Jeninu a z Gazy během války v roce 2009 a řekl: „Pokud přede mnou něco skrýváte, znamená to v první řadě, že to chcete skrýt, a za druhé, že jste udělali něco špatného.“

Vyšetřovací mise OSN

18. dubna, když se izraelská vojska začala stahovat z Jeninu a Nablusu, vstoupil do tábora vyslanec OSN Terje Roed-Larsen . Novinářům řekl, že devastace byla „strašná nad rámec víry“, a předal svůj názor, že je „morálně odporné“, že Izrael po skončení bitvy s palestinskými ozbrojenci nepustil do tábora záchranné složky. 19. dubna Rada bezpečnosti OSN jednomyslně schválila rezoluci 1405, aby vyslala do Jeninu vyšetřovací misi. Izraelský ministr zahraničí Šimon Peres řekl generálnímu tajemníkovi OSN Kofimu Annanovi , že Izrael uvítá úředníka OSN „k objasnění faktů“ se slovy „Izrael nemá co skrývat ohledně operace v Jeninu. Naše ruce jsou čisté“. Abed Rabbo řekl, že mise byla „prvním krokem k postavení Sharon před soud před mezinárodním soudem“.

Složení zjišťovacího týmu byla vyhlášena 22. dubna vedená bývalým finským prezidentem , Marttiho Ahtisaariho , další dva členové byli Cornelio Sommaruga , bývalý prezident Mezinárodního výboru Červeného kříže (kontroverzní v Izraeli za předchozí „rudé svastiky “poznámky) a Sadako Ogata , bývalý vysoký komisař OSN pro uprchlíky, který byl zvláštním vyslancem Japonska pro obnovu Afghánistánu .

Oficiální izraelské zdroje vyjádřily překvapení nad tím, že nebyly konzultovány složení týmu, a dodaly, že „Očekávali jsme, že operační aspekty vyšetřovací mise budou prováděny vojenskými experty“. Dne 22. dubna, izraelský ministr obrany , Benjamin Ben-Eliezer vyjádřil své zklamání v týmu je make-up, a naději, že mise by neměla překročit svůj mandát. Peres požádal Annana, aby popřel zprávy, že by se mise zabývala událostmi mimo uprchlický tábor a že by zjištění měla právní platnost. Annan řekl, že zjištění nebudou právně závazná a že mise bude vyšetřovat pouze události uvnitř tábora, ale možná bude muset vyslechnout obyvatele, kteří jsou aktuálně vysídleni venku.

23. dubna Gideon Saar , tajemník kabinetu, pohrozil zákazu vstupu týmu do Jenin. V soukromých diskusích Giora Eiland , generálmajor a vedoucí pobočky operace IDF, přesvědčil Shaula Mofaza , že tým požádá o vyšetřování důstojníků a vojáků a že by mohl obvinit Izrael z válečných zločinů a připravit cestu pro vyslání mezinárodního platnost. Sharon přijala postoj Eilanda a Mofaza a oznámila rozhodnutí Izraele, že tým OSN již není přijatelný 24. dubna, s odvoláním na nedostatek vojenských odborníků. USA Sharonovo rozhodnutí vytkly a představitel Bílého domu řekl: „Byli jsme sponzory toho a chceme, aby to bylo provedeno tak, jak bylo napsáno. Podporujeme iniciativu generálního tajemníka.“

Annan zpočátku odmítala zdržení mise. Ben-Eliezer vyjádřil izraelské cítění, že svět ignoruje jeho oběti, řekl: "Jen za poslední měsíc bylo Palestinci zabito 137 lidí a zraněno téměř 700. Existuje někdo, kdo to vyšetřuje?" Saeb Erekat obvinil Izrael ze „snahy sabotovat misi. Věřím, že mají velkou věc, kterou lze skrýt“. 25. dubna OSN souhlasila s odložením příjezdu týmu o dva dny a přistoupila na izraelskou žádost o přidání dvou vojenských důstojníků do týmu. Annan řekl, že jednání s Izraelem byla „velmi, velmi konstruktivní a jsem si jist, že budeme schopni vyřešit naše rozdíly“. Peres uvedl, že zdržení poskytne izraelskému kabinetu příležitost diskutovat o misi, než tým dorazí.

Mluvčí izraelské vlády Avi Pazner uvedl, že očekává, že mise OSN vyšetří „teroristickou aktivitu“ a zaručí imunitu izraelských vojáků. Izraelský rozhlas oznámil, že Izrael také tlačil na to, aby si obě strany před jeho prezentací Annanovi posoudily právo na obě strany. Po dlouhém zasedání vlády 28. dubna Reuven Rivlin , izraelský ministr komunikací , řekl novinářům, že OSN odstoupila od svých dohod s Izraelem ohledně týmu, a proto nebude povoleno dorazit. Když mluvil za kabinet, řekl, že složení týmu a jeho referenční podmínky způsobily, že jeho zpráva bude vinit Izrael.

Rada bezpečnosti OSN svolala následující den diskutovat o rozhodnutí Izraele neudělit vstup do týmu OSN. Mezitím byla lobby Washingtonského výboru pro veřejné záležitosti ve Washingtonu povolána k nátlaku na Annana a George W. Bushe . 30. dubna Annan naléhal, aby byl rozpuštěn tým OSN, který čekal v Ženevě na zahájení své mise, a bylo to 2. května. 4. května byl Izrael izolován v otevřené debatě v Radě bezpečnosti. Zástupce amerického velvyslance při OSN James Cunningham řekl, že je "politováníhodné", že se Izrael rozhodl nespolupracovat s týmem pro zjišťování faktů. Nasser Al-Kidwa , palestinský pozorovatel OSN, uvedl, že rada neposkytla Annanovi plnou podporu a že se nechala izraelskou vládou „vydírat“. Valné shromáždění schválilo rezoluci, která odsoudila izraelskou vojenskou akci v Jeninu 74 hlasy pro čtyři, 54 se zdrželo hlasování. Bushova administrativa podporovala Izrael jako součást dohody, ve které Sharon souhlasila s tím, že zruší obléhání Mukataa v Ramalláhu .

Zpráva

Dne 31. července vydala OSN zprávu, podle níž bylo v té době zabito 52 Palestinců a že je možné, že až polovina z nich byli civilisté.

Rekonstrukce

V důsledku invaze skončilo mnoho obyvatel tábora v dočasných přístřešcích jinde. Samotný tábor se stal místem intenzivního úsilí o dokumentaci, zaznamenávání a vyjadřování zkušeností osob vysídlených a zasažených vpádem. Při diskusi o tom, jak správně uctít padlé, jeden návrh navrhl zanechat zničení, přinejmenším v sousedství Hawashin, přesně tak, jak to bylo, jako památník a svědectví boje a oběti. Obyvatelé tábora však trvali na tom, aby byl tábor přestavěn téměř přesně tak, jak byl, a současně zřídili muzeum paměti v budově železnice Old Hijaz . Odmítli návrh izraelského ministra bydlení na přestavbu tábora na nedalekém místě s rozšířenými silnicemi, přičemž jej považovali za pokus vymazat politickou realitu táborů, jejichž existenci považují za živé svědectví palestinského exodu z roku 1948 .

Viz také

• Jenin , píseň zpěváka/skladatele Davida Rovicsa

Reference

Bibliografie

Další čtení

• Goldberg, Brett (2003). Žalm v Jeninu . Izrael: Nakladatelství Modan. p. 304. ISBN 965-7141-03-6.
• Baroud, Ramzy Mohammed, redaktor (2003). Hledání Jenin: Účty očitých svědků izraelské invaze 2002 . Seattle, Washington: Cune Press. p. 256. ISBN 1-885942-34-6.

externí odkazy

• Zpráva generálního tajemníka o Jeninu . Spojené národy. 7. června 2002. Archivováno z originálu 11. září 2008 . Citováno 22. září 2008 .
• Izrael a okupovaná území: Chráněno před kontrolou: Porušování IDF v Jeninu a Nablusu . Amnesty International. 4. listopadu 2002. Archivováno z originálu 29. září 2008 . Citováno 21. září 2008 .
• „Jenin: Vojenské operace IDF“ . Human Rights Watch . 14, č. 3 (E) (květen 2002). Archivováno z originálu 14. září 2008 . Citováno 21. září 2008 .
• Matt Rees, Untangling Jenin's Tale , Time Magazine , 13. května 2002

Souřadnice : 32 ° 27'37,04 "N 35 ° 18'4,88" E / 32,4602889 ° N 35,3013556 ° E / 32,4602889; 35,3013556