Blumenthal v. Trump -Blumenthal v. Trump
Blumenthal v. Trump | |
---|---|
Soud | Spojené státy odvolací soud pro obvod District of Columbia Circuit |
Celý název případu | Richard Blumenthal a kol., Appellees v. Donald J. Trump , ve své oficiální funkci prezidenta Spojených států amerických, navrhovatel |
Hádal se | 9. prosince 2019 |
Rozhodnuto | 7. února 2020 |
Právní zástupce pro žalobce | Elizabeth Bonnie Wydra, Brian Rene Frazelle, Brianne Jenna Gorod |
Citace | 949 F.3d 14 (DC Cir. 2020) |
Historie případu | |
Předchozí historie | Č. 1: 17-cv-01154 , 335 F. Supp. 3d 45 ( DDC 2018); 373 F. Supp. 3d 191 (DDC 2019) |
Podíl | |
Odvolací soud rozhodl, že členové Kongresu postrádali postavení, aby mohli podat žalobu proti prezidentovi podle US Const. umění. I, § 9, tř. 8, protože jednotliví členové Kongresu postrádají postavení k prosazování institucionálních zájmů zákonodárce. Okresní soud pochybil, když rozhodl, že členové utrpěli újmu na základě toho, že jim prezident odňal možnost udělit nebo zamítnout souhlas se zahraničními odměnami. | |
Členství u soudu | |
Soudci sedí | Karen L. Henderson , David S. Tatel , Thomas B. Griffith |
Názory na případy | |
Per curiam |
Blumenthal v. Trump , 949 F.3d 14 (DC Cir. 2020), byl americký ústavní zákon a federální civilní procesní žaloba, kterou vyslechli obvodní soudci Henderson, Tatel a Griffith z amerického odvolacího soudu pro District of Columbia Obvod . Případ byl na odvolání u amerického okresního soudu pro District of Columbia , kde okresní soudce Emmet G. Sullivan částečně vyhověl a částečně zamítl prezidentův návrh na odvolání pro nedostatek postavení, zamítl prezidentův návrh na odvolání státní nárok a certifikované předběžné odvolání . Odvolací soud7. února 2020 v rozhodnutí per curiam rozhodl , že jednotliví členové Kongresu postrádají legitimitu k podání žaloby proti prezidentovi, kde požadují deklaratorní a soudní nápravu za údajné porušení doložky o zahraničních odměnách . Soud, který rozhodl ve prospěch Trumpa, zvrátil a vrátil rozhodnutí soudu nižší instance, že členové mají právo podat žalobu , s pokyny pro okresní soud, abystížnost zamítl . Propuštění následně poskytlo další záležitost v rámci odvolání, tvrzení, že členové měli důvod k žalobě, a uvedlo nárok, uvolněný jako nesporný .
Pozadí a zahájení obleku
Alexander Hamilton , jeden z tvůrců ústavy , byl znepokojen zahraniční korupcí nových Spojených států. Za tímto účelem lze doložku o zahraničních odměnách považovat za opatření k prevenci korupce, které však soudy teprve musí vyložit.
Žalobci, 29 senátorů a 186 zástupců v čele s hodnoceným členem ústavního podvýboru senátního soudního výboru Richardem Blumenthalem a podobně situovaným řadovým členem soudního výboru sněmovny Johnem Conyersem mladším tvrdili, že obžalovaný Donald Trump , byl v rozporu s doložkou Foreign Emoluments Clause , ústavním ustanovením, které zakazuje prezidentovi nebo jinému federálnímu úředníkovi přijímat dary nebo platby od zahraničních vlád bez schválení Kongresem. Tvrdili, že toto chování narušuje jejich ústavní právo být informován o takových zahraničních platbách a jejich povinnost zvážit potenciálně neoprávněné požitky.
S právníky z Centra ústavní odpovědnosti podali žalobci svou stížnost 14. června 2017, krátce poté, co podobné zprávy přinesly skupiny hlídacích psů, ekonomičtí konkurenti a státní a místní vlády. Soud odmítl několik Trumpových argumentů a Trumpov požadavek na mandamus v případě byl zamítnut vyšším soudem, ale případ byl odložen až do prosince 2019, zatímco bylo rozhodnuto o povoleném okamžitém odvolání aktuálního případu.
Časová osa
Prvotní případ byl podán 14. června 2017. Obžalovaný byl okamžitě doručen , ale protože byl prezident Trump žalován jako úředník, nebylo nutné žádné oficiální opatření do 14. srpna 2017. Dne 15. září 2017 vláda podala návrh na zamítnutí věci. V období od září do dubna 2018 byly podány různé doplňující briefingy. V červnu 2018 zazněly ústní argumenty, většinou se debatovalo o tom, zda zákonodárci mají právo žalovat prezidenta. Americký okresní soudce Emmet Sullivan rozhodl dne 28. září 2018, že žalobci, kteří jsou členy Kongresu, jsou oprávněni v této věci žalovat, ale ponechali si další den jakékoli rozhodnutí o dalších argumentech vznesených návrhem ministerstva spravedlnosti na zamítnutí. Dne 30. Dne 21. Toto odvolání bylo podáno 9. prosince 2019 před tříčlenný senát a senát vydal své rozhodnutí per curiam , ve kterém rozhodl, že členové Kongresu postrádají legitimaci k podání žaloby, a vrátil případ okresnímu soudu s příkazem k zamítnutí.
Viz také
- Seznam soudních sporů týkajících se Donalda Trumpa
- Doložka o zahraničních požitcích
- CREW v. Trump
- DC a Maryland v. Trump
Reference
externí odkazy
- Text Blumenthal v. Trump , 949 F.3d 14 ( DC Cir. 2020) je dostupný z: Google Scholar Leagle
- Kopie stížnosti podané u okresního soudu v USA (PDF, 54 stran, 943 KB)
- Rozhodnutí odvolacího soudu, 7. února 2020 [1] (PDF, 12 stran)
- DRUHÁ ZMĚNĚNÁ STÍŽNOST PLAINTIFFU (PDF, 59 stran)