Uhlíkové účetnictví - Carbon accounting

Účetnictví uhlíku nebo účetnictví skleníkových plynů se týká procesů používaných k měření toho, kolik ekvivalentů oxidu uhličitého organizace emituje. Státy, korporace a jednotlivci jej používají k vytvoření komodity s uhlíkovými úvěry obchodované na trzích s uhlíkem (nebo ke stanovení poptávky po uhlíkových kreditech ). Příklady produktů založených na formách uhlíkového účetnictví lze nalézt v národních inventářích , podnikových environmentálních zprávách a kalkulačkách uhlíkové stopy .

Uhlíkové účetnictví je přirovnáváno k měření udržitelnosti , jako příkladu diskurzů a politiky ekologické modernizace . Očekává se, že uhlíkové účetnictví poskytne faktický základ pro rozhodování související s uhlíkem . Nicméně, sociální vědecké studie účtování proti tomuto naději, všímat si praktické problémy při realizaci abstraktních účetních systémů, vzhledem k sociálně konstruované povahy oxidu konverzních faktorů .

Zatímco přírodní vědy tvrdí, že znají a měří uhlík , pro organizace je obvykle snazší používat formy uhlíkového účetnictví k reprezentaci uhlíku. O důvěryhodnosti účtů emisí uhlíku lze snadno popřít. Je tedy obtížné přesně určit, jak dobře uhlíkové účetnictví představuje uhlík.

Účtování skleníkových plynů

Účetnictví emisí skleníkových plynů popisuje cestu k soupisu a auditu skleníkových plynů (GHG) emise . Hodnocení emisí skleníkových plynů ve společnosti nebo organizaci měří uhlíkovou stopu organizace kvantifikací celkového množství skleníkových plynů, které organizace produkuje, ať už přímo nebo nepřímo. Tyto informace poskytují základ pro pochopení a zvládání dopadů změny klimatu a mohou být použity jako obchodní nástroj.

Mezi podněty pro podnikové účetnictví skleníkových plynů patří povinné vykazování emisí skleníkových plynů ve zprávách ředitelů, hloubková kontrola investic, komunikace akcionářů a zúčastněných stran, zapojení zaměstnanců, zelené zprávy a požadavky na nabídky pro obchodní a vládní zakázky. Účtování emisí skleníkových plynů je stále častěji považováno za standardní požadavek pro podnikání. Například v červnu 2012 britská koaliční vláda oznámila zavedení povinného vykazování uhlíku a požadovala, aby každoročně hlásilo emise skleníkových plynů přibližně 1100 největších britských společností kótovaných na burze . Místopředseda vlády Nick Clegg potvrdil, že pravidla pro hlášení emisí začnou platit od dubna 2013.

Pokyny k účtování emisí skleníkových plynů od organizací a projektů snižování emisí poskytuje protokol GHG Světového institutu pro zdroje (WRI) a Světové obchodní rady pro udržitelný rozvoj (WBCSD). U národních inventur skleníkových plynů poskytuje pokyny metodické zprávy Mezivládního panelu pro změnu klimatu ( IPCC ).

Mezinárodní organizace pro normalizaci (ISO) také poskytuje některé obecné standardy pro

emise skleníkových plynů na úrovni organizace (ISO 14064 - 1) a
emise skleníkových plynů na úrovni projektu (ISO 14064 - 2).

Specifikace pro ověření a ověření příslušných účtů jsou dokumentovány v (ISO 14064-3).

Uhlíkové účetnictví v korporacích

Carbon účetnictví je možné použít jako součást udržitelného rozvoje účetnictví by pro-ziskové a neziskové organizace. Podnikové nebo organizační hodnocení emisí „uhlíku“ nebo skleníkových plynů (GHG) slibuje kvantifikaci skleníkových plynů produkovaných přímo a nepřímo z činností podniku nebo organizace v rámci souboru hranic. Také známý jako uhlíková stopa, je to obchodní nástroj, který vytváří informace, které mohou (ale nemusí) být užitečné pro pochopení a řízení dopadů změny klimatu.

Ovladače podnikového uhlíkového účetnictví zahrnují povinné vykazování emisí skleníkových plynů ve zprávách ředitelů, hloubkovou kontrolu investic, komunikaci akcionářů a zúčastněných stran, zapojení zaměstnanců, zelené zprávy a požadavky na nabídky pro obchodní a vládní zakázky. Účtování emisí skleníkových plynů je stále častěji považováno za standardní požadavek pro podnikání. V červnu 2011 zveřejnilo 60% britských společností FTSE 100 environmentální cíle, přičemž 53% z těchto 240+ cílů se týkalo uhlíku, emisí skleníkových plynů nebo snižování energie (což představuje 59% FTSE 100). V červnu 2012 britská koaliční vláda oznámila zavedení povinného vykazování uhlíku a požadovala, aby každoročně hlásilo své emise skleníkových plynů přibližně 1100 největších britských společností kótovaných na burze . Místopředseda vlády Nick Clegg potvrdil, že pravidla pro hlášení emisí vstoupí v platnost v dubnu 2013 v jeho díle pro The Guardian.

Podnikové uhlíkové účetnictví

Enterprise Carbon Accounting (ECA) nebo Corporate Carbon Footprint si klade za cíl být rychlým a nákladově efektivním procesem pro podniky, které shromažďují, sumarizují a vykazují inventáře skleníkových plynů z podnikání a dodavatelského řetězce. Účetní dvůr využívá principů finančního účetnictví, přičemž využívá hybrid LCA (analýza životního cyklu) vstupů a výstupů a podle potřeby metodiky procesů. Vývoj k EÚD je nezbytný k řešení naléhavé potřeby komplexnějšího a škálovatelnějšího přístupu k uhlíkovému účetnictví. Zatímco se jedná o rozvíjející se oblast, řada nových společností nabízí řešení ECA. ECA je klíčovou součástí širšího účetnictví udržitelnosti podniku.

Aby byl systém Enterprise Carbon Accounting úspěšný, měl by mít následující charakteristiky:
Komplexní: Zahrnuje emise rozsahu 1, 2 a 3
Periodické: Umožňuje aktualizace v pravidelných intervalech a porovnávání mezi vykazovanými obdobími
Auditovatelné: Sleduje transakce a umožňuje nezávislé kontroly dodržování předpisů
Flexibilní: Zahrnuje data z více přístupů k analýze životního cyklu
Na základě standardů
: Přizpůsobuje stávající obecně uznávané standardy a nově vznikající standardy Škálovatelné: Přizpůsobuje rostoucí objem a složitost obchodních operací
Efektivní: Poskytuje data v časovém rámci potřebném pro rozhodování

Podniky, které realizují snížené emise a spotřebu energie, využívají systémy s následujícími možnostmi:
* Historická energetická data v reálném čase, která jsou snadno dostupná
* Viditelnost údajů o emisích rostlin na základě rolí
* Poskytuje vedoucím pracovníkům přehled o emisních datech v reálném čase
* Schopnost srovnávat úrovně emisí s cíli a průmyslovými standardy.

Analýza životního cyklu EÚD

Proces LCA

Proces LCA je v současné době nejpopulárnější metodou pro posuzování životního cyklu a je často označován jako metoda SETAC-EPA kvůli roli, kterou při vývoji této metody hrají SETAC a EPA. Vstupy a výstupy z několika fází životnosti produktu jsou postupně zkoumány a výsledky jsou agregovány do jednotlivých metrik dopadu, jako je eutrofizace, toxicita a emise skleníkových plynů. Na trhu existují tři nástroje, které pomáhají výzkumným pracovníkům při provádění procesu LCA (například GaBi, Ecoinvent a Umberto). Tyto nástroje obsahují údaje od předchozích výzkumných pracovníků o dopadu materiálů a procesů na životní prostředí, které jsou poté spojeny uživatelem za účelem vytvoření systému.

Ekonomický vstup-výstup LCA

Vstupně-výstupní LCA využívá ekonomické vstupně-výstupní tabulky a environmentální data na úrovni průmyslu k sestavení databáze dopadů na životní prostředí za dolar prodaný průmyslem. Hraniční problém procesu LCA je řešen touto metodou, protože tabulka ekonomických vstupů a výstupů zachycuje vzájemné vztahy všech ekonomických sektorů; agregované průmyslové kategorie však omezují specifičnost výsledků. Analýza vstupů a výstupů je velmi účinný nástroj pro prvotní screening korporátní uhlíkové stopy, pro informování o efektivnějším účetnictví skleníkových plynů v dodavatelském řetězci a pro stanovení priorit pro podrobnější analýzy.

Hybridní LCA

Bylo diskutováno mnoho metod pro hybridní hodnocení životního cyklu, jejichž cílem je spojit nekonečnou hranici EIO-LCA se specifičností Process LCA.

Podnikové uhlíkové účetnictví (ECA)

Ve svém jádru je ECA v zásadě hybridním hodnocením životního cyklu; místo tradičního přístupu posuzování životního cyklu „zdola nahoru“ však Účetní dvůr spojuje finanční údaje přímo s údaji LCA a vytváří snímek operací společnosti. Účetní dvůr místo sondování v oblastech, které jsou považovány za problematické, rychle identifikuje problémové oblasti v dodavatelském řetězci, aby bylo možné rychle jednat. Tento zásadní posun v myšlení umožňuje tvůrcům rozhodnutí rychle řešit kritické oblasti v rámci podniku a dodavatelského řetězce.

Socializovaný dodavatelský řetězec

Socializované účetnictví dodavatelského řetězce je termín obecně používaný pro řešení Enterprise Carbon Accounting Solutions, která poskytují mechanismus spolupráce pro účastníky dodavatelského řetězce k zapojení, odhalení a stanovení emisí dodavatelského řetězce prostřednictvím procesu sdílených znalostí. Pojem „socializovaný dodavatelský řetězec“ vytvořil generální ředitel společnosti Nootrol Mark Kearns, aby popsal platformu, kde účastníci dodavatelského řetězce vystavili procesní LCA a zabudované emise .

Uhlíkové účetnictví zamezených emisí

Zvláštním případem uhlíkového účetnictví je účetní proces prováděný za účelem měření množství ekvivalentů oxidu uhličitého, které nebudou uvolněny do atmosféry v důsledku projektů flexibilních mechanismů podle Kjótského protokolu . Tyto projekty tedy zahrnují (mimo jiné) projekty obnovitelné energie a plantáže biomasy , pícnin a stromů .

Hlášení

Hlášení emisí uhlíku měří emise produkované určitou činností nebo procesem. Může identifikovat faktory, které přispívají ke změně klimatu , a pomoci nastínit následné politiky k omezení změny klimatu .

Zprávy o emisích uhlíku obvykle zachycují výstupy z procesů, jako je spalování fosilních paliv, odlesňování, zemědělské postupy včetně používání hnojiv a chovu hospodářských zvířat, průmyslové procesy, chlazení a používání různých spotřebních produktů.

V různých zemích existují zákony a zásady, které vyžadují, aby velké elektrárny a výrobní závody hlásily své emise příslušným orgánům, včetně Evropské unie jako součásti systému obchodování s emisemi nebo v USA jako skleníku agentury pro ochranu životního prostředí. Program hlášení plynu.

Povinné hlášení skleníkových plynů

Ve Spojených státech, navzdory několika pokusům o zavedení povinné legislativy pro podávání zpráv, žádná nebyla implementována až po úniku ropy Deepwater Horizon . Kvůli této ropné skvrně a zvyšujícímu se společenskému povědomí o životním prostředí zahájila americká Agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) program hlášení environmentálních skleníkových plynů, který se stal zákonem v roce 2010. Nutí 85% nejlepších národních producentů emisí hlásit, kolik skleníkových plynů produkují vyzařovaly.

V prvním roce této legislativy bylo pouze 85% národních předních emitentů povinno hlásit své roční emise. Plány měly tento počet každý rok mírně zvýšit, aby se zvýšily dostupné informace o množství produkovaných emisí.

Tento program byl počátečním krokem v boji proti rostoucí míře emisí. Přestože se mnozí domnívají, že pokud budou společnosti nuceny vykazovat své emise, budou mít větší sklon snížit svůj dopad; tento účinek nebyl důkladně studován. Schopnost přilákat více investic, protože spotřebitelé dávají přednost výrobkům šetrným k životnímu prostředí, je další možnou motivací, ale opět existuje jen málo důkazů na podporu jakýchkoli silných tvrzení.

V roce 2013 britská koaliční vláda zavedla povinné vykazování uhlíku a požadovala, aby všechny britské společnosti kotované na hlavním trhu londýnské burzy - přibližně 1100 největších britských společností kótovaných na burze - každoročně vykazovaly své emise skleníkových plynů .

Zjednodušené podávání zpráv o energii a uhlíku

Streamlined Energy and Carbon Reporting (SECR) je britský vládní požadavek na povinné výroční zprávy a zveřejňování informací o energii a uhlíku od společností. SECR vstoupila v platnost v roce 2019. Přestože hlavním cílem SECR je informovanost veřejnosti, snižování nákladů a snižování emisí uhlíku, BEIS také chtěla zavést jednodušší proces.

ISO 14064

Normy ISO 14064 pro účtování a ověřování skleníkových plynů vydané v roce 2006 Mezinárodní organizací pro normalizaci (ISO) poskytují vládě a průmyslu integrovaný soubor nástrojů pro programy zaměřené na snižování emisí skleníkových plynů a obchodování s emisemi.

Část 1 (Specifikace s pokyny na úrovni organizace pro kvantifikaci a vykazování emisí skleníkových plynů a pohlcování)

ISO 14064-1: 2006 stanoví zásady a požadavky na úrovni organizace pro kvantifikaci a vykazování emisí a odstraňování skleníkových plynů (GHG). Obsahuje požadavky na návrh, vývoj, správu, vykazování a ověřování inventáře skleníkových plynů v organizaci.

Část 2 (Specifikace s pokyny na úrovni projektu pro kvantifikaci, monitorování a vykazování snížení emisí skleníkových plynů nebo vylepšení odstraňování)

ISO 14064-2: 2006 specifikuje zásady a požadavky a poskytuje pokyny na úrovni projektu pro kvantifikaci, monitorování a vykazování činností, jejichž cílem je způsobit snížení emisí skleníkových plynů (GHG) nebo vylepšení odstraňování. Obsahuje požadavky na plánování projektu skleníkových plynů, identifikaci a výběr zdrojů skleníkových plynů, jímek a rezervoárů relevantních pro projekt a základní scénář, monitorování, kvantifikaci, dokumentaci a vykazování výkonu projektů skleníkových plynů a správu kvality dat.

Část 3 (Specifikace s pokyny pro validaci a ověřování tvrzení o skleníkových plynech)

ISO 14064-3: 2006 specifikuje zásady a požadavky a poskytuje pokyny pro ty, kdo provádějí nebo řídí validaci a/nebo ověřování tvrzení o skleníkových plynech (GHG). Lze jej použít na kvantifikaci organizace nebo projektu skleníkových plynů, včetně kvantifikace skleníkových plynů, monitorování a podávání zpráv prováděných v souladu s ISO 14064-1 nebo ISO 14064-2.

Protokol o skleníkových plynech (GHGP)

Mnoho společností přijalo standardy stanovené v protokolu o skleníkových plynech (GHGP), partnerství mezi World Resources Institute (WRI) a Business Council for Sustainable Development (WBCSD). Protokol o skleníkových plynech poskytuje standardy účetnictví a výkaznictví, sektorové pokyny, nástroje pro výpočet a školení pro podniky a státní správu. Stanovuje komplexní, globální, standardizovaný rámec pro měření a správu emisí z operací soukromého a veřejného sektoru, hodnotových řetězců, produktů, měst a politik. V roce 2016 byla ve spolupráci s World Resources Institute (WRI) a protokolem o skleníkových plynech zavedena nová univerzální metoda pro logistické účtování emisí. Říká se tomu rámec GLEC (Global Logistics Emissions Council). Protokol o skleníkových plynech je vládou Spojeného království uznán jako nezávislý standard pro vykazování skleníkových plynů. Protokol o skleníkových plynech rozděluje emise do 3 oblastí.

Rozsah 1: Přímé emise skleníkových plynů

Rozsah 1 pokrývá veškeré přímé emise skleníkových plynů společností. Zahrnuje spalování paliva, firemní vozidla a prchavé emise. Tyto emise jsou přímé emise skleníkových plynů, které vznikají ze zdrojů vlastněných nebo ovládaných organizací, včetně spalování paliva v kotlích, pecích, vozidlech.

Rozsah 2: Elektřina nepřímé emise skleníkových plynů

Rozsah 2 pokrývá nepřímé emise skleníkových plynů ze spotřeby nakupované elektřiny, tepla, chlazení nebo páry. Tyto emise jsou výsledkem činnosti společnosti, ale často se vyskytují mimo fyzické zařízení společnosti (např. V elektrárně), proto jsou emise rozsahu 2 považovány za nepřímý zdroj emisí. Emise rozsahu 2 dosahují alespoň jedné třetiny celosvětových emisí skleníkových plynů v důsledku vysoké poptávky po elektrické energii a spotřeby elektrické energie.

Protokol o skleníkových plynech vydal standardizované pokyny, jak může organizace vypočítat své emise rozsahu 2, aby byla zajištěna transparentnost a konzistence mezi organizacemi. Podnikový standard „doporučuje znásobit údaje o aktivitě (MWh spotřeby elektřiny) podle emisních faktorů specifických pro zdroj a dodavatele, aby se dospělo k celkovému dopadu spotřeby elektřiny na emise skleníkových plynů“.

Rozsah 3

Jiné nepřímé emise skleníkových plynů

Oblast působnosti 3 zahrnuje další nepřímé emise, jako je těžba a výroba nakoupených materiálů a paliv, činnosti související s dopravou ve vozidlech, která nejsou ve vlastnictví ani pod kontrolou účetní jednotky, činnosti související s elektřinou (např. Ztráty z přenosu a distribuce (T&D)) nejsou zahrnuty v oblasti působnosti 2 outsourcované činnosti, odstraňování odpadu atd. Emise rozsahu 3 (známé také jako emise hodnotového řetězce ) často představují největší zdroj emisí skleníkových plynů a v některých případech mohou představovat až 90% celkového dopadu uhlíku. Zdroje emisí rozsahu 3 zahrnují emise před i za aktivitami organizace (např. Dodavatelé, používání produktů a přeprava zboží). Největší část typické firemní stopy skleníkových plynů je v hodnotovém řetězci společnosti.

Na základě protokolu o skleníkových plynech rozsah 3 zahrnuje všechny emise, na které se nevztahuje rozsah 1 a rozsah 2. Existuje 15 kategorií rozsahu 3, i když ne každá kategorie bude relevantní pro všechny organizace.

Zakoupené zboží a služby
Investiční zboží
Činnosti související s palivem a energií, které nejsou zahrnuty v rozsahu 1 nebo 2
Upstream Transport and Distribution
Odpad vznikající při provozu
Služební cesta
Dojíždění zaměstnanců
Upstream pronajatá aktiva
Následná přeprava a distribuce
Zpracování prodaných produktů
Používání prodaných produktů
Konec životnosti prodaných produktů
Následný pronajatý majetek
Franšízy
Investice

Upstream aktivity

Cradle-to-gate (někdy označované jako „upstream“) emise, které zahrnují všechny emise, které se vyskytují v životním cyklu materiálu/výrobku až do okamžiku prodeje výrobcem.

Následné činnosti

Emise, ke kterým dochází v životním cyklu materiálu/výrobku po prodeji výrobcem. To zahrnuje distribuci a skladování , používání produktu a konec životnosti .

Spolupráce: ISO, WRI a WBCSD

ISO (Mezinárodní organizace pro normalizaci), World Resources Institute (WRI) a World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) podepsaly Memorandum of Understanding (MoU), na základě kterého se dohodly na společné podpoře norem ISO 14064 a WRI a standardy protokolu WBCSD GHG. Tento krok je reakcí na obavy podniků a návrhářů programů GHG, že tyto dva standardy nemusí být konzistentní a vzájemně se podporující. Pro podnikové účetnictví jsou požadavky a pokyny obsažené v normách protokolů ISO a GHG ve skutečnosti konzistentní a jsou navrženy tak, aby je bylo možné používat doplňujícím způsobem.

Kritika

I když se objevily konkrétní kritiky hlášení uhlíku, skutečná praxe toho, jak organizace účtují a vykazují emise, je stále nedostatečně prozkoumávána. Studie postupů uhlíkového účetnictví a podávání zpráv poukazují na systémové externality a nastolují problémy s odpovědností .

Dvojité počítání

Když dva nebo více jednotlivců nebo organizací prohlásí vlastnictví konkrétních snížení emisí nebo kompenzací uhlíku. Ke dvojímu započítání dochází, když jsou emise skleníkových plynů (GHG) vyplývající z určité činnosti přiděleny více stranám v dodavatelském řetězci, takže celkové přidělené emise převyšují celkové skutečné emise dané činnosti. U investorů a podle výpočtů stopy mezi aktivy může dvojí započítávání dosáhnout přibližně 30–40% emisí portfolia institucionálních investorů.

Kvalita dat

Studie z roku 2004 o firemním zveřejňování emisí skleníkových plynů zjistila, že pouze 15 procent společností, které zveřejňují emise skleníkových plynů, je uvádí způsobem, který autoři považují za úplný s ohledem na rozsah emisí, typ emisí a ohlašovací hranici.

Viz také

Reference

Citované práce

Garvin, Petře. "Uhlíkové účetnictví: nad rámec výpočtu a pohledu do budoucnosti." Příspěvek zelené ekonomiky 9. února 2010. < http://greeneconomypost.com/carbon-accounting-7439.htm >
Ma, Chunbo; Stern, David (2008). „Biomasa a čínské emise uhlíku: Chybějící kousek rozkladu uhlíku“. Energetická politika . 36 (7): 2517–2526. doi : 10.1016/j.enpol.2008.03.013 . S2CID 153578176 .
Smith, Hotovo (2009). „USA nastavují standard“. Zaměření na obnovitelnou energii . 10 (4): 26–27. doi : 10,1016/s1755-0084 (09) 70147-4 .

externí odkazy

Další čtení

Murphy, B, Edwards, A, Meyer, CP (Mick), Russell-Smith, J (Eds) 2015, Carbon Accounting and Savanna Fire Management, CSIRO Publishing, ISBN 9780643108516
Asociace obnovitelných paliv (12. prosince 2011). „Tanec etanolových gigantů: USA a Brazílie v náhodné hře“ . Western Farm Press . Citováno 17. prosince 2011 .
„Uhlíkové účetnictví poskytuje udržitelný výhled“ . TAFE SA, vláda Jižní Austrálie. 4. listopadu 2011 . Citováno 17. prosince 2011 .
Cobas-Flores, E. 1996. Hodnocení životního cyklu pomocí analýzy vstupů a výstupů. Ph.D. disertační práce, Carnegie Mellon University.
Cumberland, JH a B. Stram. 1976. Empirické aplikace vstupně-výstupních modelů na ochranu životního prostředí. In Advances in input-output analysis: Proceedings of the Six international conference on input-output techniques, Vienna, April 22–26, 1974, edited by KR Polenske and JV Skolka, pp. 365–382. Cambridge: Ballinger.
Hendrickson, C .; Horvath, A .; Joshi, S .; Lave, L. (1998). „Ekonomické vstupně-výstupní modely pro posuzování životního cyklu životního prostředí“. Environmentální věda a technologie . 32 (7): 184A – 191A. doi : 10,1021/es983471i .
Heijungs, R. a S. Suh, The Computational Structure of Life Cycle Assessment, Springer, 2002.
IPCC (Mezivládní panel pro změnu klimatu). 1995. Pokyny IPCC pro národní inventáře skleníkových plynů, sv. 1–3. UNEP, OECD a IPCC.
Lave, LB; Cobas-Flores, E .; Hendrickson, CT; McMichael, FC (1995). „Použití analýzy vstupů a výstupů k odhadu vypouštění v rámci celé ekonomiky“. Environmentální věda a technologie . 29 (9): 420A – 426A. Bibcode : 1995EnST ... 29..420L . doi : 10,1021/es00009a748 .
Molloy, E. (2000). Technologie řízení: Nápady, postupy a procesy . Disertační práce, Lancaster University, Lancaster.
Suh, S (2004). „Funkce, komodity a dopady na životní prostředí v ekologicko -ekonomickém modelu“. Ekologická ekonomie . 48 (4): 451–467. doi : 10.1016/j.ecolecon.2003.10.013 .
Iniciativa protokolu o skleníkových plynech
OSN (OSN). 1993. Integrované environmentální a ekonomické účetnictví. New York: Department of Economic and Social Information and Policy Analysis of United Nations, Statistics Division.
Hufschlag, K .: Global Carbon Accounting ve společnosti DP DHL (Weltweites Carbon Accounting bei Deutsche Post DHL), uwf - Umweltwirtschaftsforum 18, H.1, 2010, S. 29-33

Languages

In other projects