Chyť a pusť - Catch and release
Chyť a pusť je praxe v rámci rekreačního rybolovu , kde po vylovení, často rychlé měření a vážení ryb se provádí a následně položenou fotografie jako důkaz o úlovku , a pak ryby sundal a vrátil se žít do vody. Pomocí barbless háčky , je často možné uvolnit ryby bez vyjmutí z vody (a Slack linka je často dostačující).
Chyť a pusť je zachování praxe vyvinut tak, aby se zabránilo overharvest z ryb tváří v tvář rostoucí lidské populace, montážní ekologický tlak, stále účinnější rybářských potřeb a techniky, nedostatečné regulace rybolovu a prosazování a degradace stanoviště. Sportovní rybáři praktikují chytání a vypouštění po celá desetiletí, a to iu některých vysoce tlakových druhů ryb.
Historie praxe
Ve Spojeném království provádějí chytání a vypouštění po více než století hrubí rybáři , aby zabránili mizení cílových druhů v silně lovených vodách. Od druhé poloviny 20. století bylo mnoho řek lososů a mořských pstruhů přeměněno na úplné nebo částečné chycení a vypuštění.
Ve Spojených státech, catch a release byl poprvé představen jako nástroj řízení ve státě Michigan v roce 1952 jako snaha snížit náklady na skladování líhně -raised pstruh. Rybáři lovící spíše pro zábavu než pro jídlo přijali myšlenku vypuštění ryb při lovu v takzvaných „no-kill“ zónách. Památkáři obhajovali chyť a pusť jako způsob, jak zajistit udržitelnost a aby se zabránilo nadměrnému rybolovu z ryb . Lee Wulff , New York-založené létat rybář, spisovatel a filmař, podporoval chyť a pusť již v roce 1936 s výrazem „Herní ryby jsou příliš cenné, aby se zachytil jen jednou.“ Don Martinez West Yellowstone, Montana létat majitel obchodu podporoval chyť a pusť v jeho 1930-40s bulletinů zasílaných na východních rybáře.
V Austrálii se chytání a uvolňování pomalu uchopilo, někteří průkopníci to praktikovali v 60. letech a tato praxe se pomalu rozšířila v 70. a 80. letech. Chytání a vypouštění je nyní široce používáno k ochraně - a skutečně je zásadní pro zachování - zranitelných druhů ryb, jako je velký, dlouho žijící původní sladkovodní Murray Cod a ceněné, pomalu rostoucí, silně lovené australské basy , silně lovené pobřežní druhy jako Dusky Flathead a ceněné ryby jako pruhovaný marlin .
V Irsku se odlovy a vypouštění od roku 2003 používají jako ochranný nástroj pro lov lososů a pstruhů obecných v Atlantiku. Řada rybářských oblastí má nyní povinná nařízení o odlovu a vypouštění. Lov a vypouštění hrubých ryb využívají sportovní rybáři, pokud byly na tomto ostrově loveny tyto druhy. Úlovek a vypouštění lososa atlantického však vyžadovalo obrovský obrat v tom, kolik rybářů si prohlédlo zdroj lovu lososů. S cílem povzbudit rybáře, aby praktikovali úlovky a úniky ve všech oblastech rybolovu, byla zavedena řada vládních pobídek.
V Kanadě je u některých druhů povinné chycení a vypuštění. Kanada rovněž vyžaduje, v některých případech, použití háčků bez protihrotu pro usnadnění uvolnění a minimalizaci zranění.
Ve Švýcarsku a Německu je rybolov chycen a puštěn považován za nelidský a nyní je zakázán. V Německu zákon o dobrých životních podmínkách zvířat uvádí, že „nikdo nesmí bezdůvodně způsobit zvířeti bolest, utrpení nebo újmu“ . To nezanechává žádný právní základ pro odlov a únik kvůli argumentovanému inherentnímu nedostatku „dobrého důvodu“, a proto je osobní rybolov povolen pouze k okamžité spotřebě potravin. Kromě toho je v rozporu se zákonem vypouštět ryby zpět do vody, pokud splňují požadavky na minimální velikost a nejsou chráněným druhem nebo v uzavřeném období .
V roce 2011 začala služba národního parku v Yellowstonském národním parku obracet desítky let regulace, která podporovala chytání a vypouštění a další techniky, které chránily populace ryb. Ve jménu ochrany původních ryb zahájili povinné předpisy o zabíjení pstruhů duhových a potočních v odtoku řeky Lamar a podporovali neomezený odběr a likvidaci nepůvodních druhů, včetně pstruha potočného v některých vodách parku.
Techniky
V posledních několika desetiletích byl kladen důraz na vývoj a zdokonalování vědecky podložených postupů, aby se zvýšila pravděpodobnost, že uvolněné ryby přežijí (viz např. Výzkum Stevena J. Cookeho ). Tato práce vedla k vypracování technických pokynů OSN pro FAO pro rekreační rybolov. Efektivní rybářské techniky chyť a pusť zabraňují nadměrným dobám zdolávání ryb a manipulace s nimi pomocí dostatečně silných háčků a háčků bez protihrotu, zabraňují poškození kůže ryb, vodního kamene a slizu ze sítí, suchých rukou a suchých, horkých nebo drsných povrchů (které ryby nechávají zranitelné infekce kůže oomycete) a vyvarujte se poškození vazů čelistí a obratlů zavěšením ryb z čelistí nebo žábry pro vážení nebo manipulaci.
Pokud je nutné použít síť, je důležité, aby byla předem navlhčená a nebyla pro ryby abrazivní (například pogumovaná síť nebo velmi hustá odlehčená síť), protože ryby se mohou při mlácení snadno poškodit v normální síti.
Použití háčků bez protihrotu je důležitým aspektem chycení a uvolnění; háčky bez protihrotu snižují čas zranění a manipulace a zvyšují přežití. Ryby chycené na háčcích bez protihrotu lze často uvolnit, aniž by byly vyjmuty z vody, a háček (y) bez námahy vyklouzl jediným švihnutím kleští nebo návazce. Bezháčkové háčky lze zakoupit od několika významných výrobců nebo je lze vytvořit ze standardního háčku rozdrcením ostně naplocho pomocí kleští s jehlovým nosem. Někteří rybáři se vyhýbají háčkům bez protihrotu, protože se mylně domnívali, že unikne příliš mnoho ryb. Soustředění se na neustálé udržování šňůry při zdolávání ryb, vybavení nástrah, které je nemají, dělenými kroužky a používání háčků s opakovaným bodem nebo „Triple Grip“ na nástrahách, udrží míru úlovku u háčků bez protihrotu. s ostnatými háčky.
Jedna studie zaměřená na pstruha obecného zjistila, že háčky bez protihrotu neměly statisticky významný vliv na míru úmrtnosti, když byly ryby zaháknuty do tlamy, ale zjistily, že snížily úmrtnost ve srovnání s ostnatými háčky, pokud byly ryby zaháknuty hlouběji. Studie také naznačila, že lov návnad nemá výrazně vyšší úmrtnost při použití v aktivním stylu, než pasivním způsobem, který umožňuje rybám návnadu spolknout.
Účinky chycení a uvolnění se u jednotlivých druhů liší. Studie ryb ulovených v mělké vodě na Velkém bariérovém útesu ukázala vysokou míru přežití (97% a více). pro vypuštěné ryby, pokud se s nimi zachází správně, zejména pokud jsou chyceny na umělých návnadách, jako jsou návnady. Ryby ulovené na návnady jsou obvykle čistě zaháknuty do úst, čímž se minimalizuje zranění a napomáhá uvolnění. Jiné studie ukázaly poněkud nižší míru přežití u ryb, které jsou na návnadu napojeny, pokud je šňůra uříznuta a ryby jsou uvolněny, aniž by se pokusily odstranit háček.
Debata o bolesti v uvolněných rybách
Odpůrci chycení a uvolnění poukazují na to, že ryby jsou vysoce vyvinuté obratlovce, které sdílejí mnoho stejných neurologických struktur, které jsou u lidí spojeny s vnímáním bolesti . Poukazují na studie, které ukazují, že neurologicky jsou ryby docela podobné takzvaným vyšším obratlovcům a že chemie krve odhaluje, že hormony a krevní metabolity spojené se stresem jsou u ryb bojujících proti háčkům poměrně vysoké. Myšlenka, že ryby necítí bolest v ústech, byla studována na univerzitě v Edinburghu a Roslinově institutu injekcí včelího jedu a kyseliny octové do rtů pstruha duhového; ryby zareagovaly třením rtů po stranách a podlahách svých nádrží ve snaze ulevit si od pocitu. Vedoucí výzkumná pracovnice Lynne Sneddonová napsala: „Náš výzkum ukazuje nocicepci a naznačuje, že škodlivá stimulace pstruha duhového má nepříznivé chování a fyziologické účinky. To splňuje kritéria pro bolest zvířat.“ Nedávný (2014) příspěvek poskytuje kritiku stávajících studií, které mají prokázat, že ryby cítí bolest. James D. Rose z University of Wyoming tvrdí, že to může demonstrovat spíše chemickou citlivost než bolest a že důkazy o pocitu bolesti u ryb jsou nejednoznačné.
Zranění a úmrtnost vypuštěných ryb
Metastudie v roce 2005 zjistila, že průměrná míra úmrtnosti při chycení a úniku byla 18%, ale velmi se lišila podle druhů. Během studie o ochraně divoké zvěře v Oklahomě až 43 procent ryb uvolněných po ulovení uhynulo během šesti dnů v důsledku nedostatečného držení a zvážení postupů během turnajů. Novější studie uváděné v Montaně odhadují, že přibližně 20% vypuštěných pstruhů umírá na zranění nebo stres a u těch, kteří neumírají, mohou jejich zranění významně snížit jejich schopnost krmit a růst.
Rozvíjející se výzkum naznačuje, že chycení a uvolnění nefunguje příliš dobře u ryb ulovených při hlubinném rybolovu.
Většina druhů hlubinných ryb trpí náhlou změnou tlaku při navíjení na hladinu z velké hloubky; tyto druhy nemohou dostatečně rychle upravit fyziologii svého těla, aby mohly sledovat změnu tlaku. Výsledek se nazývá „ barotrauma “. Ryby s barotraumou budou mít enormně oteklý plavecký měchýř vyčnívající z jejich úst, vypouklé oční bulvy a často utrpí další, jemnější, ale stále velmi vážná zranění. Po uvolnění nebudou ryby s barotraumou schopny plavat nebo se potápět kvůli oteklému plaveckému měchýři. Běžnou praxí bylo vyfouknout plavecký močový měchýř tím, že ho před pokusem o vypuštění ryby napíchl tenkým ostrým předmětem.
Rozvíjející se výzkum naznačuje, že barotrauma i praxe deflace plaveckého měchýře jsou pro ryby velmi škodlivé a že míra přežití ulovených a vypuštěných hlubinných ryb je extrémně nízká. Barotrauma však vyžaduje, aby byly ryby chyceny nejméně 10–15 m (30–50 ft) pod hladinou. Mnoho povrchově ulovených ryb, jako je billfish, a všechny ryby ulovené ze břehu, nesplňují toto kritérium, a proto netrpí barotraumou.
Viz také
Reference
externí odkazy
- pstruh chytat a uvolňovat - odkaz z browntrout.info
- Pouze některé metody chycení a uvolnění umožňují rybám žít vědu Denně , 4. června 2007.