Korupce v Kyrgyzstánu - Corruption in Kyrgyzstan

Kyrgyzstán je v indexu vnímání korupce z roku 2017 zařazen jako 135. nejméně zkorumpovaná země , ai přes silný právní rámec stále existuje obrovská propast v provádění zákona. Kyrgyzstánská nekontrolovatelná korupce, která proniká na všechny úrovně společnosti, včetně prezidenta, nakonec způsobila Tulipánskou revoluci v roce 2005, která svrhla Askara Akajeva a kyrgyzstánskou revoluci v roce 2010 , kdy vyloučil Kurmanbeka Bakijeva z funkce.

Korupce v Kyrgyzstánu je velkým a významným problémem, který představuje hlavní hrozbu pro národní bezpečnost země, sociálně-ekonomický rozvoj, blahobyt společnosti a lidí a ovlivňuje fungování státních orgánů, soudních orgánů, donucovacích orgánů, trestní systém, orgány místní správy, zdravotnické systémy a vzdělávání v Kyrgyzstánu.

Korupce se stala nedílnou součástí mechanismu správy v Kyrgyzstánu. V indexu vnímání korupce, který každoročně zveřejňuje Transparency International, patří Kyrgyzstán mezi 50 nejvíce zkorumpovaných zemí na světě.

Podle moderní kyrgyzské legislativy je korupce záměrným činem spočívajícím ve vytvoření protiprávního stabilního spojení jednoho nebo více úředníků s pravomocí s jednotlivci nebo skupinami za účelem nelegálního získání materiálu, jakýchkoli dalších výhod a výhod, jakož i jejich poskytování těchto výhod a výhod. fyzické a právnické osoby, které představují hrozbu pro zájmy společnosti nebo státu.

Existují zákony zaměřené na prevenci korupce, ale jejich implementace je velmi slabá. Nízká míra stíhání zkorumpovaných úředníků je dalším faktorem, který přispívá k bujné korupci v Kyrgyzstánu. Pro neveřejného činitele není trestným činem ovlivňování rozhodnutí veřejného činitele. Kyrgyzské soudnictví čelí vážnému funkčnímu deficitu kvůli omezeným zdrojům a soudní korupci.

V Kyrgyzstánu je korupce přítomna téměř na všech úrovních společnosti, obchodu a vlády. Kyrgyzstán je jednou z nejvíce zkorumpovaných zemí na světě a od roku 2019 je podle indexu vnímání korupce podle mezinárodní organizace „Transparency International“ na 126. místě a jedním z faktorů, které k tomu přispívají, je vlastnictví největšího ložiska zlata v Střední Asie, Kumtor (státní rozpočet dostává jen malou část daní a plateb z dolu, ale který přispěl k mnoha korupčním skandálům a obviněním z korupce mezi nejvyššími představiteli země), jeho velké zásoby zlata, uhlí a zeměpisná poloha

Index vnímání korupce společnosti Transparency International z roku 2019 řadí zemi na 126. místo ze 180 zemí.

„Úplatkářství mezi úředníky na nízké a střední úrovni je součástí každodenního života a někdy je dokonce transparentní,“ říká Freedom House a dodává, že rozšířená korupce pomáhá „omezit rovnost příležitostí“.

Místní orgány a milice na jihu Kyrgyzstánu se vyznačují vysokou mírou korupce a nesnášenlivosti vůči Uzbekům. Červnová krize připravila státní instituce o tuto malou důvěru z uzbecké diaspory, které bylo před krizí nedostatek. K událostem v červnu 2010 významně přispěla korupce místních orgánů a milicí na jihu Kyrgyzstánu.

Najednou dokonce Akajev připustil, že kriminalita a korupce se pevně usadily v sedmém patře Bílého domu (jsou zde kanceláře prezidenta a předsedy vlády). Toto prohlášení neztratilo na Bakijevově důležitosti. Podle seznamů jeho strany Ak Zhol tak v roce 2007 vstoupil do parlamentu jeden z vůdců jižní organizované zločinecké skupiny Sanzhar Kadyraliev, který byl později zastřelen ve svém kancelářském náměstku. Do parlamentu země byli také zvoleni další vůdci organizovaných zločineckých skupin Iskender Matraimov, Bayaman Erkinbaev, Rysbek Akmatbaev, Omurbek Bakirov, Ulan Cholponbaev, Bakytbek Zhetigenov, Altynbek Sulaimanov.

Dějiny

SSSR

Na konci 19. století GV Plekhanov napsal: „Socialistická organizace výroby předpokládá charakter ekonomických vztahů, které by z této organizace učinily logický závěr z celého předchozího vývoje země“, protože „vyhlášky nemohou vytvářet podmínky, které by byly cizí samotná podstata moderních ekonomických vztahů. Pokud tomu tak není, po sociální revoluci „budete muset smířit s tím, co je, vzít to, co dává ... realitu.“ V tomto případě „budování socialistické organizace bude postaveno rukama vlády, „nikoli dělnické třídy, ne lidí, ale“ shora. “Strana nebude sloužit třídě, ale dělnická třída a řadoví členové této strany budou sloužit vyšším stranickým strukturám, které GV / Plechanov nazval „kastou.“ „Národní produkci bude řídit socialistická„ kasta “(v současnosti nomenklaturní obchodní manažeři, z nichž byli nominováni straničtí a státní pracovníci), pokud jde o členů z čehož nemohou existovat žádné záruky, že nebudou chtít použít moc, kterou využili, k cílům, které nemají nic společného se zájmy dělnické třídy. "

Zpočátku bylo úplatkářství v sovětském Kyrgyzstánu uznáno jako kontrarevoluční činnost a trestní zákon z roku 1922 stanovil provedení tohoto zločinu. I přes tvrdost trestních norem korupce nadále existovala v SSSR i v soudním systému a donucovacích orgánech.

Na úkor odborového centra tedy došlo k dalšímu ekonomickému posílení nejnižší úrovně státu jako korporace - podniku a výrazně vzrostly peněžní toky, které mohli ředitelé kontrolovat.

Vznikla a fungovala fiktivní ekonomika, která nevytvářela zboží, ale její vítr dobře foukal plachty nelegálního podnikání a umožňoval dobře živit ty, kteří byli „u kormidla moci“ nejen administrativní, ale především , ekonomické. To zahrnuje výrobu přebytečných, nekvalitních a padělaných výrobků; inflační a spekulativní zvýšení cen. Dodatky k naplnění plánu jsou zvláště orientační. To vše sloužilo přivlastnění si nadhodnoty soukromými osobami, tak či onak zapojenými do výroby.

Jak si KGB General AG Sidorenko připomíná, Andropov více než jednou poslal Brežněvovy provozní materiály o vydírání některých stranických vůdců, ale obvykle se vrátili s poznámkou: „Hlášeno, zničeno.“

Na začátku perestrojky neměli „jejich vlastní lidé“ ve státních (a možná ve stranických) strukturách jen domácí „stínové“ společnosti, ale také zahraniční kapitál, který měl tímto způsobem také možnost ovlivňovat politiku sovětský stát.

Zákon o spolupráci přijatý v roce 1989 položil základy legalizace podzemních dílen a privatizace státního majetku.

„Pokud bylo v roce 1986 experimentálně uděleno právo na přímé vývozní a dovozní činnosti omezenému okruhu podniků a organizací,“ uvedlo se na stránkách Izvestie ÚV KSSS, „od 1. dubna 1989 byly prakticky všechny Sovětské státní a kooperativní podniky, další organizace získaly právo přímo vyvážet své vlastní výrobky a nakupovat zboží za peníze vydělané na rozvoj výroby a uspokojení potřeb jejich pracovních kolektivů. "

Tedy již v letech 1986 - 1987. začíná převod sovětských peněz (včetně, a možná především, vládních a stranických peněz) do zahraničí. Tam byly převedeny na dolary, libry, marky atd., Což umožnilo zabránit jejich znehodnocení pod vlivem „šokové terapie“, a poté se po roce 1991 vrátit do Kyrgyzstánu a dalších bývalých sovětských republik.

V SSSR nebylo téma korupce až do začátku 80. let otevřeně otevřeno. Skutečnost, že od poloviny padesátých let do roku 1986 se úplatky registrované v trestní praxi zvýšily 25krát, nebyli sovětští občané informováni ...

Počet úředníků v Sovětském svazu na 1 000 obyvatel: v roce 1922 jich bylo 5,2; v roce 1928 - 6,9; v roce 1940 - 9,5; v roce 1950 - 10,2; v roce 1985 - 8.7

V moderním Kyrgyzstánu

1992-2000

Důležitou rolí v šíření korupce v postsovětském Kyrgyzstánu byl bankrot úspěšně fungujících státních podniků a továren a jejich další privatizace za zbytkovou symbolickou hodnotu těmi, kteří byli u moci. Které se kvůli krádeži státního majetku oficiálně změnily na dolarové multimilionáře. V budoucnu byla privatizací zemědělské půdy přidělena velká část půdy nově objeveným zkorumpovaným úředníkům. Tímto kriminálním způsobem byli lidé v Kyrgyzstánu zbaveni veřejného majetku vytvořeného prací několika generací lidu, který přešel do soukromého majetku státních úředníků u moci. Počáteční akumulace kapitálu prostřednictvím přivlastnění si symbolické hodnoty státního majetku přispěla k tomu, že o moc v Kyrgyzstánu usilovali lidé s kriminální minulostí. Výsledkem je, že asi 30 procent obyvatel země žije pod hranicí chudoby a Kyrgyzstán patří mezi deset nejchudších zemí světa.

Celková korupce přispívá k velkému toku pašování,

V roce 1998 doktor práv NI Matuzov poznamenal, že „výsady, zneužívání a korupce moderních šéfů získaly takové formy a měřítka, o kterých se ani stranickým funkcionářům sovětského období nesnilo.“

V knize „Cíl číslo jedna“ vyhodnotil Michail Antonov a vedoucí právního oddělení prezidentské správy Kyrgyzské republiky Marat Ukushov korupci v Kyrgyzstánu jako „celkovou“.

Na začátku roku 2019 A. Sharshenbayev, zaměstnanec kyrgyzského centra Transparency International, uvedl, že Kyrgyzstán je jednou z deseti nejzkorumpovanějších zemí na světě a že korupce je jednou z nejničivějších sil v kyrgyzském státě.

V Národní strategii pro udržitelný rozvoj Kyrgyzské republiky na období 2013–2017 bylo poznamenáno, že systém vlády a podnikání v Kyrgyzstánu je nasycen korupcí a kriminálním obchodem, kriminalizací určitých státních struktur. Stav systémů vymáhání práva a vymáhání práva naznačuje, že nejsou schopni odolat korupci, protože sami jsou často jejími subjekty.

Od roku 2000

V indexu vnímání korupce, který každoročně zveřejňuje Transparency International, patří Kyrgyzstán mezi 50 nejvíce zkorumpovaných zemí na světě.

V indexu vnímání korupce Transparency International z roku 2019 se Kyrgyzstán v roce 2019 umístil na 126. místě ze 180. V tomto žebříčku je Kyrgyzstán uveden jako jedna z asijských zemí s nejtěžší korupční situací, kde „úplatkářství jde ruku v ruce s pronásledováním“ etnických menšin “. Sociologický výzkum ukázal, že 81% respondentů v Kyrgyzstánu považuje korupci za největší problém.

Odborníci poznamenávají, že obrat stínové ekonomiky se odhaduje v průměru na 60% HDP země, což je přibližně 130 miliard soms, protože korupce je jedním ze způsobů, jak se vyhnout zavedenému systému daní a podávání zpráv státům. Je známo, že prostřednictvím korupce dochází k přerozdělování příjmů ve prospěch určitých podnikových a sociálních skupin na úkor nejzranitelnějších skupin populace, které nejsou schopny odolat vydírání a dalšímu zneužívání korupce.

Někteří analytici zároveň tvrdí, že v Kyrgyzstánu neexistuje žádný boj proti korupci, zatýkání úředníků na střední úrovni neporušuje úplatkový systém a nebyla vyvinuta žádná protikorupční politika.

Jednou ze zakořeněných forem korupce v moderním Kyrgyzstánu je zaměstnávání příbuzných úředníků všech úrovní ve strukturách s vysokou úrovní příjmů, což lze považovat za platbu za jejich loajalitu k „osvojitelům“ a jejich strukturám. Příbuzní se často stávají krytím podnikání a majetku úředníků přepisováním vlastnictví. Tisk zaznamenal případy takového podezření. Zejména manželky bratrů Matraimovů.

Historie a případy

Akajevova administrativa

V roce 2005, po revoluci, která svrhla prezidenta Akajeva, byla zřízena komise pro vyšetřování jeho obchodních aktiv; předběžný seznam byl pro 42 podniků včetně zlatého dolu Kumtor. Už v roce 2002 údajně Akayev a jeho syn Aydar obdrželi 2 miliony dolarů na splátky leasingu spolu s dalšími splátkami v celkové výši 119 milionů dolarů prostřednictvím svých dvou společností poskytujících letištní služby. Vyšetřování se však setkalo s velkými obtížemi při identifikaci přesného vlastnictví společností.

Bakijevova administrativa

Prezident Bakijev po svém nástupu do prezidentského úřadu v roce 2006 jmenoval svého syna Maxima Bakijeva do národní rozvojové agentury. Byly podepsány temné dohody s Čínou a převod aktiv do zámořských daňových rájů. Bakijevův syn údajně nasměroval 35 milionů dolarů ze 300 milionů na svůj vlastní bankovní účet.

Jeenbekovova správa

Jeden z hlavních korupčních skandálů, které se staly během předsednictví současného vůdce Sooronbay Jeenbekova, souvisí s Raimbkem Matraimovem , bývalým zástupcem vedoucího státní celní služby Kyrgyzstánu. V květnu 2019 kyrgyzské vydání Radio Liberty zveřejnilo vyšetřování, ve kterém novináři tvrdili, že Matraimov vydělal značné bohatství, když byl součástí korupčního režimu během jeho práce jako celního úředníka v letech 2015 až 2017. Podle vyšetřování Matraimov povolil skupinu čínských společností vedených tajnou rodinou Abdukadyrů dováží zboží do Kyrgyzstánu bez placení celních poplatků.

Jedním ze zdrojů vyšetřování, přiznanou pračkou peněz Aierken Saimaiti, která pracovala pro Abdukadyry, byl zavražděn v Istanbulu v listopadu 2019.

Ačkoli Matraimov popřel jakékoli souvislosti s vraždou Saimaiti, další část žurnalistického vyšetřování o něm, silně založená na rozhovorech se Saimaiti, byla zveřejněna 21. listopadu 2019, deset dní po atentátu na Saimaiti. Tentokrát šlo o společné vyšetřování Radio Liberty, OCCRP a Kloop , kyrgyzského média, a odhalilo více podrobností o korupčních schématech kyrgyzské celní služby.

Podle listopadových vyšetřování Matraimov nejen podporoval nelegální aktivity rodinného podniku Abdukadyr, ale zapojil se do alespoň jednoho společného realitního projektu: Matraimovova manželka Uulkan Turgunova byla odhalena jako spolumajitelka nemovitosti v Dubaji společně s jeden z členů rodiny Abdukadyrů. Matraimov ani jeho manželka nikdy neměli oficiální plat, který by jim umožňoval investovat do tak nákladného projektu.

Soudní systém

Na soudní systém se obyvatelé dívají se silnou nedůvěrou. Soudy pod vedením prezidenta Akajeva byly použity k potlačení opozice a za prezidenta Bakijeva tyto soudy pokračovaly ve stejném účelu a odhlásily důvěryhodné opoziční strany pro volby v roce 2007. Proti rozhodnutí nejvyššího soudu o uzavření případu, při kterém policie zabila 6 lidí v okrese Aksy v březnu 2001, kdy byl tehdejším předsedou vlády Bakijev, došlo k rozsáhlému protestu. Frustrace z endemické korupce v soudním systému dokonce vyvolala některé zřízení individuálního systému vymáhání práva. V roce 2000 byl proveden průzkum, kterého se zúčastnilo 2100 respondentů, kteří zastávali názor, že soudní instituce byla druhou nejskorumpovanější organizací, a 83% respondentů zastávalo názor, že je zde rozšířená korupce.

Novela zákona hadždž z roku 2011

Kyrgyzský parlament provedl změny svých zákonů, aby zabránil tomu, aby úředníci profitovali z zkorumpované distribuce poutních míst hadždž přidělených zemi Saúdskou Arábií. Úředníci byli obviněni z toho, že je prodali nebo distribuovali svým příbuzným a přátelům, místo aby spravedlivě přidělili kvótu.

Protikorupční úsilí

Protikorupční právní předpisy zahrnují trestní zákoník Kyrgyzstánu, který kriminalizuje hlavní formy korupční činnosti, včetně pasivního úplatkářství, pokusů o korupci, vydírání, praní špinavých peněz a zneužívání funkce.

Za účelem řešení endemické korupce, která trápí zemi, byla zřízena řada organizací, jako je protikorupční obchodní rada a nevládní organizace Občané proti korupci. Vláda spustila nový protikorupční web v březnu 2011 s příslibem, že vláda, generální prokurátor a policie každý případ zkontrolují. i když mnozí zůstávají skeptičtí ohledně užitečnosti webových stránek

Analýza korupce v zemi

Švédský politolog Johan Engvall ve své studii „Korupce je celý Kyrgyzstán. Stát jako investiční trh: analytický základ pro pochopení politiky a byrokracie v Kyrgyzstánu“ napsal: Celý stát zvaný Kyrgyzstán si lze představit jako trh, na kterém vláda kanceláře jsou prodávány a kupovány. Vyvrcholením rozpadu státu byla téměř oficiální symbióza mezi vymáháním práva a organizovaným zločinem, kterou živil bývalý prezident Bakijev. Dr. J. Engvall ve své disertační práci cituje údaje předložené různými zdroji informací a odkazující na různá období historie nezávislého Kyrgyzstánu. Podle jeho partnerů by v Akaevových dobách mohla funkce ministra stát od sto do dvě stě tisíc dolarů. Aby se člověk stal guvernérem, musel zaplatit více než 40 tisíc dolarů a akim (vedoucí městské správy) - od 20 tisíc dolarů. V únoru 2011 muselo podle bývalého soudce a náměstka ministra sedadlo soudce u soudu prvního stupně v Biškeku zaplatit 10 000 až 50 000 USD.

Korupce v místní správě

Po rozšíření pravomocí, decentralizaci a převodu mnoha funkcí přímo na orgány místní samosprávy se místní vláda stala jedním z hlavních žlabů korupce v Kyrgyzstánu. Vedoucí místních samospráv měli správní, kontrolní a správní pravomoci, které využívali k osobnímu obohacování. V důsledku decentralizace prošel výběr všech druhů daní a plateb na zavedení místních orgánů. Místní rozpočet tvořil místní rozpočet. Značné prostředky z místního rozpočtu byly směrovány na pochybné projekty, u nichž se konaly kontroverzní výběrové řízení, provize za ně činily 30–40% z částky výběrového řízení. Další zkorumpovanou složkou místních úřadů bylo přidělování pozemků pro výstavbu individuálních bytů, které se uskutečňovalo za velké úplatky, přidělování obecního majetku k pronájmu a prodeji do soukromého vlastnictví, stavební povolení a převod předmětů na bytový fond. Zneužívání funkce místních úředníků dosáhlo nekontrolovatelných rozměrů, jak uvádí generální prokurátor země

Za vlády šéfa Kyzyl-Kyshtak ayil okmotu Sharabidina Kaparova byl uznán jako nejskorumpovanější úředník v Kyrgyzstánu.

V tomto období byly zaznamenány trestné činy v oblasti pozemkových podvodů, nezákonného převádění státních sociálních zařízení (zejména území škol, lázní ve vesnici Kyzyl-Bayrak, která je součástí nemocnice Toloykon) do soukromého vlastnictví.

Sharabidin Kaparov pomocí padělaných dokumentů vydal strategický objekt státního významu - západní letiště Osh, jako soukromý majetek, který byl později zničen sociálním objektem - lázeňský dům ve vesnici Kyzyl-Bayrak na jméno jeho otce. Předal svým příbuzným budovu čtyřpodlažní vzdělávací budovy státní zemědělské a technické školy Osh pro nelegální organizování hazardního nevěstince.

Sh. Kaparov provedl nelegální investiční výstavbu na zemědělských zavlažovaných pozemcích a v bezpečnostní zóně západního (rezervního) letiště města Osh, převod obecního majetku a obecních pozemků stokrát nižší než skutečná tržní cena a způsobení zvláště velkých materiálních škod státu zájmy, nelegálně registrované jako soukromé vlastnictví celé ulice v osadách vesnice Suratash, byly přiděleny pozemky na výstavbu bydlení pro velké úplatky, zneužití rozpočtových prostředků nadhodnocením odhadu nákladů a objemu práce. Sh. Kaparov neváhal s vhodnými rozpočtovými prostředky určenými pro děti, rodiny s nízkými příjmy a zdravotně postižené osoby.

Obyvatelé rady si za účelem stíhání zkorumpovaného úředníka Sharabidina Kaparova museli písemně stěžovat ruskému prezidentovi VV Putinovi, organizovali procesí s transparenty do hlavního města, chodili na četná shromáždění, pořádali sebepoškozování. Sh. Kaparov pronásledoval aktivisty a vyhrožoval jim, že je zabije.

Korupce na celnici, pašování, dodávky drog

Ekonomickým a korupčním základem zkorumpovaných úředníků v Kyrgyzstánu byly zvyky, které představovaly významné finanční toky. Blízkost tohoto zdroje také vedla k přidělení některých „klanů“ v zemi, původně na základě územních sdružení stran. Po rozpadu SSSR a vzniku samostatného Kyrgyzstánu se „klany korupce“ změnily v oligarchické skupiny, protože z privatizace těží hlavně představitelé nomenklatury staré strany.

S rozpadem SSSR začaly kyrgyzské celnice zavádět systémy šedé korupce, rozvíjet pašování, systematicky kontrolovat dodávky drog z Tádžikistánu přes Kyrgyzstán do Kazachstánu a poté do Ruska. Zkorumpovaní vůdci donucovacích orgánů ovládli kyrgyzskou část severní trasy, dodávky afghánských drog do Ruska, Číny a dalších zemí.

Velký tok pašování z Číny a Turecka a další bezcelní zpětný vývoz tohoto pašovaného zboží do zemí EAEU způsobily opakované skandály mezi vedeními zemí EAEU. Například v říjnu 2017 Kazachstán dokonce uzavřel hranici s Kyrgyzstánem a požadoval, aby kyrgyzské orgány ukončily pašování šedi. Jelikož však orgány Kyrgyzstánu prostřednictvím šedého kardinála kyrgyzských cel dostávají stínové příjmy z cel a pašování, situace s šedým pašováním stále není vyřešena. To hraje do rukou zkorumpovaných úředníků, protože pašování zboží a dodávky drog přes hranice, které kontrolují, je hlavní položkou stínových příjmů zkorumpovaných úředníků a s částí výnosů z trestné činnosti, z nichž jsou sdíleny s vedením země, a proto jsou zkorumpovaní celní úředníci za jakékoli vlády v Kyrgyzstánu nedotknutelní.

Za 17 let kyrgyzské celní orgány zaregistrovaly zboží z Číny v celkové výši 11,64 miliardy dolarů. Současně se čínské celní orgány domnívaly, že do Kyrgyzstánu poslaly zboží za 61,667 miliardy dolarů. Rozdíl je více než 50 miliard dolarů. Díky šedým schématům, které klan Matraimov zavedl celním úřadům, dostal tedy státní rozpočet Kyrgyzstánu méně než 10 miliard dolarů. A to navzdory skutečnosti, že vnější dluh Kyrgyzstánu je 4,5 miliardy USD, vláda země je nucena půjčovat si prostředky na doplnění státního rozpočtu a Kyrgyzstán je jednou z deseti nejchudších zemí na světě a jeden milion Kyrgyzstánů je nucen migrace kvůli nedostatku vyhlídek a práci ve své domovině. ...

Podle kyrgyzských zvyků činil objem dodávek zboží z Turecka po dobu 17 let 1,129 miliardy USD. Podle tureckých údajů bylo odesláno zboží v hodnotě 2,968 miliardy USD. Rozdíl je 1,839 miliardy dolarů.

Na dovozu z Kyrgyzstánu se významně podílí zboží ze Spojených států. Oficiální údaje se blíží tureckému dovozu. I zde se však americké celní údaje výrazně liší: 884 milionů USD oproti 2,039 miliardám USD.

Další korupční složkou kyrgyzských cel je pašování paliv a maziv do Tádžikistánu. Kyrgyzstán jako člen EAEU bezcelně nakupuje z Ruska velké zásilky pohonných hmot a maziv a dodává část ruského paliva a maziv bez celního odbavení do Tádžikistánu, kde jsou pohonné hmoty a maziva dražší. Platby nejdou do státního rozpočtu, ale jdou do kapes zkorumpovaných úředníků.

Otevřením hranice s Uzbekistánem došlo k pašování domácích spotřebičů, mobilních telefonů a spotřebního zboží do této země.

Zkorumpovaní úředníci země se obzvláště rozsáhle zabývají praním peněz, nelegálně a aniž by prohlásili, že z Kyrgyzstánu vybírají zlato a několik miliard dolarů ročně, aniž by platili daně a platby do státního rozpočtu.

Languages

In other projects