Zákon o změně trestního zákona 1885 - Criminal Law Amendment Act 1885

Změna zákona o trestním právu, 1885
Parlament Spojeného království
Dlouhý název Zákon, který stanoví další opatření na ochranu žen a dívek, potlačování nevěstinců a další účely.
Citace 48 a 49 vítězství. c 69
Územní rozsah Anglie, Skotsko, Wales, Irsko
Termíny
Zahájení 14. srpna 1885
Jiná legislativa
Zrušeno Zákon o sexuálních deliktech 1956
Stav: Zrušeno
Text stanov v původní podobě

Trestní právo Změna zákona o 1885 ( 48 a 49 Vict. C.69), nebo „Zákon, aby se dbalo na ochranu žen a dívek, potlačení nevěstinců a jiné účely,“ byl aktu parlamentu Spojené království , nejnovější z 25leté řady právních předpisů ve Spojeném království Velké Británie a Irska počínaje zákonem o přestupcích proti osobě z roku 1861 . Zvýšila věk souhlasu z 13 let na 16 let a vymezila tresty za sexuální trestné činy proti ženám a mladistvým. Rovněž posílila stávající legislativu proti prostituci a homosexualitě . Tento akt byl rovněž pozoruhodný okolnostmi jeho přijetí v Parlamentu.

Pozadí

Pod přestupcích proti aktu osoby 1861 , zákonný věk byl 12 (což odráží obecné právo ), to byl zločin mít protiprávní tělesnou znalosti dívky pod 10 let, a to byl přestupek mít nelegální milostnou zkušenost dívky ve věku od 10 do 12 let. Kromě toho zákon z roku 1861 uložil trest dva roky vězení za nedůstojné napadení nebo pokus o znásilnění dívky pod konsensuálním věkem. Ačkoli věk souhlasu byl následně zvýšen na 13 po změnách provedených v zákoně z roku 1861 zákonem o přestupcích proti osobě z roku 1875 , tyto právní předpisy byly přijaty k ochraně hlavně velmi mladých a velmi bohatých. Důvodem posledně jmenovaného bylo to, že zákonodárcům v té době šlo o blaho dědiček, tedy o vlastní dcery a potažmo o přátele a patrony; proto uložili nejpřísnější tresty těm, kteří by sváděli nebo unášeli ženy bez souhlasu rodičů, přestože pachatel zamýšlel oženit se se svým lomem. Dívky starší 13 let a chudí měli podle tohoto zákona malou ochranu.

Tento dvojí standard se rozšířil i na prostituci. I když to bylo ve střední třídě tolerováno, obavy ohledně šíření pohlavních chorob , konkrétně syfilis , přesvědčily Parlament, aby schválil sérii zákonů o nakažlivých chorobách ve snaze tuto nemoc omezit. Zákon umožňoval policii zatknout podezřelé prostitutky, které měly být předloženy k vyšetření na pohlavní choroby. Jeho nezamýšleným důsledkem bylo, že každá žena, která náhodou vypadala jako prostitutka, bude podléhat tomuto zákonu. Muži však nebyli podrobeni, i když byli stejně zodpovědní za šíření nemoci. Tyto akty byly později zrušeny kvůli tlaku veřejnosti na dvojí standard povahy těchto zákonů.

Veřejné mínění tehdy bylo pro přísnější legislativu a přísnější tresty pro sexuální delikventy a lepší zacházení pro ženy a děti. Skupiny sociální čistoty, jako je Společnost pro potlačování neřestí a feministky vedené Josephine Butlerovou, se zaměřily na zlá dětská prostituce jako hlavní faktor sexuálního vykořisťování mladých. Kromě toho se v 60. a 70. letech 19. století skupiny dětské advokacie zabývaly zneužíváním dětí a jinými formami špatného zacházení. Skupiny jako Společnost pro prevenci týrání dětí (SPCC) se navíc obávaly omezení svědectví malých dětí. Vyšetřovali, nahlásili a postavili před soud obvinění ze zneužívání a zanedbávání dětí. Právě v tomto sociálně-politickém klimatu byla v roce 1881 zavedena legislativa, která to měla změnit.

Účet chřadne

Dokončení návrhu novely zákona trvalo čtyři roky. Začalo to tím, že Benjamin Scott , protikandidát a Chamberlain z City of London , oslovil lorda Granvilla, aby přijal legislativu na ochranu mladých dívek před transportem na kontinent pro „nemorální účely“. V reakci na to Sněmovna lordů vytvořila užší výbor pro vyšetřování a potvrdil nárůst dětské prostituce a bílého otroctví . Zpráva výboru obsahovala devět doporučení, která se stala základem pro návrh novely trestního zákona, včetně zvýšení věku pro souhlas na šestnáct let a zvýšeného trestu za sexuální trestné činy.

Návrh zákona prošel snadno ve Sněmovně lordů v roce 1883, ale byl upuštěn v Poslanecké sněmovně . To bylo znovu zavedeno v roce 1884, ale bylo znovu upuštěno během boje o parlamentní reformu. V dubnu 1885 pokoušel hrabě z Dalhousie osud potřetí znovuzavedením zákona. Zatímco návrh zákona prošel v květnu Lords hladce - i když s určitými revizemi, zejména snížením věku souhlasu na patnáct let -, opět čelil těžké bitvě v Commons, kteří se chystali rozpustit na svátek Svatého týdne 22. května 1885, a tudíž k návrhu zákona lhostejný. Proti tomuto opatření se navíc postavilo mnoho poslanců, kteří uváděli omezení občanských svobod prostřednictvím zvýšení policejních pravomocí.

Navzdory snaze ministra vnitra , sira Williama Harcourta , přesunout se do druhého čtení návrhu zákona, v době, kdy byl Parlament odložen dne 22. května 1885, se o opatření nehlasovalo. Příznivci zákona se do té doby obávali, že bude opět odložen a rozhodl se podniknout drastické kroky.

Tyto obavy se zjevně staly skutečností, když Gladstoneova vláda kvůli rozpočtu rezignovala. Menšinová prozatímní vláda byla vytvořena pod vládou lorda Salisburyho až do konání všeobecných voleb později ten rok . V důsledku toho se usoudilo, že do té doby nebude provedeno žádné časově náročné nebo kontroverzní opatření.

Armstrong Case

Hlavní článek: Případ Eliza Armstrong

Ještě před vládní krizí v červnu 1885, 23. května, WT Stead , redaktor Pall Mall Gazette byl osloven Benjaminem Scottem, který upozornil na jeho opětovné zrušení. Stead, jeden z těch, kteří byli od 70. let 19. století proti zákonům o nakažlivých chorobách, byl přesvědčen, že agituje lidovou podporu ochranné legislativy. Jeho následná vyšetřování byla zveřejněna ve Věstníku od 6. do 10. července 1885 pod názvem „ Panenská pocta moderního Babylonu “. Nejen, že své vyšetřování založil na rozhovorech s policií, stejně jako s těmi, kteří byli zapojeni do obchodu s masem, šel nad rámec toho tím, že šel příkladem: „koupil“ si dívku a psal o tom.

S pomocí Bramwell Booth z Armády spásy koupila Stead 13letou Elizu Armstrongovou od rodičů, kteří žili v oblasti Lisson Grove v západním Londýně , a prošla procesem přípravy na export. Byla vyšetřena, aby dokázala, že je stále panna, poté byla přivedena do nevěstince a lehce zdrogována, aby počkala na jejího kupce Steada. Vstoupil do Elišina pokoje, a protože to považoval za potvrzení toho, že si našel cestu, stáhl se a napsal svůj příběh. Eliza byla předána do péče Armády spásy .

Odhalení vyvolala rozruch. Kopie Pall Mall Gazette byly vytrženy, což často přinášelo prémiové ceny. Ačkoli mnozí odsoudili Steadovo odhalení, udělalo to, co bylo zamýšleno: přimělo Parlament, aby obnovil diskusi o návrhu zákona o změně trestního zákona dne 9. července 1885.

Debata pokračuje

SPCC, která oslavila své první výročí 13. července 1885, využila obnovení rozpravy k vypracování vlastních doporučení k návrhu zákona, včetně zvýšení věku pro souhlas na 18 let a přísnějších opatření na ochranu dětí před vykořisťováním . Tyto návrhy byly představeny prostřednictvím jejich zástupců v Parlamentu. Mnoho členů parlamentu, již rozzuřených Steadovou taktikou, se však snažilo bránit jakýmkoli změnám zákonů.

Kromě doporučení učiněných SPCC předložil 31. července 1885 poslanec Liverpoolu Samuel Smith sněmovně doložku o zrušení přísahy dětských obětí za sexuální napadení. Proti tomu však bojovali dlouholetí odpůrci návrhu zákona a navzdory maximálnímu úsilí jeho příznivců byl návrh SPCC těsně poražen 123–120.

Pobouřen touto porážkou, Stead to odsoudil ve Věstníku a uvedl jména všech členů, kteří hlasovali proti klauzuli. Kongregacionalistický ministr Benjamin Waugh , vůdce SPCC, se zaměřením na skutečnost, že návrh byl poražen pouhými třemi hlasy, zdvojnásobil své úsilí o podporu lobby. Po cestě se mu podařilo přivést na svou stranu Henryho Jamese , bývalého generálního prokurátora , a znovu zavést Smithův dodatek, který provedl 9. srpna. Ministr vnitra, RA Cross , upustil od svého dřívějšího nesouhlasu s opatřením po konzultaci s kolegou ohledně ustanovení skotského práva na toto téma. To mělo vliv, když se o opatření znovu hlasovalo, a do konečné verze návrhu zákona byla zahrnuta „doložka“ přísahy SPCC.

Oddíl 11

Hlavní článek: dodatek Labouchere

Ještě předtím, než byla schválena „doložka“ přísahy SPCC, představil poslanec Henry Labouchere další doložku pozdě večer 6. srpna 1885. Labouchere chtěl rozšířit svůj dosah. Doložka stanovila trest odnětí svobody „nepřesahující dva roky“, s těžkou prací nebo bez ní, pro každého muže, který byl shledán vinným z hrubé nemravnosti s jiným mužem, ať „na veřejnosti nebo v soukromí“. Nebyla dána žádná definice toho, co přesně představuje „hrubou neslušnost“, jak viktoriánská morálka vyvracela z přesného popisu činnosti, která byla považována za nemorální. V praxi byla „hrubá neslušnost“ široce interpretována jako jakékoli mužské homosexuální chování bez skutečné sodomie , které zůstalo vážnějším a odděleným zločinem.

Průchod a efekty

Zákon o změně trestního zákona byl nakonec schválen 14. srpna 1885 a ve své konečné podobě účinně zrušil § 49 a 52 zákona o přestupcích proti osobě z roku 1861 a celý zákon o přestupcích proti osobě z roku 1875 . Jeho ustanovení byla následující:

  • Zvýšilo věk souhlasu z 13 na 16 let;
  • Zajistit získávání dívek k prostituci podáním drog, zastrašováním nebo podvody z něj činilo trestný čin;
  • Trestal hospodáře, kteří by ve svých prostorách povolovali sex s mladistvými;
  • Unosit dívku do 18 let za účelem tělesného poznání bylo trestným činem;
  • Dalo to soudcům pravomoc vydávat příkazy k prohlídce za účelem nalezení pohřešovaných žen;
  • Dalo to soudu pravomoc odebrat dívku jejím zákonným zástupcům, pokud by její svádění tolerovali;
  • Stanovilo, že proti nevěstincům bude zahájeno zkrácené řízení; a
  • To zvýšilo věk zločinných útoků na 13 a přestupkových útoků mezi 13 a 16 a také imbecilních žen a dívek.
  • Kriminalizovalo „hrubou neslušnost mezi muži“ - dříve byl jediným homosexuálním zločinem „ buggery “ (anální sex).

Měl také oddíly popisující tresty za únosy a obstarávání za účelem prostituce pro dívky mladší osmnácti let a také uvolnění pravidel pro svědecké výpovědi: zatímco dětem mladším 12 let bylo dovoleno vypovídat podle návrhu SPCC , také to dalo obviněnému právo vypovídat vlastním jménem.

Účinek zákona se projevil téměř okamžitě. Zatímco před přijetím zákona bylo hlášeno několik případů sexuálních trestných činů, počet hlášených případů v následujících měsících raketově vzrostl, zejména případů obtěžování dětí. Může se stát, že skutečný počet případů zůstane stejný, ale skutečnost, že bylo hlášeno více případů a předloženo soudům, byla přinejmenším odrazem toho, jak zákon změnil vnímání toho, jak by se mělo zacházet se ženami a dětmi. Zahrnutí § 11 kriminalizovalo mužskou homosexualitu, přesto to souviselo s představami o mužské chtíči, které mnozí považovali za hlavní příčinu neřesti. Než začne dekriminalizace platit, uplyne více než 80 let .

Zrušení

Tento zákon byl pro Anglii a Wales zrušen paragrafem 51 a čtvrtým plánem zákona o sexuálních přestupcích z roku 1956 ; a pro Skotsko paragrafem 21 odst. 2 a přílohou 2 zákona o sexuálních přestupcích (Skotsko) z roku 1976 .

Oddíly 3 odst. 3, 7 a 8 tohoto zákona byly pro Irskou republiku zrušeny článkem 31 a dodatkem k zákonu o ne smrtelných trestných činech proti osobě z roku 1997 .

Zpětné osvobození

Po královské milosti a Alan Turing , který byl odsouzen za hrubé obscénnosti podle tohoto zákona pro homosexuální akty s jiným mužem, vláda oznámila, že v roce 2016 svůj záměr rozšířit tuto zpětnou zproštění k jiným mužům odsouzeným podobných historických trestných činů, a to prostřednictvím nařizovat, co bylo popsán jako „ Alan Turingův zákon “.

Zákon o policii a kriminalitě z roku 2017 slouží jako zákon o amnestii pro milost mužů, kteří byli varováni nebo odsouzeni podle historických právních předpisů, které zakazovaly homosexuální jednání .

Viz také

Reference

Prameny

Hansard debatuje o návrhu zákona z roku 1885 o trestním právu
Dům První čtení Druhé čtení Výbor Zpráva / úvaha Třetí čtení Vrátil
Páni 26. března 13. dubna 28. dubna 30. dubna 1.května 7. srpna 10. srpna
Commons N/A 22. května 9. července 30. července 31. července 3. srpna 6. srpna 7. srpna 7. srpna N/A

Citace

externí odkazy