Fritz Haarmann - Fritz Haarmann
Fritz Haarmann | |
---|---|
narozený |
Friedrich Heinrich Karl Haarmann
25. října 1879 |
Zemřel | 15.dubna 1925 Hannover, Výmarská republika
|
(ve věku 45)
Příčina smrti | Dekapitace by gilotinou |
Ostatní jména | Řezník z Hannoveru Vlčí muž Upír z Hannoveru |
Přesvědčení | 24 vražd |
Trestní obvinění | 27 vražd |
Trest | Smrt |
Podrobnosti | |
Oběti | 24–27+ |
Rozpětí zločinů |
25. září 1918 - 14. června 1924 |
Země | Německo |
Státy | Provincie Hannover , Prusko |
Datum zadrženo |
22. června 1924 |
Friedrich Heinrich Karl „ Fritz “ Haarmann (25 října 1879 - 15. duben 1925) byl německý sériový vrah , známý jako řezník Hannoveru , v upíra Hannoveru a muže Wolfa , který se dopustil sexuálního napadení , vraždy, mrzačení a rozkouskování z nejméně 24 chlapců a mladých mužů v letech 1918 až 1924 v německém Hannoveru .
Haarmann byl shledán vinným ze dne 24. z 27 vražd, pro které byl souzen a odsouzen k trestu smrti tím, beheading v prosinci 1924. Kromě toho v souladu s německou praxi, byly zrušeny jeho čestných práv občanství. V dubnu 1925 byl následně popraven.
Haarmann se stal známým jako řezník z Hannoveru (německy: Der Schlächter von Hannover ) kvůli rozsáhlému zmrzačení a rozřezání na tělech jeho obětí a tituly jako upír z Hannoveru ( der Vampir von Hannover ) a Wolf Man ( Wolfsmensch ) kvůli jeho preferované vražedné metodě kousání do nebo přes hrdlo svých obětí.
Raný život
Dětství
Fritz Haarmann se narodil v Hannoveru dne 25. října 1879, šesté a nejmladší dítě narozené Johanně ( rozené Claudius) a Ollie Haarmannovi.
Haarmann byl tiché dítě, s několika přáteli stejného věku nebo pohlaví a jen málokdy se mimo školu stýkal s jinými dětmi než se svými sourozenci. Haarmannovo chování bylo od útlého věku znatelně zženštilé . Bylo o něm známo, že se vyhýbá aktivitám chlapců a místo toho si hraje s panenkami svých sester a obléká se do jejich šatů. Vyvinul také vášeň pro vyšívání a vaření a vytvořil by si blízký vztah se svou matkou, která rozmazlovala její nejmladší dítě.
Údajně se Haarmannův otec oženil se svou matkou, když jí bylo 41 let, a o sedm let starší, kvůli jejímu bohatství a značnému věnu, které mu jejich manželství nakonec přineslo. Haarmann starší byl známý jako argumentační a popudlivý, který prostřednictvím několika záležitostí, které vedl během celého manželství, nakazil syfilis v pozdějších letech. Navzdory tomu, že byl autoritářský, který měl málo času na své děti a notoricky známý sukničkář , Haarmannovi rodiče zůstali spolu až do smrti jeho matky v dubnu 1901.
V roce 1886 zahájil Haarmann školní docházku, kde ho učitelé označili za rozmazlené a mollycoddled dítě, které bylo náchylné ke snění. Ačkoli jeho chování ve škole bylo poznamenáno jako příkladné, jeho akademické výsledky byly pod průměrem a Haarmann musel dvakrát opakovat školní rok. Při jedné příležitosti, když mu bylo asi osm let, byl Haarmann obtěžován jedním ze svých učitelů, ačkoli o tomto incidentu nikdy podrobně nemluvil.
Haarmann vyrostl v upraveného, fyzicky silného mládí. Se souhlasem rodičů dokončil školu v roce 1894. Po ukončení školy krátce získal zaměstnání jako učeňský zámečník v Neuf-Brisach (nyní součást Francie), než se v 15 letech rozhodl přihlásit na vojenskou akademii město Breisach . Jeho vojenský výcvik začal 4. dubna 1895.
Dospívání a první přestupky
Haarmann se zpočátku přizpůsobil vojenskému životu a dobře si vedl jako cvičný voják. Po pěti měsících vojenské služby však začal trpět periodickými výpadky vědomí, které, ačkoliv byly lékařem zpočátku popsány jako náhlé příznaky úzkostné neurózy , byly následně v říjnu 1895 diagnostikovány jako „ekvivalent epilepsie “. následující měsíc se Haarmann propustil z armády a vrátil se do Hannoveru, kde krátce pracoval v továrně na doutníky, kterou jeho otec založil v roce 1888.
Ve věku 16 let se Haarmann dopustil svých prvních známých sexuálních deliktů, z nichž všechny zahrnovaly mladé chlapce, které by lákal do odlehlých oblastí - typicky sklepů - než je začal sexuálně zneužívat. Poprvé byl zatčen za spáchání trestných činů tohoto druhu v červenci 1896. Po dalších trestných činech této povahy se Divize pro kriminální záležitosti rozhodla umístit Haarmanna do ústavu pro duševně choré ve městě Hildesheim v únoru 1897. Přestože byl krátce převezen do hannoverské nemocnice pro psychiatrické hodnocení by byl certifikován jako „nevyléčitelně vyšinutý “ a nezpůsobilý k soudu před psychologem jménem Gurt Schmalfuß. Schmalfuß nařídil, aby byl Haarmann neomezeně uvězněn v ústavu pro duševně choré. Haarmann byl vrácen do ústavu pro duševně choré dne 28. května 1897.
O sedm měsíců později Haarmann uprchl z ústavu pro duševně choré. Se zjevnou pomocí své matky uprchl do Curychu ve Švýcarsku. Zde žil s příbuzným své matky a získal zaměstnání jako údržbář v loděnici. Haarmann zůstal v Curychu šestnáct měsíců, než se v dubnu 1899 vrátil do Hannoveru. Začátkem následujícího roku se zasnoubil se ženou jménem Erna Loewert, která brzy otěhotněla se svým dítětem. V říjnu 1900 obdržel Haarmann oznámení o výkonu povinné vojenské služby.
Vojenská služba
Dne 12. října 1900 byl Haarmann nasazen do alsaského města Colmar, aby sloužil u střeleckého praporu číslo 10. Během své služby si Haarmann mezi svými nadřízenými získal pověst příkladného vojáka a vynikajícího střelce a později své období služby u tohoto praporu popsal jako nejšťastnější z celého svého života. Poté, co se zhroutil během cvičení se svým praporem v říjnu 1901, Haarmann začal trpět závratnými kouzly a následně byl hospitalizován více než čtyři měsíce. Později byl považován za „nevhodného pro [vojenskou] službu a práci“ a byl 28. července 1902 propuštěn z vojenské služby.
Haarmann, propuštěn z armády podle lékařských termínů označovaných jako „pravděpodobná“ praecox demence , získal měsíční vojenský důchod ve výši 21 zlatých marek . Po svém vojenském propuštění se Haarmann vrátil žít s Ernou v Hannoveru a krátce znovu pracoval v otcově továrně na doutníky. Haarmann však brzy podal na svého otce žalobu na výživné s odvoláním na to, že kvůli nemocem zaznamenaným armádou není schopen pracovat. Jeho otec úspěšně napadl Haarmannův oblek a obvinění bylo staženo. Následující rok, násilný boj mezi otcem a synem vyústil v to, že Haarmannův otec neúspěšně zahájil soudní řízení proti svému synovi, přičemž jako ospravedlnění návratu svého syna do ústavu pro duševně choré uváděl verbální výhrůžky smrtí a vydírání . Tyto poplatky byly staženy kvůli nedostatku potvrzujících důkazů . Nicméně v květnu 1903 byl Haarmannovi nařízeno provést psychiatrické vyšetření. Toto vyšetření provedl doktor Andrae a dospěl k závěru, že ačkoli je morálně méněcenný, Haarmann není duševně labilní.
Za finanční pomoci svého otce Haarmann a jeho snoubenka otevřeli obchod s rybami . Sám Haarmann se krátce pokusil pracovat jako prodavač pojištění, než byl 10. armádou v roce 1904 oficiálně klasifikován jako invalidní a neschopný pracovat . V důsledku toho se jeho měsíční vojenský důchod mírně zvýšil. Ve stejném roce jeho snoubenka, když byla těhotná se svým dítětem, ukončila své zasnoubení, a podle Haarmanna to bylo proto, že obvinil svoji snoubenku ze vztahu se studentem. Jelikož byl rybářský obchod zapsán na její jméno, Erna jednoduše nařídila svému manželovi, aby opustil areál.
Kriminální kariéra
Další dekádu žil Haarmann především jako drobný zloděj, zloděj a podvodník . Ačkoli příležitostně získal legitimní zaměstnání, vždy kradl svým zaměstnavatelům nebo jejich zákazníkům. Počínaje rokem 1905 si odpykal několik krátkých trestů odnětí svobody za trestné činy jako krádež , zpronevěru a napadení. Při jedné příležitosti, kdy legitimně pracoval jako fakturant, se Haarmann seznámil se zaměstnankyní, s níž, jak později tvrdil, vykradl v letech 1905 až 1913 několik náhrobků a hrobů (z těchto přestupků nebyl nikdy obviněn). V důsledku toho Haarmann strávil většinu let mezi lety 1905 a 1912 ve vězení.
Na konci roku 1913 byl Haarmann zatčen za vloupání. Prohledání jeho domu odhalilo hromadu ukradeného majetku, která ho spojovala s několika dalšími vloupáním. Navzdory protestům proti své nevině byl Haarmann obviněn a odsouzen za sérii vloupání a podvodů. Za tyto činy byl odsouzen k pěti letům vězení.
Kvůli povinnému odvodu v důsledku vypuknutí první světové války bylo v Německu nedostatek volné pracovní síly. V posledních letech výkonu trestu odnětí svobody bylo Haarmannovi povoleno pracovat po celý den v prostorách různých zámků poblíž města Rendsburg s pokyny k návratu do vězení každý večer. Po propuštění z vězení v dubnu 1918 se Haarmann zpočátku přestěhoval do Berlína , než se rozhodl vrátit do Hannoveru, kde krátce žil s jednou ze svých sester, než si koncem srpna 1918 pronajal jednopokojový byt.
Podle Haarmanna byl zasažen chudobou německého národa v důsledku ztráty, kterou národ utrpěl v první světové válce. Díky svému počátečnímu úsilí jak o obchodování, tak o koupi ukradeného majetku na hlavním nádraží v Hannoveru , Haarmann navázal několik kriminálních kontaktů s nímž mohl obchodovat s pašovaným majetkem, a okamžitě se vrátil ke zločineckému životu, který žil před svým zatčením v roce 1913.
Policejní informátor
Navzdory policejnímu vědomí, že Haarmann byl známým zločincem i známým homosexuálem (tehdy v Německu nezákonným a trestaným uvězněním), Haarmann postupně začal navazovat vztah s hannoverskou policií jako informátor , převážně jako prostředek k přesměrování pozornosti policie od sebe ve své vlastní trestné činnosti a usnadnit mu přístup k mladým mužům. Do roku 1919 je známo, že Haarmann pravidelně hlídal na hannoverské stanici a poskytl policii informace týkající se rozsáhlé kriminální sítě města. Ve spolupráci s několika policejními úředníky vymyslel Haarmann lest, pomocí které by nabídl oplocení nebo uložení ukradeného majetku ve svých prostorách, poté předal tyto informace policii, která by v dohodnutých časech vpadla do jeho majetku a tyto kontakty zatkla. Aby odstranil jakékoli podezření, že jeho zrada dosáhla zločineckého bratrstva, byl při těchto náletech zatčen sám Haarmann. Kromě toho je při mnoha příležitostech známo, že občany zatýkal při dojíždění za trestné činy, jako je cestování na padělané dokumenty. V důsledku těchto činností se policie začala spoléhat na Haarmanna jako na spolehlivý zdroj informací o různých kriminálních aktivitách v Hannoveru a bylo mu umožněno hlídat stanici do značné míry dle libosti.
Známé a údajné vraždy
V letech 1918 až 1924 spáchal Haarmann nejméně 24 vražd, přestože je podezřelý z vraždy minimálně 27. Všechny jeho oběti byli muži ve věku od 10 do 22 let, většina z nich byla ve středním a pozdním věku . Oběti byly nalákány zpět na jednu ze tří adres, na nichž je známo, že Haarmann během těch let pobýval. Je známo, že zabil po příslibu pomoci, ubytování, práce nebo pod záminkou zatčení. V Haarmannově bytě oběť obvykle dostávala jídlo a pití, než se Haarmann zakousl do Adamova jablka, často když byl uškrcen . Často to způsobilo, že oběť zemřela na udušení, ale při několika příležitostech Haarmann úplně prokousl Adamsovo jablko a průdušnici svých obětí . (Haarmann označil akt kousání přes krk svých obětí za své „ kousnutí lásky “.)
Všechny známé Haarmannovy oběti byly rozebrány předtím, než byla jejich těla vyhozena, obvykle v řece Leine , přestože rozřezané tělo jeho první známé oběti bylo jednoduše pohřbeno a tělo jeho poslední oběti bylo vhozeno do jezera umístěného u vchodu do zahrad Herrenhausen .
Haarmann si obvykle ponechal osobní majetek svých obětí, pro sebe nebo pro svého milence, Hanse Gransa, nebo byly prodány na černém trhu prostřednictvím kriminálních kontaktů, které oba muži navázali na hannoverském hlavním nádraží. Osobní majetek některých obětí byl však prodán legitimním maloobchodníkům. V několika případech Haarmann i Grans dávali majetek patřící různým obětem známým jako dary.
Po Haarmannově zatčení kolovaly zvěsti, že Haarmann jedl maso svých obětí nebo jej prodával na černém trhu jako vepřové nebo koňské maso. Ačkoli nebyl nikdy předložen žádný důkaz, který by tyto teorie potvrzoval, bylo o Haarmannovi známo, že je aktivním obchodníkem s pašovaným masem, které bylo vždy vykostěné, na kostičky a často prodávané jako mleté maso . Na otázku, kde maso získal, Haarmann někdy řekl, že ho dostal od řezníka jménem „Karl“. Haarmann původně bydlel v hotelu, než se s Gransem ubytovali v rodině ze střední třídy.
První známá oběť
Haarmannovou první známou obětí byl 17letý uprchlík jménem Friedel Rothe. Když Rothe zmizel 25. září 1918, jeho přátelé řekli policii, že byl naposledy viděn s Haarmannem, který v době této první známé vraždy bydlel v jednopokojovém bytě na adrese 27 Cellerstraße. Pod tlakem Rotheovy rodiny provedli policisté v říjnu 1918 razii v Haarmannově bytě, kde našli svého informátora ve společnosti polonahého 13letého chlapce. Byl obviněn ze sexuálního napadení a baterie nezletilého a odsouzen k devíti měsícům vězení. (Haarmann později detektivům řekl, že když prohledávali jeho byt, hlava Friedel Rothe byla uložena za kamny zabalenými v novinách.)
Haarmann se vyhýbal výkonu trestu po celý rok 1919. Toho října se setkal s 18letým mladíkem jménem Hans Grans, který utekl ze svého domu v Berlíně po hádce se svým otcem 1. října. Grans spal na vlakovém nádraží v Hannoveru a jeho okolí zhruba dva týdny - prodával staré oblečení ve stanici a kolem ní, aby vydělal dost peněz na to, aby se jednoduše najedl - než narazil na Haarmanna.
Vztah s Hansem Gransem
Ve svých následných přiznáních na policii Grans uvedl, že ačkoli jeho sexuální orientace byla heterosexuální, on sám zahájil kontakt s Haarmannem, se záměrem prodat své tělo, když slyšel o Haarmannově homosexualitě prostřednictvím známých, které založil v Hannoveru. Sám Haarmann po svém zatčení uvedl, že na Gransa pohlíží jako na „jako syna“, a dodal, že „vytáhl [Grans] z příkopu a pokusil se zajistit, aby nechodil ke psům“.
Krátce po jejich počátečním seznámení Haarmann pozval mládež, aby se přestěhovala do jeho bytu, a Grans se stal Haarmannovým milencem a zločinným komplicem. Podle Haarmanna, přestože byl s Gransem ubit, si postupně uvědomoval, jak mládež manipulovala, a příležitostně se mu vysmíval. Několikrát byl Grans po vášnivých hádkách vystěhován, jen aby ho Haarmann prosil, aby se vrátil. Navzdory manipulaci, kterou Haarmann snášel rukama svého komplice, později prohlašoval, že kapitulaci toleruje, když toužil po Gransově společnosti a náklonnosti, a dodal: „Musel jsem mít někoho, pro koho jsem znamenal všechno.“
Haarmann si odseděl devítiměsíční trest odnětí svobody uložený v roce 1918 za sexuální napadení a baterii v období od března do prosince 1920. Po propuštění znovu získal důvěru policie a znovu se stal informátorem. Haarmann původně bydlel v hotelu, než se s Gransem ubytovali v rodině ze střední třídy.
Díky kriminálním kontaktům se Haarmann dozvěděl o volném přízemním bytě na adrese 8 Neue Straße. Byt se nacházel v hustě obydleném starém domě u řeky Leine. Haarmann zajistil pronajímateli smlouvu o pronájmu, zdánlivě o využití majetku ke skladovacím účelům. On a Grans se přestěhovali do 8 Neue Straße dne 1. července 1921.
Následné vraždy
1923
Následné Haarmannovy oběti do značné míry sestávaly z mladých dojíždějících mužů, uprchlých a příležitostně z mužských prostitutek , s nimiž se obvykle setkával v centrálním nádraží v Hannoveru nebo v jeho okolí. K druhé vraždě, o které je známo, že se Haarmann dopustil, došlo 12. února 1923. Obětí byl 17letý klavírista jménem Fritz Franke, kterého Haarmann potkal na hannoverském hlavním nádraží a pozval ho do svého sídla Neue Straße, kde seznámil mládež s Hans Grans a dvě známé ženy (z nichž jedna byla Gransovou milenkou). Podle Gransova milence jí ten večer Grans zašeptal do ucha: „Hej! Dneska ho pošlapou.“ Následující den se oba tito známí vrátili do Haarmannova bytu, kde je Haarmann informoval, že Franke cestovala do Hamburku .
Spekulace zůstávají o Gransově znalosti Haarmannových záměrů vůči Franke, když tuto poznámku přednesl oběma známým. Podle Haarmanna po této vraždě dorazil Grans neohlášeně do svého bytu, kde pozoroval nahé tělo Franke ležící na Haarmannově posteli. Grans se pak na něj jednoduše podíval a zeptal se: „Kdy se vrátím?“
Pět týdnů po vraždě Franke, 20. března, Haarmann narazil na hannoverské stanici na 17letého Wilhelma Schulze. Schulze cestoval do práce, když se setkal s Haarmannem. Nikdy nebyly nalezeny žádné lidské ostatky, které by byly identifikovány jako Schulze, přestože většina jeho oděvů byla v době jeho zatčení v držení Haarmannovy bytné Elisabeth Engel. Je známo, že další 8 obětí bylo zavražděno v 8 Neue Straße, než Haarmann v červnu uvolnil byt: 16letý Roland Huch, který zmizel 23. května poté, co informoval blízkého přítele, že hodlá utéct z domova a připojit se k námořní pěchotě ; a 19letého Hanse Sonnenfelda, který zmizel přibližně 31. května a o jehož výrazném žlutém plášti se Haarmann údajně oblékl po vraždě mladíka.
Dne 9. června 1923 se Haarmann přestěhoval do jednopokojového podkrovního bytu na adrese 2 Rote Reihe. Dva týdny po přestěhování na tuto adresu, 25. června, Ernst Ehrenberg, 13letý syn Haarmannovy sousedky, zmizel s pochůzkou pro svého otce. Jeho školní čepice a rovnátka se našly v Haarmannově bytě po jeho zatčení. O dva měsíce později, 24. srpna, jeho teta (s níž žil) nahlásila pohřešování 18letého úředníka jménem Heinrich Struß. Mnoho věcí Strußových by se také našlo v Haarmannově bytě. Po Strußově vraždě bude o měsíc později následovat vražda 17letého Paula Bronischewského, který zmizel na cestě do města Bochum , kde celé léto pracoval se svým strýcem v Sasku-Anhaltsku . Následná policejní vyšetřování naznačovala, že Bronischewski pravděpodobně vystoupil z vlaku v Hannoveru, kde evidentně narazil na Fritze Haarmanna. Bronischewského bunda, batoh, kalhoty a ručník byly po jeho zatčení v držení Haarmanna.
O Haarmannovi je dále známo, že zabil přibližně 30. září 1923. Obětí byl 17letý Richard Gräf, který naposledy informoval svou rodinu o setkání s osobou na hannoverské stanici, která „ví o dobré práci pro mě“. O dva týdny později, 12. října, se 16letý mladík Gehrden jménem Wilhelm Erdner nevrátil z práce domů. Následná šetření Erdnerových rodičů odhalila, že se mládež seznámila s detektivem Fritzem Honnerbrockem (pseudonym používaný Haarmannem) krátce před jeho zmizením. Haarmann i Grans následně 20. října prodali Erdnerovo kolo. Do týdne od prodeje tohoto kola Haarmann zabil další dvě oběti: 15letého Hermanna Wolfa, který zmizel ze stanice v Hannoveru 24. října, a 13letého Heinze Brinkmanna, kterého viděl svědek stojící v 27. října ve 23 hodin vstup do hannoverského nádraží, když zmeškal vlak domů do města Clausthal .
Dne 10. listopadu 1923 zmizel ze hannoverské stanice 17letý vyučený tesař z města Düsseldorf jménem Adolf Hannappel. Vidělo ho několik svědků sedících na kufru v čekárně. Tito svědci také pozitivně identifikovali Hansa Gransa - ve společnosti Haarmanna - ukazujícího na mládež, kterého krátce poté pozorovali, jak kráčí směrem ke kavárně ve společnosti těchto dvou mužů. O měsíc později, 6. prosince, zmizel 19letý Adolf Hennies. V době svého zmizení hledal zaměstnání. Žádný z nalezených lidských ostatků nebyl identifikován jako náležející Hennies, kterého Haarmann konkrétně přiznal k rozřezání, ale popřel zabití. V následném soudním svědectví, které Grans vehementně zpochybňoval, Haarmann tvrdil, že se vrátil domů, aby našel tělo Hennies - chybí mu jeho „kousnutí lásky“ - ležel nahý na posteli, přičemž Grans a další zločinecký známý jménem Hugo Wittkowski uváděli, že mládež byla: „Jeden z tvoje. " (Haarmann ani Grans nebyli odsouzeni za vraždu Hennies kvůli protichůdným svědectvím.)
1924
První obětí, kterou Haarmann zabil v roce 1924, byl 17letý Ernst Spiecker, který zmizel 5. ledna. Ačkoli následné soudní svědectví od přítele Spieckera naznačovalo, že se Haarmann s touto mládeží seznámil před jeho vraždou, Haarmann prohlásil, že prostě bude muset „předpokládat“, že tato mládež byla jednou z jeho obětí kvůli tomu, že v jeho nebo Gransovi byl nalezen veškerý jeho osobní majetek. 'držení po jeho zatčení. O deset dní později Haarmann zabil 20letého Heinricha Kocha, o kterém se také věří, že jej znal před vraždou mladíka. Následující měsíc je známo, že Haarmann zabil další dvě oběti: 19letého Williho Sengera, který 2. února zmizel z předměstí Linden-Limmer poté, co informoval svoji sestru, že má cestovat s přítelem; a 16letého Hermanna Speicherta, kterého jeho sestra naposledy viděla 8. února.
Haarmann není známo, že znovu zabil až do 1. dubna nebo přibližně 1. dubna, kdy se věří, že zabil známého jménem Hermann Bock. Přestože byl Haarmann zbaven této vraždy u soudu, měl při zatčení v držení Bockův oděv a je o něm známo, že mladému kufru dal jeho majitelku; navíc je známo, že Haarmann aktivně odrazoval několik Bockových známých od nahlášení pohřešované mládeže. O týden později, 8. dubna, 16letý Alfred Hogrefe zmizel ze stanice v Hannoveru, když 2. dubna utekl z domova ve městě Lehrte . Po Hogrefeově vraždě bude o 9 dní později následovat 16letý učeň jménem Wilhelm Apel, kterého Haarmann potkal na svých „hlídkách“ stanice Hanover-Leinhausen .
Dne 26. dubna 18letý Robert Witzel zmizel poté, co si od své matky vypůjčil 50 fenigů , což vysvětlil, že zamýšlí navštívit cestující cirkus. Z dotazů rodičů mládeže vyplynulo, že jejich syn doprovázel do cirkusu „úředníka z nádraží“. Sám Haarmann později prohlásil, že tentýž večer zabil Witzela a poté, co rozdělil tělo mladíka, hodil ostatky do řeky Leine.
Dva týdny po vraždě Witzela zabil Haarmann čtrnáctiletého Heinze Martina, kterého jeho matka naposledy viděla 9. května a o kterém se věří, že byl unesen ze stanice v Hannoveru. Všechno jeho oblečení bylo později nalezeno v Haarmannově bytě. O necelé tři týdny později, 26. května, 17letý cestující prodavač z města Kassel jménem Fritz Wittig, kterého Haarmann později uvedl, že ho zabil na naléhání Gransa, když měl na sobě „dobrý nový oblek“ Grans toužil, byl rozřezán a vyhozen v řece Leine. Ve stejný den, kdy se předpokládá, že byl Wittig zabit, zabil Haarmann svou nejmladší známou oběť, 10letého Friedricha Abelinga, který zmizel, když byl záškolák ze školy. Jeho vraždu bude po necelých dvou týdnech následovat vražda 16letého Friedricha Kocha, kterého Haarmann oslovil 5. června, když kráčel na vysokou školu. Dva známí Kocha později u Haarmannovy zkoušky vypovídali, že když kráčeli s Kochem na vysokou školu, Haarmann přistoupil ke Kochovi a vycházkovou holí poklepal mládenci na botu a řekl: „No, chlapče, nepoznáváš mě?“
Haarmann zabil svou poslední oběť, 17letého Ericha de Vries, 14. června 1924. De Vries narazil na Haarmanna na stanici v Hannoveru. Jeho rozřezané tělo bylo později nalezeno v jezeře poblíž vchodu do zahrad Herrenhausen. Haarmann by přiznal, že mu to trvalo čtyři samostatné cesty, aby odnesl de Vriesovy rozřezané ostatky - nesené v kožené tašce, která patřila Friedrichovi Kochovi - na místo, kde je zlikvidoval.
Objevy
Dne 17. května 1924 objevily dvě děti hrající si poblíž řeky Leine lidskou lebku. Policie, která byla určena mladému muži ve věku mezi 18 a 20 lety a měla důkaz o zranění nožem, byla skeptická ohledně toho, zda byla spáchána vražda, nebo zda byla lebka v tomto místě buď vyhozena vykradači hrobů, nebo tam byla umístěna nevkusný žert studentů medicíny. Kromě toho policie teoretizovala, že lebka mohla být odhozena v řece v Alfeldu , který nedávno zažil vypuknutí tyfu . O dva týdny později, 29. května, byla za závodem v mlýně umístěna druhá lebka poblíž místa dřívějšího objevu. Tato lebka byla také identifikována jako lebka mladého muže ve věku 18 až 20 let. Krátce poté objevili dva chlapci hrající si v poli poblíž vesnice Döhren pytel obsahující mnoho lidských kostí.
13. června byly nalezeny další dvě lebky: jedna na břehu řeky Leine; další se nachází v blízkosti mlýna v západním Hannoveru. Každá z lebek byla odstraněna z obratlů ostrým nástrojem. Jedna lebka patřila muži v jeho mladistvém věku, zatímco druhá patřila chlapci, jehož věk byl odhadem 11 až 13 let. Navíc jedna z těchto lebek také nesla důkazy o skalpování .
Více než rok před těmito objevy kolovaly v Hannoveru zvěsti o osudu naprostého počtu dětí a mladistvých, kteří byli ve městě údajně pohřešováni. Objevy vyvolaly čerstvé pověsti o pohřešovaných a zavražděných dětech. Na tyto objevy a výsledné zvěsti navíc reagovaly různé noviny vyslyšením neúměrného počtu mladých lidí, kteří byli v letech 1918 až 1924 hlášeni jako pohřešovaní v Hannoveru.
Dne 8. června se několik stovek obyvatel Hannoveru sblížilo blízko řeky Leine a prohledalo jak břehy řeky, tak i okolní oblasti, přičemž objevilo množství lidských kostí, které byly předány policii. V reakci na tyto nejnovější objevy se policie rozhodla přetáhnout celý úsek řeky, který protékal středem města. Při tom objevili více než 500 dalších lidských kostí a částí těl, mnoho nesoucích nože, které byly později potvrzeny soudním lékařem jako příslušníky nejméně 22 samostatných lidských jedinců. Přibližně polovina ostatků byla nějakou dobu v řece, zatímco jiné kosti a části těla byly v řece vyhozeny nedávno. Mnoho nedávných i letitých objevů přineslo důkazy o pitvě - zejména v kloubech . Více než 30 procent ostatků bylo souzeno, že patřily mladým mužům ve věku 15 až 20 let.
Podezření na objevy rychle padlo na Haarmanna, který byl policií i kriminalistickým oddělením znám jako homosexuál, který nashromáždil patnáct předchozích odsouzení z roku 1896 za různé trestné činy včetně obtěžování dětí a sexuálního napadení a baterie nezletilého. Kromě toho byl spojen se zmizením Friedela Rotheho a 14letého Hermanna Kocha (který zmizel několik týdnů před Rothem) v roce 1918. Haarmann byl pod dohledem. Jako důvěryhodný policejní informátor byl Haarmann známý častým hannoverským hlavním nádražím. Jak byl dobře znám mnoha policistům z Hannoveru, dva mladí policisté byli povoláni z Berlína, aby vystupovali jako tajní důstojníci a diskrétně sledovali jeho pohyby. Dohled nad Haarmannem začal 18. června 1924.
Zatknout
V noci na 22. června byli Haarmann pozorováni dvěma tajnými důstojníky, kteří se proháněli po hannoverské centrální stanici. Brzy byl pozorován, jak se hádá s patnáctiletým chlapcem jménem Karl Fromm, pak se obrátil na policii a trval na tom, aby zatkli mládež na základě obvinění z cestování na padělaných dokladech. Po svém zatčení Fromm informoval policii, že žije s Haarmannem čtyři dny a že byl opakovaně znásilňován jeho žalobcem, někdy když mu byl v krku držen nůž. Následující ráno byl Haarmann zatčen a obviněn ze sexuálního napadení.
Po jeho zatčení. Prohledán byl Haarmannův půdní byt na č. 2 Rote Reihe. Haarmann žil v tomto jednopokojovém bytě od června 1923. Bylo zjištěno, že podlaha, stěny a lůžkoviny v bytě byly značně potřísněné krví. Haarmann se původně pokusil tuto skutečnost vysvětlit jako vedlejší produkt svého nelegálního obchodování s pašovaným masem. Různí známí a bývalí sousedé Haarmanna byli také rozsáhle vyslýcháni ohledně jeho aktivit. Mnoho spolubydlících a sousedů na různých adresách, na nichž Haarmann od roku 1920 žil, komentovalo detektivy o počtu dospívajících chlapců, které pozorovali při návštěvě jeho různých adres. Někteří ho navíc viděli opouštět svůj majetek se skrytými pytli, taškami nebo košíky - vždy v pozdních večerních nebo časných ranních hodinách. Dva bývalí nájemníci informovali policii, že na jaře 1924 nenápadně sledovali Haarmanna z jeho bytu a pozorovali ho, jak odhodí těžký pytel do řeky Leine.
Oblečení a osobní věci nalezené v Haarmannově bytě a v držení jeho známých byly podezřelé jako majetek pohřešovaných mladíků: všichni byli zabaveni a vystaveni na policejní stanici v Hannoveru, přičemž rodiče pohřešovaných dospívajících chlapců z celého Německa byli pozváni na podívejte se na položky. Jak plynuly dny, členové rodiny identifikovali stále větší počet položek, které patří jejich synům a bratrům. Haarmann se zpočátku pokusil odmítnout tato postupná odhalení jako nepřímá v přírodě vysvětlením, že mnohé z těchto předmětů získal obchodováním s použitým oblečením, přičemž další položky nechával ve svém bytě mládež, s níž se zabýval sexuální aktivitou.
Zlom nastal, když 29. června byly šaty, boty a klíče nalezené uložené v Haarmannově bytě identifikovány jako pohřešované 18leté dítě jménem Robert Witzel. Lebka, která byla nalezena v zahradě 20. května (což původně nebylo spojeno s pozdějšími objevy kostry), byla identifikována jako lebka pohřešovaného mládí. Přítel Witzela označil policistu viděného ve společnosti mládeže den před jeho zmizením za Haarmanna. V konfrontaci s těmito důkazy se Haarmann krátce pokusil vyhrabat si cestu z těchto nejnovějších a nejvíce zatracujících důkazů. Když byla Witzelova bunda nalezena v držení jeho bytné a byl konfrontován se svědectvími různých svědků, pokud jde o jeho ničení identifikačních znaků na oděvu, porouchal se a musela být podporována jeho sestrou.
Zpověď
Tváří v tvář těmto nejnovějším důkazům a na naléhání své sestry se Haarmann přiznal, že v letech 1918 až 1924 znásilňoval, zabíjel a rozřezával mnoho mladých mužů v tom, co původně popsal jako „vzteklou sexuální vášeň“. zavraždit některou z jeho obětí, ale zmocnila by se ho neodolatelná nutkání kousnout se do jejich Adamova jablka nebo skrz ně - často, když je ručně uškrtil - v záchvatech extáze , než se typicky zhroutí na tělo oběti. Poté, co se pokusil kousnout do Adamova jablka, utekla z Haarmannova bytu pouze jedna zamýšlená oběť, i když není známo, že by tento jedinec útok nahlásil policii.
Všechna těla Haarmannových obětí byla zlikvidována rozštěpením krátce po jejich vraždě a Haarmann trval na tom, aby byl akt rozřezání extrémně nepříjemný; uvedl, uvedl, byl nemocný osm dní po jeho první vraždě. Haarmann nicméně trval na tom, že jeho vášeň v okamžiku vraždy byla vždy „silnější než hrůza při řezání a sekání“, která nevyhnutelně následovala a její dokončení obvykle trvalo až dva dny.
Aby se Haarmann opevnil, aby rozdělil těla svých obětí, nalil si šálek silné černé kávy, potom položil tělo své oběti na podlahu tohoto bytu a zakryl obličej látkou, než nejprve odstranil střeva, která umístit do kbelíku. Ručník by pak byl opakovaně umístěn do břišní dutiny, aby nasákl shromažďující se krev. Poté provedl tři řezy mezi žebry a rameny oběti, pak „uchopil žebra a tlačil, dokud se kosti kolem ramen nezlomily“. Srdce, plíce a ledviny oběti by pak byly vyjmuty, nakrájeny na kostičky a vloženy do stejného vědra, které drželo střeva, než se nohy a ruce oddělily od těla. Haarmann by pak začal odřezávat maso z končetin a trupu. Toto přebytečné maso by bylo odstraněno na záchodě nebo obvykle v nedaleké řece.
Poslední část těl obětí, která měla být rozřezána, byla vždy hlava. Poté, co oddělil hlavu od trupu, Haarmann použil malý kuchyňský nůž k odejmutí veškerého masa z lebky, které pak zabalil do hadrů a položil obličejem dolů na hromadu slámy a bludgeonu sekyrou, dokud se lebka neroztříštila. aby se dostal do mozku. Toto také umístil do kbelíku, který nalil, vedle „nasekaných kostí“ v Leine.
Haarmann trval na tom, že žádná z lebek nalezených v Leine nepatří jeho obětem a že forenzní identifikace lebky Roberta Witzela byla mylná, protože téměř vždy rozbil lebky svých obětí na kusy. Výjimkou jsou výjimky jeho prvních obětí - zabitých několik let před jeho zatčením - a výjimky jeho poslední oběti Erich de Vries. Přestože vyšetřovatelé tvrdili , že žádná z jeho vražd nebyla předem promyšlená , objevili mnoho nepřímých důkazů, které naznačovaly, že několik vražd bylo naplánováno hodiny nebo dny předem, a že Haarmann vymyslel vysvětlení zmizení svých obětí a odradil známé svých obětí od podání pohřešovaných osob. “hlásí se hannoverskou policií. Vyšetřovatelé také poznamenali, že Haarmann by se přiznal pouze k vraždám, pro které proti němu existovaly důkazy; při jedné příležitosti Haarmann uvedl: „Existují některé [oběti], o kterých nevíte, ale nejsou to ti, o kterých si myslíte.“
Na otázku, kolik obětí zabil, Haarmann prohlásil: „Někde mezi 50 a 70.“ Policie však mohla spojit Haarmanna pouze se zmizením 27 mladých lidí a byl obviněn z 27 vražd - z nichž některé tvrdil, že byly spáchány na naléhání Hanse Gransa, který byl zatčen 8. července a formálně obviněn z toho, že byl příslušenství k vraždě o týden později.
16. srpna 1924 podstoupil Haarmann psychologické vyšetření na lékařské škole v Göttingenu ; 25. září byl uznán za způsobilého postavit se před soud a vrátil se do Hannoveru, aby čekal na soud.
Zkušební verze
Soud s Fritzem Haarmannem a Hansem Gransem začal 4. prosince 1924. Haarmann byl obviněn z vraždy 27 chlapců a mladých mužů, kteří zmizeli v období od září 1918 do června 1924. Ve 14 z těchto případů Haarmann - který trval na vedení vlastního obrana - uznal svou vinu, ačkoli tvrdil, že si není jistý identifikací zbývajících 13 obětí na seznamu obvinění. Grans se přiznal, že není vinný z obvinění, že byl doplňkem vraždy u několika vražd. Zpočátku, po důkladné bezpečnostní prohlídce, byl všem členům veřejnosti umožněn přístup do soudní síně, ačkoli do třetího dne soudce vyloučil všechny diváky ze soudní síně v úvodních dnech procesu, protože každá vražda byla podrobně projednána kvůli pokračující tělesná a příšerná povaha zjevení.
Soudní proces byl jednou z prvních velkých moderních mediálních událostí v Německu a získal rozsáhlé mezinárodní tiskové pokrytí a byl označen za „nejotřesnější [případ] v německé kriminální historii“. V tisku se nepřetržitě objevovaly různé senzační titulky - ve kterých byl Haarmann různě označován tituly jako „řezník z Hannoveru“, „upír z Hannoveru“ a „vlčí muž“.
Ačkoli Haarmann popřel jakoukoli domněnku zločinů a zůstal neoblomný, konečný důvod, proč zabil, byl pro něj „záhadou“, snadno se přiznal, že zabil 14 obětí, za jejichž vraždu byl souzen, a ponechal a prodal mnoho jejich majetku , i když popřel, že by prodal části těla jakékoli ze svých obětí jako pašované maso. Haarmannovo odmítnutí, že buď konzumoval nebo prodával lidské maso, by podpořil lékařský expert, který 6. prosince vypověděl, že žádné maso nalezené v Haarmannově bytě po jeho zatčení nebylo lidské.
Když byl Haarmann požádán o identifikaci fotografií svých obětí, stal se mlčenlivým a odmítavým, protože obvykle tvrdil, že není schopen rozpoznat žádnou z fotografií svých obětí; v případech, kdy tvrdil, že není schopen rozpoznat tváře svých obětí, ale v jeho držení byl nalezen oděv obětí nebo jiné osobní věci, jednoduše pokrčil rameny a řekl: „Pravděpodobně jsem ho zabil, “nebo:„ Nabij mi to; se mnou je to v pořádku. “ Když byl Haarmann například požádán o identifikaci fotografie oběti Alfreda Hogrefeho, uvedl: „Určitě předpokládám, že jsem zabil Hogrefe, ale nepamatuji si jeho tvář.“
V počátečních dnech studie byla do důkazů zavedena řada exponátů, včetně 285 sekcí kosterní struktury - zejména lebek a stehenních kostí - získaných z řeky Leine a forenzně určených jako náležejících mladým mužům mladším 20 let, které byly získány. od řeky Leine, kbelíku, do kterého ukládal a převážel lidské ostatky, a značně zakrváceného táborového lože, na kterém na své adrese Rote Reihe zabil mnoho obětí. Stejně jako tomu bylo dříve, když se ho někdo dříve ptal, zda dokáže rozpoznat fotografie některých svých obětí, Haarmannovo chování se po uvedení těchto exponátů stalo odmítavým; popřel, že by jakákoli z lebek zavedených do důkazů patřila jeho obětem, prohlásil, že téměř vždy „rozmačkal“ lebky obětí a hodil do řeky pouze jednu nepoškozenou lebku.
K stíhání vypovědělo několik známých a kriminálních spolupracovníků Haarmanna, včetně bývalých sousedů, kteří svědčili o tom, že Haarmannovi koupili tlačenku nebo mleté maso, o kterém si všimli, že pravidelně opouštěl jeho byt s balíčky masa, ale jen zřídka s nimi dorazil. Haarmannova hospodyně, Elisabeth Engel, vypověděla, že Haarmann bude pravidelně vlévat nasekané kousky masa do vroucí vody a přecedit tuk z masa, o kterém Haarmann tvrdil, že je vepřové. Tento tuk by byl vždy nalit do lahví. Při jedné příležitosti v dubnu 1924 Haarmannova majitelka a její rodina onemocněli poté, co jedli klobásy v kůži, o nichž Haarmann tvrdil, že jsou ovčí střeva. Další soused svědčil o alarmujícím počtu mladých lidí, které viděl vstupovat do Haarmannova bytu Neue Straße, ale které jen zřídka pozoroval při odchodu z adresy. Tento soused předpokládal, že Haarmann prodává mládež cizinecké legii ; další soused vypověděl, že pozoroval, jak Haarmann hází pytel kostí do řeky Leine. Dvě ženy Hansa Gransa také vypověděly, jak při jedné příležitosti v roce 1923 objevily to, o čem se domnívají, že jde o lidská ústa vařící v konvici na polévku v Haarmannově bytě; tito svědci vypověděli, že věc odvezli hannoverské policii, která jednoduše odpověděla, že kus masa může být prasečí čenich.
Policejní kontrola
Do druhého týdne zkušebního svědectví bylo představeno, jak moc policie věděla o Haarmannově trestné činnosti po jeho propuštění z vězení v roce 1918. Policie ho zjevně nikdy nepodezřívala z žádného z případů pohřešovaných chlapců a mladých mužů v Hannoveru v letech 1923 a 1924, přestože některé oběti byly naposledy viděny v jeho společnosti a měl dlouhý trestní rejstřík, který zahrnoval obvinění ze sexuálního napadení a baterie.
Přesvědčení
Proces trval sotva dva týdny a vypovídalo celkem 190 svědků. Dne 19. prosince 1924 soud znovu rozhodl o uložení trestu obžalovaným. Haarmann byl shledán rozumným a odpovědným za své činy a byl shledán vinným z 24 z 27 vražd a odsouzen k smrti stětím . Byl osvobozen ze tří vražd, které odmítl spáchat. Po vyslechnutí věty se Haarmann postavil před soud a prohlásil: „Rozsudek přijímám plně a svobodně“ a poté dodal: „Půjdu [s radostí a šťastně do bloku decapitatingu“. Grans se stal hysterickým, když se dozvěděl, že byl shledán vinným z podněcování k vraždě a odsouzen k smrti stětím v souvislosti s vraždou oběti Adolfa Hannappela, přičemž dodatečný trest 12 let vězení byl uložen jako doplněk vraždy v případě oběť Fritz Wittig. Po návratu do cely po vyslechnutí rozsudku se Grans zhroutil.
V případě Hannappel několik svědků svědčilo o tom, že viděli Gransa ve společnosti Haarmann, jak ukazuje na mládež. Haarmann tvrdil, že to byla jedna ze dvou vražd spáchaných na naléhání Gransa, a z tohoto důvodu byl Grans odsouzen k smrti. V případě Wittiga policie našla rukopis od Haarmanna, datovaný ke dni Wittigova zmizení a podepsaný jím i Gransem, ve kterém Grans souhlasil zaplatit Haarmannovi 20 zlatých marek za oblek pro mládež. Jak poznámka naznačovala Gransovu možnou znalost zmizení Wittiga, byl usvědčen z toho, že byl Haarmannovým spolupachatelem při této vraždě, a odsouzen k 12 letům vězení.
„Odsuzuj mě k smrti. Žádám pouze spravedlnost. Nejsem naštvaný. Zkráť to; udělej to brzy. Vysvoboď mě z tohoto života, což je muka. Nebudu žádat o milost, ani se nebudu odvolávat. Chci strávit v cele jen jednu veselou noc s kávou, sýrem a doutníky, načež proklínám svého otce a půjdu na popravu, jako by to byla svatba. “ |
Fritz Haarmann se před vynesením rozsudku obrátil na soud. Prosince 1924. |
Haarmann se proti verdiktu neodvolal; prohlašovat, že jeho smrt odčiní jeho zločiny, a tvrdit , že kdyby byl na svobodě, pravděpodobně by znovu zabil. Grans se proti svému trestu odvolal, ačkoli jeho odvolání bylo 6. února 1925 zamítnuto.
Provedení
V 6 hodin ráno 15. dubna 1925 byl Fritz Haarmann sťat gilotinou v areálu hannoverské věznice. Jeho katem byl Carl Gröpler . V souladu s německou tradicí byl Haarmann informován o svém datu popravy až předchozí večer. Po obdržení zprávy pozoroval modlitbu se svým pastorem, než mu bylo splněno jeho poslední přání drahého doutníku kouřit a brazilské kávy k pití v jeho cele.
Žádní členové tisku nesměli být svědky popravy a událost viděla jen hrstka svědků. Podle publikovaných zpráv byl Haarmann bledý a nervózní, ale při chůzi ke gilotině si zachoval pocit statečnosti. Na poslední slova Haarmann mluvil byla: „Jsem vinen, pánové, ale těžké i když to může být, chci zemřít jako muž.“ Bezprostředně před položením hlavy na popravčí aparát Haarmann dodal: „ Lituji , ale smrti se nebojím.“
Oběti
Skutečný součet Haarmannových obětí nebude nikdy znám. Po svém zatčení učinil Haarmann několik nepřesných prohlášení jak o skutečném počtu svých obětí, které zabil, tak o tom, kdy začal zabíjet. Haarmann původně tvrdil, že zabil „možná 30, možná 40“ obětí; později tvrdil, že skutečný počet obětí, které zabil, byl mezi 50 a 70.
Rok | Ne. | datum | název | Stáří | Kontext | Přesvědčení |
---|---|---|---|---|---|---|
1918 | Podezření | září | Hermann Koch | 14 | Koch byl čtrnáctiletý mladík, který zmizel jen několik týdnů před Haarmannovou první potvrzenou obětí, Friedel Rothe. Je známo, že Haarmann udržoval společnost s Kochem. Je také známo, že napsal dopis Kochově škole s vysvětlením dlouhodobé nepřítomnosti mládeže. | Není účtováno |
1918 | 1 | 25. září | Friedel Rothe | 17 | Setkal se s Haarmannem v kavárně, utekl z domova. Haarmann tvrdil, že pohřbil Rothea na hřbitově Stöckener. | Ano |
1922 | Podezření | 17. března | Hans Keimes | 17 | Haarmann je silně podezřelý z vraždy Hanse Keimese, hannoverského mladíka, který byl pohřešován 17. března 1922. Keimesovo nahé, svázané tělo bylo nalezeno v kanálu 6. května. V Keimesově krku byl také nalezen výrazný kapesník s Gransovým jménem. | Není účtováno |
1923 | 2 | 12. února | Fritz Franke | 17 | Franke byla klavíristka, původem z Berlína. V čekárnách na hannoverské stanici se setkal s Haarmannem. Veškerý Frankeův osobní majetek byl dán Gransovi. | Ano |
1923 | 3 | 20. března | Wilhelm Schulze | 17 | Učeň spisovatel, který naposledy informoval svého nejlepšího přítele, že hodlá utéct z domova. Schulzeův oděv byl nalezen v držení Haarmannovy bytné. Haarmann formálně identifikoval Schulzeho majetek u soudu. | Ano |
1923 | 4 | 23. května | Roland Huch | 16 | Huch zmizel ze stanice v Hannoveru poté, co utekl z domova. Položky jeho oblečení byly vystopovány k plavčíkovi, který později svědčil u soudu s Haarmannem, že tyto položky získal od Haarmanna. | Ano |
1923 | 5 | c . 31. května | Hans Sonnenfeld | 19 | Uprchlík z předměstí Limmeru, o kterém je známo, že se stýkal se známými na hannoverské stanici. Sonnenfeldův kabát a kravata byly nalezeny v Haarmannově bytě. | Ano |
1923 | 6 | 25. června | Ernst Ehrenberg | 13 | První známá oběť zabita na Haarmannově adrese Rote Reihe. Ehrenberg byl synem Haarmannova vlastního souseda. Nikdy se nevrátil domů poté, co provedl pochůzku pro své rodiče. | Ano |
1923 | 7 | 24. srpna | Heinrich Struß | 18 | Syn tesaře z předměstí Egestorfu . Struß byl naposledy viděn v hannoverském kině. Když byl Haarmann zatčen, měl u sebe kufřík s mladými houslemi. | Ano |
1923 | 8 | 24. září | Paul Bronischewski | 17 | Zmizel, když cestoval domů do města Bochum poté, co navštívil svého strýce v Groß Garz . Haarmann mu nabídl práci, když vystoupil z vlaku v Hannoveru. | Ano |
1923 | 9 | C. 30. září | Richard Gräf | 17 | Zmizel poté, co informoval svou rodinu, detektiv z Hannoveru mu našel práci. O Haarmannově bytné je známo, že zastavila Gräfův kabát. | Ano |
1923 | 10 | 12. října | Wilhelm Erdner | 16 | Zámečnický syn z města Gehrden. Erdner zmizel, když jezdil na kole do práce. O Haarmannovi je známo, že 20. října prodal Erdnerovo kolo. | Ano |
1923 | 11 | 24. října | Hermann Wolf | 15 | Vlka naposledy viděl jeho bratr v blízkosti hannoverské stanice; jeho spona na opasku byla později nalezena v Haarmannově bytě, ačkoli Haarmann popřel, že by u soudu zabil Wolfa. Haarmann byl z této vraždy osvobozen. | Ne |
1923 | 12 | 27. října | Heinz Brinkmann | 13 | Zmizel ze stanice v Hannoveru poté, co zmeškal vlak domů do Clausthalu. Svědek by později svědčil, že viděl Haarmanna a Gransa konverzovat s Brinkmannem v čekárnách na hannoverské stanici. | Ano |
1923 | 13 | 10. listopadu | Adolf Hannappel | 17 | Jedna z mála obětí vraždy, které Haarmann ochotně přiznal k zabití. Hannappela vidělo několik svědků sedících v čekárnách na hannoverské stanici - všichni později svědčili, že viděli Haarmanna, jak se blíží k Hannappelovi. Haarmann by sám tvrdil, že tuto vraždu spáchal na naléhání Hanse Gransa. | Ano |
1923 | 14 | 6. prosince | Adolf Hennies | 19 | Hennies zmizel při hledání práce v Hannoveru; jeho kabát byl nalezen v držení Hanse Gransa. Haarmann by u soudu tvrdil, že ačkoli rozdělil tělo Hennies, Grans a další známý byli zodpovědní za tuto vraždu. Haarmann byl z této vraždy osvobozen. | Ne |
1924 | 15 | 5. ledna | Ernst Spiecker | 17 | Naposledy ho viděla jeho matka na cestě, aby se objevil jako svědek u soudu. V době zatčení měl Grans na sobě Spieckerovu košili. | Ano |
1924 | 16 | 15. ledna | Heinrich Koch | 20 | Ačkoli Haarmann tvrdil, že nedokáže rozpoznat Kochovu fotografii, bylo o něm známo, že je jeho známý. Kochův oděv a osobní věci byly dány synovi Haarmannovy bytné. | Ano |
1924 | 17 | 2. února | Willi Senger | 19 | Senger znal Haarmanna před jeho vraždou. Ačkoli Haarmann zpočátku popíral jakoukoli účast na zmizení mládeže, policie stanovila, že Haarmann pravidelně mizel v Sengerově plášti. | Ano |
1924 | 18 | 8. února | Hermann Speichert | 16 | Učeň elektrikář z Linden-Limmer. Je známo, že Speichertův oděv prodal syn Haarmannovy majitelky; jeho geometrická sada byla věnována Gransovi jako dárek. | Ano |
1924 | 19 | C. 1. dubna | Hermann Bock | 22 | Bock byl dělník z města Uelzen , který znal Haarmanna od roku 1921. Naposledy ho viděli jeho přátelé kráčet směrem k Haarmannovu bytu. Ačkoli Haarmann měl na sobě při zatčení Bockův oblek, byl z této vraždy osvobozen. | Ne |
1924 | 20 | 8. dubna | Alfred Hogrefe | 16 | Po rodinné hádce utekl 2. dubna z domova. Ve dnech před jeho vraždou byl opakovaně viděn ve společnosti Haarmanna na hannoverské stanici. Všechny Hogrefeovy šaty byly vystopovány k Haarmannovi, Gransovi nebo Haarmanově majitelce. | Ano |
1924 | 21 | 17. dubna | Wilhelm Apel | 16 | Zmizel na cestě do práce; Apel byl vylákán ze stanice Hanover-Leinhausen do Haarmannova bytu. Hodně z jeho oblečení později prodala Haarmannova majitelka. | Ano |
1924 | 22 | 26. dubna | Robert Witzel | 18 | Naposledy navštívil cestující cirkus; Witzelova lebka byla nalezena 20. května. Zbytek jeho těla byl vhozen do řeky Leine. | Ano |
1924 | 23 | 9. května | Heinz Martin | 14 | Učeň zámečník z města Chemnitz . Jeho kožená námořnická čepice, košile a svetr byly nalezeny v Haarmannově bytě. Spekuluje se, že Martin zmizel ze stanice v Hannoveru při hledání práce. | Ano |
1924 | 24 | 26. května | Fritz Wittig | 17 | Cestující prodavač z města Kassel. Podle Haarmanna nechtěl Wittiga zabít, ale k „převzetí chlapce“ ho přesvědčil Grans, který toužil po Wittigově obleku. | Ano |
1924 | 25 | 26. května | Friedrich Abeling | 10 | Nejmladší oběť. Abeling zmizel při hře na záškoláka ze školy. Jeho lebka byla nalezena v řece Leine 13. června. | Ano |
1924 | 26 | 5. června | Friedrich Koch | 16 | Zmizel na cestě na vysokou školu. Kocha naposledy viděli dva známí ve společnosti Haarmann. | Ano |
1924 | 27 | 14. června | Erich de Vries | 17 | De Vries zmizel poté, co informoval své rodiče, že má v úmyslu jít si zaplavat do řeky Ohe . Po svém zatčení vedl Haarmann policii k de Vriesovým rozřezaným kosterním pozůstatkům, které odhodil v jezeře u vchodu do zahrad Herrenhausen. | Ano |
Poznámky pod čarou
Haarmann byl u soudu osvobozen ze tří vražd: z Adolfa Henniesho, Hermanna Wolfa a Hermanna Bocka. V každém případě existovaly silné nepřímé důkazy svědčící o jeho vině.
V případě Hermanna Wolfa policie zjistila, že před zmizením mládeže informoval svého otce, že hovořil s detektivem na hannoverské stanici. O Haarmannovi je známo, že dal mnohé z vlčích šatů své bytné ve dnech bezprostředně následujících po jeho 44. narozeninách (krátce poté, co byl Wolf hlášen jako nezvěstný). Kromě toho byla na Haarmannově adrese Rote Reihe nalezena výrazná spona opasku pro mládež. Haarmann se rozhodl tuto vraždu popřít pouze v polovině procesu, a to po vášnivých hrozbách, které proti němu učinil otec zavražděného mládí.
Haarmann byl zproštěn viny za vraždu Adolfa Henniesho kvůli protichůdným svědectvím o okolnostech, zda on nebo Grans skutečně zavraždili mládež. Ačkoli Haarmann při svém procesu přiznal, že rozřezal Henniesovo tělo, tvrdil, že se vrátil do svého bytu a „našel tam mrtvé tělo“, na což, jak tvrdil, Grans jednoduše odpověděl: „Jeden z tvých“. Grans toto tvrzení popřel a prohlásil, že koupil Henniesův charakteristický kabát od Haarmanna za osm marek , poté, co byl varován, byl kabát ukraden. Kvůli tomuto protichůdnému svědectví a nedostatku skutečného svědka vraždy nebyl Haarmann ani Grans odsouzen za vraždu Hennies.
V případě Hermanna Bocka několik jeho přátel při Haarmannově procesu vypovědělo, že před Haarmannovým zatčením byli aktivně odrazováni od podání zprávy pohřešované osoby o mládeži na policii; tito svědci vypověděli, že Haarmann trval na podání zprávy sám (nikdy tak neučinil). Další svědci vypověděli, že od Haarmanna získali různé osobní věci patřící mládeži. Krejčí navíc u Haarmannovy zkoušky vypověděl, že ho Haarmann požádal o změnu obleku. Haarmann si opakovaně odporoval, pokud jde o jeho tvrzení, jak získal majetek mládeže. Je pravděpodobné, že Haarmann se rozhodl odmítnout tuto vraždu kvůli důkazům, které naznačovaly, že vražda byla předem připravená, na rozdíl od toho, že byla spáchána v zápalu vášně. Před vraždou znal mládež několik let a o Bockovi se vědělo, že je heterosexuál. Kvůli jeho odmítnutí spáchat tuto konkrétní vraždu byl Haarmann osvobozen.
Podezřelé oběti
Hermann Koch
V září 1918 se věří, že Haarmann zabil čtrnáctiletého Hermanna Kocha, mladíka, který zmizel jen několik týdnů před svou první potvrzenou obětí Friedel Rotheovou. Je známo, že Haarmann udržoval společnost s Kochem. Je také známo, že napsal dopis Kochově škole s vysvětlením dlouhodobé nepřítomnosti mládeže. Stejně jako tomu bylo v případě zmizení Friedel Rothe, policie prohledala Haarmannův byt Cellerstraße při hledání mládeže, ačkoli po Kochovi nebyla nalezena žádná stopa a obvinění proti Haarmannovi v souvislosti se zmizením byla stažena. Kochův otec požádal v roce 1921, aby byl Haarmann souzen za vraždu svého syna, ale jeho žádosti byly oficiálně zamítnuty.
Hans Keimes
Haarmann je také silně podezřelý z vraždy 17letého hannoverského mladíka Hanse Keimese, který byl 17. března 1922 nahlášen jako nezvěstný a jehož nahé, svázané tělo bylo 6. května nalezeno v kanálu. Příčina smrti byla uvedena jako škrcení a tělo neneslo žádné známky zmrzačení. V Keimesově krku byl nalezen výrazný kapesník s Gransovým jménem.
Před objevením Keimesova těla je známo, že Haarmann oba navštívili rodiče mladého muže, který jim nabídl umístění jejich syna, a okamžitě poté informovali policii, že věří, že za Keimesovo zmizení byl zodpovědný Grans. Je však známo, že Hans Grans byl v době zmizení Keimes ve vazbě.
Dva týdny před zmizením Keimes se Haarmann vrátil do svého bytu Neue Straße, kde si odseděl šest měsíců v pracovním táboře za několik krádeží, kterých se dopustil v srpnu 1921. Po návratu Haarmann zjistil, že Grans ukradl většinu jeho osobního majetku a podvodně získal a utratil svůj vojenský důchod, zatímco byl uvězněn. Výsledkem byla násilná hádka mezi oběma muži, která vyvrcholila tím, že Haarmann vystěhoval Gransa. Krátce poté se Grans a zločinecký známý jménem Hugo Wittkowski vrátili a dále vyplenili byt. Je pravděpodobné, že Haarmann spáchal vraždu Keimes ve snaze zarámovat Gransa jako odvetu za krádež jeho majetku a důchodu.
Haarmann nebyl souzen za vraždu Kocha ani Keimesa. Oficiálně oba případy zůstávají nevyřešeny.
Následky
Po Haarmannově popravě mu byly odebrány části mozku pro forenzní analýzu. Zkoumání plátků Haarmannova mozku odhalilo stopy meningitidy , ačkoli žádné části Haarmannova mozku nebyly trvale zachovány. Haarmannova hlava však byla uchována ve formaldehydu a zůstala v držení lékařské školy v Göttingenu od roku 1925 do roku 2014, kdy byla spálena .
Pozůstatky Haarmannových obětí, které byly nalezeny, byly pohřbeny společně ve společném hrobě na hřbitově Stöckener v únoru 1925. V dubnu 1928 byl vztyčen velký žulový pomník ve formě triptychu s nápisem se jmény a věkem obětí. nad společným hrobem.
Objevení dopisu od Haarmanna prohlašujícího nevinu Hanse Gransa následně vedlo k tomu, že Grans dostal druhý proces. Tento dopis byl datován 5. února 1925 a byl adresován otci Gransovi. V tomto dopise Haarmann tvrdil, že ačkoliv byl frustrovaný z toho, že ho Grans vnímal jako něco málo jiného než „stravenku“, Grans „absolutně netušil, že jsem zabil“. Kromě toho Haarmann tvrdil, že mnoho z jeho obvinění proti Gransovi před soudem bylo získáno pod extrémním nátlakem a že Granse nepravdivě obvinil z podněcování vražd Hannappel a Witzel jako prostředek pomsty. Haarmann tvrdil, že jeho pastor bude informován o obsahu a pravosti dopisu.
Hans Grans byl znovu zkoušen v lednu 1926. Byl obviněn z napomáhání Haarmannovi při vraždách obětí Adolfa Hannappela a Fritze Wittiga. Ačkoli Grans v tomto druhém procesu na jedné adrese soudce uvedl, že očekává osvobození, 19. ledna byl znovu shledán vinným z napomáhání a navádění Haarmanna v obou případech, ačkoli v tomto případě byl odsouzen ke dvěma souběžným 12 -roční věty. Po odpykání tohoto 12letého trestu byl Grans mimořádně internován v koncentračním táboře Sachsenhausen . Po skončení druhé světové války žil v Hannoveru až do své smrti v roce 1975.
Vraždy spáchané Haarmannem vyvolaly v Německu velkou diskusi o metodách používaných při policejním vyšetřování, zacházení s duševně nemocnými pachateli a platnosti trestu smrti. Nejpalčivějším tématem diskuse v souvislosti s vraždami spáchanými Haarmannem však byly otázky související s tématem homosexuality, která byla tehdy v Německu nezákonná a trestala se uvězněním. Objev vražd následně rozpoutal vlnu homofobie v celém Německu, přičemž jeden historik poznamenal: „Nenávratně rozštěpilo hnutí [práva za práva homosexuálů], živilo všechny předsudky vůči homosexualitě a poskytlo nové krmivo konzervativním protivníkům reformy legálního sexu.“
Média
Film
- První film čerpající inspiraci z případu Haarmann, M , byl uveden v roce 1931. Režie Fritz Lang , M hrál Peter Lorre jako smyšlený zabiják dětí s názvem Hans Beckert. Kromě čerpání inspirace z případu Fritze Haarmanna se M inspiroval také tehdy nedávnými a notoricky známými zločiny Petera Kürtena a Carla Großmanna .
- Film Něha vlků ( Die Zärtlichkeit der Wölfe ) přímo vycházel z Haarmannových zločinů. Tento film byl vydán v červenci 1973 a režíroval Ulli Lommel . Něhu vlků napsal a hrál Kurt Raab , který se obsadil jako Fritz Haarmann. Německý filmový režisér Rainer Werner Fassbinder produkoval film a také se objevil v menší roli jako Haarmannův zločinecký komplic Hugo Wittkowski.
- Nejnovější film přímo založený na Haarmannově vražedné horečce, Der Totmacher ( Smrtitel ), byl uveden v roce 1995. V tomto filmu hrál Götz George jako Haarmann. Der Totmacher se zaměřuje na písemné záznamy o psychiatrických vyšetřeních Haarmanna prováděných Ernstem Schultze; jeden z hlavních odborníků na psychiatrii, který měl vypovídat u soudu s Haarmannem v roce 1924. Děj Der Totmachera se točí kolem Haarmannova výslechu po jeho zatčení, protože s ním vede rozhovor soudní psychiatr.
- Film Cyrus: Mind of a Serial Killer z roku 2010 , který napsal a režíroval Mark Vadik, byl volně založen na Haarmannově i americkém sériovém vrahovi Henrymu Lee Lucasovi .
Knihy
- Cawthorne, Nigel ; Tibballs, Geoffrey (1993) Killers: The Ruthless Exponenty of Murder ISBN 0-7522-0850-0
- Lane, Brian; Gregg, Wilfred (1992) The Encyclopedia of Serial Killers ISBN 978-0-747-23731-0
- Lessing, Theodor (1925) Monsters of Weimar: Haarmann, příběh vlkodlaka ISBN 1-897743-10-6
- Marriner, Brian (1992) Kanibalismus: Poslední tabu! ISBN 1-859-58495-0
- Wilson, Colin ; Wilson, Damon (2006) Nejvíce zlí vrahové na světě: Příběhy o neslavných zabijácích v reálném životě ISBN 978-1-405-48828-0
Viz také
|
Poznámky
Reference
Citované práce a další čtení
- Cawthorne, Nigel; Tibbels, Geoff (1993). Killers: The Ruthless Exponent of Murder . London: Boxtree Books. s. 415–17 . ISBN 0-7522-0850-0.
- Gibson, Dirk (2009). Sériové zabíjení za účelem zisku: Vícenásobná vražda pro peníze . Santa Barbara: Praeger. ISBN 978-0-313-37890-4.
- Kavalovski, Joshua (2015). „Případ Haarmann: přemapování Výmarské republiky“. Německý čtvrtletník . New Jersey: John Wiley & Sons, Inc. ISSN 0016-8831 .
- Lane, Brian; Gregg, Wilfred (1995) [1992]. Encyklopedie sériových vrahů . New York City: Berkley Book. s. 205–06 . ISBN 978-0-425-15213-3.
- Lane, Brian (1995). Kronika vraždy 20. století . Wiltshire: Vyberte edice. p. 82. ISBN 978-0-425-14649-1.
- Lessing, Theodor (1993) [1925]. Monsters of Weimar: Haarmann, příběh vlkodlaka . London: Nemesis Books. s. 11–156. ISBN 1-897743-10-6.
- Pozsár, Christine; Farin, Michael (2002) [1995]. Die Haarmann-Protokolle . Reinbek: Rowohlt Verlag. ISBN 3-936-29800-9.
- Tatar, Maria (1995). Lustmord. Sexuální vražda ve Výmarském Německu . Princeton: Princeton University Press. ISBN 0-6910-1590-2.
- Wilson, Colin; Wilson, Damon (leden 2007). Světoví nejhorší vrazi: Skutečné příběhy o neslavných zabijácích . Bath: Parragon Publishing. s. 17–20. ISBN 978-1-405-48828-0.
- Wilson, Colin; Wilson, Damon; Wilson, Rowan (1993). Světově proslulé vraždy . Londýn: Parragon. s. 386–89. ISBN 978-0-752-50122-2.
- Wynn, Douglas (1996). Na zkoušku vraždy . Pan Books. s. 71–72. ISBN 0-09-472990-5.
externí odkazy
- Fritz Haarmann na CrimeLibrary.com
- Současný novinový účet týkající se Haarmannova soudu a odsouzení
- Současný novinový účet s podrobnostmi o Haarmannově popravě
- Vstup Fritze Haarmanna na vykonaný dnešek. Com
- Obrázek zachycující Haarmannovu useknutou hlavu , uchovaný na lékařské škole v Göttingenu až do kremace v roce 2014