POM Wonderful - POM Wonderful

POM Wonderful, LLC
Typ Soukromá společnost
Průmysl Potraviny
Založený 2002
Zakladatel Stewart a Lynda Rae Resnick
Sídlo společnosti Los Angeles, Kalifornie , USA
Klíčoví lidé
Dominic R. Engels (předseda)
produkty Ovocné šťávy, čaj, doplňky stravy, čerstvá granátová jablka
Rodič Báječná společnost
webová stránka pomwonderful.com

POM Wonderful , LLC je soukromá společnost, která prodává stejnojmennou značku nápojů a ovocných výtažků. To bylo založeno v roce 2002 miliardářským párem průmyslového zemědělství Stewart a Lynda Rae Resnick . Prostřednictvím holdingové společnosti The Wonderful Company jsou také přidruženi k společnostem Teleflora , FIJI Water , výrobci pesticidů Suterra a Paramount Agribusiness. V roce 2010 byla firma varovala podle FDA pro nepravdivých tvrzení o zdravotních účincích a marketing příkazy, které propagovaly své výrobky jako neoprávněných drogy .

produkty

Hlavním produktem společnosti je šťáva z granátového jablka, která se prodává v ochranné láhvi „double-bulb“ s názvem produktu, POM, uváděným velkými písmeny, kde je O nahrazeno symbolem srdce . Společnost také vyrábí míchané džusové nápoje, jako je šťáva z granátového jablka smíchaná se šťávami z borůvek, brusinek, třešní, manga nebo mandarinky, a lahvové nápoje na bázi čaje a kávy různých příchutí distribuované v běžnějších nádobách. Kromě nápojů společnost prodává pilulky a koncentrované tekuté výrobky prodávané jako doplňky výživy. V roce 2017 získala společnost POM Wonderful distributora granátového jablka Ruby Fresh.

I když není součástí samotné společnosti POM Wonderful, rozšířila další společnost vlastněná stejnou rodinou Resnicků, Paramount Farms, značku „Wonderful“ na pistácie . Wonderful Pistácie logotyp využívá srdce namísto „O“ v „Wonderful“, podobný „POM“ v POM Wonderful logem.

Ovoce

Granátové jablko

Název značky „POM Wonderful“ odkazuje na „skvělý“ kultigen z granátového jablka , která se pěstuje v centrální a jižní části San Joaquin Valley of Central Kalifornie . Je to přední komerční odrůda v Kalifornii a je vhodná pro odšťavňování díky svým měkkým semenům, vysokému obsahu vody a chuti podobné vínu. Produkty značky POM se vyrábějí z ovoce získaného z jejich vlastních podnikových sadů a dalších sadů ve stejné oblasti. Společnost využívá vlastní proces ve svých vlastních zařízeních k mechanickému extrakci šťávy pro různé výrobky na bázi granátového jablka.

Sponzoring výzkumu

POM Wonderful tvrdí v propagačních materiálech, že utratil desítky milionů dolarů za výzkum. Sponzorovány a publikovány jsou dva široké typy výzkumu. Jeden typ se týká navrhovaných přínosů šťávy z granátového jablka pro zdraví, druhý typ se týká chemické analýzy a biologické dostupnosti výtažků a doplňků z granátového jablka. Šťáva z granátového jablka obecně je skutečným předmětem jejího publikovaného sponzorovaného výzkumu týkajícího se zdravotních výhod, ačkoli POM obvykle dodává šťávu vyšetřovatelům studie. Publikovaný sponzorovaný výzkum týkající se produktů extraktu POM (pilulky a kapalné koncentráty) se zabývá pouze chemickou analýzou a biologickou dostupností uvedených produktů, aniž by zkoumal zdravotní přínosy. Výzkum byl prováděn na různých výzkumných institucích, včetně UCLA , Neapolské univerzity , Technion - Israel Institute of Technology a University of Wisconsin-Madison . Společnost tyto studie propagovala jako indikaci, že spotřebitelé jejich nápojů a výtažků získají širokou škálu zdravotních výhod proti různým chronickým onemocněním, jako jsou srdeční choroby, rakovina, cukrovka a erektilní dysfunkce.

V roce 2006 se POM stala terčem PETA pro financování laboratorních experimentů na zvířatech na podporu zdravotních tvrzení týkajících se nápojů z granátového jablka. Jeden takový experiment se snažil prozkoumat možnou korelaci mezi granátovými jablky a erektilní dysfunkcí vyvoláním poruchy u živých králíků. Ve své kampani PETA rebrandovala logo společnosti na „POM Horrible“. Poté, co obdržela petice od příznivců PETA a výhrůžky od Whole Foods a dalších maloobchodníků, kteří uvedli, že vytáhnou nápoje POM z regálů obchodů, pokud bude POM Wonderful pokračovat ve financování experimentů na zvířatech, společnost souhlasila s financováním pouze studií bez pokusů na zvířatech. POM Wonderful nicméně uvedl, že jejich testy na zvířatech „pomáhají zachraňovat lidské životy“ a mohly být přínosem pro jeho zákazníky.

Právní kroky

FTC zastaví a přestane objednávat

23. února 2010 americký úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) informoval společnost varovným dopisem, že společnost POM Wonderful „[propaguje] (100% šťávu z granátového jablka POM) za podmínek, které způsobují, že produkt bude drogou“.

Příklady neschváleného označení uvedeného v varovném dopise pocházejí z části webu POM s názvem „Vybrané vědecké studie“, které obsahovaly zdravotní tvrzení týkající se „rakoviny prostaty“, „erektilní dysfunkce“, „snižování LDL cholesterolu“, „propagace (zdravé) zdravé výživy srdce a prostata "," snížit (ing) délku a závažnost nachlazení "," ... prokazatelně zpomalit růst nádoru prostaty "," zvláště prospěšné ("mezi několika dalšími"). "

FDA tvrdí, že pokud si výrobce přeje prodávat své výrobky s tvrzeními o léčbě, zmírňování, léčbě nebo prevenci nemocí, podléhá tento produkt typické vědecké přísnosti procesu schvalování léčivých přípravků k dosažení těchto tvrzení.

Označení POM jako potraviny je v dopise také kritizováno kvůli tvrzení produktu, že je „plný antioxidantů zvaných fytochemikálie“ a má „jedinečně vysokou hladinu silných antioxidantů“. Taková tvrzení o obsahu živin v potravinách musí mít vědecky ověřenou hodnotu příjmu referenčních látek ve stravě a musí obsahovat názvy těchto živin. Pouhé používání výrazů „antioxidanty“ a „fytochemikálie“ není dostatečně specifické pro požadavky na označování potravinových živin, protože fytochemikálie v šťávě z granátového jablka dosud nebyly definovány se skutečnými fyziologickými vlastnostmi u lidí.

Dne 27. září 2010 vydala Federální obchodní komise správní stížnost na společnost POM Wonderful, která uvedla, že učinila „nepravdivá a nepodložená tvrzení, že jejich výrobky budou předcházet nebo léčit srdeční choroby, rakovinu prostaty a erektilní dysfunkci“. Stížnost je právním řádem, jehož cílem je zabránit budoucímu porušování práva ze strany POM Wonderful.

Společnost POM je citována jako odpověď, že „všechna prohlášení učiněná v souvislosti s produkty POM jsou pravdivá ... a jako silní zastánci poctivého označování a poctivé reklamy se těšíme na spolupráci s agenturou při řešení této záležitosti.“ Varovný dopis FDA objasňuje, že očekává, že POM do 15 dnů napraví „nedostatky ve vašich výrobcích nebo ... označení“.

Dne 22. května 2012 hlavní soudce správního práva Michael Chappell po jednání rozhodl, že tvrzení společnosti jsou klamná, a vydal příkaz k zastavení a ukončení platnosti po dobu 20 let.

Větší váha přesvědčivého odborného svědectví ukazuje, že neexistuje dostatek kompetentních a spolehlivých vědeckých důkazů, které by doložily tvrzení, že produkty Pom léčí, předcházejí nebo snižují riziko erektilní dysfunkce, nebo že jsou klinicky prokázány.

[POM Wonderful] nesmí žádným způsobem, výslovně ani implicitně, žádným způsobem vyjadřovat, včetně použití názvu produktu, podpory, vyobrazení, ilustrace, ochranné známky nebo obchodního názvu, o zdravotních výhodách, výkonu nebo účinnosti jakéhokoli krytého produktu. produktu, ledaže je zobrazení nepřiměřené.

Soudce správního práva ze dne 22. května 2012 potvrdil dvě pozice POM: (1) jakýkoli požadavek před schválením FDA „by představoval zbytečné překročení“ a (2) přísnější dvojitě zaslepené, randomizované, placebem kontrolované studie nebyly nutné.

V lednu 2015 americký odvolací soud pro DC Circuit potvrdil většinu objednávky FTC z roku 2010. Odvolací soud uvedl, že mnoho reklam POM „nesprávně charakterizovalo vědecké důkazy týkající se zdravotních výhod produktů Pom s ohledem na tyto nemoci“.

V květnu 2016 FTC a federální soud USA rozhodli, že POM nemůže ve své reklamě uvádět zdravotní tvrzení, a Nejvyšší soud USA odmítl žádost POM o přezkoumání rozhodnutí soudu, které potvrdilo rozhodnutí FTC. Předsedkyně FTC Edith Ramirez souhlasila s rozhodnutím Nejvyššího soudu uvedením: „Jsem potěšena, že případ POM Wonderful byl úspěšně ukončen. Výsledek tohoto případu jasně ukazuje, že společnosti jako POM vážně tvrdí o potravinách a doplňcích výživy výrobky musí mít přísné vědecké důkazy, které je podporují. Spotřebitelé si nezaslouží nic menšího. “

Minute Maid soudní proces

Od roku 2008 do roku 2014, POM soudil proti The Coca-Cola Company dceřiné ‚s, Minute Maid . Soudní proces tvrdil, že název produktu s názvem Minute Maid Granátová jablka s příchutí borůvkového aroma z pěti šťáv je zavádějící, protože obsahuje 0,3% šťávy z granátového jablka a 99,4% jablečné šťávy. Případ se dostal k Nejvyššímu soudu USA, který v červnu 2014 rozhodl, že proti společnosti Coca-Cola lze vést žalobu pro nepravdivé reklamní tvrzení, když řekl: „Soutěžící mohou podat žaloby podle Lanham Act, jako jsou náročné etikety POM na potraviny a nápoje regulované FDCA .“ Právní analytici předpovídají několik dalších let soudních sporů ohledně otázek, které nebyly projednány u Nejvyššího soudu, jako je příčina a rozsah finanční nebo újmy značky POM Wonderful v důsledku produktu Minute Maid.

Největší film, jaký kdy byl prodán

Společnost, produkt, vedoucí pracovníci a majitelka Lynda Resnick byla uvedena v dokumentu z roku 2011 o umístění produktu , marketingu a reklamě ve filmech a televizních pořadech. Film měl název POM Wonderful Presents: The Greatest Movie Ever Sold . POM souhlasila se zaplacením jednoho milionu dolarů (za určitých podmínek) za fakturaci filmu „nad titulem“.

Reference

Externí čtení