Smell-O-Vision- Smell-O-Vision

Smell-O-Vision byl systém, který během promítání filmu uvolňoval zápach , aby divák „ cítil “, co se ve filmu děje. Tuto techniku ​​vytvořil Hans Laube a poprvé se objevila ve filmu Scent of Mystery z roku 1960 , který produkoval Mike Todd Jr. , syn filmového producenta Mike Todda . Tento proces vstřikoval 30 pachů do sedadel kina, když byl spuštěn zvukovým doprovodem filmu.

Dějiny

V roce 1868 byl v londýnském Alhambra Theatre of Variety použit nový efekt, když do Kouzelného tance stromu Pohádkový žalud nastříkala do divadla vůně Rimmel . Použití vůní ve spojení s filmem se datuje do roku 1906, před zavedením zvuku. V tomto prvním stupni, 1958 problematika filmového deníku tvrdí, že Samuel Roxy Rothafel zákona o rodině divadla v Forest City, Pennsylvania , které balík vaty, který byl namočený do růžového oleje před elektrickým ventilátorem během týdeníku o funkci Hra Rose Bowl . Mezi lety 1903 a 1915 se však žádné hry nekonaly, takže není známo, o čem byl zpravodaj, ačkoli Rose Parade (která se koná každoročně od roku 1890) se zdá být pravděpodobná. V roce 1916 bylo divadlo Rivoli v New Yorku vybaveno schopností pumpovat vůně do divadla pro krátký film Příběh květin .

Při promítání filmu Lilac Time v roce 1929 ve Fenway Theatre v Bostonu ve státě Massachusetts nalil manažer do půllitrové komory ventilačního systému divadla půllitr lipového parfému , aby diváci ucítili šeřík, když se objeví název filmu. Stejný rok, během promítání The Broadway Melody , je New York City divadlo nastříká parfém ze stropu. Arthur Mayer nainstaloval v divadle Paramial's Rialto Theatre na Broadwayi v roce 1933 pachový systém v divadle , který během filmu dodával pachy. Vyčištění vůní z divadla by však trvalo více než hodinu a některé pachy by přetrvávaly několik dní poté.

Všechny tyto rané pokusy však provedli majitelé divadel a nebyli součástí samotných filmů. Diváky mohly vůně rozptylovat, místo aby se soustředili na to, co režisér filmu zamýšlel. Navíc kvůli velikosti divadel muselo být uvolněno velké množství parfému, aby se dostalo ke všem členům publika. To způsobilo další problém: lidský nos má obtížný přechod mezi pachy, dokud se molekuly, které spustily jeden zápach, úplně nevyčistí z nosu a s tímto objemem parfému se vůně mísí a zmatňují.

Walt Disney byl prvním filmařem, který ve svém filmu Fantasia z roku 1940 prozkoumal myšlenku skutečného zahrnutí vůní , ale nakonec se z nákladových důvodů rozhodl pro pokračování.

Laubeho technika, kterou původně nazýval „Scentovision“, byla představena během světové výstavy v New Yorku v roce 1939 . Systém propojoval potrubí s jednotlivými sedadly v divadlech, takže načasování a množství bylo možné pečlivě ovládat promítačem pomocí ovládací desky. První celovečerní film využívající tento proces byl 35minutový Mein Traum, který byl promítán během veletrhu 10. října 1940. The New York Times v roce 1943 uvedl, že Scentovision „údajně produkoval pachy stejně rychle a snadno jako soundtrack. filmu produkuje zvuk “, ale Laube, švýcarský státní příslušník, se vrátil do Evropy v roce 1946, protože nemohl zajímat o jeho vynález žádná filmová nebo televizní studia.

Další pokusy s uvolňováním vůní načasovaných na klíčové body filmu se odehrály v divadle Vogue v Detroitu v Michiganu v roce 1940 s Boom Town a The Sea Hawk .

Společnost General Electric vyvinula v roce 1953 systém, který nazývali Smell-O-Rama . Ukázali jeho potenciál vystavením trojrozměrného obrazu růže doprovázeného květinovými vůněmi.

V roce 1955, Laube, s financováním od Stanley Warner Corporation, vytvořil funkční model svého systému v Cinerama-Warner Theatre v New Yorku, aby ukázal desetiminutový pilotní film. V listopadu 1957 byl ve Spojených státech patentován systém, který vlastní Laube a Bert S. Good.

Soutěž s AromaRama

V září 1958 bylo učiněno oznámení o filmu s názvem Screen Scent No. 1, který bude natočen v březnu 1959 pomocí procesu vůně s názvem „Weiss-Rhodia Screen-Scent“, který bude produkovat společnost vedená Charlesem H. Weissem, jednatel pro styk s veřejností. Film byl popsán jako „kaleidoskop komedie, dramatu a cestopisu“. Tento proces byl vyvinut po dobu dvou let společností Rhodia, Inc., dceřinou společností Rhône-Poulenc .

V říjnu 1959 bylo oznámeno, že Walter Reade Jr. spěchal vydat Čínskou zeď , italský cestopis po Číně v Palace Theatre v New Yorku. Systém, který měl být použit pro film, byl odlišný od systému Smell-O-Vision, protože vysílal vůně přes klimatizační systém divadla.

Konkrétní techniku ​​vynalezl Charles Weiss, který ve svém vystoupení z roku 1959 v televizním programu CBS To Tell the Truth uvedl :

Vymyslel jsem postup, jak provonět filmy. Tomu procesu říkám AromaRama. Po více než dvou a půl letech práce se náš obrázek Za Velkou zdí otevře 2. prosince v divadle Mayfair v New Yorku. Kromě toho, že naši diváci uvidí akci a uslyší dialog, budou moci přičichnout ke scénám. Během filmu bude do divadla vstříknuto více než 100 různých vůní. Patří mezi ně pachy trávy, země, explodujících petard, řeky, kadidla, hořících pochodní, koní, restaurací, vůně uvězněného tygra a mnoha dalších. Věříme, že u Rudyarda Kiplinga jsou vůně jistější než zvuky nebo památky, aby praskly srdce.

Film byl nakonec uveden jako Behind the Great Wall 9. prosince 1959 v (nedávno přejmenovaném) DeMille Theatre v New Yorku, pouhý měsíc před Scent of Mystery , a soutěž mezi těmito dvěma filmy se nazývala „bitva smellies “od Variety . Film režíroval Carlo Lizzani procesem „AromaRama“ koncipovaný a režírovaný Charlesem Weissem. Film byl doprovázen řadou 72 pachů, které zahrnovaly kadidlo, kouř, hořící smolu, pomeranče, koření a dvůr hus.

Kromě data mírně starší vydání, samotný název AromaRama dělal legraci z Todda Sr. Cinerama procesu a výběr filmu byl také úmyslné, jako reportáže byl jeden z specialit Cinerama je.

Alternativní vysvětlení provenience slova „AromaRama“ poskytl Weiss: „Scenárista Henry Myers (Destry Rides Again) přišel s názvem„ AromaRama “, protože proces byl zaměřen na čich, jaký byl Cinerama na smysl zrak. AromaRama spíše připomínal Cineramu, než aby si z ní dělal legraci. Za Velkou zeď byl vybrán, protože distributor Walter Reade cítil, že mnohé scény budou s působivými vůněmi ještě působivější. Protože získal v Evropě hlavní ocenění, očekávalo se, že bude v Americe dobře přijat - a bylo.

Film získal skličující zacházení od recenzenta The New York Times Bosleyho Crowthera , který jej nazval „trikem“, který měl „umělecký přínos“ „nula“. Přesnost pachů byla popsána jako „rozmarná ... nepolapitelná, utlačující nebo povrchní a banální ... pouze syntetické pachy, které se občas hodí k tomu, co si kdo prohlíží, ale častěji zaměňují atmosféru“. Naopak samotný film, který nevznikl s ohledem na AromaRama, sklidil velkou chválu. Další negativní recenze pocházely z The New Yorker .

Ne všechny recenze byly nepříznivé. The New York Herald Tribune , ve své recenzi s názvem „AromaRama má premiéru zde: Diváci voní, co vidí a slyší ve filmu“, uncited kritik píše: „Až na pár drobných výjimek obecenstvo včera večer prohlásilo úspěch vůní za celkový úspěch od začátku, který zahrnoval úvod Cheta Huntleyho, televizního komentátora, který demonstroval, co se má stát, krájením pomeranče, zatímco pachová stopa zaplnila divadlo vůní pomerančů, které se krájí. “ Navazující článek z Sunday Herald Tribune z 13. prosince 1959 uvedl: „Kupodivu nepůsobí dojmem, že jsou vháněni dovnitř nebo vháněni z jakéhokoli konkrétního směru (i když se říká, že jsou spojeni s klimatizačním systémem.) Ve skutečnosti se jednotlivé pachy jednoduše objevují v nosních dírkách, aniž by bylo vynaloženo jakékoli úsilí k jejich čichání nebo namáhání. A co je pozoruhodnější, každý jednotlivý zápach okamžitě zmizí, když vonící obraz opouští obrazovku ... O jeho účinnosti není pochyb vytváření iluzí reality “.

The Sunday News ocenil film 3+1 / 3 hvězdičky z možných 4 hvězdiček v recenzi s názvem „ Za velkou zdí “vydává vůni na obrazovce“. Recenzent Dorothy Masters napsal: „Několik moudrých mužů očekávalo narození AromaRamy, hlavním prorokem byl Charles Weiss, manažer pro styk s veřejností, který se vydal na dálku, aby získal podporu chemické společnosti, závodu na výrobu elektronických vzduchových filtrů a firmy zabývající se kamerovým vybavením. a organizace průmyslových časovačů. Společně vymysleli fungující systém pro koordinaci obrazu pomeranče s vůní pomeranče. “

Vydání časopisu Time Magazine z 21. prosince 1959 ve své recenzi „Za velkou zeď“ uvádí „Samotný proces AromaRama, vyvinutý výkonným zástupcem pro styk s veřejností Charlesem Weissem, je poměrně důmyslný. Film nese„ pachovou stopu “, která přenáší narážky na elektronickou „spoušť“, která vypaluje salvu vůně do divadla prostřednictvím klimatizačních portů. Lidé z AromaRama tvrdí, že se mohou dostat do každého nosu v domě do dvou sekund a odstranit zápach téměř stejně rychle. Parfémy jsou vybudovány na rychle se odpařující základně (Freon) a jak je vzduch odebírán k filtraci, je veden přes elektricky nabité přepážky, které vysrážejí aromatické částice. Vůně byly vyvinuty společností Rhodia, Inc. " Rhodia byla dceřinou společností Rhôny Poulenc.

Špatný příjem filmu hrozil vykolejením debutu Vůně tajemství ještě předtím, než se vůbec otevřel, protože filmový tisk nyní očekával, že systém uvolňování zápachu bude špatný.

V prvním týdnu v New Yorku vydělal 33 400 $ z 29 představení.

Charles Weiss pokračoval v experimentech s filmy a vůněmi a přidával vůně do klasických černobílých filmů, aby předvedl, jak by vůně mohly být použity v budoucnosti.

Vůně tajemství

Todd Sr. nastudoval sérii hudebních filmů na světové výstavě 1939 a během této doby se setkal s Laubeem. O patnáct let později Todd a jeho syn přemýšleli, jak by mohli vylepšit svůj film Cesta kolem světa za osmdesát dní . Vzpomněli si na Laubeho vynález a přestože se rozhodli jej pro tento film nepoužít, Todda mladšího po otcově smrti zaujalo natolik, že podepsal Laubeho s filmovou smlouvou.

Laubeho systém, který Todd přejmenoval na „Smell-O-Vision“, byl v mezidobí vylepšen. Nyní místo toho, aby se vůně vypouštěly ručně, používalo to, čemu říkal „pachový mozek“, což byla řada nádob na parfémy spojených do pásu, uspořádaných v pořadí, v jakém budou uvolněny. Pás byl poté navinut kolem motorizovaného navijáku. Když film protáhl filmový projektor , značky na něm by naznačovaly mozek. Jehly by propíchly membrány na kontejnerech a uvolnily vůně, které by pak byly vháněny fanoušky potrubím do jednotlivých větracích otvorů pod sedadly členů publika. Náklady na vybavení divadla pro tento systém byly kdekoli od 15 000 USD v chicagském divadle Cinestage po 1 000 000 USD jinde (131 220 USD až 8 748 031 USD dnes).

Laube i Todd chápali, že systém má estetická omezení. Těžké drama například nebylo typem filmu, který by jej dokázal dobře zaměstnat. Systém tedy měl být nasazen s tajemno-komedií Vůně tajemství , což by byl první film, ve kterém vůně divákům prozradí určité dějové body. Například jeden znak je identifikován podle vůně dýmkového tabáku .

Recepce

Smell-O-Vision nefungoval tak, jak měl. Podle Variety byly vůně uvolňovány s rušivým syčivým hlukem a členové publika na balkoně si stěžovali, že se k nim vůně dostaly několik sekund poté, co byla akce zobrazena na obrazovce. V jiných částech divadla byly pachy příliš slabé, což způsobilo, že diváci hlasitě čichali ve snaze zachytit vůni. Tyto technické problémy byly většinou opraveny po několika prvních projekcích, ale špatné ústní podání ve spojení s obecně negativními recenzemi samotného filmu signalizovalo konec Smell-O-Vision. Z roku 2000 Time čtenář průzkum uvedeny Vůně-O-Vision v „Top 100 nejhorších Myšlenky všech dob“.

Scent of Mystery byl ukázán s animovaným krátkým názvem Old Whiff , který byl o krvavém psovi, který ztratil čich; psí hlas poskytl Bert Lahr .

Dědictví

Německá karta z filmu Polyester
Karta Aroma Scope

Na počest Smell-O-Vision vydal americký filmový režisér John Waters vylepšenou verzi svého filmu „Odorama“ Polyester v roce 1982. Waters zahrnoval stírací a čichací karty, které mohli diváci použít při sledování filmu. Každá karta obsahovala deset očíslovaných míst, která byla poškrábána, když toto číslo blikalo v pravém dolním rohu obrazovky. Ačkoli tento přístup vyřešil problémy spojené s předchozími pokusy o tuto technologii, nezískal široké využití pro jiné filmy. Myšlenka však byla duplikována čtyřikrát: nejprve ve Velké Británii od ITV v červnu 1985, kdy byly v „Aromavision“ vysílány edice vědeckého programu The Real World a sobotní dopolední program pro děti č. 73 s doprovodným škrábancem „Aromapack“ a čichací karty distribuované s časopisem TVTimes ; podruhé v polovině osmdesátých let, kdy MTV vysílala Scent of Mystery ve spojení s propagací výhodného obchodu, která nabízela stírací a čichací karty; potřetí byl animovaný film Rugrats Go Wild z roku 2003 , jehož tvůrci tvrdili, že to byla pocta Watersovi. Počtvrté to bylo se čtvrtým pokračováním filmové série Spy Kids , ve které byli návštěvníci kina rozdáváni stíracími kartami, kteří dostali pokyn, aby číslo vyškrtli, jak se objevilo na obrazovce.

Walt Disney World a Disneyland Resort v současné době tuto myšlenku využívají ve svých 3-D filmech a dalších atrakcích. Disney's Animal Kingdom Je to těžké být chybou uvolňuje nepříjemný zápach, který se shoduje s páchnoucí chybou na obrazovce, což způsobuje reakci publika; podobně Mickey's Philharmagic at the Magic Kingdom a Disney California Adventure produkuje koláčové vůně. Soarin 'Over California , Soarin' a Soarin 'Around the World zahrnují pomerančové květy, borovicový les, vůně mořského vzduchu, trávu a třešňové květy, když scenérie letí pod pasažéry. Monsters, Inc. Mike & Sulley na záchranu! krátce provede jezdce zázvorovým sushi domem. Není však známo, zda je technologie za tím stejná nebo je odvozena od Laubeho práce.

V roce 2006, NTT Communications, japonský telekomunikační gigant, který byl vypracován nový způsob, jak zobrazit pachů při uvolňování Terrence Malick je Nového světa . Během 7 klíčových okamžiků celého filmu vyzařoval vůně internetový server, který byl propojen s cívkou filmu, čímž účinně stahoval vůni. Použité vůně měly v publiku vyvolat emoce, které se ve filmu pokoušely vyjádřit. Vůně zahrnovaly květinové pro romantické scény, máta peprná a rozmarýn pro momenty trhající slzy; pomeranč a grapefruit pro radostné sekvence; a eukalyptus, čajovník a bylinky pro rozzlobené scény.

V roce 2010 byl do kin uveden norský film Kurt Josef Wagle And The Legend of the Fjord Witch od režiséra Tommyho Wirkoly se stíracími a čichacími kartami, které mohli diváci použít při sledování filmu. O rok později použil stejný nápad americký film Spy Kids: All the Time in the World od režiséra Roberta Rodrigueza , inzerovaný jako „4D Aroma-Scope“.

Byly provedeny další pokusy vyvinout podobné systémy pro použití u televizních nebo reklamních obrazovek za použití gelových pelet nebo inkoustových tiskáren k rozprašování malého množství vůně.

Společnost Regal Cinemas uvedla na trh nový typ divadla s názvem 4DX , který do filmového zážitku začleňuje vůně. Do 4DX jsou začleněny také další funkce mimo obrazovku, včetně pohyblivých židlí, mlhy, silných vůní a vody a vzduchu pro simulaci větru a deště. Regal v současné době provozuje 18 divadel s 4DX.

Zobrazení

Aprílový vtip

V roce 1965 hrála televize BBC na své diváky aprílový vtip. Síť odvysílala „rozhovor“ s mužem, který vynalezl novou technologii s názvem „Smellovision“, která divákům doma umožňovala zažít vůně produkované v televizním studiu. Na demonstraci muž nasekal cibuli a uvařil si kávu. Zavolali diváci, aby potvrdili, že cítili vůně, které se „přenášely“ prostřednictvím jejich televizorů.

V televizi

Karikatura Merrie Melodies z roku 1944 The Old Grey Hare obsahuje článek v novinách, který zní: „Smellovision nahrazuje televizi“, kterou viděl Elmer Fudd poté, co zjevně navštívil ve vzdálené budoucnosti roku 2000. Nicméně další část článku, která nebyla přečtena nahlas podle Elmera naznačuje kritiku tehdejšího hudebního skladatele Merrie Melodies a bývalého kolegy Walta Disneyho Carla Stallinga , který uvádí, že „Carl Stalling Sez It Will Never Work!“

Steve Urkel v epizodě sitcomu Family Matters vymyslí zařízení na smellovizaci založené na přilbě a přesvědčí Carla Winslowa, aby to vyzkoušel. Jako obvykle se však zařízení rychle rozpadne a při tom spálí Carlovi vlasy.

V animovaném sitcomu Futurama v epizodách „ The Honking “ a „ That's Lobstertainment! “ Se Smell-O-Vision úspěšně rozjela . Ve druhé epizodě Harold Zoid, promytý filmový herec, komentuje, že propadl poté, co vynalezli „Smell-O-Vision“. V předchozí epizodě je také odkaz na systém, když je logo zobrazeno na začátku epizody. Ve spodní části je napsáno „Nyní ve vůni-O-Vision“ a další má větu „Uživatelé vůně-O-Vize nyní vkládají nosní dírky“. Epizoda „ A Big Piece of Garbage “ navíc představuje Smelloscope, zařízení podobné teleskopu, které umožňuje lidem cítit vzdálené kosmické objekty.

Ve hře PBS Kids show Fetch! S Ruffem Ruffmanem má první epizoda 3. sezóny název „Debut Of Smell-O-Vision“.

V roce 1995 BBC 's Children in Need přineslo masám škrábání a čichání. Prostřednictvím sobotní večerní rodinné show Noel's House Party mohli diváci zažít různé pachy, které doplnily jejich televizní zážitek. Podobná akce s názvem „Smelly Telly“ na Cartoon Network je kráva a kuře animované sérii zapojen poškrábání a čichat karty stejně, trvající od 26. dubna do 30. 1999.

Viz také

Reference

Bibliografie

Další čtení

externí odkazy