Tchajwanské legislativní volby 2004 - 2004 Taiwanese legislative election

Tchajwanské legislativní volby 2004

←  2001 11. prosince 2004 2008  →
Všech 225 křesel do zákonodárného jüanu vyžaduje 113 křesel pro většinu
Většinový večírek Menšinová párty Třetí strana   Vůdce Chen Shui-bian Lien Chan James Soong Strana DPP Kuomintang Lidé na prvním místě Aliance Pan-zelená Pan-modrá Pan-modrá Vůdce od 21. července 2002 20. března 2000 31. března 2000 Poslední volby 33,38%, 87 míst k sezení 28,56%, 68 míst k sezení 18,57%, 46 křesel Sedadla vyhrála 89 79 34 Změna sedačky 2 11 12 Lidové hlasování 3,471,429 3 190 081 1 350 613 Procento 35,72% 32,83% 13,90% Houpačka 2,34 str 4,27 str 4,67 str   Čtvrtá strana Pátá párty Šestá strana   Vůdce Huang Chu-wen Chang Po-ya Jok Mu-ming Strana TSU NPSU Nový Aliance Pan-zelená N/A Pan-modrá Vůdce od 12. srpna 2001 16. června 2004 1. června 2003 Poslední volby 7,76%, 13 křesel - 2,61%, 1 místo Sedadla vyhrála 12 6 1 Změna sedačky 1 Nový Lidové hlasování 756 712 353,164 12 137 Procento 7,79% 3,63% 0,12% Houpačka 0,03 str Nový 2,49 s
Vedoucí strana a počet hlasů podle městyse/města a okresu
Prezident před volbami Wang Jin-pyng Kuomintang Zvolen prezidentem Wang Jin-pyng Kuomintang

Politika Čínské republiky
Vláda Ústava Doplňkové články ústavy Svoboda vyznání (článek 13) Zákon Zdanění
Předsednictví Prezident Čínské republiky Tsai Ing-wen ( DPP ) Viceprezident Čínské republiky Lai Ching-te ( DPP ) Kancelář prezidenta Národní bezpečnostní rada
Výkonný Premiér Čínské republiky Su Tseng-chang ( DPP ) Vicepremiér Čínské republiky Shen Jong-chin ( DPP ) Výkonný jüan Skříňka
Legislativa Legislativní juan Reproduktor Yu Shyi-kun ( DPP ) Místopředseda Tsai Chi-chang ( DPP ) 10. legislativní jüan Národní shromáždění (zaniklé) Kontrolní jüan (zaniklá komora)
Justiční Soudní jüan Prezident a hlavní soudce Hsu Tzong-li nejvyšší soud Nejvyšší soudy Okresní soudy
Ostatní pobočky Zkouška Yuan Prezident Huang Jong-tsun Ovládejte Yuan Prezident Chen Chu Místní samospráva Starostové a soudci
Volby Ústřední volební komise Prezidentské volby Legislativní volby Místní volby Referenda
Politické strany Národní zastoupení Demokratická pokroková strana Kuomintang Tchaj -wanská lidová strana New Power Party Taiwan Statebuilding Party Ostatní První strana lidí Tchaj -wanská unie solidarity Nová párty Nestranícký svaz solidarity Strana zelených na Tchaj -wanu
související témata Zahraniční vztahy Politický status Tchaj -wanu Politika jedné Číny Tchajwanské hnutí za nezávislost Čínský Tchaj -pej Čínské sjednocení Tchajwanský nacionalismus Tangwai hnutí Taiwanizace Vztahy mezi úžinami Zvláštní vztahy mezi státy Jedna země na každé straně 1992 Konsensus Tchaj -wanský konsensus Třetí krize na Tchaj -wanské úžině Setkání Ma – Xi
Tchajwanský portál Ostatní země
proti t E

2004 Tchajwanský legislativní volby se konalo dne 11. prosince 2004. Všichni 225 sedadla v Legislative Yuan vzrostly o volbách: 168 volený systém jednoho nepřenosného hlasu , 41 zvolena prostřednictvím party-seznamu poměrného zastoupení , osm volen od zámořských čínských volebních obvodů na straně na základě podílu celostátních hlasů přijatých zúčastněnými politickými stranami, z nichž osm bylo zvoleno lidovým hlasováním mezi domorodými obyvateli. Členové vykonávali tříletá funkční období počínaje dnem 1. února 2005 a končící 31. ledna 2008. Další funkční období sloužilo čtyři roky.

Jednalo se o první volby po úzké porážce koaličního kandidáta Lien Chena v prezidentských volbách v březnu . S výsledky prezidentských voleb stále sporné, mnozí viděli legislativní volby jako referendum o vládě Chen Shui-bian a o volební životaschopnosti Pan-modré koalice. Vzhledem k tomu, že Pan-zelená koalice nezískala většinu, pro prezidenta Chen Shui-biana bylo stejně jako v minulosti obtížné prosadit jeho politiku.

Problémy s kampaní

V 5. legislativním jüanu (2002–2005) držela opoziční pan -modrá koalice těsnou většinu, což mělo za následek, že většina vládou sponzorovaných návrhů zákonů byla zablokována nebo výrazně pozměněna. Pan-modrá koalice silně tvrdila, že mít většinový pan-zelený zákonodárce povede k "super-prezidentovi", zatímco pan-zelená koalice uvedla, že většinový pan-zelený zákonodárce je nezbytný, aby se zabránilo zablokování a chaosu a aby se konečně odstranila pozůstatky předchozí autoritářské vlády KMT na Tchaj -wanu.

Hlavním problémem voleb bylo, zda změnit nebo nahradit ústavu Čínské lidové republiky . Ve svém druhém inauguračním projevu v květnu 2004 prezident Chen Shui-bian navrhl uspořádat v roce 2006 referendum o zcela nové ústavě, která by měla být přijata v roce 2008. Pan-zelená koalice tvrdila, že současná ústava, kterou vypracoval Kuomintang v pevninské Číně v roce 1947 je zastaralý a nevhodný pro Tchaj -wan, protože byl původně navržen pro celou Čínu. Ačkoli prezident Chen slíbil, že nezmění svrchovanost Čínské republiky (která si stále oficiálně nárokuje celou pevninskou Čínu a Mongolsko), symboly Čínské republiky nebo vyhlásí nezávislý Tchaj -wan, tento návrh vyvolal silnou kritiku ze strany Čínská lidová republika, která považovala novou ústavu za prostředek k dalšímu oddělení Tchaj -wanu od pevniny. Na Tchaj -wanu panuje napříč stranickými směry obecná shoda v tom, že ústava potřebuje přepracování, ale nesouhlas v míře a typu reformy. Pan-modrá koalice je proti uzákonění nové ústavy, považuje tento akt za zbytečný, ale podporuje jeho změnu. V létě 2004 zákonodárce v drtivé většině schválil řadu navrhovaných ústavních změn, jejichž cílem bylo zmenšit na polovinu zákonodárce a zrušit Národní shromáždění . Tato opatření bude muset schválit Národní shromáždění (zvoleno ad hoc z výsledků voleb v roce 2004).

Kromě toho dalšími problémy byla Chenova obvinění z měkkého převratu po jeho vítězství v březnu 2004 a také právní úsilí (které většina považuje za nepravděpodobné, že uspěje) ze strany lídrů pan-modré koalice o převrácení výsledků březnových prezidentských voleb. V souvisejícím problému panovaly obavy, že byl zinscenován incident se střelbou 3-19 ; vyšetřovací výbor zřízený zákonodárcem (pouze potlačením veta kabinetu) byl kritizován panskou zelenou koalicí, která odmítla jmenovat do výboru jakéhokoli ze zákona pověřeného některého ze svých členů.

Další projednávanou iniciativou byla dohoda o zbrani se Spojenými státy v hodnotě 18 miliard USD. Prezident Chen považoval dohodu o zbraních za nezbytnou pro obranu Tchaj-wanu před Čínou , ale Pan-modrá koalice zablokovala dohodě projít zákonodárným sborem a tvrdila, že peníze by měly být vynaloženy na jiná opatření.

Prezident Chen si také stěžoval, že stranický znak KMT je příliš podobný státnímu znaku Čínské republiky , a pokud KMT svůj znak nezmění, vynutí jej nově zvolený pan-zelený zákonodárce. (KMT v reakci poznamenala, že její znak existoval již před ROC, a vyzvala vládu, aby místo toho změnila státní znak.) Chen 5. prosince oznámil, že státní podniky a zahraniční úřady nesoucí název „Čína“, jako např. Chinese Petroleum Corporation , bude přejmenována na název „Tchaj -wan“. Americká vláda se proti tomuto návrhu ohradila s tím, že „by to jednostranně změnilo status Tchaj -wanu“, ale DPP tvrdil, že to má zabránit zmatku a nebylo to politicky motivované. Chen reagoval na americké obavy odstřelením USA. Zdálo se, že to mezi americkými představiteli způsobilo velké zděšení, přičemž jeden analytik bez obalu řekl, že prezident George W. Bush byl Chenem „více než trochu podrážděný“.

Během kampaně KMT propouštěla ​​zaměstnance a uvolňovala majetek v hodnotě milionů dolarů, který nahromadila, když monopolizovala moc. Analytici říkají, že snížení počtu bylo vyvoláno obavou, že zákonodárce ovládaný DPP by mohl vyžadovat nové vyšetřování financí strany.

Taktika kampaně

Legislativní volby byly posledními na Tchaj-wanu pomocí jediného nepřenosného hlasu , protože v roce 2005 byla schválena ústavní změna, která měla v příštích legislativních volbách převést formát voleb . Nový volební systém podporovaný KMT a DPP vytvořil zajímavé strategie, jako je rozdělení hlasů , protože strany nechtěly nominovat příliš mnoho kandidátů na okrsek, ze strachu, že by to rozdělilo hlasy stran mezi příliš mnoho kandidátů. Metoda hlasování navíc vyústila ve složitá jednání mezi stranami s podobným ideologickým přesvědčením. Potřeba přidělovat hlasy vyústila v systém, ve kterém politické strany vyřadily inzeráty z novin, které říkaly příznivcům, jak hlasovat na základě jejich narozenin.

Vedoucí představitelé KMT, PFP a Nové strany, kteří mají všechny podobné politické názory, vyjádřili znepokojení nad přeplněností. Ve volbách v roce 2001 získal DPP 40% mandátů, přestože získali pouze 36% hlasů, což je z velké části způsobeno neschopností KMT, PFP a Nové strany koordinovat své volební strategie. Aby byla zachována většina Pan-modré koalice , předseda Kuomintangu Lien Chan a předseda první strany People James Soong v květnu 2004 navrhli sloučení svých stran. Ve volbách kandidovala Nová strana pod hlavičkou KMT sedm ze svých osmi kandidátů (minimální počet nutný k vytvoření legislativního výboru), aby se předešlo rozdělení hlasování, ačkoli jejich kampaně byly financovány a organizovány Novou stranou. Jeden kandidát -Wu Cheng -tien z Kinmen , jehož silně sjednocené čínské území -podporující okres byl považován za bezpečný -však kandidoval a zvítězil jako kandidát nové strany, což znamenalo pokračující existenci strany.

Podobně proběhla jednání mezi „duchovním vůdcem“ TSU Lee Teng-hui a Chen Shui-bianem, pravděpodobně kvůli výzvám, aby se TSU a DPP vyhnuli rozdělení jejich hlasů, ale k tomuto výsledku se toho moc nestalo.

Dynamika voleb však umožnila konkurenci uvnitř koalice, a to buď od kandidátů, kteří nechtěli být „obětováni“ populárnějším kandidátům v jiné straně, nebo od stranických lídrů usilujících o zvýšení jejich poměrného zastoupení. Například Lee Teng-hui kritizoval prezidenta Chen Shui-biana za to, že přirovnal „Čínskou republiku“ k „Tchaj-wanu“ a řekl: „Pokud budeme nadále používat jako název národa„ Čínskou republiku “, Čína může náš národ vnímat ( jako povstalecká skupina) ... Tchaj -wan je sám národem „při kampani za kandidáta na TSU v nebezpečí prohry s dalšími pěti kandidáty DPP.

Tváří v tvář ústupkům ze strany příznivců nezávislosti na TSU obviňujících DPP jako příliš umírněného (hlavní poradce prezidenta Chena pro mezinárodní záležitosti Lai Shin-yuan rezignoval na administrativu a získal místo jako kandidát TSU), zdálo se, že se prezident Chen pohybuje kampaň jeho strany směřující k silnější podpoře nezávislosti Tchaj-wanu, vyzývající k přejmenování státních podniků. Zdálo se, že tato strategie fungovala při prevenci zběhnutí na TSU - na TSU, podle předpovědi se zvýšila její přítomnost až na 20 míst, místo toho ztratila své členství o jedno místo. To však mohlo odcizit střed voličů a přispět k celkové porážce Pan-Greena.

Výsledek

Výsledky voleb

Konzervativní Pan-modrá koalice pro Čínskou republiku (skládající se z Kuomintangu , People First Party a New Party ) si udržela většinu v zákonodárném sboru, když získala 114 mandátů, oproti 101 mandátům, které získala nezávislost Tchaj-wanu na odpočinek Pan-zelené koalice (skládající se z Demokratické pokrokové strany a Tchajwanské unie solidarity ). Zbylých deset křesel obsadili nezávislí a další skupiny.

Významným výsledkem bylo, že účast voličů byla pouze 59% a byla výrazně nižší než v předchozích volbách (80% v předchozích prezidentských volbách). Mnoho komentátorů bylo znepokojeno tím, jak to vypadalo, že odráží veřejné rozčarování z tónu politiky na Tchaj -wanu. Volby také zřejmě zpochybnily přesnost průzkumů veřejného mínění, z nichž většina nedokázala vytvořit pan-modré vítězství, stejně jako nedokázala předpovědět zvolení Chen Shui-biana . Samotný DPP předpovídal, že pan-zelená koalice získá 113 křesel, a TSU předpovídala, že získá minimálně 25 mandátů. Na druhou stranu se KMT podcenila tím, že předpovídala, že pan-modrá koalice získá celkem 109 mandátů.

Mezi zvolenými pozoruhodnými kandidáty získal nezávislý kandidát Li Ao zákonodárné křeslo, zatímco bývalí předsedové DPP se stali pan-modrým podporovatelem Shi Ming-teh a Hsu Hsing-liang, kteří nebyli zvoleni na svá místa. Zajímavostí je také nestranický zákonodárce z okresu Yunlin, který byl sestrou bývalého krajského soudce, kterého policie zadržela den před volbami na základě obvinění z korupce.

Všichni mluvčí strany ve svých povolebních projevech vyzvali k umírněnosti i jednotě a spolupráci mezi stranami. Je příznačné, že pan-modrá koalice důsledně odkazovala na zemi jejím oficiálním názvem Čínská republika, zatímco pan-zelená odkazovala na zemi s termínem Tchaj-wan .

Analýza

Ačkoli byly přednosti strany podobné volbám v legislativních volbách ROC v roce 2001 , výsledky byly široce vnímány jako zásadní porážka prezidenta Chen Shui-biana, který vedl kampaň v naději, že pro pan zelenou koalici získá absolutní většinu. Důvody výsledku zahrnovaly:

• taktické strategie hlasování -pan-modrá koalice značně omezila počet nominovaných kandidátů, zatímco pan-zelená koalice navrhla velmi velký počet kandidátů. To mělo na tchajwanský volební systém zásadní dopad na výsledek. DPP navíc nominoval velký počet nových neznámých kandidátů, částečně proto, že ve vládě byla velká jména DPP, zatímco pan-modrá koalice, která byla v opozici, snáze nominovala lidi s velkým počtem rozpoznávání jména. Strategií DPP bylo „podříznout hrdlo“ (割喉) pan-modré koalice tím, že po úspěchu v prezidentských volbách ovládlo vládu s mnoha kandidáty. Po volbách panovala shoda na tom, že se tato strategie vážně obrátila. Zatímco počet křesel, které DPP a TSU získali, byl podobný jako v roce 2001, mnoho zkušených a slavných zákonodárců DPP a TSU o svá místa přišlo.
• intrakoaliční spolupráce-mnoho pozorovatelů poznamenalo, že části pan-modré koalice byly ve spolupráci mnohem obratnější než části pan-zelené koalice. Zejména NP provozoval sedm svých kandidátů pod hlavičkou KMT a v NP Kinmin County ( Quemoy ) provozoval pouze jednoho pod NP . PFP byla také ochotna vzdát se křesel, aby se zlepšily výsledky celkové koalice, zatímco TSU nebyla tak ochotná koordinovat se tímto způsobem s DPP. James Soong , vůdce PFP, byl dříve citován jako prohlášení, že je ochoten nechat KMT vyhrát všechna místa v pan-modré koalici, pokud to bylo nutné k udržení pan-blue u moci, zatímco TSU aktivně propagovala pro velký počet křesel a v některých případech ostře kritizoval DPP a Lee Teng-hui vyzval manžela z každé domácnosti, aby hlasoval pro DPP, a manželku, aby hlasovala pro TSU, aby obě strany měly stejné zastoupení.
• pan-zelený důraz na symbolické otázky nezávislosti Tchaj-wanu -Přestože pan-zelená koalice zahájila kampaň zaměřenou na dobré vládnutí a reformní otázky, v průběhu kampaně se pan-zelená koalice více zaměřila na symbolické otázky nezávislosti Tchaj-wanu, jako je volání po referendum, odstranění názvu „Čína“ ze státních podniků a škol, přesunutí historie ROC do sekce o obecné čínské historii v učebnicích, požadující, aby KMT změnila svůj stranický znak, který je podobný státnímu znaku. Přestože tyto snahy měly uklidnit voliče TSU, většina analytiků má pocit, že neudělali nic, aby přilákali umírněnější voliče.

Ačkoli pan-zelená koalice zlepšila jak jejich celkový počet křesel, tak jejich procento hlasů za poslední volby, legislativní volby byly široce interpretovány jako velká porážka pro pan-zelenou koalici, vzhledem k jejich cíli získat většinu křesel v zákonodárném jüanu . V důsledku voleb Chen Shui-bian odstoupil z funkce předsedy Demokratické pokrokové strany a byl nahrazen Su Tseng-Changem .

Některé z následků voleb byly:

• volby založily Kuomintang jako vyšší stranu v rámci pan-modré koalice a připravily půdu pro sloučení všech stran v rámci pan-modré koalice do nového Kuomintangu. Sedm z kandidátů KMT bylo ve skutečnosti členy Nové strany a očekává se, že ke sloučení Nové strany a KMT dojde velmi brzy po volbách. Poněkud obtížnější je plánovaná fúze mezi KMT a PFP. Tyto fúze jsou široce považovány za zásadní kvůli volebním změnám, k nimž dojde v příštích parlamentních volbách. Kromě toho se zdálo, že volby ukončily spekulace o tom, že se KMT chystá zhroutit, vyzývá k rezignaci Lien Chan a vyzývá KMT, aby upustila od některých symbolů založených na „Číně“.
• vítězství pan-modré koalice také napjalo vztah mezi KMT a PFP. Přestože před volbami spolupracovala s KMT, po volbách si PFP Soong Chu-yu stěžoval na špatné projevy svých stran a začal směřovat ke spolupráci s DPP.
• volby zcela marginalizovaly kandidáty mimo pan-modrou a pan-zelenou koalici. Byli poraženi dokonce i kandidáti jako Shi Ming-teh a Hsu Hsin-liang, kteří oba sloužili během demokratizačního hnutí na Tchaj-wanu na dlouhou dobu ve vězení a byli klíčovými v Kaohsiungském incidentu, ale od té doby se distancovali od DPP. Z celkového počtu 154 kandidátů jak z Nestranícké unie solidarity, tak z Nestraníků bylo zvoleno pouze 10.
• po volbách ČLR oznámila, že přijme zákon proti secesi . Většina západních pozorovatelů uvedla, že to bylo zamýšleno jako drsné opatření proti očekávanému vítězství pan-zelené koalice , ale že když byly výsledky voleb pro ČLR neočekávaně příznivé, plánování zákona bylo příliš daleko na to, aby se úplně zastavilo .

Reference

externí odkazy

• Tchaj -wan 2004 Legislativní volby do jüanu (anglicky)
• Volba 6. legislativního jüanu (čínština)
• Oficiální oznámení (čínština)