Bitva u Carrhae - Battle of Carrhae

Bitva u Carrhae
Část římsko -parthských válek
Carrhae se nachází na Blízkém východě
Carrhae
Carrhae
Místo bitvy u Carrhae
datum 53 př. N. L
Umístění
Blízko Carrhae ( Harran ), Horní Mezopotámie
Výsledek Parthské vítězství
Bojovníci
Římská republika Parthská říše
Velitelé a vůdci
Marcus Licinius Crassus  †
Publius Licinius Crassus  †
Gaius Cassius Longinus 		Surena
Silaces
Síla

36 000–43 000 mužů

10 000

Oběti a ztráty
20 000 zabito
10 000 zajato		 neznámý, ale minimální

Battle of Karrh ( výslovnost latinsky:  [karrae̯] ) byla svedena do 53 př.nl mezi římské republiky a Parthian Říše v blízkosti starobylého města Carrhae (dnešní Harran , Turecko ). Útočná síla sedmi legií římské těžké pěchoty pod Marcusem Liciniem Crassem byla vylákána do pouště a rozhodně poražena smíšenou jezdeckou armádou těžkých katafraktů a střelců lehkých koní vedená parthským generálem Surenou . Na tak plochém terénu se ukázalo, že Legie nemá žádnou životaschopnou taktiku proti vysoce mobilním parthským jezdcům a pomalé a zranitelné římské formace byly obklíčeny, vyčerpány neustálými útoky a nakonec rozdrceny. Crassus byl zabit spolu s většinou své armády. Běžně je považována za jednu z prvních a nejdůležitějších bitev mezi římskou a parthskou říší a za jednu z nejdrtivějších porážek v římské historii. Podle básníka Ovidia v knize 6 jeho básně Fasti došlo k bitvě 9. června.

Crassus, člen Prvního triumvirátu a nejbohatší muž v Římě , se nechal zlákat vidinou vojenské slávy a bohatství a rozhodl se vpadnout do Parthie bez oficiálního souhlasu Senátu . Odmítl nabídku arménského krále Artavasdese II., Aby umožnil Crassovi napadnout Parthii přes Arménii, Crassus pochodoval svou armádou přímo přes pouště Mezopotámie . Jeho síly se střetly se Surenovými jednotkami poblíž Carrhae. Surenina jízda zabila nebo zajala většinu římských vojáků. Sám Crassus byl zabit, když jednání o příměří začala být násilná.

Jeho smrtí skončil první triumvirát . Následující čtyřleté období míru mezi zbývajícími dvěma členy triumvirátu, Juliem Caesarem a Pompeiem , argumentuje proti názoru, že Crassus byl ve skupině mírotvorcem a podporuje názory většiny římských historiků, že tření mezi Crassem a Pompeiem mělo vždy byla větší příčinou napětí než ta mezi Caesarem a Pompeiem.

Pozadí

Triumvirát

Válka v Parthii byla výsledkem politických opatření, která měla být oboustranně výhodná pro Marcuse Liciniuse Crassa , Pompeje Magnuse a Juliuse Caesara , takzvaný první triumvirát . V březnu a dubnu 56 před naším letopočtem, se konaly schůzky na Ravenna a Luca , v Caesarově provincii z Cisalpine Galii , se znovu potvrzují oslabení spojenectví vytvořené čtyři roky dříve. Bylo dohodnuto, že Triumvirate zařadí své příznivce a prostředky k zajištění legislativy pro prodloužení Caesarova galského velení a ovlivnění nadcházejících voleb v roce 55 př. N. L. S cílem druhého společného konzulátu pro Crassa a Pompeia. Triumvirát usiloval o rozšíření moci jejich frakce tradičními prostředky: vojenskými veleními, zařazováním politických spojenců do funkce a prosazováním legislativy na podporu jejich zájmů. Na volby působil tlak v různých formách: peníze, vliv patronátu a přátelství a síla 1 000 vojáků přivezených z Galie Crassovým synem Publiem . Frakce zajistila konzulát a většinu dalších hledaných kanceláří. Legislativa schválená tribunou Trebonius ( Lex Trebonia ) udělila dvěma odcházejícím konšelům prodloužené pětileté prokonzulí, které odpovídaly Caesarovi v Galii. Tyto španělské provincie by šel do Pompeiovi. Crassus zařídil mít Sýrii s transparentním záměrem jít do války s Parthií.

Vývoj v Parthii

Mezitím, v Parthii, je válka posloupnosti vypukla v roce 57 před naším letopočtem po Král Phraates III byl zabit jeho synové Orodes II a Mithridates IV , kteří pak začali bojovat mezi sebou přes trůn. V první fázi zvítězil Orodes a jako kompromis jmenoval svého bratra králem médií ( de facto guvernérem). Nicméně, další ozbrojený střet vyrobena Orodes síly Mithridata uprchnout do Aulus Gabinius , římský prokonzul Sýrie. Gabinius se snažil zasáhnout do sporu o nástupnictví jménem Mithridatese, aby z něj Řím mohl udělat svého loutkového krále a v tomto procesu převzít kontrolu nad Parthií. Gabinius však opustil své plány a místo toho se rozhodl zasáhnout do ptolemaických egyptských záležitostí.

Mithridates pokračoval v invazi do Babylonie sám s určitým počátečním úspěchem, ale brzy byl konfrontován armádou parthského velitele Sureny.

Gabinius nástupce, Crassus, také snažil se spojit s Mithridatem a napadl Parthia klient-state Osroene v 54 před naším letopočtem, ale plýtvání většinu svého času čekáním na posily na straně řeky Balikh levém břehu ‚s zatímco Surena obleženého, poražený a popraven Mithridatovi v Seleucia na Tigrisu . Orodes, nyní bez odporu ve své vlastní říši, pochodoval na sever, aby napadl římského spojence Arménii, kde král Artavasdes II brzy přeběhl na parthskou stranu.

Crassovy přípravy

Marcus Licinius Crassus

Notoricky bohatému Marcusovi Crassovi bylo kolem 62 let, když se pustil do parthské invaze. Starověké zdroje, zejména jeho životopisec Plutarch , jsou často považovány za chamtivost jako hlavní chybu své postavy a za motiv, proč šli do války. Historik Erich S. Gruen věřil, že Crassovým cílem bylo obohatit veřejnou pokladnu, protože osobní bohatství nebylo to, co Crassovi nejvíce chybělo. Většina moderních historiků má tendenci považovat neukojitelnou chamtivost, závist Pompeiova vojenského vykořisťování a soupeření za jeho motivaci, protože jeho dlouholetá vojenská pověst byla vždy horší než u Pompeje a po pěti letech války v Galii i u Caesara. Jeho hlavní vojenské úspěchy byly porážka Spartaka v roce 71 př. N. L. A jeho vítězství v bitvě u brány Colline pro Sullu o deset let dříve. Plutarch poznamenal, že Caesar napsal Crassovi z Galie a schválil plán na invazi do Parthie, což naznačuje, že považoval Crassovu vojenskou kampaň za doplňkovou a nikoli pouze za soupeřivou se svou vlastní.

Dalším faktorem Crassova rozhodnutí napadnout Parthii byla očekávaná snadnost kampaně. Římské legie snadno rozdrtily početně nadřazené armády jiných východních mocností, jako je Pontus a Arménie , a Crassus očekával, že Parthia bude snadným cílem.

Cicero však navrhl další faktor: ambice talentovaného Publiuse Crassa , který velel úspěšným kampaním v Galii za Caesara. Po svém návratu do Říma jako vysoce vyznamenaný důstojník podnikl Publius kroky k vytvoření vlastní politické kariéry. Římské prameny považují bitvu u Carrhae nejen za pohromu Říma a ostudu Marcuse Crassa, ale také za tragédii, která přerušila slibnou kariéru Publiuse Crassa.

Někteří Římané protestovali proti válce proti Parthii. Cicero tomu říká war nulla causa („bez ospravedlnění“) s odůvodněním, že Parthia měla smlouvu s Římem. Tribuna Ateius Capito snášet namáhavé opozici a infamously provedla veřejnou rituál prokletí jako Crassus připraven k odjezdu.

Přes protesty a strašná znamení Marcus Crassus opustil Řím 14. listopadu 55 před naším letopočtem. Publius Crassus se k němu připojil v Sýrii v zimě 54–53 př. N. L. A přivedl s sebou tisíc keltských jezdeckých vojáků z Galie, kteří zůstali věrní svému mladému vůdci až do své smrti.

Invaze do Parthie

Rozsah Parthské říše

Crassus dorazil do Sýrie koncem roku 55 př. N. L. A okamžitě se pustil do využití svého nesmírného bohatství k vybudování armády. Podle Plutarcha shromáždil sílu sedmi legií pro celkem asi 28 000 až 35 000 těžkých pěšáků . Měl také asi 4 000 lehkých pěšáků a 4 000 jezdců , včetně 1 000 silných galských jezdců, které s sebou přinesl Publius. S pomocí helénských osad v Sýrii a s podporou asi 6 000 kavalérií od Artavasdes , arménského krále, pochodoval Crassus na Parthii. Artavasdes mu poradil, aby se vydal po Arménii, aby se vyhnul poušti, a nabídl mu posily o dalších 10 000 jezdců a 30 000 pěšáků.

Crassus nabídku odmítl a rozhodl se vzít přímou cestu Mezopotámií a dobýt velká města v regionu. V reakci na to parthský král Orodes II . Rozdělil svou armádu a vzal většinu vojáků, hlavně lučištníků s malým množstvím kavalérie, k potrestání samotných Arménů. Poslal zbytek svých sil, all-síla kavalérie pod velením Spahbod Surena , aby scout ven a obtěžovat Crassova armáda. Orodes nepočítal s tím, že by Surenina silně převyšující síla byla schopná Crassa porazit, a pouze ho chtěla zdržet. Plutarch popsal Sureninu sílu jako „tisíc jezdců oblečených v poštovních zásilkách a stále větší počet lehko ozbrojených kavaleristů“. Včetně otroků a vazalů měla Surenina expedice celkem deset tisíc, podporu zavazadlovým vlakem tisíc velbloudů.

Crassus obdržel pokyny od náčelníka Osroene Ariamnesa, který Pompeiovi pomáhal při jeho východních taženích. Crassus věřil Ariamnesovi, který však platil Parthům. Vyzval Crassa, aby okamžitě zaútočil, a nepravdivě prohlásil, že Parthové byli slabí a neorganizovaní. Poté vedl Crassovu armádu do nejopuštěnější části pouště, daleko od jakékoli vody. Crassus poté obdržel zprávu od Artavasdes, která tvrdila, že hlavní parthská armáda byla v Arménii, a dopis ho prosil o pomoc. Crassus zprávu ignoroval a pokračoval ve svém postupu do Mezopotámie. Blízko města Carrhae narazil na Sureninu armádu .

Bitva

Formace na začátku bitvy

Poté, co byla Crassova armáda informována o přítomnosti parthské armády (která měla zhruba 10 000), zpanikařila. Cassius doporučil, aby armáda byla nasazena tradičním římským způsobem, přičemž střed tvoří pěchota a na křídlech kavalérie. Crassus nejprve souhlasil, ale brzy si to rozmyslel a přemístil své muže do dutého čtverce , přičemž každou stranu tvořilo dvanáct kohort . Tato formace by chránila jeho síly před obcházením, ale za cenu mobility. Římské síly postupovaly a došly k potoku. Crassovi generálové mu poradili, aby se utábořil a druhý den ráno zaútočil, aby měli jeho muži šanci odpočívat. Publius však toužil bojovat a podařilo se mu přesvědčit Crassa, aby se okamžitě postavil Parthům.

Reliéf parthského katafraktu útočícího na lva pomocí kontos

Parthové se snažili Římany zastrašit. Nejprve porazili velký počet dutých bubnů a římská vojska byla znepokojena hlasitým a kakofonickým hlukem. Surena poté nařídila jeho katafraktům, aby jejich brnění zakryli hadry a postoupili. Když byli na dohled Římanům, shodili současně hadříky a odhalili své zářící brnění. Pohled byl navržen tak, aby zastrašil Římany.

Ačkoli Surena původně plánovala rozbít římské linie pomocí jeho katafraktů , usoudil, že na jejich prolomení to ještě nebude stačit. Proto poslal své lukostřelce, aby obklíčili římské náměstí. Crassus poslal své šermíře, aby zahnali lučištníky, ale ti je zahnali zpět jeho šípy. Lukostřelci poté najali legionáře. Legionáři byli chráněni svými velkými štíty ( scuta ) a brněním, ale nedokázali pokrýt celé tělo. Někteří historici popisují šípy částečně pronikající římskými štíty a přibíjející štíty na končetiny římské pěchoty a přibývající jejich nohy k zemi. Plutarch však ve svých zprávách napsal, že Římany potkala sprcha šípů, které procházely každým druhem úkrytu, tvrdým i měkkým. Jiní historici uvádějí, že většina způsobených ran byla nefatálními zásahy do odhalených končetin.

Římané opakovaně postupovali směrem k Parthům, aby se pokusili zapojit do bojů na blízko, ale lučištníci na koních byli vždy schopni bezpečně ustoupit a uvolňovali parthské střely, když se stáhli. Legionáři pak vytvořili formaci testudo tím, že spojili své štíty dohromady, aby střely představovaly téměř neproniknutelnou frontu. Tato formace však výrazně omezila jejich schopnost v boji na blízko. Parthští katafraktové využili této slabosti a opakovaně dobili římskou linii, což způsobilo paniku a způsobilo těžké ztráty. Když se Římané pokusili uvolnit svou formaci, aby odrazili katafrakty, tito rychle ustoupili a lukostřelci pokračovali ve střelbě na legionáře, kteří byli nyní více odhaleni.

Crassus nyní doufal, že jeho legionáři vydrží, dokud Parthům nedojdou šípy. Surena však použila tisíce velbloudů, aby zásobila své lučištníky. Když si to Crassus uvědomil, poslal svého syna Publiuse s 1300 galskými jezdectvy, 500 lukostřelci a osmi kohortami legionářů, aby zahnali lukostřelce. Luští lučištníci předstírali ústup a stáhli Publiusovu sílu, která utrpěla těžké ztráty šípovou palbou.

Jakmile byl Publius a jeho muži dostatečně odděleni od zbytku armády, parthské katafrakty se s nimi postavily, zatímco lučištníci koní ustoupili. V následném boji Galové bojovali statečně, ale jejich méněcennost ve zbraních a brnění byla evidentní. Nakonec se stáhli na kopec, kde Publius spáchal sebevraždu, zatímco ostatní jeho muži byli poraženi, přičemž jen 500 bylo odvezeno živých.

Crassus, který si nebyl vědom osudu svého syna, ale uvědomil si, že je Publius v nebezpečí, nařídil generální zálohu. Byl konfrontován s pohledem na hlavu svého syna na kopí. Parthští lučištníci začali obklíčit římskou pěchotu a stříleli na ně ze všech stran. Mezitím katafrakty vyvolaly sérii náloží, které Římany dezorganizovaly.

Parthský nápor neustával až do setmění. Crassus, hluboce otřesený smrtí svého syna, nařídil ústup do nedalekého města Carrhae a zanechal po sobě 4000 zraněných, kteří byli příštího rána zabiti Parthy.

Čtyři římské kohorty se ztratily ve tmě a byly obklopeny na kopci Parthy, přičemž přežilo pouze 20 Římanů.

Následujícího dne Surena poslala Římanům zprávu a nabídla se, že bude jednat s Crassem. Surena navrhla příměří, aby se římská armáda mohla bezpečně vrátit do Sýrie výměnou za to, že se Řím vzdá veškerého území na východ od Eufratu . Surena buď poslal na kopci Římanům velvyslanectví, nebo šel sám prohlásit, že chce mírovou konferenci o evakuaci.

Crassus se zdráhal setkat se s Parthy, ale jeho vojáci hrozili vzpourou jinak. Na schůzce Parthian zatáhl za Crassovy otěže a vyvolal násilí, při kterém byli Crassus a jeho generálové zabiti.

Po jeho smrti mu Parthové údajně vylili roztavené zlato do krku symbolickým gestem zesměšňujícím Crassovu proslulou chamtivost. Plútarchos zprávy, že Crassus oddělená hlava byla potom použity jako podpěra pro část hry, Euripides ' Bacchae , provedeného na banketu před králem. Zbývající Římané v Carrhae se pokusili uprchnout, ale většina byla zajata nebo zabita. Podle starověkého historika Plutarcha činily římské ztráty asi 20 000 zabitých a 10 000 zajatých, což z bitvy učinilo jednu z nejnákladnějších porážek v římské historii. Parthské ztráty však byly minimální.

Následky

Římská mince Augusta (19 př. N. L.) Ukazující parthského vojáka vracejícího standardy zajaté v Carrhae. Augustus vítal návrat standardů jako politické vítězství nad Parthií.

Řím byl touto porážkou ponížen, což bylo ještě horší, protože Parthové zajali několik legionářských orlů . Plutarch také zmiňuje, že Parthové našli římského válečného zajatce, který se nejvíce podobal Crassovi, oblékli ho jako ženu a předvedli ho přes Parthii, aby ji všichni viděli. Orodes II , se zbytkem parthské armády, porazil Armény a dobyl jejich zemi. Surenino vítězství však vyvolalo žárlivost parthského krále, který nařídil Sureninu popravu. Následovat Sureninu smrt, Orodes II sám převzal velení nad parthskou armádou a vedl neúspěšné vojenské tažení do Sýrie.

Bitva u Carrhae byla jednou z prvních velkých bitev mezi Římany a Parthy. Právě vítězství vedlo Parthii k několika invazím do Sýrie a Arménie s různými úspěchy. Řím si také uvědomil, že jeho legionáři nemohou účinně bojovat proti parthské jízdě.

Parthský jezdec

Gaius Cassius Longinus , kvestor pod Crassem, vedl přibližně 10 000 přeživších vojáků z bojiště zpět do Sýrie, kde dva roky vládl jako proquestor a bránil Sýrii před dalšími útoky Oroda II . Za vítězství obdržel od Cicerona chválu . Cassius později hrál klíčovou roli ve spiknutí s cílem zavraždit Julia Caesara v roce 44 př. N. L.

Zdá se, že 10 000 římských válečných zajatců bylo deportováno do Alexandrie Margiana (Merv) poblíž severovýchodní hranice Parthské říše v roce 53 př. N. L. , Kde se údajně provdali za místní lidi. To bylo předpokládal, že někteří z nich založil čínské město ve Liqian poté, co se stanou vojáky pro Xiongnu během bitvy o Zhizhi proti dynastie Han , ale to je sporné.

Dědictví

Detail z náprsní desky Augustus Prima Porta, ukazující Parthského muže, který vrací akvailu ztracenou Crassem v bitvě u Carrhae
Další informace: Augustus z Prima Porta

Zajetí zlatých aquilae (standardy legionářské bitvy) Parthy bylo pro Římany považováno za vážnou morální porážku a zlé znamení. Když byl zavražděn, Caesar plánoval odvetnou válku. Bylo řečeno, že kdyby Caesar vyhrál, došlo by k tvrdé odplatě, protože přeživší syn Crassa bude mezi římskými silami.

Zasáhl však pád římské republiky a následoval začátek císařské monarchie v Římě. Sullův první pochod na Řím v roce 88 př. N. L. Započal zhroucení republikánské formy vlády, ale smrt Crassa a ztráta jeho legií zcela překonfigurovaly rovnováhu sil v Římě. Stará teorie hovořila o tom, že smrt Crassa spolu se smrtí Julie v roce 54, Pompeiovy manželky a Caesarovy dcery, mohla přerušit vazby mezi Caesarem a Pompeiem a První triumvirát již neexistoval. V důsledku toho vypukla občanská válka . Caesar vyhrál a z republiky se rychle stala autokratická diktatura.

Několik historiků zaznamenává časový odstup mezi Crassovou smrtí a vypuknutím občanské války. Gaius Stern prohlásil, že smrt téměř přerušila vazby, které si první triumvirát užíval s modrokrevnou aristokracií, takže celý stát byl zranitelný třením, které nakonec přerostlo v občanskou válku. Bezprostředním důsledkem bitvy tedy mohlo být odstranění určitých soukromých šeků a protiváh (například vztah Crassa k Metellusovi Piusu Scipiovi), které držely na uzdě politické napětí.

Proslýchá se, že část přeživších Crassovy armády skončila v Číně . Ve čtyřicátých letech 20. století Homer H. Dubs , americký profesor čínské historie na univerzitě v Oxfordu , navrhl, aby liqští lidé pocházeli z římských vojáků zajatých po bitvě. Vězni, navrhli Dubové, byli přesídleni Parthy na jejich východní hranici a možná bojovali jako žoldáci v bitvě u Zhizhi mezi Číňany a Xiongnu v roce 36 př. N. L. Čínští kronikáři zmiňují použití „formace rybího měřítka“ vojáků a také dvojitou dřevěnou palisádovou konstrukci, o níž Dubs věřil, že se týká formace testudo a obranné taktiky, která byla pro Římany jedinečná. V Zhelaizhai nebyly dosud objeveny žádné artefakty, které by mohly potvrzovat římskou přítomnost, jako jsou mince nebo zbraně , a Dubsovy teorie drtivá většina historiků nepřijala.

Rob Gifford , komentující teorii, ji popsal jako jeden z mnoha „venkovských mýtů“. Alfred Duggan využil možný osud římských vězňů jako jádro svého románu Zimní čtvrti , který naznačoval, že byli zaměstnáni jako pohraničníci na východní hranici Parthské říše.

Poznámky

Reference

Zdroje

Další čtení

  • ADH Bivar, „Kampaň Carrhae“, v The Cambridge History of Iran (Cambridge University Press, 1983) sv. 3, s. 48–56, omezený náhled online .
  • Gareth C. Sampson, The Defeat of Rome: Crassus, Carrhae, and the Invasion of the East (Barnsley: Pen & Sword Military, 2008), ISBN  9781844156764 .
  • Martin Sicker, „Carrhae“, v předislámském Blízkém východě (Greenwood Publishing Group, 2000), s. 149–51 online.
  • Philip Sidnell, Warhorse: Cavalry in Ancient Warfare (Continuum, 2006), s. 237–42, podrobná diskuse o bitvě z pohledu kavalérie, omezený náhled online.

externí odkazy

Jediné dva starověké záznamy o bitvě:

Další související stránky: