Dezinvestice - Disinvestment

Dezinvestice se týká použití koordinovaného ekonomického bojkotu k tlaku na vládu, průmysl nebo společnost na změnu politiky, nebo v případě vlád dokonce na změnu režimu. Tento termín byl poprvé použit v 80. letech minulého století, nejčastěji ve Spojených státech , k označení použití společného hospodářského bojkotu, jehož cílem bylo tlačit vládu Jižní Afriky na zrušení její politiky apartheidu . Termín byl také použit na akce zaměřené na Írán , Súdán , Severní Irsko , Myanmar a Izrael .

Příklady

Průmyslová odvětví

Globální klimatická koalice - Ford , General Motors , Texaco , Southern Company , Exxon a další firemní členové Global Climate Coalition - průmyslová skupina, která se staví proti Kjótskému protokolu - byly cílem národní divestiční kampaně pořádané Ozone Action v roce 2000. Podle pro The New York Times , když Ford Motor Company opustil koalici, byl to „nejnovější znak divizí v těžkém průmyslu ohledně toho, jak reagovat na globální oteplování“. Poté, mezi prosincem 1999 a začátkem března 2000, byla GCC opuštěna společnostmi Daimler-Chrysler , Texaco , Southern Company a General Motors . Organizace byla uzavřena v roce 2002, nebo podle jejich vlastních slov „deaktivována“. Účastníky kampaně byli John Passacantando, který působil jako výkonný ředitel Ozone Action, a Phil Radford , tehdejší polní ředitel organizace. Oba muži později sloužili jako výkonný ředitel Greenpeace
Tabákový průmysl
Obchod se zbraněmi
Průmysl fosilních paliv

životní prostředí

Existuje hnutí za zrušení investic od uhelných, ropných a plynárenských společností. Jedná se o sociální hnutí, které naléhá na každého, od individuálních investorů až po velké nadané instituce, aby odstranily své investice (aby se zbavily) veřejně kótovaných ropných, plynárenských a uhelných společností se záměrem bojovat proti změně klimatu snížením množství skleníkových plynů uvolňovaných do ovzduší a odpovědnost ropných, plynárenských a uhelných společností za jejich úlohu při změně klimatu.

Zakladatel hnutí Bill McKibben , vědecký pracovník a akademik z University of Victoria a tvůrce webové stránky 350.org uvedl: „Pokud je špatné ničit klima, pak je špatné z trosek těžit. Věříme, že […] organizace, které slouží veřejnému blahu, by se měly zbavit fosilních paliv “

Společnosti

Talisman Energy - kvůli svému postavení hlavní západní ropné společnosti v Súdánu na počátku roku 2000.

Národy

Írán

Osmnáct amerických států schválilo zákony vyžadující odprodej státních penzijních fondů od firem obchodujících s Íránem.

Jižní Afrika

Nejčastěji se vyskytující metodou „dis-investování“ bylo přesvědčit státní, krajské a obecní vlády, aby prodaly své akcie ve společnostech, které mají zastoupení v Jižní Africe, přičemž takové akcie byly dříve umístěny v portfoliu státu, kraje nebo městský penzijní fond. Několik států a lokalit schválilo zákon nařizující prodej takových cenných papírů, zejména město San Francisco . Celá řada osobností, včetně zpěváka Paula Simona , aktivně podporovala věc.

Mnoho konzervativců se postavilo proti dezinvestiční kampani a obvinilo její zastánce pokrytectví, že také nenavrhli, aby byly stejné sankce uvaleny na Sovětský svaz nebo Čínskou lidovou republiku . Proti tomu se postavil i Ronald Reagan , který byl prezidentem USA v době, kdy bylo hnutí dezinvestic na vrcholu, místo toho upřednostňoval politiku „ konstruktivního zapojení “ s režimem Pretorie . Některé nabízely jako alternativu k odinvestování takzvané „ Sullivanské principy “, pojmenované po reverendu Leonovi Sullivanovi , afroamerickém duchovním, který působil ve správní radě General Motors . Tyto zásady požadovaly, aby korporace podnikající v Jižní Africe dodržovaly přísné standardy nediskriminace při přijímání a povyšování zaměstnanců, aby tak byly pozitivním příkladem.

Severní Irsko

Došlo také k méně dobře propagovanému hnutí, které by uplatňovalo strategii dezinvestic v Severním Irsku , protože někteří prominentní irsko-američtí politici usilovali o to, aby státní a místní vlády prodávaly své akcie ve společnostech podnikajících v této části Spojeného království . Toto hnutí představovalo svůj vlastní protějšek Sullivanových principů; známý jako „MacBride Zásad“ (pojmenovaný pro Nobelovu cenu za mír vítěz Sean MacBride ), který volal po amerických a dalších zahraničních firem, aby převzala iniciativu v nediskriminace proti římským katolíkům přijetím politiky připomínající afirmativní akci . Snaha dezinvestovat v Severním Irsku se setkala s malým úspěchem, ale americký Kongres schválil (a tehdejší prezident Bill Clinton podepsal) zákon, který v roce 1998 vyžadoval, aby americké společnosti se zájmy implementovaly většinu zásad MacBride.

Kuba

Ačkoli bylo zavedeno dlouho před zavedením pojmu „dezinvestice“, embargo Spojených států na Kubu splňuje mnoho kritérií pro označení jako takové - a ustanovení, které těsněji odpovídá strategii zrušení investic zaměřené na Jižní Afriku, bylo přidáno v roce 1996, kdy Spojené státy Kongres států schválil zákon Helms-Burton , který penalizoval majitele zahraničních podniků, které investovaly do bývalých amerických firem, které byly znárodněny vládou Fidela Castra po kubánské revoluci v roce 1959. Přijetí tohoto zákona bylo široce považováno za odvetu incident, při kterém kubánská vojenská letadla sestřelila dvě soukromá letadla pilotovaná kubánskými exulanty žijícími na Floridě , kteří hledali Kubánce pokoušející se o útěk do Miami .

Súdán

Na konci devadesátých a na začátku dvacátých let několik křesťanských skupin v Severní Americe bojovalo za zrušení investic ze Súdánu kvůli dlouhému konfliktu vlády ovládané muslimy s odtrženým, převážně křesťanským regionem jižního Súdánu . Jedním konkrétním cílem této kampaně byla kanadská ropná společnost Talisman Energy, která nakonec zemi opustila a byla nahrazena čínskými investory.

V současné době roste hnutí, které se má zbavit těch, kteří obchodují se súdánskou vládou odpovědnou za genocidu v Dárfúru. Na podnět státu Illinois-první vlády v USA, která se zbavila-se v současné době drží řady subjektů veřejného i soukromého sektoru. V New Yorku představil radní Eric Gioia usnesení o odprodeji městských penzijních fondů od společností, které obchodují se Súdánem.

Odprodej majetku spojený s financováním súdánské vlády jako uznání teroristických činů a genocidy spáchaných v konfliktu v Dárfúru . Ve Spojených státech došlo k tomuto odprodeji na státní úrovni (včetně Illinois, které vedlo cestu, následované New Jersey, Oregonem a Maine). Proběhlo také na mnoha severoamerických univerzitních nadacích , včetně Cornell University , Harvard University , Case Western Reserve University, Queen's University , Stanford University , Dartmouth College , Amherst College , Yale University , Brown University , University of California , University of Pennsylvania , Brandeis University , University of Colorado , American University , University of Delaware , Emory University a University of Vermont.

Pracovní skupina pro súdánský odprodej zorganizovala celostátní skupinu, která prosazuje cílenou politiku odprodeje s cílem minimalizovat jakékoli negativní dopady na súdánské civilisty a současně vyvíjet finanční tlak na vládu. Takzvaný „cílený přístup k odprodeji“ obecně umožňuje investice v Súdánu, a je tedy radikálně odlišný od komplexního odprodeje, který ukončil apartheid v Jižní Africe.

Podle tohoto přístupu, sponzorovaného státní senátorkou Jacqueline Collinsovou, je veřejným důchodům zakázáno investovat do jakékoli korporace nebo soukromé investiční společnosti, která podniká v Súdánu, pokud k tomu není schválena vládou USA.

Izrael

Ostatní

Myanmar (dříve Barma ) se také stala terčem dezinvestičních kampaní (zejména barmského zákona z Massachusetts iniciovaného státem Massachusetts ). Kvůli Saúdské Arábii byly kvůli obviněním z „ genderového apartheidu “ namířeny také odprodejní kampaně . Od roku 2007 koluje na univerzitě v Kalifornii v kapitole Hillel o Riverside petice Saúdského odprodeje.

V roce 2007 několik velkých mezinárodních a kanadských ropných společností pohrozilo stažením investic z provincie Alberta kvůli navrhovanému zvýšení licenčních poplatků .

Kritika

Někteří zastávají názor, že prodejní kampaně jsou založeny na zásadním nepochopení fungování akciových trhů . John Silber , bývalý prezident Bostonské univerzity , poznamenal, že zatímco bojkotování produktů společnosti by ve skutečnosti ovlivnilo jejich podnikání, „jakmile dojde k vydání akcie, korporaci je jedno, zda ji prodáte, spálíte nebo cokoli jiného, protože už mají všechny peníze, které kdy z té akcie získají. Takže je jim to jedno. “

Pokud jde o konkrétnější případ Jižní Afriky, John Silber si vzpomněl:

... když studenti protestovali proti jihoafrické situaci, setkal jsem se s nimi a oni řekli, že BU se musí zbavit General Motors a IBM. A já jsem řekl: "Proč bychom to měli dělat? Je nemorální vlastnit tu akcii?" Je absolutně nemorální vlastnit to. A já jsem řekl: „Takže to máme někomu prodat? Nemůžeme se zbavit, pokud to někomu neprodáme. A pokud spálíme akcie, pomůže to General Motors, protože to sníží množství akcií vynikající, takže to nemůže být správné. Pokud to někomu prodáme, právě jsme se zbavili své viny, abychom mohli vinu uvalit na někoho jiného. "

Jedna kritika odprodeje se zaměřuje na víru, že institucionální prodej určité akcie snižuje její tržní hodnotu. Proto dojde ke znehodnocení čistého jmění společnosti a majitelé společnosti mohou přijít o značný papírový majetek. Institucionální odprodej může navíc povzbudit ostatní investory, aby prodali své akcie ze strachu z nižších cen, což zase ceny ještě dále snižuje. A konečně, nižší ceny akcií omezují schopnost korporace prodat část svých akcií za účelem získání finančních prostředků na rozšíření podnikání.

Tento předpoklad o záměru mnoha odprodejových hnutí je často nesprávný. Popravy odprodeje jsou často formami odsouzení a delegitimizace průmyslu, například v hnutí za odprodej fosilních paliv. Negativní vnímání veřejnosti může vést k reformám a změnám v politice, a to jak soukromě pro společnost, tak ve veřejné sféře.

Languages

In other projects