Krmný podvod - Fodder Scam

Fodder Scam zahrnoval stovky milionů dolarů v údajných podvodných náhradách z pokladny státu Bihar za krmivo, léky a chovatelské potřeby pro neexistující dobytek.
Lalu Prasad Yadav , vlevo, je nejvýraznější osobou odsouzenou za podvod s krmivy.

Fodder podvod byl korupční skandál, který zahrnoval zpronevěru asi 9400000000 (ekvivalent 41000000000 nebo US $ 540 milionů v roce 2020) z vládní pokladny východního indického státu Bihár . Mezi těmi, zapletený do krádeže a zadržen byl pak hlavní ministr Bihar , Lalu Prasad Yadav , stejně jako bývalý ministr Chief, Jagannath Mishra . Skandál vedl ke konci Laluovy vlády jako hlavního ministra. Dr. Dineshwar Prasad Sharma je také údajně obdržel ₹ 300,60 crores od SN Sinha. Dne 23. prosince 2017 byl Lalu Prasad Yadav usvědčen zvláštním soudem CBI, zatímco Jagannath Misra byl osvobozen.

Krádež trvala mnoho let a údajně se týkala mnoha administrativních a volených úředníků státu Bihar napříč několika správami Indického národního kongresu a stran Janata Dal . Korupční schéma zahrnovalo výrobu „obrovských stád fiktivních hospodářských zvířat“, pro které se údajně nakupovalo krmivo, léky a vybavení pro chov zvířat . Ačkoli skandál vypukl v roce 1996, krádež probíhala a jeho velikost narůstala více než dvě desetiletí. Kromě velikosti a trvání krádeže byl podvod indickými médii stále pokryt a stále se objevuje kvůli rozsáhlému spojení mezi osvědčenými byrokraty , zvolenými politiky a obchodníky, které odhalilo, a jako příklad mafie Raj , která pronikla do několika států. -řídit ekonomická odvětví v zemi.

V květnu 2013 bylo soudní řízení dokončeno ve 44 případech z celkového počtu 53 případů. Více než 500 obviněných bylo různými soudy odsouzeno a uděleno tresty.

Podvod

Podvod měl původ v zpronevěře malého rozsahu, kdy někteří vládní zaměstnanci předkládali falešné zprávy o výdajích, které narůstaly a postupem času čerpaly další prvky, jako jsou politici a podniky, dokud se nevytvořila plnohodnotná mafie. Jagannath Mishra , který v polovině 70. let sloužil svému prvnímu působení ve funkci hlavního ministra Biháru , byl nejdříve hlavním ministrem, který byl obviněn ze znalosti účasti na podvodu.

V únoru 1985 tehdejší kontrolor a generální auditor Indie , TN Chaturvedi , vzal na vědomí zpožděné měsíční předkládání účtů biharskou státní pokladnou a útvary a napsal tehdejšímu biharskému hlavnímu ministrovi Chandrashekhar Singhovi varování, že by to mohlo naznačovat dočasné zpronevěru. To zahájilo nepřetržitý řetězec bližší kontroly a varování hlavních účetních generálů (PAG) a CAGs biharské vládě napříč funkcemi více hlavních ministrů (napříč stranickou příslušností), ale varování byla ignorována způsobem, který by naznačoval vzor extrémně vysokých politických a byrokratických úředníků v biharské vládě. V roce 1992 Bidhu Bhushan Dvivedi, policejní inspektor státní protikorupční jednotky, předložil generálnímu řediteli stejné jednotky bdělosti G. Narayanovi zprávu popisující podvod s krmivy a pravděpodobné zapojení na úrovni nejvyššího ministra. Při údajném odvetě byl Dvivedi přemístěn z jednotky ostrahy do jiné pobočky správy a poté pozastaven ze své funkce. Později měl být svědkem, protože případy korupce související s podvodem byly postaveny před soud a byly obnoveny na základě příkazu Nejvyššího soudu Jharkhand .

Expozice a vyšetřování

Veterinární asociace v Biharu poprvé na tiskové konferenci v roce 1985 vystavila mafii chovu zvířat. V roce 1990 byl změněn výkonný výbor Biharské veterinární asociace a Dr. Dinneshwar Prasad Sharma byl jmenován generálním tajemníkem BVA. Jakmile mafie ovládla asociaci, všechny zbraně začaly hořet. V tu chvíli začali Dr. Dharmendra Sinha a Dr. Biresh Prasad Sinha (bývalí nositelé BVA) shromažďovat a shromažďovat informace proti celé této neetické praxi mafie. Vystavili to všem politickým zbraním Biharu. Mezi všemi těmito politickými zbraněmi byl Sushil Kumar Modi, který zahájil celou epizodu poté, co ji vypukl VS Dubey. Tehdejší charismatický, ale „domorodý“ vůdce Lalu Prasad Yadav byl hlavním ministrem nerozděleného Biharu, kde tehdejší komisař pro finance VS Dubey narazil na obrovské finanční nesrovnalosti. V roce 1992 předložil tehdejší policejní inspektor Bidhu Bhushan Dvivedi, který byl u oddělení státní bdělosti, podrobnou zprávu upozorňující na zařazení vysoce postavených osob včetně hlavního ministra a dalších. Jeho zprávy byly ignorovány a byl převezen na jiné oddělení a byl fackován několika lehkovážnými dotazy a pozastavením činnosti. Také mu hrozilo vrhání bomb ve svém sídle, aby se držel stranou od zúčastněných vyšetřování. Ačkoli podvod byl později vybrán jinými úřady a zájmovými osobami. Nikdy nedostal skutečnou zásluhu na odhalení největšího podvodu, když byl v podřízeném postavení se skutečným soucitem a poctivostí.

Dne 19. ledna 1996 nařídil státní ministr financí VS Dubey okresním soudcům a zástupcům komisařů všech okresů, aby se zabývali případy nadměrných výběrů. Na to navázal dne 20. ledna 1996 odesláním jedné ze svých dalších sekretářek, aby provedl vyšetřování nadměrných čerpání peněz oddělením chovu zvířat z pokladnice Ranchi. Vyšetřování odhalilo kořist vládních peněz v celém rozsahu; kresleny podvodně padělanými dokumenty. Poté dne 27. ledna 1996 komisař zástupce z West Singhbhum okresu, Amit Khare , jednal směrem od Vijai Shankar DUBEY provést nájezd na úřadech chovu oddělení zvířat v obci Chaibasa v okrese pod jeho vedením. Dokumenty, které jeho tým zabavil a zveřejnil, přesvědčivě naznačovaly rozsáhlé zpronevěru organizovanou mafií úředníků a podnikatelů. Zprávu o krmivovém podvodu poprvé odhalil indický novinář Ravi S Jha, který pracoval s asijským věkem tehdy v Kalkatě, jmenoval tehdejšího hlavního ministra Bihar, který měl implicitní účast na podvodu. Na základě důkazů, které shromáždil z Chaibasy, Jha nejen zjistil rozsáhlé zapojení biharské vládní mašinerie do podvodu, dokonce zmínil, jak dřívější vlády také využívaly nekvalitního systému, kde nejvyšší vládní úředníci společně s ministry porušovali normy vydělávat peníze nelegálně. Jha, náměstek ředitele pro veřejné záležitosti, v současné době pracuje s protikorupčním křižákem a propagátorem řádné správy věcí veřejných Rajeevem Chandrasekharem, členem parlamentu Rajya Sabha. Lalu nařídil ustavení výboru pro vyšetřování nesrovnalostí.

Existovaly obavy, že státní policie, která je odpovědná státní správě, a výbor pro vyšetřování nebudou případ energicky vyšetřovat, a byly vzneseny požadavky na postoupení případu Ústřednímu vyšetřovacímu úřadu (CBI), který je spíše federální než státní jurisdikce. Rovněž byla vznesena obvinění, že několik členů výboru pro vyšetřování bylo spoluúčastí na podvodu. Spory ve veřejném zájmu byla podána u Nejvyššího soudu Indie , což vedlo k účasti soudu, a na základě konečných pokynů vydaných Nejvyšším soudem března 1996 Patna Vrchní soud nařídil, aby byla věc předána CBI .

Začalo vyšetřování ze strany CBI a během několika dnů podala CBI k Nejvyššímu soudu podání, že úředníci a zákonodárci Biháru blokují přístup k dokumentům, které by mohly odhalit existenci spojenectví politik-úředník-podnikatelská mafie v práci. Někteří zákonodárci legislativní rady v Biharu odpověděli tvrzením, že soud byl dezinformován CBI, a zahájili privilegovaný návrh k projednání možného postupu proti vedoucím osobnostem v regionálním sídle CBI, který by mohl probíhat podobně jako pohrdání soudním řízením a výsledkem při zastavení vyšetřování nebo dokonce stíhání jmenovaných úředníků CBI.

Nicméně UN Biswas , regionální ředitel CBI, a další úředníci nabídli zákonodárné radě bezvýhradnou omluvu, návrh privilegia byl zrušen a sonda CBI pokračovala. Jak vyšetřování pokračovalo, CBI objevila vazby na úřadujícího hlavního ministra Biháru Lalu Prasada Yadava a dne 10. května 1997 podala formálně žádost federálně jmenovanému guvernérovi Biháru o stíhání Lalu (který je často odkazován jeho první jméno v indických médiích). Ve stejný den byl obchodník Harish Khandelwal, který byl jedním z obviněných, nalezen mrtvý na kolejích s poznámkou, která uváděla, že byl nucen CBI, aby se stal svědkem stíhání. CBI obvinění odmítla a její místní ředitel UN Biswas ponechal odvolání guvernérovi na místě. Z podvodu obvinila Lalu také vyšetřování daně z příjmu. Dne 8. Podvod s krmivem za 1 000 milionů korun. SC vyslechl žalobu CBI zpochybňující svržení obvinění ze spiknutí proti němu vrchním soudem Jharkhand. SC požádal soud prvního stupně o dokončení procesu do 9 měsíců.

Cesta k trestnímu stíhání

Několik dní nejistoty následovalo po požadavku CBI na guvernéra státu stíhat hlavního ministra. Guvernér AR Kidwai byl odpovědný federální vládě a již uvedl, že bude muset být přesvědčen, že existují silné důkazy proti Lalu, než povolí formální obvinění. Federální vláda vedená nově jmenovaným premiérem Inderem Kumarem Gujralem, který právě uspěl v krátkodobé vládě předchozího premiéra HD Deve Gowdy , se skládala z koalice, která pro přežití závisela na podpoře federálních zákonodárců přidružených k Lalu. Rovněž nebylo jasné, proč CBI v první řadě žádala o souhlas guvernéra, a když Nejvyšší soud požadoval vědět, proč se o to žádá, CBI uvedla, že jde o „preventivní opatření“. Nejvyšší soud, zpochybňující taktiku, varoval, že povolení bude mít nějaký čas na to, aby se to projevilo, ale pokud by pocítil zpoždění, vynutilo by to stíhání ze své vlastní autority.

Dne 17. června dal guvernér povolení, aby Lalu a další byli stíháni. Pět vyšších vládních úředníků v Biharu (Mahesh Prasad, tajemník pro vědu a technologii; K. Arumugam, sekretář práce; Beck Julius, tajemník oddělení chovu zvířat; Phoolchand Singh, bývalý ministr financí; Ramraj Ram, bývalý ředitel AHD), z nichž první čtyři byli Důstojníci IAS byli téhož dne vzati do soudní vazby. CBI také začala připravovat obvinění proti Laluovi, které bude podáno u zvláštního soudu. Očekával, že bude obviněn a uvězněn, Lalu podal předběžný návrh na propuštění na kauci , proti čemuž CBI protestovala v depozitu u soudu, kde byly uvedeny důkazy proti Lalu. Také dne 21. června, v obavě, že byly zničeny důkazy a dokumentace, které by se mohly ukázat jako nezbytné pro další odhalení podvodu, provedla CBI razie v Laluově bydlišti a u některých příbuzných podezřelých ze spoluviny.

Dne 23. června podala CBI obvinění proti Laluovi a 55 dalším spoluobviněným, včetně Chandradea Prasada Vermy (bývalý ministr odborů), Jagannath Mishra (bývalý hlavní ministr Biháru), dvou členů Laluova kabinetu (Bhola Ram Toofani a Vidya Sagar Nishad ), tři zákonodárci Biharského státního shromáždění (RK Rana z Janata Dal, Jagdish Sharma ze strany Kongresu a Dhruv Bhagat ze strany Bharatiya Janata ) a někteří současní a bývalí důstojníci IAS (včetně 4, kteří již byli ve vazbě). Nejvyššímu soudu státu Bihar byla Mishra udělena předjímací kauce. Laluův předběžný návrh na propuštění na kauci však stejný soud zamítl a odvolal se k Nejvyššímu soudu , což vedlo ke konečnému zamítnutí kauce 29. července. Ve stejný den bylo státní policii v Biharu nařízeno zatčení. Další den byl uvězněn. Později generální ředitel policie Bihar , SK Saxena, zdůvodnil jednodenní zpoždění zatčení Lalu tím, že u soudu uvedl, že „jakákoli akce urychlení by vedla k policejním střelbám a zabíjení velkého počtu lidí“.

Konec Laluova vrchního ministerství

Jak bylo zřejmé, že Lalu bude pohlcen skandálem a jeho stíháním, požadavky na jeho odvolání z vrchního ministerského úřadu nabraly na síle jak z ostatních stran, tak z Laluovy vlastní strany Janata Dal . Dne 5. července se Lalu formálně rozešel s Janata Dalem a založil vlastní stranu, Rashtriya Janata Dal (nebo RJD), přičemž s sebou vzal prakticky všechny zákonodárce Janata Dal ve státním shromáždění Bihar a vyhrál hlasování o důvěře v státní shromáždění o několik dní později. RJD však nadále podporovala koaliční federální vládu. Vzhledem k tomu, že požadavky na jeho rezignaci stále rostly, 25. července Lalu odstoupil ze své pozice, ale ve stejný den mohl dosadit svou manželku Rabri Devi jako novou hlavní ministryni. Dne 28. července 1997 získala Rabriho nová vláda v letech 194–110 další hlasování o důvěře v biharský zákonodárný sbor, a to díky tomu, že strany Kongresu a Jharkhand Mukti Morcha hlasovaly v souladu s RJD.

Lalu tvrdil, že pomohl HD Deve Gowdovi stát se premiérem. V tisku se však spekulovalo o tom, že Gowda měl vůči Laluu zášť, protože trval na tom, aby Gowda odstoupil, když Gowdova rodící se vláda narazila na hádky s vnitřní koalicí, a to ho motivovalo, aby přiměl ředitele CBI Jogindera Singha k Laluovu stíhání. Mnohem později, v roce 2008, Lalu také tvrdil, že se Deve Gowda přiznal a „plakal a omdlel“, když ho Lalu konfrontoval s podněcováním CBI k stíhání. Když se podíváme zpětně, Lalu řekl, že podvod měl trvalý negativní dopad na jeho politickou kariéru a možná ukončil jeho vyhlídky na to, že jednoho dne bude premiérem Indie.

Objevily se zprávy, že Joginder Singh porušil normy, když udržoval nového premiéra IK Gujrala ve tmě, když pronásledoval stíhání. Gujralova nová vláda také závisela na podpoře Lalu v parlamentu a Joginder Singh později tvrdil, že se Gujral pokusil zablokovat vyšetřování podvodů. Dne 30. června federální vláda vydala příkazy k převodu Singha z CBI na ministerstvo vnitra jako zvláštní tajemník, což bylo technicky povýšení, ale také to mělo za následek jeho vyřazení z vyšetřování. Došlo také k údajnému následnému přesunu převodu UN Biswas, regionálního ředitele CBI, což vedlo k varování Nejvyššího soudu, že bude jednat o zamítnutí takového převodu.

Stíhání

Vzhledem k tomu, že CBI v následujících letech objevila další důkazy, podala další případy související s podvody a zločinným spiknutím na základě konkrétních kriminálních činů nezákonného výběru z pokladnice Bihar. Většina nových případů podaných po rozdělení státu Bihar (na nové státy Bihar a Jharkhand ) v listopadu 2000 byla podána u nového vrchního soudu v Jharkhandu v Ranchi a několik případů dříve podaných u vrchního soudu v Patně v Patně bylo rovněž převedeno na Ranchi. Ze 63 případů, které agentura podala do května 2007, byla většina vedena u Nejvyššího soudu v Jharkhandu.

Laluův původní výplatní listina, podaná CBI dne 27. dubna 1996, byla proti případu RC 20-A/96, který se týkal podvodných výběrů 370 milionů (4,9 milionu USD) z pokladny Chaibasa (tehdejší) vlády Bihar a byl na základě stanov včetně paragrafů 420 (podvádění) a 120 (B) (zločinecké spiknutí), jakož i článku 13 (2) zákona o prevenci korupce z roku 1988 . I když byl uvězněn, byl v penzionu vojenské policie Bihar udržován v relativním pohodlí. Po 135 dnech v soudní vazbě byl Lalu propuštěn na kauci dne 12. prosince 1997. Příští rok, 28. října 1998, byl znovu zatčen v jiném spikleneckém případu týkajícím se podvodu s krmivem, nejprve držen ve stejném penzionu, ale poté byl přesunut do Patnovy Beurovy věznice, když Nejvyšší soud vznesl námitku. Poté, co mu byla poskytnuta kauce, byl 5. dubna 2000 znovu znovu zatčen v případě nepřiměřeného majetku . Jeho manželka a tehdejší hlavní ministr Rabri Devi byli také požádáni, aby se k tomuto datu vzdali, ale poté okamžitě poskytli kauci. Tento pobyt ve vězení trval pro Lalua 11 dní, po kterém následovalo jednodenní vězení v jiném případě podvodu s krmivy dne 28. listopadu 2000.

Jagannath Mishrovi byla povolena kauce v červnu 1997 a vyhnul se soudní vazbě, když byl Lalu poprvé zadržen v červenci 1997. Byl však vzat do vazby 16. září téhož roku. Dne 13. října byl propuštěn na kauci, ale poté znovu, ve stejnou dobu jako Lalu, dne 28. října 1998, kdy byl držen ve stejném penzionu jako Lalu, a později se spolu s ním přesunul do Beurova vězení. Mishra byl propuštěn na kauci dne 18. prosince, ale poté znovu zadržen v jiném případě podvodu krmiva dne 7. června 2000.

Vzhledem k množství případů byl Lalu Yadav, Jagannath Mishra a další obviněný několikrát vzat do vazby v letech od roku 2000. V roce 2007 bylo odsouzeno 58 bývalých úředníků a dodavatelů, přičemž podmínky byly stanoveny na 5 až 6 let. V květnu 2007 bylo asi 200 lidí potrestáno odnětím svobody na 2 až 7 let. Soudní spor v roce 2005 v jednom z případů (RC 68-A/96) u vrchního soudu v Jharkhandu se týkal více než 20 nákladů dokumentů.

Dne 1. března 2012, téměř 16 let poté, co se případem zabývala společnost CBI , speciální soud CBI ve městě Patna obvinil Lalu Prasada Yadava a Jagannatha Mishru a dalších 32 obviněných. Z celkového počtu 44 obviněných šest zemřelo, dva se stali schvalovateli a další dva se stále vyhýbají zatčení. CBI je obvinila v tomto případě ze dne 3. března 2003. Soud uvedl, že soud brzy začne.

Případ nepřiměřeného majetku

V srpnu 1998 byla na Lalu podána žaloba na nepřiměřený majetek (DA). Daň z příjmu tvrdila, že Lalu nashromáždil bohatství Rs. 4,6 milionu z vládní pokladny. Lalu a Rabri byli obviněni v dubnu 2000 a soud obvinil soud dne 9. června 2000. Nakonec byl pár dne 18. prosince 2006 osvobozen zvláštním soudem CBI.

CBI se proti tomuto verdiktu u nejvyššího soudu neodvolala. Nicméně, vláda Bihar napadl verdikt (CBI soudu) v Patna Vrchní soud a Nejvyšší soud přijal prosbu. Tento verdikt vrchního soudu v Patně zpochybnili Lalu a CBI ve SC . SC v dubnu 2010 prohlásil, že vláda Bihar nemá právo podat odvolání proti zproštění viny obviněného i v případech, kdy CBI odmítá výzvu soudu prvního stupně nebo verdikt vrchního soudu favorizovat obviněného.

V dalším zvratu v případu vláda Chhattisgarh v nesouvisejícím případě požádala Nejvyšší soud, aby přezkoumal jeho verdikt ve věci Lalu Yadav Disproporcionate assets . Vláda Chhattisgarh byla dotčená Nejvyšší soud verdikt v DA případě, kdy se snažil napadnout osvobozující rozsudek bývalý ministerský předseda Ajit Jogi ‚s syn Amit Jogi v případu vraždy. Poté, co soud v Chhattisgarh v květnu 2007 osvobodil Amit Jogiho na více než tři a půl roku, CBI znovu (podobně jako Laluův případ DA ) nepodal odvolání. Chhattisgarh nejvyšší soud zamítl vládu Chhattisgarh 's odvolání kvůli Nejvyššího soudu je objednávka (která je závazná pro všechny) v Lalu Nepřiměřené aktiv případu. Dne 19. března 2012 Nejvyšší soud souhlasil, že přezkoumá své vlastní rozhodnutí ve věci Lalu's Disproportionate assets . V květnu 2012 však Nejvyšší soud zamítl petici přezkumu a rozhodl, že dřívější rozsudek netrpěl žádnou chybou zjevnou na první pohled, která by opravňovala ke kontrole. Dne 6. ledna 2018 soud CBI udělil Laluovi tři a půl roku vězení a pokutu pět lakhů.

Přesvědčení

V květnu 2013 bylo soudní řízení ukončeno ve 44 případech z celkových 53 případů. Více než 500 obviněných bylo různými soudy odsouzeno a uděleno tresty. Mezi nejvýznamnější odsouzené patří bývalý CM Bihar Lalu Prasad, bývalý člen parlamentu Rabindra Kumar Rana a bývalý člen zákonodárného shromáždění Dhruv Bhagat .

Dne 30. září 2013 odsoudil zvláštní soud CBI v Ranchi Lalu Prasada Yadava a Jagannatha Mishru a 44 dalších v případu. Třicet sedm lidí bylo vzato do soudní vazby. Soud pro Lalua a Jagannatha Mishru vyhlásil trest pět let, respektive čtyři roky.

Věta

Bývalý hlavní ministr Biháru a prezident Raštrija Janata Dal Lalu Prasad byl zvláštním soudem CBI dne 3. října 2013 odsouzen k pěti letům vězení ve věci krmných podvodů. Soud Pravas Kumar Singh oznámil výši trestu prostřednictvím videokonference z důvodu bezpečnosti důvody. Prasadovi byla také uložena pokuta ve výši 2,5 milionu Rs. Pětašedesátiletý vůdce přišel o křeslo Lok Sabha a také mu po předchozím nařízení Nejvyššího soudu na šest let po vynesení rozsudku bylo zakázáno účastnit se voleb.

Další bývalý hlavní ministr Biháru Jagannath Mishra dostal čtyřletý trest.

Dopad

Od doby, kdy se dostal do veřejného světla, se krmný podvod stal symbolem byrokratické korupce a kriminalizace politiky v Indii obecně, a zejména v Biháru. Byl nazýván symptomem „hluboké a chronické nemoci postihující vládu Biharu a několik dalších státních vlád“. V indickém parlamentu to bylo citováno jako důležitý indikátor hlubokých nájezdů Mafie Raj do politiky a ekonomiky země. Rovněž byl zmíněn anarchický charakter správy věcí veřejných („odumírání státu“), ke kterému dochází, když se v státem kontrolovaném sektoru ekonomiky rozvíjí mafie.

Vyšetřování a stíhání ve Fodderově podvodu se prý řídí politickou ohleduplností a motivem. Aby se CBI postavila proti případům namířeným proti politikům a byrokratům, zahájila stíhání proti většině úředníků včetně zaměstnanců nižších úrovní, kteří neměli žádnou spojitost s podvodem. Mnoho zaměstnanců oddělení bylo pozastaveno a odsouzeno soudy, proti nimž existovaly důkazy nebo přímé zapojení do podvodu. Odůvodnění uvedené v rozsudku za takový trest bylo jejich vysílání nebo zastupování v kancelářích, odkud byly podvody vedeny, bez přímého zapojení do podvodů. Kvůli tomu zůstali rodinní příslušníci mnoha zaměstnanců bez možnosti výdělku. Stezka, která byla zahájena v roce 1996, je stále v procesu a osud mnoha nevinných lidí visí bez jistoty.

Lalu Prasad Yadav je jedinou osobou, o které Lok Sabha debatoval o kompletním zasedání jako o oficiálním programu.

Lalu Prasad Yadav byl soudem CBI dne 6. ledna 2018 udělen tři a půl roku vězení a pokuta pět lakhů.

Dne 24. Celková doba vězení ve třech rozsudcích je 13,5 roku.


V populární kultuře

V roce 2021 byla indická webová série Maharani volně založená na tomto podvodu a následně byl Rabri Devi jmenován hlavním ministrem Biháru .

Viz také

Reference

Prameny

externí odkazy