Fourth International (post -reunification) - Fourth International (post-reunification)
| Zkratka | FI, USFI nebo USec |
|---|---|
| Předchůdce | Fourth International (1938) |
| Formace | Června 1963 |
| Typ | Sdružení trockistických politických stran |
| Hlavní sídlo | Paříž |
Region obsluhován |
Celosvětově |
| Vůdce | Alain Krivine , Olivier Besancenot , Éric Toussaint , Alan Thornett atd. |
| webová stránka | čtvrtý. |
| Část série na |
| Trockismus |
|---|
 |
Fourth International ( FI ), která byla založena v roce 1938, je trockistické mezinárodní . V roce 1963, po téměř deseti letech rozkolu, většin dvou veřejných frakcí Čtvrté internacionály , v mezinárodním sekretariátu a Mezinárodního výboru , se sešel , zvolení Spojené sekretariát Čtvrté internacionály. V roce 2003 byl Spojené sekretariát nahrazen výkonným úřadem a mezinárodním výborem, i když někteří další trockisté o organizaci stále hovoří jako o USFI nebo USec.
Pozadí
ISFI byl vedoucím orgánem Čtvrté internacionály, založené v roce 1938. V roce 1953 mnoho prominentních členů Internacionály a podporovaných většinou rakouských, britských, čínských, francouzských, novozélandských a švýcarských sekcí společně s americkými socialistickými pracovníky Strana organizovaná proti názorům Michela Pabla , ústředního vůdce ISFI, který úspěšně prosazoval, aby se FI přizpůsobila růstu sociálně demokratických a komunistických stran. To vedlo k neshodám mezi stoupenci ISFI a těmito stranami ohledně budování revolučních stran. Tato napětí se vyvinula do rozkolu, což vedlo k pozastavení těch stran, které koncem listopadu 1953 vytvořily Mezinárodní výbor Čtvrté internacionály (ICFI).
Během následujících deseti let většina obou stran vyvinula podobné přístupy k řadě hlavních mezinárodních problémů: postavit se proti stalinismu během krizí v roce 1956 v Polsku a Maďarsku a podporovat alžírskou válku za nezávislost a kubánskou revoluci v roce 1959 . Ve stejné době strany v ISFI ustoupily od Pablovy orientace na komunistické strany. V roce 1960 se části ICFI a ISFI znovu spojily v Chile, Indii a Japonsku. V roce 1962 byla politická konvergence mezi většinami na obou stranách dostatečně silná na to, aby ISFI a ICFI vytvořily Paritní komisi, která by připravila společný světový kongres. Cílem tohoto kongresu bylo znovu sjednotit Čtvrtou internacionálu.
Některé skupiny na obou stranách hnutí směrem ke znovusjednocení nepodporovaly. V době před kongresem ISFI v roce 1961 se příznivci argentinského Juana Posadase , vůdce latinskoamerického sekretariátu, shodli s příznivci Michela Pabla, když zdůrazňovali prvenství antikoloniální revoluce: většina v ISFI kladla větší důraz na rozvoj aktivit v Evropě. Posadas a Pablo však vyvinuli různé reakce na rozkol ve stalinismu: Posadas inklinoval k Mao Ce -tungovi , zatímco Pablo byl blíže Nikitě Chruščovi a Josipu Broži Titovi .
K podobnému vývoji došlo na straně ICFI. V roce 1961 se ICFI politicky rozdělila, internacionalistická komunistická strana (PCI) ve Francii a Socialistická labouristická strana (SLL) v Británii tvrdily, že na Kubě nebyl vytvořen dělnický stát , což je stavělo do rozporu s americkým SWP a další organizace v ICFI. V roce 1963 byl rozkol také organizační. Každá strana uspořádala kongres, na kterém tvrdila, že je většinou ICFI. Na jedné straně se rakouská, čínská a novozélandská sekce setkaly na kongresu se SWP a hlasovaly pro účast na kongresu o znovusjednocení. Na druhé straně, PCI Pierra Lamberta a SLL Gerryho Healyho nazývaly „mezinárodní konferenci trockistů“, aby pokračovaly v práci ICFI pod vlastním vedením.
Sedmý světový kongres: znovusjednocení
Sedmý kongres sjednocení června 1963 v Římě představoval velkou většinu světových trockistů v jeho řadách.
Ze skupin ICFI a ISFI odmítli účast pouze PCI a SLL; příznivci Posadasu odešli v roce 1962. Na kongresu byl zvolen nový vedoucí tým včetně Ernesta Mandela , Pierra Franka , Livia Maitana a Josepha Hansena , kteří se přestěhovali do Paříže, aby společně s Pierrem Frankem upravovali World Outlook .
Rovněž přijalo strategické usnesení navržené Mandelem a Hansenem, Dynamics of World Revolution Today, které se v následujících desetiletích stalo mezinárodním dokumentem. Argumentoval tím, že „tři hlavní síly světové revoluce - koloniální revoluce, politická revoluce v degenerovaných a deformovaných dělnických státech a proletářská revoluce v imperialistických zemích - tvoří dialektickou jednotu. Každá síla ovlivňuje ostatní a dostává na oplátku silné impulsy nebo brzdí vlastní vývoj. “ Úvahy o kubánské revoluci , uskutečněné bez revoluční strany, také vyvozují závěr, že „Slabost nepřítele v zaostalých zemích otevřela možnost dostat se k moci otupeným nástrojem“. Tento pohled byl v následujícím roce posílen prostřednictvím rezoluce Spojeného sekretariátu o charakteru alžírské vlády, kterou navrhl Joseph Hansen.
Sjezd znovusjednocení také přijal rezoluci „Čínsko-sovětský konflikt a situace v SSSR a ostatních dělnických státech“. Rezoluce zaznamenala upadající autoritu Kremlu jak uvnitř komunistických stran, tak u antiimperialistických hnutí, jako jsou ta na Kubě a v Alžírsku. Považovalo to „destalinizaci“ za obrannou liberalizaci byrokracie. Čínsko-sovětský rozkol byl vnímán jako odraz „různých potřeb byrokracie v čele s oběma vedeními (...). Hledání dohod a především celková shoda s imperialismem ze strany sovětské byrokracie je v rozporu s hledají čínští vůdci další pomoc a lepší obranu před silným tlakem imperialismu. " Pablova tendence vyvodila optimističtější závěry o dopadu destalinizace. Představila protirezoluci, ale získala pouze menšinovou podporu spolu s některými místy v Mezinárodním výkonném výboru: o rok později se veřejně rozešla s International a tvrdila, že Pablo byl vyloučen.
Po roce 1963
Lambertova internacionalistická komunistická strana (PCI) ve Francii a Socialistická liga práce (SLL) v Británii se kongresu o znovusjednocení nezúčastnily, diskuse na toto téma však pokračovaly. PCI a SLL udržovaly ICFI pod svým vlastním vedením a stavěly se proti klíčovým prvkům v dokumentech o sjednocení, včetně názoru, že Hnutí 26. července vytvořilo na Kubě dělnický stát . Místo toho tvrdili, že kubánská revoluce nepřinesla moc dělnické třídě; SLL věřila, že Kuba zůstala kapitalistickou zemí. Podle jejich názoru podpora internacionály kubánskému a alžírskému vedení odrážela nedostatek odhodlání budovat revoluční marxistické strany. Pokračující ICFI sice neodmítal opětovné sjednocení sám, ale tvrdil, že je zapotřebí hlubší politické diskuse, aby se zajistilo, že Pablovy chyby nebudou prohloubeny.
Ti, kdo byli v USA socialistické dělnické straně (SWP) a kteří sdíleli tento názor, vytvořili „Revoluční tendenci“ vedenou Timem Wohlforthem a Jamesem Robertsonem v roce 1962. Tvrdili, že strana by měla mít plnou diskusi o smyslu pabloismu a rozdělení v roce 1953 . Spolu se zbytkem ICFI tvrdili, že kubánská revoluce neprokázala, že Čtvrtá internacionála již není v koloniálních zemích nutná. Rozdíly uvnitř Revoluční tendence se však vyvinuly. V roce 1964, kdy Wohlforth položil důkazní základ pro tvrzení o „neloajalitě strany“ vůči Robertsonovi, byla tendence ze strany vyloučena. Podle názoru Robertsonovy skupiny se Wohlforth spojil s vedením SWP, aby Robertsonovu skupinu vyloučil.
ICFI neúspěšně opakovala svou výzvu k hluboké diskusi se sjednocenou Čtvrtou internacionálou na konci roku 1963 a později. Jeho konference z roku 1966 svolala čtvrtou mezinárodní konferenci. V roce 1970 se ICFI znovu obrátila na sekretariát a požádala „o vzájemnou diskusi, která by mohla otevřít cestu Socialistické lize práce a její francouzské sesterské organizaci Organizace Communiste Internationaliste , která by se znovu sjednotila se Čtvrtou internacionálou“. Podobné přístupy byly v roce 1973 zamítnuty.
Další odchod byl zaznamenán v roce 1964, kdy jediná masová organizace v rámci International, Lanka Sama Samaja Party of Ceylon , byl vyloučen po zadání koaliční vládu v této zemi. ISFI ostře kritizovala parlamentní taktiku LSSP v roce 1960 a LSSP na kongresu 1961 chyběl, ale na kongresu 1963 jej zastupoval Edmund Samarakkody .
V roce 1964 vedení LSSP opustilo dlouhodobou opozici strany vůči SLFP a dokončilo politický obrat, o který se pokusilo v roce 1960, dokud šestý světový kongres neodsoudil LSSP za to, že nabízí podporu SLFP. V roce 1964 se International rovněž postavila proti vstupu LSSP do koaliční vlády, přičemž Pierre Frank oslovil konferenci LSSP z června 1964, aby vysvětlil názory Spojeného sekretariátu. International přerušil vztahy s LSSP; podpořila rozdělení na konferenci LSSP, podpořila ji přibližně čtvrtina jejích členů a vedl ji odborový předák Bala Tampoe a 14 členů ústředního výboru LSSP. Tampoe a další disidenti LSSP zorganizovali Lanka Sama Samaja Party (revoluční) , která se stala cejlonskou sekcí International.
Osmý světový kongres: antiimperialistické zaměření
Na osmém světovém kongresu, který se konal v pohoří Taunus v Německu v prosinci 1965, byl Samarakkody také delegátem nové sekce na Cejlonu, LSSP (R) , tvořené 'ortodoxní' tendencí v LSSP. Kongresu se zúčastnilo šedesát delegátů, kteří byli svědky růstu z mezinárodní radikalizace studentů a mládeže. Hlavní usnesení o mezinárodní situaci a úkolech revolučních marxistů se zaměřilo na oddíly o solidaritě protiimperialistických bojů, jako je ta ve Vietnamu, a zasahování do radikalizace mládeže a krize v mezinárodním komunismu. Byla přijata další hlavní usnesení o Africe, západní Evropě a prohlubujícím se čínsko-sovětském rozkolu. Tento sjezd uznal dvě sympatizující skupiny v Británii. Jedna, Revoluční socialistická liga, lépe známá jako militantní tendence , protestovala proti tomu, co považovala za nekritický způsob, jakým internacionála podporovala protokoloniální osvobozenecká hnutí, a považovala rozhodnutí internacionály oficiálně uznat druhou, soupeřící skupinu za nedemokratický. Jeho názory měly hluboké kořeny a RSL brzy poté opustila internacionálu a mezinárodní skupinu ponechala jako britskou sekci.
V roce 1965 se Mezinárodní revoluční marxistická tendence vedená Michelem Pablem rozdělila; znovu se připojil v roce 1992.
Devátý světový kongres: Vietnamská solidarita
Internacionála v 60. letech podstatně rostla spolu s většinou ostatních levicových skupin. Devátý světový kongres v Itálii v dubnu 1969 shromáždilo 100 delegátů a pozorovatelů z 30 zemí, včetně nových sekcí v Irsku, Lucembursku a Švédsku, a přestavěl je ve Francii, Mexiku, Španělsku a Švýcarsku. Přijala hlavní usnesení o prohlubování radikalizace mládeže. V následujících letech jeho oddíly nadále rostly hlavně prostřednictvím kampaní v opozici vůči válce ve Vietnamu, ačkoli radikalizace studentů a mládeže.
V roce 1964 proud kolem argentinského trockisty Nahuela Morena spojil své stoupence do sjednocené Čtvrté internacionály a přivedl stovky nových členů z celé Latinské Ameriky.
Sjednocení bylo projednáno mezi International a francouzskou skupinou Lutte Ouvriere . V roce 1970 zahájila Lutte Ouvriere fúzní diskuse s francouzskou sekcí LCR. Po rozsáhlých diskusích se obě organizace dohodly na základu pro sloučenou organizaci, ale fúze nebyla dokončena. V roce 1976 diskuse mezi LCR a Lutte Ouvriere opět pokročily. Obě organizace začaly produkovat společný týdenní dodatek ke svým novinám, společné volební práci a další společné kampani.
Poté, co Lambertův proud opustil ICFI v roce 1971, jeho organizační výbor pro obnovu čtvrté internacionály (OCRFI) zahájil diskusi s internacionálem. V květnu 1973 Lambertova tendence neúspěšně požadovala účast v diskusích na kongresu v roce 1974, ale Spojené sekretariáty nepřevzaly dopis v nominální hodnotě a požádaly o objasnění. V září 1973 OCRFI odpověděla kladně a Spojené sekretariát souhlasil s kladnou odpovědí. Ve spěchu příprav na světový kongres však dopis Spojeného sekretariátu nebyl odeslán, což vedlo Lambertovu skupinu k opakování požadavku v září 1974 prostřednictvím přístupu k americkému SWP. Následující měsíc zorganizoval sekretariát setkání s OCRFI. Diskuse se však zpomalily poté, co Lambertova internacionalistická komunistická organizace zaútočila na Ernesta Mandela, což později uznala jako chybu. V roce 1976 se nové přístupy OCRFI setkaly s úspěchem, když psal s cílem „posílit sílu Čtvrté internacionály jako jediné mezinárodní organizace“. Tyto diskuse se však opět zpomalily v roce 1977 poté, co představitelé internacionalistické komunistické organizace uvedli, že má členy uvnitř Revoluční komunistické ligy , francouzské sekce internacionály.
Období od roku 1969 do roku 1976 bylo bouřlivé kvůli boji frakcí o ústřednost partyzánské války v Latinské Americe a jinde. Kongres 1969 přijal sympatický přístup k taktice partyzánské války; v té době se proti tomuto přístupu postavil pouze jeden z vůdců Internacionály, Peng Shuzi.
Desátý světový kongres: partyzánská debata
Leninské trockistické tendence pracoval úspěšně přesvědčit mezinárodní většinu, že předtím podporoval partyzánské boje s chybnou orientací. V únoru 1974 se hlasy na desátém světovém kongresu rozdělily v poměru 45:55 na otázku ozbrojeného boje, přičemž velká menšina byla proti zobecněnému používání partyzánských taktik v Latinské Americe.
Kongres 1974 zaznamenal další růst s organizacemi ze 41 zemí. Podle Pierra Franka „se zúčastnilo asi 250 delegátů a bratrských delegátů, což představuje 48 sekcí a sympatizujících organizací ze 41 zemí. Ve srovnání s předchozím kongresem se početní síla Čtvrté internacionály zvýšila asi desetkrát“. Než dorazil jedenáctý kongres, zdálo se, že se v internacionále vyvinula nová úroveň jednoty.
Jedenáctý světový kongres: konec factionalismu
Roky před jedenáctým světovým kongresem odrážely klesající frakční teplo v internacionále: od té doby nebyly vyhlášeny žádné mezinárodní frakce. Tendence Michela Pabla nastolila otázku jednoty v roce 1976 s ambiciózním návrhem, aby se ona a Internacionála nakonec mohly sjednotit v nové organizaci zahrnující tendence, které byly nebo se vyvíjely směrem k revolučnímu marxismu. Sekretariát se cítil neschopný pokročit s návrhem. Pablova tendence se konečně vrátila v roce 1995.
V tuto dobu se k Internacionále dostaly také dva proudy s kořeny v ICFI Gerryho Healyho : Dělnická socialistická liga v Británii a Socialistická liga v Austrálii obě zahájily diskuse v roce 1976. Oba proudy by nakonec splynuly se sekcemi Internacionály ve svých země; sloučení Socialistické ligy v roce 1977, zatímco většina Dělnické socialistické ligy se stala Socialistickou skupinou , která se měla zúčastnit devátého světového kongresu a nakonec se připojit v roce 1987.
Rozhodnutí o světové situaci, Latinské Americe, osvobození žen a západní Evropě byla přijata drtivým procentem. Světový kongres souhlasil s tím, že by se sekce měly obrátit k průmyslu . Na kongresu, který se konal v listopadu 1979, se sešlo 200 delegátů ze 48 zemí. Další růst zaznamenala především ve Španělsku, Mexiku, Kolumbii a ve Francii. Kongres rovněž zahájil diskusi o místě pluralismu v socialistické demokracii, která měla pokračovat až do roku 1985. Rovněž pozvala příspěvky Dělnické socialistické ligy v Británii a rozvíjela vztah, který vedl k tomu, že se nástupnická organizace WSL připojila k International v roce 1987.
Nejvíce sporná debata na kongresu byla o nikaragujské revoluci. Uvnitř Spojeného sekretariátu byly vyvinuty dva pohledy, ale oba podporovaly FSLN a argumentovaly vybudováním části Internacionály uvnitř FSLN. Tento přístup byl zpochybňován tendencí Nahuela Morena , který se rozdělil, aby krátce splynul s tendencí vedenou Pierrem Lambertem .
Dvanáctý světový kongres: SWP odmítá trockismus
V květnu 1982 zahájila Čtvrtá internacionála diskusi ke dvanáctému světovému kongresu. Období před dvanáctým světovým kongresem se shodovalo s hlubokou krizí v SWP (USA). Vedoucí představitelé SWP začali registrovat řadu neshod s Internacionálou a ustoupili od každodenního vedení Internacionály. V roce 1982 politický úřad SWP rozhodl proti teorii trvalé revoluce , klíčovému prvku trockismu. Vývoj SWP byl ústřední diskusí na kongresu, do té doby se vedení SWP stáhlo z aktivní účasti na internacionále, což přimělo internacionálu zahájit International Viewpoint v roce 1982 a International Marxist Review v roce 1983. The International také podpořilo zřízení Mezinárodní institut pro výzkum a vzdělávání v roce 1982.
Více než 200 delegátů a pozorovatelů se zúčastnilo dvanáctého kongresu v lednu 1985. Hlavní usnesení přijaly přibližně tři čtvrtiny delegátů. Nové sekce byly uznány v Brazílii, Uruguayi, Ekvádoru, Senegalu a na Islandu a také v řadě sympatizujících sekcí, čímž se celkový počet zvýšil na padesát zemí. Hlavní bylo přijato usnesení o The diktatury proletariátu a socialistické demokracie , který stavěl na diskuse na Světovém kongresu 1979.
SWP (USA) a jeho spoluvymyšlenci formálně opustili internacionálu v roce 1990 po Socialistické dělnické straně (Austrálie), která vyvinula podobnou kritiku trockismu jako SWP, ale v době svého odchodu v roce 1986 dospěla k jiným závěrům.
Třináctý světový kongres: „Nový světový řád“
Třináctý světový kongres v únoru 1991 byl jedním z nejambicióznějších a řešil systematickou změnu globální rovnováhy sil. Jeho usnesení se týkala „nového světového řádu“, evropské integrace, feminismu a krize latinskoamerické levice. Rezoluce diskutovaly o zásadním obratu štěstí v antikapitalistickém boji, což se odráželo v porážkách ve Střední Americe, revolucích ve východním bloku v roce 1989 a oslabení dělnického hnutí. Kongres odmítl protirezoluci o světové situaci z tendence podporované členy Mezinárodní socialistické skupiny a Revoluční komunistické ligy : tendenci podpořilo šest ze 100 delegátů sjezdu. Podle názoru tendence byla krize imperialismu nastavena na zrychlení.
Bylo ale dohodnuto pokračovat v diskusi o usnesení „Socialistická revoluce a ekologie“, které bylo prozatímně schváleno s výhradou schválení na čtrnáctém kongresu. Kongres také schválil obecnou linii programového manifestu s názvem „Socialismus nebo barbarství v předvečer 21. století“ a pokračovat v diskusi o něm na zasedání Mezinárodního výkonného výboru v lednu 1992. Rovněž zaznamenal značný růst díky připojení strany Nava Sama Samaja na Srí Lance.
Čtrnáctý světový kongres: přeskupení
Obecně však bylo období po roce 1991 pro marxisty stále nepříznivější. Čtrnáctý světový kongres v Belgii v červnu 1995 se zabýval konečným kolapsem SSSR a výsledným přeorientováním se v komunistických stranách a mezinárodním dělnickém hnutí. Kongresu se zúčastnilo 150 účastníků z 34 zemí: delegáti z dalších devíti zemí se nemohli zúčastnit. Hlavní politická usnesení přijalo 70% až 80% delegátů. Usnesení zdůraznila historické vyčerpání sociální demokracie a možnosti politického přeskupení. Na kongresu se vytvořila menšinová tendence podporovaná členy Mezinárodní socialistické skupiny a Socialistické akce (USA) , která kladla důraz na budování sekcí Čtvrté internacionály nad přeskupením.
Rezoluce Kongresu přijaly politiku povzbuzování přeskupení a reorganizace na levé straně spolu s podporou širokých stran třídního boje, jako jsou Strana pro komunistické odhalování v Itálii, Gauche Unies v Belgii, Africká strana pro demokracii a socialismus v Senegalu, Dělnická strana v Brazílii, strany, které také vyslaly zástupce na kongres. V převážně symbolickém znovusjednocení se malá tendence Michela Pabla znovu spojila na Světovém kongresu 1995. Pablo a Mandel krátce nato zemřou.
Patnáctý světový kongres: transformace
V únoru 2003, kdy se v Belgii konal Patnáctý světový kongres, se Mezinárodní organizace zúčastnila podstatné transformace. V mnoha zemích se části internacionály reorganizovaly jako tendence širších politických stran, zatímco internacionála navázala přátelské vztahy s řadou dalších tendencí. O rezolucích kongresu debatovalo více než 200 účastníků včetně delegací ze sekcí, sympatizujících skupin a stálých pozorovatelů z Argentiny, Rakouska, Austrálie, Belgie, Brazílie, Británie, Kanady - Anglické Kanady a Quebecu, Dánska, Ekvádoru, Euskadi, Francie, Německa, Řecko, Hongkong, Indie, Itálie, Irsko, Japonsko, Libanon, Lucembursko, Martinik, Maroko, Mexiko, Nizozemsko, Norsko, Filipíny, Polsko, Portugalsko, Portoriko, Španělsko, Srí Lanka, Švédsko, Švýcarsko, Uruguay a USA .
Kongres byl pozoruhodný přijetím hlavních textů o ekologii a osvobození lesbiček a gayů. Patnáctý kongres přijal nové stanovy, které svěřily pravomoci Spojeného sekretariátu dvěma novým čtvrtým mezinárodním výborům: mezinárodnímu výboru, který se schází dvakrát ročně, a výkonnému výboru (který se také označuje jako mezinárodní úřad). O několik let později, 3. března 2014, web World Socialist zpochybnil použití Mezinárodního výboru Čtvrté internacionály jako vedlejší linie prohlášení vedení Internacionály.
Před šestnáctým světovým kongresem došlo v sekci FI v Brazílii k velkému rozkolu. Internacionála od začátku pochybovala o účasti vůdce její brazilské sekce na Lulově vládě, později řekla, že „od začátku existovaly různé pozice ohledně ... účasti ve vládě, v Internacionále i ve vašich řadách "Ale jakmile se DS rozhodla pro účast, aniž by skrývala naše výhrady a pochybnosti, respektovali jsme vaše rozhodnutí a snažili jsme se vám pomoci, a ne dát vám do kola paprsek. Takže jsme se snažili přesvědčit soudruhy v našich vlastních sekcích, které logicky mluvení o otázce účasti ve vládě by mělo být podřízeno úsudku vládní orientace. “ Jak šel čas, internacionála začala být vůči roli své sekce ve vládě otevřenější. Členové v Brazílii pak byli ve dvou různých organizacích: většinová skupina, Socialistická demokracie (Brazílie) , která je uvnitř PT; a menšinový ENLACE proud v PSOL , který je proti účasti v kapitalistické vládě. Socialistická demokracie však v roce 2006 z aktivní účasti ve Čtvrté internacionále ustoupila a ENLACE zůstala jako její brazilská sekce.
Od kongresu 1993 se International nadále otevírá účasti dalších proudů. V roce 2004 byl například jeho mezinárodní výbor pozorován Mezinárodním socialistickým hnutím ze Skotska, Demokratickou socialistickou perspektivou z Austrálie a Mezinárodní socialistickou organizací z USA. Ve stejném roce uspořádala mezinárodní setkání radikálních stran na 4. světovém sociálním fóru .
Šestnáctý světový kongres: ekosocialismus
Internacionála začala připravovat šestnáctý kongres v březnu 2008; kongres se konal v únoru 2010 ve West Flanders . Program kongresu byl očekáván diskusemi na zasedání mezinárodního výboru v roce 2009.
- Dvojí úkol Čtvrté internacionály, budování jejích sekcí a provádění kroků, které pomohou rozvoji nové mezinárodní sítě.
- Kapitalistická krize a její dopad na světovou politickou situaci.
- Změna klimatu a ekosocialismus . Mezinárodní výbor navrhl zásadní usnesení, které Čtvrtou internacionálu považuje za ekosocialistickou organizaci.
Podle Alana Thornetta „bylo přes 200 delegátů, pozorovatelů a pozvaných hostů z přibližně 40 zemí“, včetně zástupců Lutte Ouvrière , Marea Socialista a Nouveau Parti Anticapitaliste . Delegáti přišli „z Austrálie do Kanady, Argentiny do Ruska, Číny do Británie a Konga do USA“. Kongres má obzvláště silnou účast z Asie, včetně nové ruské sekce Socialistická liga Vpered , Labouristická strana Pákistán , sjednocená sekce v Japonsku a přeorientovaná organizace v Hongkongu .
Šestnáctý světový kongres byl předmětem hodinového dokumentu Juliena Terrie. Film obsahuje rozhovory s účastníky NPA (Francie), Latit (Mauricius), MST (Argentina), Dosta (Bosna a Hercegovina), PSOL (Brasil), Labour Party (Pákistán), Kokkino (Řecko) a dalších zemí .
V březnu 2011, Mezinárodní oznámila svou podporu pro boj proti Kaddáfího silám , kteří bojovali proti vládě o Muammara Kaddáfího během libyjské občanské války . Bylo však proti vojenské intervenci vedené NATO, která podporovala rebely proti Kaddáfího loajálním silám .
Sedmnáctý světový kongres: internacionalismus proti kampismu
V únoru 2017 byly schváleny tři texty k otevření diskuse pro 17. světový kongres.
- Text o kapitalistické globalizaci, imperialismech, geopolitickém chaosu a jejich implikacích řešil problém campismu: „vede k seřazení v táboře kapitalistické velmoci (Rusko, Čína) - nebo naopak v západním táboře, když Moskva a Peking jsou považovány za primární hrozbu. Tímto způsobem je podporován agresivní nacionalismus a posvěceny hranice zděděné z éry „bloků“, zatímco oni jsou přesně tím, co bychom měli vymazat. " Bylo přijato 109 hlasy pro, 5 proti, 1 se zdržel, 0 Žádné hlasování.
- Dokument o sociálních otřesech, bojích a alternativách dospěl k závěru, že: „Klíčovou otázkou v příštích letech bude nejen adekvátní organizace boje proti trvalým útokům, ale také politická kapacita vybudovat vedle sociální mobilizace politické hnutí pro emancipaci schopný čelně čelit kapitalismu “. Bylo přijato 108 hlasů pro, 5 proti, 1 se zdržel hlasování.
- Usnesení o roli a úkolech vysvětlilo, že „V roce 2010 se náš důraz z velké části přesunul od zdůraznění možných vztahů s již existujícími levými organizacemi různých typů k obnově levice“. V předchozím období se dozvěděl, že revoluční přeskupení „přežijí, pokud dojde k dohodě o úkolech v národní situaci“. Objevilo se však několik širokých levicových stran. Přestože tito často nebyli schopni položit otázku moci, „dlouhodobé negativní působení bude mít neschopnost využít příležitosti, která nastane, když bude možné dosáhnout kvalitativního nebo kvantitativního pokroku při shromažďování užitečných sil třídního boje“. Bylo přijato 106 hlasů pro, 6 proti, 3 se zdrželi hlasování.
Čtvrté usnesení o kapitalistické destrukci životního prostředí a ekosocialistické alternativě předložené Komisí pro ekologii a schválené odcházejícím předsednictvem bylo přijato 112 hlasy pro, 1 proti, 2 se zdrželi hlasování. Tvrdí, že „Boj za obranu planety a proti globálnímu oteplování a změně klimatu vyžaduje co nejširší koalici zahrnující nejen sílu domorodých hnutí a dělnického hnutí, ale také sociální hnutí, která se v posledních letech posílila a zradikalizovala a hraje stále větší roli zejména v klimatickém hnutí. “
Na kongresu nebyla přijata dvě usnesení.
- Usnesení o Nové éře a úkolech revolucionářů navrhlo trpělivý a dlouhodobý přístup k revolučnímu přeskupení jako alternativu k obnově levice. Tvrdil, že přeskupení vyžaduje „politickou a programovou práci, která může být pouze kolektivní a vyžaduje čas a energii, ale je to nepostradatelný a nevyhnutelný úkol“. Toto usnesení bylo odmítnuto Světovým kongresem 1 hlasem pro, 95 proti a 16 se zdrželo hlasování.
- Rezoluce byla předložena „Platformou pro revoluční internacionálu“. Argumentovalo „společnou mobilizací dělnické třídy a utlačovaných, přivedením dělnické vlády k moci, zničením buržoazního státu spoléháním na samoorganizované orgány vyplývající z mobilizace naší třídy ve spojenectví se všemi odvětvími utlačovaných . " Bylo zamítnuto 6 hlasy pro, 105 proti a 3 absence.
Internacionála dnes
International dnes podporuje několik aktivit, které podporují práci progresivních aktivistů a organizací po celém světě. Mnoho z nich vysleduje své kořeny v období 1981–1983, kdy se tendence Pathfindera zlomila s trockismem.
- Mezinárodní institut pro výzkum a vzdělávání byla založena v červnu 1981, otevření v příštím roce v Amsterodamu . Podle knihy, která hodnotí prvních 30 let ústavu. „Splnilo to plán Jacoba Monety, šéfredaktora důležitého velkého německého odborového časopisu Metall, belgického marxistického ekonoma Ernesta Mandela , švýcarského ekonoma Charlese-André Udryho a filologa Jana Philippa Reemtsmy .“ https://www.iire.org/node/697
- Viewpoint International Časopis byl založen v lednu 1982 jako náhrada Intercontinental Press, která po dobu krátkého býval obyčejný anglická publikace Čtvrté internacionály, co se spojil s anglickém jazyce Inprecor roku 1970.
- První mezinárodní revoluční tábor mládeže se konal v červenci 1983 a oslavil 25. výročí v roce 2008 http://www.internationalcamp.org/spip.php?article165 . V průměru se kolem 600 aktivistů sejde na samostatně řízený tábor organizovaný národními delegacemi antikapitalistických mládežnických organizací. Tábor se konal v několika zemích schengenského prostoru , včetně Belgie, Dánska, Francie, Itálie, Portugalska, Španělska a Švédska.
Účastníci
Níže uvedené organizace cituje Fourth International jako sekce a časopisy FI, sympatizující organizace, organizace včetně příznivců FI nebo organizace se statusem stálých pozorovatelů. pro ty, kteří mají webové stránky.
Sekce
Organizace s trvalým statusem pozorovatele
Organizace, které sdílejí mezinárodní perspektivu boje, ale nechtějí se k ní formálně připojit, mohou získat status „stálého pozorovatele“. Tento stav umožňuje organizacím účastnit se schůzí vedoucích orgánů - které orgány budou v každém případě specifikovány - s právem mluvit, ale ne hlasovat.
| Národ | Strana |
|---|---|
 Austrálie
|
Socialistická alternativa (SAlt) |
 Chorvatsko
|
Radnická Borba |
 Francie
|
Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) |
 Řecko
|
Kokkino |
 Indie
|
Radikální socialisté |
 Indonésie
|
Politik Rakyat |
 Švýcarsko
|
Gauche anticapitaliste (GA) |
|
Švýcarsko
|
Mouvement pour le socialisme |
|
Švýcarsko
|
solidaritaS |
Organizace s proudy nebo členové podporující FI
| Národ | Strana | Různé |
|---|---|---|
 Brazílie
|
Strana socialismu a svobody (PSOL) | |
 Dánsko
|
Red – Green Alliance (Enhedslisten-De Rød-Grønne) | |
|
Francie
|
Soubor! | |
 Libanon
|
Socialistické fórum | Začali aktivisté FI a Mezinárodní socialistické tendence |
 Portugalsko
|
Levý blok (Bloco de Esquerda, BE) | Associação Política Socialista Revolucionária je proud v BE |
 Skotsko
|
Skotská socialistická strana |
Sympatizující organizace (včetně bývalých oficiálních sekcí)
| Národ | Strana |
|---|---|
 Argentina
|
Democracia Socialista (DS) |
 Irsko
|
Socialistická demokracie |
 Japonsko
|
Nihon Kakumeiteki Kyôsanshugisha Dômei (JRCL) |
 Spojené státy
|
Socialistická akce |
|
Spojené státy
|
Socialistické obrození |
|
Spojené státy
|
Solidarita |
Skupiny mládeže
| Národ | Skupina mládeže | Přidružená strana |
|---|---|---|
|
Řecko
|
Kruhy mládeže OKDE | OKDE-Spartakos |
 Belgie
|
Antikapitalistická mládež | GA/SAP |
 Švédsko
|
Socialistická mládež | Socialistická strana (SP) |
|
Spojené státy
|
Mládež za socialistickou akci | Socialistická akce |
Organizace propojené s FI
Předpokládalo se, že tyto organizace měly bratrské vztahy s FI, ale nejsou uvedeny v seznamu sekcí FI.
Dříve se předpokládalo, že to byly sekce
| Národ | Strana | Různé |
|---|---|---|
 Kanada
|
Socialistická výzva | Rozpustil se v roce 1996 na novou socialistickou skupinu, která se zase rozpustila v roce 2017 |
 Egypt
|
Sekce Čtvrté internacionály | |
|
Indie
|
Komunistický komunista Sangathan (ICS) | ICS byla sekce, ale již neexistuje |
 Jižní Korea
|
No-dong-ja-euy Ho | |
|
Japonsko
|
Dayon Intânashonaru Nihon Shibu Saiken Jumbi Gurûpu, Dayon Intâ Saiken-ha | |
|
Japonsko
|
Dayon Intâ Josei Kaihô Gurûpu, Dayon Intâ Jokai G | Kongres 1991 rozhodl, že členové této skupiny zůstali členy FI, když bylo JRCL odúčtováno. |
 Lucembursko
|
Revoluční socialistická strana | Toto byla sekce, ale již neexistuje |
 Paraguay
|
Sekce Čtvrté internacionály | |
 Tunisko
|
Organizace Communiste Révolutionnaire | Toto byla tuniská část, ale ta již neexistuje |
Dříve se předpokládalo, že sympatizuje se sekcemi
| Národ | Strana | Různé |
|---|---|---|
 Mauricius
|
Lalit | FI má bratrské vztahy, ale Lalit nikdy neměl ve FI žádný status, ačkoli původní organizace počítala členy FI mezi své zakladatele. |
 Mexiko
|
Partido Revolucionario de los y las Trabajadores-Convergencia Socialista | V devadesátých letech, v době extrémní fragmentace PRT, to byl proud, který udržoval existenci několik let. |
 Jižní Afrika
|
Organizace pracujících pro socialistickou akci | |
|
USA
|
Socialistická dělnická strana | Opustil FI v roce 1990 |
Dříve se předpokládalo, že to byli pozorovatelé
| Národ | Strana | Různé |
|---|---|---|
|
Austrálie
|
Demokratická socialistická perspektiva (DSP) | Rozdělen v roce 2010 do Socialistické aliance |
|
Francie
|
Gauche anticapitaliste | Byl stálým pozorovatelem, dokud se nerozpustil v Ensemble! |
|
Francie
|
Gauche unitaire | Býval stálým pozorovatelem, mnoho jeho členů pomohlo založit Ensemble! a další se připojili k francouzské komunistické straně |
|
Skotsko
|
Mezinárodní socialistické hnutí | Rozpustil v roce 2006 |
|
Švýcarsko
|
Sozialistische Alternative / Solidarität (SOAL) | |
|
Spojené státy
|
Mezinárodní socialistická organizace (ISO) | Rozpustil v roce 2019 |
Dříve se předpokládalo, že obsahoval příznivce FI
| Národ | Strana | Různé |
|---|---|---|
 Korsika
|
Muvimentu di a Manca Naziunale | |
 Německo
|
Verein für solidarische Perspektiven (VSP) | Rozpustil v roce 2000 |
 Malajsie
|
Socialistická strana Malajsie | |
 Maroko
|
Parti Socialiste Unifié / الحزب الإشتراكي الموحد | |
 Norsko
|
Rød Valgallianse (RV) | Rozpuštěn v roce 2007 a vytvořil Rødt |
|
Norsko
|
Sosialistisk Venstreparti (SV) | |
|
Paraguay
|
Partido Convergencia Popular Socialista | |
 Polsko
|
Nurt Lewicy Rewolucyjnej (NLR) | |
|
Shledání
|
Spojení může vést k alternativním réunionnaise à l'ordre néolibéral | |
 Senegal
|
And Jëf/Parti africain pour la Démocratie et le Socialisme (AJ/PADS) | |
 Sýrie
|
Antiglobalizační aktivisté v Sýrii (AGAS) | |
 krocan
|
Özgürlük ve Dayanisma Partisi (ÖDP) | |
|
Spojené státy
|
Pracovní standard |
Vnitřní frakce
„Revoluční marxisté“
Podporováno :
| Národ | Strana | Různé |
|---|---|---|
|
Kanada
|
Socialistická akce | |
|
Francie
|
Antikapitalismus a revoluce | Frakce Nové antikapitalistické strany . |
|
Německo
|
Revolutionär Sozialistischer Bund (RSB) | Spojil se v roce 2016 s Internationale sozialistische linke (ISL) a vytvořil Internationale Sozialistische Organization (ISO). |
|
Řecko
|
OKDE-Spartakos | |
|
Irsko
|
Socialistická demokracie | |
 Španělsko
|
Izquierda Anticapitalista Revolucionaria (IZAR) | Vyloučen z Anticapitalistas , protože IZAR byl proti Anticapitalistas pracujícím v Podemos . |
|
Spojené státy
|
Socialistická akce |
Viz také
- Mezinárodní hledisko
- Seznam trockistických internacionálů
- Seznam trockistických organizací podle zemí
Reference
externí odkazy
- Oficiální webové stránky
- Starý web
- International Viewpoint (online časopis International)
- Insurgência (webová stránka brazilské sekce)
- Red Mole Rising - online archiv tehdejší britské sekce, materiál související s mezinárodní marxistickou skupinou včetně kopií Red Mole, Red Weekly a Socialist Challenge.