Isabel González - Isabel González
Isabel González | |
|---|---|
 Isabel González se svým manželem Juanem Francisco Torres
Isabel připravila půdu pro to, aby Portoričanům bylo uděleno občanství Spojených států | |
| narozený |
2. května 1882, San Juan, Portoriko |
| Zemřel | 11. června 1971 (ve věku 89) New Jersey |
| obsazení | Aktivista |
| Národnost | portorický |
| Manželka | Juan Francisco Torres (DOB 13. července 1879; DOD 26. dubna 1962) |
| Příbuzní | Rodiče: Severo González a Antonia Dávila ze San Juan, Portoriko |
Isabel González (2. května 1882 - 11. června 1971) byla portorická aktivistka, která pomohla připravit půdu pro to, aby Portoričanům bylo uděleno občanství Spojených států . Jako mladá svobodná těhotná žena měla González své plány najít a oženit se s otcem svého nenarozeného dítěte vykolejeným ministerstvem financí Spojených států, když byla po svém příjezdu do New Yorku vyloučena jako mimozemšťanka „která se pravděpodobně stane veřejnou obžalobou“ . González napadl vládu Spojených států v průkopnickém případě Gonzales v. Williams ( 192 US 1 (1904) ). Oficiálně byl případ známý jako Isabella Gonzales, odvolatelka, v. William Williams, komisař Spojených států pro přistěhovalectví v přístavu v New Yorku č. 225, argumentoval 4. prosince 7, 1903 a rozhodl 4. ledna 1904. Její případ byl odvolání Obvodního soudu Spojených států pro jižní obvod New Yorku, podané 27. února 1903, poté, co bylo rovněž zamítnuto její vynesení Habeas Corpus (HC. 1-187). Její případ Nejvyššího soudu je poprvé, kdy Soudní dvůr konfrontoval status občanství obyvatel území získaných Spojenými státy. González aktivně sledoval příčinu amerického občanství všech Portorikánců psaním dopisů publikovaných v The New York Times .
Raná léta
González se narodil a vyrůstal v San Juan v Portoriku, když byl ostrov stále majetkem španělské koruny. Proto byla původním obyvatelem Portorika a španělským občanem, i když nikoli na poloostrově (Španělsko). Její rodiče byli Severo González a Antonia Dávila. Bydlela na ostrově 11. dubna 1899, v den vyhlášení Pařížské smlouvy z roku 1898, která postoupila ostrov Spojeným státům. Jednou z podmínek smlouvy bylo postoupení věrnosti ostrovanů do Spojených států postoupením. González byl občanem Portorika , ale ne Spojených států, přestože ostrov byl řízen tímto národem.
Gonzálezův snoubenec cestoval do New Yorku v roce 1902 a nechal ji za sebou, těhotnou a s dalším dítětem z předchozího manželství (byla vdovou). On šel s úmyslem najít práci v továrně v Linoleumville , Staten Island , v sousedství, kde Isabel bratr Luis González pracoval. González se tam měla připojit ke svému snoubenci a poté, co si našel bydlení, se měli vzít.
Situace v Portoriku před rokem 1904
Podle podmínek Pařížské smlouvy z roku 1898, která byla ratifikována 10. prosince 1898, bylo Portoriko anektováno Spojenými státy po španělsko-americké válce v roce 1898 . Španělsko ztratilo svou poslední kolonii na západní polokouli. Spojené státy zřídily vojenskou vládu, která fungovala jako vedoucí okupační armády i jako správce občanských záležitostí. Spojené státy téměř okamžitě zahájily „ amerikanizační “ proces Portorika. Americká okupace přinesla celkovou změnu v ekonomice a občanském řádu Portorika a neuplatňovala ve své kolonii demokratické principy. Portoriko bylo klasifikováno jako „území nezapsané v obchodním rejstříku“, což znamenalo, že ochrana ústavy Spojených států - včetně práva na občanství - neplatila automaticky, protože ostrov patřil USA, ale nebyl součástí USA
15. ledna 1899 vojenská vláda změnila název Portorika na Porto Rico (17. května 1932 americký kongres změnil název zpět na „Portoriko“) a měna ostrova byla změněna z portorického pesa na americký dolar , který spojuje měny ostrova do měnového systému USA. USA uplatnily svoji kontrolu nad ekonomikou ostrova tím, že zakázaly Portoriku vyjednávat obchodní smlouvy s jinými národy, určovat tarify a přepravovat zboží na pevninu jiným než americkým dopravcům.
Opozice vůči americkému občanství Portorikánců
Existovaly různé faktory, které přispěly k opozici vůči udělení občanství Spojených států Portorikáncům vládou Spojených států. Kongres USA se zdráhal plně začlenit Portoriko, protože jeho populace byla považována za rasově a sociálně nižší než populace na pevnině. V roce 1899 popsal dopis zveřejněný v New York Times Portorikánce jako: „nevzdělaní, prostoduchí a neškodní lidé, kteří se zajímali pouze o víno, ženy, hudbu a tanec.“
Před rokem 1898 Spojené státy zorganizovaly nové akvizice od kmenových vlád do převážně samosprávných území jako předehra k státnosti a obecně rozšířily širokou ústavní ochranu a americké občanství na svobodné obyvatele jiné než kmenové populace. Po roce 1898 se tento proces změnil a v Portoriku založil Kongres centrálně řízenou správu a odmítl uznat Portoričany jako občany USA.
Ve věci Downes v. Bidwell z roku 1901 Nejvyšší soud USA uznal, že americká ústava fungovala v Portoriku odlišně od způsobu, jakým fungovala na pevnině. Soudce Edward Douglass White představil koncept neregistrovaných území a usoudil, že na rozdíl od předchozích teritorií nebylo Portoriko začleněno Kongresem ani smlouvou do unie USA. Bylo tedy „cizí Spojeným státům v domácím smyslu“, tj. Cizí pro účely vnitrostátního práva, podle mezinárodního práva však také součástí Spojených států. Rozhodnutí umožnilo zavedení nerovných, nedemokratických občanských řádů na těchto územích, nevyžadovalo, aby tato území byla nakonec začleněna, a poskytlo Kongresu a výkonné moci velkou volnost při strukturování těchto občanských řádů.
González cestuje do New Yorku
V srpnu 1902 nastoupil González na SS Philadelphia , malý parník Red D Line, který odletěl ze San Juan v Portoriku , s přístavem New York . Poslala své rodině telegram o svém očekávaném příjezdu, který by za normálních okolností byl v docích v New Yorku. Ale zatímco SS Philadelphia byla na cestě, generální komisař pro přistěhovalectví amerického ministerstva financí FP Sargent vydal nové imigrační směrnice, které změnily postavení Gonzáleze a jejích krajanů na postavení cizinců. Gonzalez a ostatní dorazili 4. srpna 1902 a byli převezeni na Ellis Island .
Novým komisařem pro imigraci na Ellis Island se stal William Williams , bývalý právník z Wall Street . Agresivně srovnával zákonnou hranici s těmi mimozemšťany, „kteří se pravděpodobně stanou veřejným poplatkem“, a přísně prosazoval imigrační zákony. Williams nařídil inspektorům, aby s cizinci zacházeli jako s podezřelými, pokud cestují s méně než deseti dolary. Také instruoval své inspektory, aby připevnili štítek „veřejné obvinění“ na svobodné matky a jejich děti, i když většina z nich na ně čekala. Politika Ellis Island diktovala, že „neprovdané těhotné ženy byly vždy zadrženy pro další vyšetřování“ a že svobodné ženy byly propuštěny pouze v případě, že o ně přišli členové rodiny.
González byla zadržena komisařkou pro přistěhovalectví v tomto přístavu jako „ mimozemská imigrantka “, aby mohla být vrácena do Portorika, pokud by se ukázalo, že se pravděpodobně stane veřejnou obžalobou. Gonzalez měla v hotovosti jedenáct dolarů na svou osobu a její rodina si ji měla vyzvednout, avšak imigrační úředníci zjistili její těhotenství během její rané inspekce a rada zvláštního vyšetřování otevřela spis (poznámka: její příjmení bylo později chybně napsáno jako „Gonzales „imigračními úředníky).
Slyšení na palubě
Následujícího dne se konalo slyšení a připojil se k ní Gonzálezův strýc Domingo Collazo a její bratr Luis González (její snoubenec nesměl chybět v práci). Během slyšení se rodina zaměřila na otázku zachování Gonzálezovy cti a přivedení do New Yorku. Inspektoři zvážili důkazy o legitimních rodinných vztazích s domněnkami, že určité druhy žen jsou nedostatečné matky a některé druhy mužů nedostatečné otce a manžely. Williams řekl:
- Bude velmi snadné rychle tuto zemi naplnit přistěhovalci, na nichž lehce spočívá odpovědnost za řádné výchovy jejich potomků, ale nelze tvrdit, že to přinese prospěch americkému lidu.
O dva dny později, bez pomoci otce očekávaného dítěte Isabel González, se Gonzálezův bratr a manželka Dominga Collaza, Hermina Collazo (Hermina byla Isabelina teta nebo sestra Isabeliny matky Antonia Davila), pokusili ujistit soud, že by mohli pomoci Gonzálezovi . Rodina trvala na tom, že Gonzalez nebude zátěží pro sociální systém státu, protože mají ekonomické prostředky, aby ji podporovaly. Tyto pokusy selhaly, zčásti proto, že Gonzálezův snoubenec se na jednání nedostavil. Imigrační úřady zdůraznily jeho nepřítomnost ve svém rozhodnutí zabránit jí ve vstupu na pevninu USA.
Collazo čerpal ze svých politických a profesionálních vztahů. V 90. letech 19. století působil v Revolučním výboru Portorika , radikálního křídla kubánské revoluční strany, které usilovalo o antilskou sociální revoluci s cílem zlepšit postavení pracovníků a lidí afrického původu. Zúčastnil se schůzek s antilleanskými aktivisty Arturem Alfonsem Schomburgem a Rosendem Rodríguezem. Collazo přísahal petici habeas corpus pro Gonzáleze. Přítel Gonzáleze spojil příběh s právníkem Orrelem A. Parkerem. O případ se začal zajímat jeho partner Charles E. Le Barbier, který podal Collazovu petici u amerického obvodního soudu pro jižní obvod New Yorku. O sedm týdnů později vydal soud své stanovisko, ve kterém rozhodl, že navrhovatelka je cizinkou, a potvrdil její vyloučení.
Nejvyšší soud Spojených států: Gonzales v. Williams
.jpg)
30. srpna 1902 Federico Degetau , odborník na mezinárodní právo a první rezidentní komisař Portorika v Sněmovně reprezentantů Spojených států , který si není vědom situace Gonzaleze, napsal ministrovi na protest proti novým pravidlům, která učinila Portoričané podléhající imigračním zákonům. Jeho protest byl předán ministerstvu financí . Degetau poté kontaktoval Le Barbiera a Parkera, kteří ho informovali, že plánují odvolat Gonzalezův případ k Nejvyššímu soudu.
Jakmile González ztratila administrativní odvolání, změnila taktiku. Rozhodla se odvolat a předložit svůj případ Nejvyššímu soudu Spojených států , avšak tentokrát se místo toho, aby se zaměřila na otázku „veřejného obvinění“, rozhodla převzít otázku, že všichni Portoričané byli občany Spojených států a jako takoví by neměly být zadržovány, považovány za mimozemšťany a odepřen vstup do Spojených států.
Degetau viděl v případě Gonzáleze dokonalý „testovací případ“, protože nyní by se nejednalo o to, zda by imigrační inspektoři podle pokynů naplněných pojmy rasy a pohlaví považovali González a její rodinu za žádoucí. Případ nyní by se týkal urovnání postavení všech domorodých ostrovanů, kteří existovali v době, kdy byly španělské majetky připojeny Spojenými státy. Do 16. února 1903 se Frederic René Coudert, Jr., právník mezinárodního práva z New Yorku, který zahájil případ Downes v.Bidwell pro klienty protestující proti tarifům vybíraným za zboží dodávané mezi Portorikem a Spojenými státy, připojil k Paulu Fullerovi, Charlesovi E. LeBarbier a Degetau v případě Gonzalez jako spolupracovník.
Případ, který se stal známým jako Gonzales v. Williams , byl projednáván u Nejvyššího soudu USA 4. a 7. prosince 1903 a předsedal mu hlavní soudce Melville Weston Fuller . Případ vyvolal administrativní, právní a mediální diskuse o stavu Portorikánců. Rovněž zpochybnila otázky přistěhovalectví a doktrín USA při zacházení s občany USA, zejména se ženami a lidmi barevné pleti (tmavé pleti). González a její právníci se pohybovali mezi právními oblastmi za pomoci sdílených jazyků rasy, pohlaví a morálky, zatímco americký právní poradce Henry M. Hoyt se zaměřil na to, co považoval za neúspěšné rodiče, výchovu dětí mimo morální, ekonomicky soběstačnou domovy.
González, která byla mimo vazby, se tajně oženila se svým snoubencem, a tak se stala „občanem této země sňatkem“, a získala právo zůstat státem. Mohla své odvolání ukončit, ale místo toho se rozhodla prosadit své tvrzení, že všichni Portoričané jsou občany USA.
4. ledna 1904 Soud rozhodl, že podle imigračních zákonů nebyl González cizincem, a proto mu nemohl být odepřen vstup do New Yorku. Soud však odmítl prohlásit, že je občankou USA. Otázka statusu občanství obyvatel nových ostrovních území a jejich situace zůstávala matoucí, nejednoznačná a sporná. Portoričani začali být známí jako něco mezi tím: „ občané bez občanů “.
Následky
González měl pět dětí. Provdala se za Juana Franciska Torresa 17. listopadu 1915 a zůstala v New Yorku až do 30. let, kdy se přestěhovali do New Jersey (sčítání lidu Cranford Township NJ v roce 1930). Aktivně prosazovala příčinu amerického občanství pro všechny Portoričany, protože věřila, že pokud budou obyvatelé Portorika podvedeni z jednoho čestného postavení - španělského občanství -, budou USA povinny rozšířit Portorikáncům nový čestný status - americké občanství. Napsala zveřejněné dopisy v The New York Times , že rozhodnutí a okolní události jejího případu odhalily, že Spojené státy nezacházely s Portorikánci čestně, porušily sliby a označily je za podřízené „plnohodnotným americkým občanům“. González napsal následující:
Federico Degetau odcestoval do Washingtonu, DC jako první „rezidentní komisař“ v Portoriku nebo jako zástupce bez hlasování. Zasvětil se boji o získání občanství USA pro všechny Portoričany.
Frederic René Coudert, Jr. se stal členem Senátu státu od roku 1939 do roku 1946 a byl zvolen jako republikán k Osmdesátému a pěti následujícím Kongresům Spojených států (3. ledna 1947 - 3. ledna 1959; nebyl kandidátem na 86. kongres).
Dědictví
Gonzálezův boj nebyl marný. V roce 1917 přijal Kongres Spojených států zákon Jones-Shafroth, který udělil zákonné občanství Spojených států všem občanům Portorika. To znamenalo, že občanství nebylo zaručeno ústavou. O dva měsíce později prezident Wilson podepsal zákon o povinné vojenské službě, který dal Spojeným státům právo navrhnout Portorikánce pro vojenskou službu v první světové válce . Zákon, který byl podepsán do práva prezidentem Woodrowem Wilsonem 2. března 1917, také revidoval systém vlády v Portoriku . González se přestěhovala do města Cranford Township v New Jersey kolem roku 1930 se svým manželem Juanem Francisco Torresem. Její potomci žili v New Jersey, na Floridě, v Kalifornii a Coloradu. Zemřela 11. června 1971 a je pohřbena se svým manželem na hřbitově Holy Cross v North Arlingtonu v New Jersey . Její pravnučka, Belinda Torres-Mary, nyní aktivně sleduje a udržuje informace týkající se Gonzálezovy historie a imigračního boje a je držitelkou rodinných dokumentů.
Další čtení
- Občanské ideály: „Konfliktní vize občanství v historii USA“; Rogers M. Smith; Strana 438; Publikováno Yale University Press, 1997; ISBN 0-300-07877-3 , ISBN 978-0-300-07877-0
Gonzálezův průkopnický imigrační případ byl později publikován v následujících knihách:
- „De Antes Y De Ahora: Coleccion De Articulos Y Discursos“ od Luise Sancheza Moralese, 1936 (vydáno Centro Editorial Ruben Dario, Madrid, Španělsko).
- „Portorický almanach“: „Almanaque Puertorriqueno Asenjo“ (1937), s. 97–98.