Ishme-Dagan I - Ishme-Dagan I

Ishme-Dagan I ( akkadsky : Išme-Dagān I ; fl. C. 1776 př . N. L. - asi 1736 př . N. L.) Byl monarcha staroasyrské říše . Mnohem pozdější seznam asyrských králů (AKL) však připisuje Ishme-Daganovi I. vládu čtyřicet let; to je nyní známé z limmu -Seznam eponymem objevených při Kanesh v roce 2003, že jeho vláda v Assur trvala jedenáct let. Podle AKL, Ishme-Dagan jsem byl syn a nástupce Shamshi-Adad já . Podle AKL byl Ishme-Dagan I. následován jeho synem Mut-Ashkurem .

Životopis

Rodina

Mapa starověkého Blízkého východu zobrazující geopolitickou situaci kolem staré asyrské říše (světle hnědá) v blízkosti současných velmocí, jako jsou: Eshnunna (světle modrá), Yamhad (tmavě modrá), Qatna (tmavě hnědá), první dynastie Babylonu (žlutá) a Třetí království Mariote (krátce před dobytím dlouho opuštěného města Shubat-Enlil kolem roku 1808 př. n. l. amorejským dobyvatelem Shamshi-Adadem I.)

Shamshi-Adad I zdědil trůn v Terqa z Ila-kabkabu ( fl. C. - 1836 BCE c. Ila-kabkabu je zmíněn jako otec Shamshi-Adad I v AKL 1833 BCE.); podobný název (ne nutně stejný obrázek) je uveden v předchozí části AKL mezi:

„Králové, jejichž otcové jsou známí.“

Šamši-Adad I. nezdědil po svém otci asyrský trůn, ale místo toho byl dobyvatelem. Ila-kabkabu byl Amorejský král není Ashur (v Asýrie ), místo toho; Ila-kabkabu byl králem Terqa (v Sýrii ) ve stejné době jako král Yahdun-Lim z Mari (také v Sýrii, asi 1800 př. N. L. - asi 1700 př. N. L. ). Podle kroniky Mari Eponyms , Ila- kabkabu zmocnil Shuprum (kolem 1790 př. n. l.), poté Shamshi-Adad I:

„Vstoupil do domu svého otce.“ ^{: 163}

Shamshi-Adad I následoval Ila-kabkabu jako krále Terqa v následujícím roce. Šamši-Adad I. byl donucen uprchnout do Babylonu (kolem roku 1823 př. N. L.), Zatímco Naram-Suen z Eshnunny (kolem roku 1850 př. N. L. - kolem roku 1816 př . N. L. ) Zaútočil na Ekallatum . Shamshi-Adad I. zůstal v exilu až do smrti Naram-Suena z Eshnunny. AKL zaznamenává, že Shamshi-Adad I:

„Odjel do Babylonie v době Naram-Suen.“

Shamshi-Adad I se nevrátil, dokud nepřijal Ekallatum, na nějakou dobu se zastavil a poté svrhl Assurského krále Eriše II . ( Fl. Asi 1815 př. N. L. - asi 1809 př. N. L. ) Shamshi-Adad I dobyl Assur a ukázal se jako první Amorejec asyrský král (kolem roku 1808 př. n. l.) Shamshi-Adad I. se pokusil legitimizovat své postavení na asyrském trůně tím, že požadoval původ z Ushpie (původního asyrského panovníka, který se v roce 2050 př. n. l. - asi 2030 př. n. l.) považoval za Amorejec podle pozdější asyrské tradice, dřívější archeologové předpokládali, že Shamshi-Adad I byl skutečně původním Asyřanem . Ushpia byla druhá poslední v sekci AKL:

„Králové, kteří žili ve stanech.“

Ushpia však nebyla současnými artefakty potvrzena. Ushpia je na AKL následován jeho synem Apiashalem (fl. C. 2030 př. N. L. - asi 2027 př. N. L.) Apiashal je uveden v části AKL jako první z deseti:

„Králové, jejichž otcové jsou známí.“

Tato část (která na rozdíl od zbytku seznamu) byla napsána v opačném pořadí - počínaje Aminu (fl. C. 2003 BCE - c. 2000 BCE) a končící Apiashal:

„Celkem deset králů, kteří jsou předky.“

Toto bylo často interpretováno jako seznam předků Shamshi-Adada I. V souladu s tímto předpokladem vědci usoudili, že původní podoba AKL byla napsána (mimo jiné) jako „pokus ospravedlnit, že Shamshi Adad I. byl legitimním vládcem městského státu Ashur a zakryl své nesyrské předky začleněním svých předků do rodného asyrského rodokmenu. “ Tato interpretace však nebyla všeobecně přijímána. Cambridge Ancient History odmítli tento výklad a namísto toho interpretována sekci jako tomu předchůdců Sulili ( fl. C. 2000 BCE).

Shamshi-Adad I vládl z hlavního města staroasyrské říše: Shubat-Enlil. Shamshi-Adad I umístil svého nejstaršího syna (Ishme-Dagan I) na Ekallatův trůn. Shamshi-Adad I. umístil svého nejmladšího syna (Yasmah-Adad) na trůn v Mari. Ishme-Dagan I. vládl jihovýchodní oblasti v Horní Mezopotámii. Říše vlivu Ishme-Dagana I. zahrnovala městský stát Assur.

Korespondence

Bylo vykopáno několik dopisů týkajících se rodinných vztahů mezi Shamshi-Adadem I a jeho dvěma syny a tyto dopisy poskytují pohled na napětí této rodiny panovníků. Ishme-Dagan I se zdá být:

"Silný voják se nebojí riskovat vlastní kůži."

Kvalita, která dovolila Shamshi-Adadovi I, že se na něj bez váhání spolehne. Shamshi-Adad I. korespondence s jeho mladším synem není tak velkorysý a zdá se, že Ishme-Dagan I. vzal otcovu nedůvěru vůči svému mladšímu bratrovi a přispěl k ní. Jak potvrzuje jeden dopis, Ishme-Dagan I. se ptá svého bratra:

"Proč ty věci kvílíš?" To není skvělé chování. “

V jednom dalším dopise; Ishme-Dagan Tupě velím Yasmah-Adadovi:

"Ukaž nějaký smysl."

V jiném Ishme-Dagan I. řekne svému bratrovi, aby přestal psát přímo jejich otci a použil ho jako prostředníka. Důvody tohoto kroku by mohly být politické, protože Ishme-Dagan I. mohl získat větší politické postavení u svého otce, nebo Ishme-Dagan I byl upřímný v jeho touze pomoci jeho bratrovi vypadat v očích jeho otce kompetentněji.

Dobytí Shamshi-Adad I.

Dobytí Šekhny, Ekallatu a Assuru

Shamshi-Adad I zdědil trůn v Terqa c. 1833 př. N. L. Byl nucen uprchnout do Babylonu . 1823 př. N. L. Zůstal v exilu do c. 1815 př. N. L. On nejprve podmanil Ekallatum , a pak ASSUR po svržení krále Erishum II ( FL. C. 1815 BCE - . C . 1808 BCE) Shamshi-Adad I převzala dlouholetou opuštěné město Shekhna (dnes známý jako Šubat-Enlil ), převede ho do hlavního města staroasyrské říše a poté jej přejmenovali na „Shubat-Enlil“ (akkadsky), což znamená:

„Bydliště boha Enlila .“

Válka proti Eshnunna

Hlavní výzvou Ishme-Dagana I. bylo udržet své nepřátele pod kontrolou. Na Ishme-Dagan jsem se na jih byl král Dadusha of Eshnunna ( fl. C. 1800 BCE - c. 1779 BCE.), Aby Ishme-Dagan já je na východ byly bojovné, kočovnými, pastorační národy obývající úpatí pohoří Zagros. Eshnunna měla být hlavním nepřítelem Ishme-Dagana I., a ačkoli záznamy jsou řídké, existují určité zprávy o některých politických konfliktech týkajících se Eshnunny. Příklad porážky nastává v názvu roku, který vytvořil král Dadusha z Eshnunny a který připomíná vítězství nad armádou vedenou Ishme-Daganem I.

Král Dadusha z Eshnunna uzavřel spojenectví se Shamshi-Adadem I., aby dobyl oblast mezi dvěma řekami Zab ( asi 1781 př. N. L.). Tato vojenská kampaň společných sil byla připomínána na vítězství stéle, která uvádí, že Dadusha dal země Shamshi- Adad I. Shamshi-Adad I se později obrátil proti Dadushovi útokem na města včetně Shaduppum a Nerebtum. Na nápisech Shamshi-Adad I se chlubí vztyčením vítězných stél na pobřeží Středozemního moře , ale ty pravděpodobně představují spíše krátké expedice než jakékoli pokusy o dobytí. Jeho kampaně byly pečlivě naplánovány a jeho armáda znala všechny klasické metody obléhání, jako jsou: obklíčení hradeb a beranidla.

Dobytí Mari

Za vlády Ishme-Dagana I. soutěžila Stará asyrská říše o moc v Dolní Mezopotámii proti Yahdun-Limovi z Mari, králi Naram-Suenovi z Eshnunny a jeho nástupcům. Hlavním cílem expanze bylo město Mari, které řídilo cestu karavan mezi Anatolií a Mezopotámií . Král Yahdun-Lim Mari ( fl. C. 1800 BCE - c. 1700 BCE) byl zavražděn jeho vlastními úředníky (. Eventuálně na objednávkách Shamshi-Adad já je), dědic trůnu Mari ( Zimrí-Lim ) byla nucena uprchnout do Yamhad . Shamshi-Adad jsem využil příležitosti a obsadil Mari c. 1795 př.

Umístil své syny (Ishme-Dagan I. a Yasmah-Adad ) na klíčová geografická místa a dal jim odpovědnost za prohlížení těchto oblastí. Shamshi-Adad jsem posadil jeho nejstaršího syna (Ishme-Dagan I) na trůn Ekallatum, zatímco Shamshi-Adad I zůstal v Shubat-Enlil. Shamshi-Adad jsem posadil jeho druhého syna (Yasmah-Adad) na trůn v Mari. Anexe Mari, Shamshi-Adad I, vybojoval velkou říši zahrnující velkou část Sýrie, Anatolie a celé Horní Mezopotámie . Shamshi-Adad I se prohlásil za „krále všech“ (název používal Sargon z Akkadské říše c. 2334 př. N. L. - asi 2279 př. N. L.)

Kampaň proti Qabře a Nurugumu

Shamshi-Adad I. spolu s Ishme-Daganem I. zahájili novou kampaň proti Qabře i Nurugumovi. V průběhu tažení na Nurugum oblehli Ishme-Dagan I. a jeho armády město Ninive . Jakmile Ishme-Dagan I. dobyl Ninive, dovolil některým vězňům vstoupit do jeho armády a poskytl zvláštní zacházení zkušeným vězňům (podle dopisů vykopaných z tohoto období). Tyto expedice prozrazují odlišné postoje městských obyvatel vůči kmenovým národům. S lidmi v království se zacházelo jinak než s kmenovými lidmi.

Kampaň proti Ya'ilanum

Další kampaň, pro kterou existují záznamy, je kampaň, do které se Ishme-Dagan I., zdá se, zapojila, proti kočovnému kmeni zvanému Ya'ilanum. Shamshi-Adad jsem nařídil Yasmah-Adadovi popravit všechny členy tohoto kmene. Byly to však jednotky Ishme-Dagana I., které později vyhladily celý kmen. Existují dva účty tohoto zničení, jeden od Shamshi-Adada I. a jeden od Ishme-Dagana I. Zdá se, že Shamshi-Adad I mírně popřel svou dřívější krvežíznivost vůči kmenům, protože se zdá, že jeho zabití omezuje zabíjení na vůdci a bojovníci armády, ale v dopise Ishme-Dagana I. Yasmah-Adadovi se zdá, že celá populace byla vymýcena, jak uvádí:

"Mar-Addu a všichni synové kmene Ya'ilanum byli zabiti a všichni jeho služebníci a vojáci byli zabiti a ani jeden nepřítel neunikl."

Smrt Shamshi-Adad I.

Ačkoli jeho otec počítal Ishme-Dagana I. za politicky vychytralého a schopného vojáka, chválil ho, když ve svých dopisech nadával Yasmah-Adadovi, Ishme-Dagan I. nebyl schopen udržet otcovu říši dlouho poté, co jeho otec zemřel. Ishme-Dagan I. nakonec ztratil většinu ze svého panství a byl převelen k zadržení Ašuru a Ekallatum, přestože podnikl několik protiofenzív, aby se pokusil znovu získat horní oblast Khaburu . Název roku pátého roku panování Ibalpiela II. (Naznačující určitou úctu Shamshi-Adadovi I při jeho smrti) naznačuje, že Eshnunna se stala podřízenou staroasyrské říši. Ishme-Dagan I napsal dopis svému bratrovi, poté, co Ishme-Dagan I. převezme trůn jejich otce a vládu nad celou Horní Mezopotámií, že:

"Má Elamity na vodítku i svého spojence, krále Eshnunny."

Jeho sebevědomí však bylo přehnané; jak názvy let osmého a devátého roku vlády krále Ibalpiela ukazují, že Ešnunna zaútočila a zničila armády Aššuru a Mari, a kontrola Ishme-Dagana I. nad celou říší jeho otce sklouzla, protože jeho úkryt byl omezen na oblast Aššur a Ekallatum.

Dopis, který údajně zaslal Ishme-Dagan I. a který psal svému bratrovi poté, co zemřel jejich otec, uvádí:

"Nastoupil jsem na trůn svého otce, ale protože jsem byl velmi zaneprázdněn, neposlal jsem ti své zprávy." Nyní jsi můj bratr a kromě tebe nemám žádného bratra. Uzavřu mír s jakýmkoli městem nebo králem, které vezmeš jako vazala. Nikdy se neboj. Tvůj trůn je tvůj, abys ho udržel. “

Tento dopis vedl historiky k přesvědčení, že Yasmah-Adad držel na trůně Mari nějakou dobu poté, co jeho otec zemřel. Ukázalo se však, že tento dopis ve skutečnosti pochází od Ishme-Addu z Ashnakku (napsaný Ibal-Addu z Ashlakky, čímž vyvrací mnoho chronologií založených na tomto dopise).

Kromě dopisů, jejichž autorství lze ověřit Ishme-Daganovi I., Shamshi-Adadovi I a Yasmah-Adadovi, byly této rodině připisovány dopisy, které sami nenapsali. Jeden takový dopis způsoboval problémy v chronologii starověkého Blízkého východu , protože umožňoval historikům umístit data na Hammurabiho z Babylonu.

Podřízenost Babylónu

Některé důkazy naznačují, že po svém snížení moci se zdálo, že Ishme-Dagan I. udržoval přijatelné vztahy s Babylonem, Eshnunnou a Mari. Hammurabi alespoň jednou požádal posily od Ishme-Dagana I. a Ishme-Dagan I odpověděl, i když se zdá, že jeho reakce byla neochotná, a Hammurabi nebyl zcela spokojen se špatnou podporou. Ishme-Daganova vojska však byla přítomna ve válce Hammurabiho proti Elamovi a Hammurabi dokonce ke zděšení Zimri-Lima , tehdejšího spojence Hammurabiho, dovolil generálům Ishme-Dagana vstoupit na schůzky jeho tajné rady . Ishme-Dagan pověst s Chammurabiho kolísaly s cíli Hammurabi, a tam je nějaký důkaz, že Chammurabi poslal vojáky do asistentem Atamrum , jeden z Ishme-Dagan soupeřů, během Babylon války s Larsa . Později je pravděpodobné, že Ishme-Dagan I. byl králem Ašuru, když Hammurabi porazil jejího krále a obsadil asyrské země.

Viz také

• Asyrští lidé
• Asyrská kontinuita
• Seznam asyrských králů
• Časová osa asyrské říše
• Chronologie starověkého Blízkého východu

Reference

Zdroje