McDonnell v. Spojené státy -McDonnell v. United States

McDonnell v. Spojené státy
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Nejvyšší soud Spojených států
Dohadováno 27. dubna 2016
Rozhodnuto 27. června 2016
Celý název případu Robert F. McDonnell , Petitioner v. Spojené státy
Č. Doku 15-474
Citace 579 US ___ ( více )
136 S. Ct. 2355; 195 L. Ed. 2d 639
Sdělení názoru Sdělení názoru
Historie případu
Prior Spojené státy v. McDonnell , 64 F. Supp. 3d 783 ( ED Va. 2014); potvrzeno, 792 F.3d 478 ( 4. obvod 2015); cert . uděleno, 136 S. Ct. 891 (2016).
Podíl
„Oficiální akt“ v rámci federálních stanov o úplatcích nezahrnuje pouhé uspořádání schůzky, svolání jiného veřejného činitele nebo pořádání akce.
Členství u soudu
Hlavní soudce
John Roberts
Přidružení soudci
Anthony Kennedy  · Clarence Thomas
Ruth Bader Ginsburg  · Stephen Breyer
Samuel Alito  · Sonia Sotomayor
Elena Kagan
Názor případu
Většina Roberts, ke kterému se přidali jednomyslně
Platily zákony
Hobbsův zákon , podvody s poctivými službami

McDonnell v.Spojené státy , 579 US ___ (2016), bylpřípad Nejvyššího soudu USA týkající se odvolání bývalého guvernéra Virginie Roberta F. McDonnella podle Hobbsova zákona . Otázkou při odvolání bylo, zda definice „oficiálního aktu“ v rámci federálních stanov o úplatcích zahrnovala činnosti, za které byl McDonnell odsouzen, a zda porota byla o této definici u soudu řádně poučena.

Ve světle zjištění soudu americký okresní soudce TS Ellis III z Virginie rozhodl o odvolání a stáhl sedm z deseti obvinění, za která byl v roce 2012 odsouzen bývalý zástupce William J. Jefferson z New Orleans. Nařídil mu propuštění z vězení 5. října , 2017, čeká se na novou větu nebo opatření vlády.

Stanovisko Soudního dvora

Hlavní soudce John Roberts je autorem jednomyslného stanoviska. McDonnellovo přesvědčení bylo uvolněno s odůvodněním, že význam „oficiálního aktu“ nezahrnuje pouhé uspořádání schůzky, svolání jiného veřejného činitele nebo pořádání akce.

Dopad

Zúžená definice úplatkářství

Rozsudek zúžil právní definici veřejné korupce a ztěžoval státním zástupcům dokazování, že se politický činitel doplácel.

Podle Bloomberg News se zdá, že rozhodnutí „otevřelo stavidla pro zvrácení vysoce postavených případů veřejné korupce, včetně Williama Jeffersona, bývalého kongresmana v Louisianě. Bývalý mluvčí Státního shromáždění v New Yorku Sheldon Silver ; Dean Skelos , bývalý většinový vůdce newyorský státní senát; a Skelosův syn Adam Skelos od té doby zrušil odsouzení za korupci z podobných důvodů. "

Právní citace

Rozhodnutí ve věci Nejvyššího soudu citoval americký okresní soud pro okres New Jersey za zamítnutí dalšího federálního případu proti senátorovi Spojených států Bobu Menendezovi z New Jersey . Případ proti Menendezovi byl nakonec zamítnut.

V následku skandálu Kids for cash , bývalý prezidentský soudce Mark Ciavarella z luzernského okresního soudu pro společné žaloby citoval také rozhodnutí Nejvyššího soudu ve snaze zrušit jeho vlastní osmadvacetiletý trest ve federálním vězení. Základem citace rozsudku je, že pozměnil definici oficiálního aktu pro zločin podplácení. Soudce Thomas L. Ambro z amerického odvolacího soudu pro třetí obvod odvolání Ciavarelly zamítl. Soudce Ambro ve svém stanovisku uvedl, že „Ciavarellovy akce související s úplatkářstvím stále uspokojují i ​​post- McDonnellské chápání„ oficiálního aktu “. Pokud odsouzení stovek mladistvých pachatelů k nadměrným podmínkám uvěznění není „oficiálním aktem“, pak nic není.

Viz také

Reference

Další čtení

externí odkazy