Jižní Karolína v. Baker -South Carolina v. Baker
| Jižní Karolína v. Baker | |
|---|---|
| |
| Argumentováno 7. prosince 1987 Rozhodnuto 20. dubna 1988 | |
| Celý název případu | South Carolina v. Baker, ministr financí pro výjimky ze zprávy zvláštního mistra |
| Citace | 485 US 505 ( více ) 108 S. Ct. 1355; 99 L. Ed. 2d 592
|
| Podíl | |
| Ustanovení § 310 písm. B) bodu 1 zákona o daňové ekvitě a fiskální odpovědnosti z roku 1982 (TEFRA) neporušuje desátý dodatek ústavy Spojených států ani neporušuje doktrínu mezivládní daňové imunity zdaněním úroků získaných z neregistrovaných státních dluhopisů . | |
| Členství u soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Brennanová, k níž se přidali White, Marshall, Blackmun, Stevens; Scalia (kromě části II) |
| Souběh | Stevens |
| Souběh | Scalia (částečně) |
| Souběh | Rehnquist (v rozsudku) |
| Nesouhlasit | O'Connor |
| Kennedy se nepodílel na posuzování nebo rozhodování případu. | |
| Platily zákony | |
| US Const. změnit X ; Daňový kapitál a zákon o fiskální odpovědnosti z roku 1982 | |
Tento případ zrušil předchozí rozsudek nebo rozhodnutí | |
| Pollock v. Farmers 'Loan & Trust Company , 157 US 429 (1895) (částečně) | |
South Carolina v. Baker , 485 US 505 (1988), byl Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soudní dvůr rozhodl, že úsek 310 (b) (1) o dani z kapitálu a fiskální zodpovědnost zákona z roku 1982 (TEFRA) neporušuje Desáté dodatek k ústavě Spojených států .
Pozadí
Společnost TEFRA pokračovala ve federálním osvobození od daně z úroků ze státních dluhopisů , pokud je dluhopis registrován, přičemž každý prodávající a kupující byli evidováni pro účely auditu. Anonymní dluhopisy na doručitele , které byly často používány při praní peněz , však již nebyly osvobozeny. Jižní Karolína zažalovala obnovení federální daňové výhody u všech jejich dluhopisů.
Rozhodnutí
Soud také rozhodl, že nediskriminační federální daň z úroků získaných ze státních dluhopisů neporušuje doktrínu mezivládní daňové imunity, která umožňovala federální zdanění úrokových příjmů z dluhopisů vydaných vládami států ve Spojených státech. Nejvyšší soud uvedl, že opačné rozhodnutí soudu v případě Pollock v. Farmers 'Loan & Trust Co. (1895) „bylo účinně zrušeno následnou judikaturou“.
Prameny
- Trujillo, PA (1988). „Městské financování dluhopisů po Jižní Karolíně v. Baker a zákon o daňové reformě z roku 1986: Může stát svrchovanost Reemerge“. Daňový právník . 42 : 147. ISSN 0040-005X .
- Wyatt, Terrence M .; Sparkman, William E. (1988). „Kongres Spojených států může zdanit úroky ze státních dluhopisů: Jižní Karolína v. Baker “. Reportér Westova školského práva . 48 (1): 1–6. ISSN 0744-8716 .
externí odkazy
- Text , South Carolina V Baker, 485 US 505 (1988) je k dispozici od: CourtListener FindLaw Google Scholar Justia knihovny kongresu OpenJurist Oyez (ústní vyjádření audio)
|
Tento článek související s Nejvyšším soudem USA je útržek . Wikipedii můžete pomoci jejím rozšířením . |
 |
Tento článek související s daněmi je útržek . Wikipedii můžete pomoci jejím rozšířením . |