Van Tuong Nguyen - Van Tuong Nguyen

Nguyen Tuong-van ( Vietnamec : Nguyễn Tường-vân 阮祥雲, poslouchejte ; 17. srpna 1980-2 . prosince 2005) pokřtil Caleba , byl Australan z Melbourne, Victoria usvědčen z obchodování s drogami v Singapuru . Vietnamese Australian , byl také osloven jako Nguyen Tuong-van阮祥雲v singapurských médií, také jeho jméno ve vietnamské zvykem , stejně jako ve většině asijských zvyků.

Pašování drog nese povinný trest smrti za singapurské zneužití aktu drog , a to i přes prosby o milost od australské vlády , Amnesty International , se Svatým stolcem , jakož i dalších osob a skupin, byl vykonán podle visí na 06:06 SST na 2. prosince 2005 ve věznici Changi (22:07 UTC , 1. prosince).

Životopis

Van Tuong Nguyen a jeho dvojče, Dang Khoa Nguyen, se narodili v uprchlickém táboře v Songkhla v Thajsku na vietnamských rodičů. Svého otce neznal až do roku 2001, kdy cestoval ze Spojených států do Austrálie. Jeho matka Kim je Vietnamka a krátce po narození chlapců se stěhovala do Austrálie. V roce 1987 se provdala za vietnamského Australana, který je podle Nguyena často bil.

Van byl vzděláván na St Ignatius School v Richmondu , St Joseph's Primary School ve Springvale a Mount Waverley Secondary College . Poté, co opustil školu v 18, měl v úmyslu studovat na Deakin University , ale finanční potíže ho vedly k práci jako prodavač v obchodě, podomní obchodník, počítačový prodavač a obchodník s výzkumem.

Van zahájil vlastní prodej počítačů v roce 1999. Poté, co se jeho bratr Khoa dostal do právních problémů, Van ukončil podnikání. Poté našel práci v oblasti prodeje, výzkumu a marketingu a vydělával mezi 1 500 až 2 500 USD měsíčně (podle toho, jakou provizi obdržel). Následně si vzal dlouhou dovolenou v období od června do prosince 2002. Ve své zpovědi prohlásil, že užívá „léky na akné, které vyžadují 4 měsíce dovolené“.

Obchodování s drogami

Během celého procesu Van tvrdil, že drogu nesl ve snaze splatit dluhy ve výši přibližně 20 000 až 25 000 A $, které dlužil, a splatit soudní poplatky jeho dvojčeti Khoovi (bývalému závislému na heroinu), který vznikl při obraně drog -obchodování s lidmi a další obvinění z trestných činů včetně útoku na mládež Pacifik ostrovanů katanou . Kromě vlastních finančních potíží Van řekl, že se pokusil pomoci zaplatit dluh svého dvojčete ve výši 12 000 A. Půjčka jeho dvojčete musela být splacena do konce roku 2002. Van si mohl dovolit splatit pouze 4000 $, úroky z půjčky.

V říjnu 2002 byl Van čtyři měsíce bez práce a udržoval výdaje, které zahrnovaly úroky z půjčky a osobní životní náklady, celkem 580 $ měsíčně. V listopadu 2002 se Van setkal s Číňanem jménem „Tan“ v jídelně centrálního nákupního centra Box Hill, který mu řekl, aby odcestoval do Sydney, aby se setkal s Vietnamcem jménem „Sun“. Sun navrhl, že splatí Vanovy půjčky, pokud Nguyen přepraví balíčky z Kambodže zpět do Melbourne a případně Sydney přes Singapur. Ten muž řekl, že balíčky obsahují „bílou“, což Van chápal jako heroin.

Byla to Vanova první cesta do zámoří z Austrálie od jeho imigrace. Do Phnompenhu dorazil v poledne dne 3. prosince 2002 poté, co opustil předchozí den Sydney. 4. prosince se setkal s kambodžským mužem v restauraci Lucky Burger a byl převezen autem do garáže, kde mu bylo řečeno, aby kouřil nějaký heroin. Následující den se Van setkal se svými společníky v Lucky Burger a byl znovu odvezen do garáže. Van dostal pokyn zůstat v Phnompenhu do 10. prosince, kdy se měl setkat v Lucky Burger.

Dne 8. prosince se rozhodl odletět do Ho Či Minova města ve Vietnamu. Dne 10. prosince se vrátil do Phnompenhu, ale zmeškal plánované setkání v Lucky Burger. Dne 11. prosince byl převezen do garáže, kde byl poté poučen o tom, jak rozdrtit cihly heroinu a připoutat si k tělu balíčky práškových drog. Zbytek dne strávil drcením a balením drog ve svém hotelovém pokoji. Další den se odhlásil z hotelu a vydal se na letiště.

Zatčení a přesvědčení

Při nástupu do letu do Melbourne po čtyřhodinové zastávce na letišti Singapore Changi Van spustil detektor kovů . Na jeho těle byl připoután balíček heroinu z Kambodže. Poté, co byl objeven první balíček, Van informoval letištního úředníka o druhém balíku v jeho zavazadlech.

Van se přiznal, že má v držení 396,2 g heroinu, což je více než 26násobek množství heroinu, který stanoví trest smrti podle zákona o zneužívání drog (nelegální obchod, dovoz nebo vývoz heroinu o hmotnosti vyšší než 15 gramů). Singapurská Nejvyšší soud odsoudil k trestu smrti Van za tento zločin na 20. března 2004. Poté, co byl odsouzen, Van byl držen v cele smrti v Changi vězení .

Odvolání k odvolacímu soudu bylo zamítnuto dne 20. října 2004. Vanova rodina obdržela doporučený dopis od oddělení věznic v Singapuru s oznámením o jeho plánovaném oběšení dne 2. prosince 2005. Téhož dne na summitu APEC v Jižní Koreji, australský premiér Ministr John Howard učinil poslední výzvu jménem Van na singapurského premiéra Lee Hsien Loonga . Výpověď do té doby však již byla doručena Vanově matce.

Howard později řekl, že byl „velmi zklamaný“, že ho Lee během jejich setkání toho rána neinformoval o Vanově datu popravy. Singapurský ministr zahraničních věcí George Yeo také sdělil své omluvy svému protějšku Alexandru Downerovi . Vanovi právníci dorazili do Singapuru 18. listopadu 2005, aby informovali svého klienta o blížícím se datu popravy.

Dne 2. prosince 2005 byl Van popraven v 06:06 SGT a ministerstvo vnitra bylo oficiálně oznámeno jako mrtvé v 07:17 SGT. V krátkém prohlášení ministerstvo uvedlo: „Trest byl vykonán dnes ráno ve věznici Changi.“

Prosby o milost

V říjnu 2005 byla žádost o milost australskou vládou zamítnuta. Členové federálního a státního parlamentu se odvolali, aby bylo rozhodnutí znovu zváženo a milost udělena. Jeho oběšení bylo první popravou australského občana v jihovýchodní Asii od roku 1993, kdy byl Michael McAuliffe oběšen v Malajsii za obchodování s drogami. O devět let dříve byli Barlow a Chambers posláni na šibenici, aby se podíleli na případu pašování drog.

Dne 21. listopadu 2005 australská vláda zvažovala žádost Vanových právníků požádat o slyšení u Mezinárodního soudního dvora, který vyžadoval souhlas singapurské vlády s její jurisdikcí. Ministr zahraničí Downer však považoval za nepravděpodobné, že by singapurská vláda souhlasila. Dne 24. Dne 28. listopadu 2005 v Austrálii komisař pro lidská práva , Sev Ozdowski , řekl Austrálie musí držet tlačí Singapur opustit trest smrti, i když se ukáže příliš pozdě Van.

Po jeho odsouzení v březnu 2004 byli bojovníci proti trestu smrti údajně zaplaveni e-maily od Australanů, kteří Vanovi poskytovali podporu. Politici a náboženští činitelé prosili o milost, ale ty singapurská vláda odmítla.

Jeden den předtím, než byl Van oběšen, právník zahájil právní taktiku z posledního příkopu a obvinil Van z trestných činů souvisejících s drogami na melbournském magistrátním soudu , který, jak doufal, umožní australské federální vládě Van vydat. Ministr spravedlnosti Chris Ellison však vyloučení vyloučil s tím, že ředitel pro veřejné stíhání společenství by se nepokusil Van v Austrálii stíhat kvůli zákonům o dvojím ohrožení .

Kritika

Média, právníci v oblasti lidských práv a aktivisté za lidská práva kritizovali australskou vládu za to, že udělala příliš málo, příliš pozdě a že nezaujala silnější postoj proti trestu smrti. Amnesty International byla kritizována Howardem Glennem a Gregem Barnsem za to, že odmítla spolupracovat s jinými skupinami pro lidská práva s různými kampaněmi na záchranu Van, ale spíše žádala veřejnost o darování peněz Amnesty International.

Mediální pokrytí a veřejné mínění

ABC odvysílala dokument: Just Punishment dne 7. prosince 2006. Tento dokument byl natáčen po dobu dvou let po Vanově matce (Kim), jeho bratrovi a jeho dvou blízkých přátelích, prostřednictvím výzev a kampaní, které proběhly (v Austrálii) před den popravy. To bylo rebroadcast v noci ze dne 8. prosince 2008, a to i na ABC .

Průzkum veřejného mínění provedený společností Roy Morgan Research dva dny po popravě Nguyena ukázal, že 52% Australanů to schválilo, ve srovnání se 44% proti.

V roce 2013 SBS TV vytvořila televizní dramatický seriál o událostech kolem Vanova zatčení, soudu, neúspěšné prosby o milost a popravy. Better Man si zahrál David Wenham , Claudia Karvan , Bryan Brown a Remy Hii ; a režírovaný Khoa Do .

Singapurská reakce

Jako dopravní uzel byl Singapur vždy potenciálním tranzitním místem pro heroin Golden Triangle . V dopise Davidu Hawkerovi , mluvčí australské Sněmovny reprezentantů, Abdullah Tarmugi , předseda parlamentu Singapuru, napsal: „Byl chycen při držení téměř 400 gramů čistého heroinu, což je dost na více než 26 000 dávek heroin pro narkomany .... Věděl, co dělá, a důsledky svého jednání. Jako zástupci lidu máme povinnost chránit životy těch, kteří by mohli být zničeni drogami, které nosil. “

„Nemůžeme dovolit, aby byl Singapur používán jako tranzit nezákonných drog v regionu,“ napsal Tarmugi australským poslancům. „Víme, že je to pro rodinu pana Nguyena bolestné a obtížné rozhodnutí přijmout, ale doufáme, že vy a vaši kolegové pochopíte naši pozici.“

V stanovisku v Sydney Morning Herald singapurský vysoký komisař v Austrálii Joseph Koh tvrdil, že „Singapur si nemůže dovolit stáhnout se ze své těžké pozice obchodování s drogami“.

Vigilie

Skupina aktivistů za lidská práva držela vanu v Singapuru dne 7. listopadu 2005. Mezi přítomnými byl opoziční politik Chee Soon Juan , vůdce Singapurské demokratické strany , který je odpůrcem povinného trestu smrti.

Liberální poslanec Bruce Baird podal žádost o oficiální minutu ticha na počest Vana. Zástupci Ligy vrácených a služeb vznesli námitku a uvedli, že takové pocty by měly být vyhrazeny padlým vojákům nebo obětem přírodních katastrof ; jiné skupiny považovaly za nevhodné „ctít“ odsouzeného obchodníka s drogami, který každoročně zabil stovky lidí. Po hodinové debatě prošel v zákonodárném sboru Queenslandu 49–18 návrh na minutu ticha . Poslanci, kteří hlasovali proti tomuto kroku, odešli před slavností.

Poprava a pohřeb

Drobná kontroverze nastala, když singapurský smluvní kat Darshan Singh před popravou poskytl rozhovor australským novinám, ve kterém řekl, že doufá, že bude povolán k provedení popravy a že jeho zkušenosti zajistí, že Van bude oběšen „efektivně“ . Výsledkem byla nespokojenost v Austrálii i Singapuru. Van byl oběšen jiným katem.

Po popravě bylo Vanovo tělo propuštěno jeho rodině a opustilo vězení Changi asi čtyři hodiny poté, co byl oběšen. Vanovo tělo bylo převezeno do kaple Marymount v klášteře Dobrého pastýře v Singapuru na soukromou vzpomínkovou bohoslužbu ve 13:00. Rodina požádala, aby se média držela dál od kaple. Jeho rodina se vrátila do Melbourne s jeho tělem 4. prosince 2005. 7. prosince 2005 se v katedrále svatého Patrika konala zádušní mše. Bohoslužby se zúčastnili viktoriánští poslanci Geoff Hilton , Bruce Mildenhall , Sang Nguyen a Richard Wynne a byli kritizováni zločinem Asociace pro podporu obětí, která uvedla, že se zdá, že podporuje odsouzeného obchodníka s drogami.

Politické důsledky

Varování Johna Howarda před nedovolenými drogami

Australský premiér John Howard použil popravu Vana jako varování pro mladé lidi, aby se drželi dál od drog. Rozhlasové stanici Melbourne 3AW řekl :

Nevěřím na trest smrti, on byl odsouzený obchodník s drogami a to má být zcela odsouzeno ... nemají s drogami nic společného. Nepoužívejte je, nedotýkejte se jich, nenoste je, neprovozujte je a ani na okamžik - na okamžik - si nepředstavujte, že můžete riskovat nošení drog kdekoli v Asii, aniž byste tím nejvíce trpěli vážné následky.

Federální ministr zdravotnictví Tony Abbott také řekl, že rozhodnutí singapurské vlády pokračovat v popravě bylo špatné a že trest „rozhodně neodpovídal zločinu ... Lidé však musí pochopit, že obchodování s drogami je velmi závažným trestným činem a v Austrálii má vysoké tresty a v zámoří ještě drastičtější, jak se nám dnes připomnělo. “

Vztahy Austrálie a Singapuru

I když bylo oznámeno, že došlo k přerušení některých drobných vazeb (včetně pracovníků letišť, kteří odmítají zpracovat zavazadla Singapore Airlines ), John Howard, tehdejší australský premiér, uvedl, že země proti Singapuru nepodnikne žádné represivní opatření.

Dne 23. února 2006 australská vláda odmítla nabídku společnosti Singapore Airlines na povolení létat na trvalé trase mezi Sydney a Spojenými státy. To vyvolalo ostrou kritiku od vlády Singapuru. Peter Costello , australský pokladník , odmítl, že by odmítnutí souviselo s Vanovým oběšením.

Viz také

• Trest smrti za obchodování s drogami
• Trest smrti v Singapuru
• Nelegální obchod s drogami
• Better Man (televizní minisérie)
• Seznam australských zločinců
• Seznam Australanů v mezinárodních věznicích

Reference