Káhirská konference (1921) - Cairo Conference (1921)

Zpráva z Káhirské konference (kliknutím zobrazíte celou zprávu)
„Čtyřicet zlodějů“ se lvíčaty

Káhirská konference 1921 , popsaná v oficiálních zápisech jako konference na Blízkém východě, která se konala v Káhiře a v Jeruzalémě od 12. do 30. března 1921 , byla sérií setkání britských představitelů za účelem zkoumání a projednávání problémů Blízkého východu a vytvoření společné politiky. Tajná konference britských odborníků vytvořila plán britské kontroly v Iráku i v Transjordánu. Churchill nabídl nominální vedení těchto dvou regionů synům Sharifa z Mekky a cítil, že duch, ne -li skutečný dopis britských válečných slibů Arabům, byl splněn.

Konference měla zejména za úkol vyřešit konfliktní zásady definované v dopisech McMahona (1915), dohodě Sykes-Picot (1916) a Balfourově deklaraci (1917). Winston Churchill , nově jmenovaný koloniální tajemník , svolal všechny britské vojenské vůdce a civilní správce na Blízkém východě na konferenci do hotelu Semiramis v Káhiře, kde o těchto problémech diskutovali. Jednalo se o experimentální konferenci pořádanou koloniálním úřadem za účelem efektivnějšího řešení problémů se zlepšenou komunikací bez zdlouhavé korespondence.

Nejvýznamnějším výsledkem konference bylo rozhodnutí implementovat řešení Sharifian : Abdullah bin Hussein měl spravovat území na východ od řeky Jordán, Transjordánsko a jeho bratr Faisal se měl stát králem nově vytvořeného Iráckého království; oba měli i nadále dostávat pokyny a finanční podporu z Velké Británie. Bylo také dohodnuto, že Libanon a Sýrie by měly zůstat pod francouzskou kontrolou, Británie by si měla zachovat mandát nad Palestinou a nadále podporovat zřízení tamní židovské vlasti, Husain , Sharif Mekky, měl být uznán za krále Hejaz a Abdul Aziz ibn Saud odešel pod kontrolou Nejd v srdci Arabské pouště.

Předehra

V roce 1920 vypuklo lidové povstání v Mezopatamii, která byla okupována Brity od 1. světové války. Britská armáda utrpěla stovky obětí. a části britského tisku volali po ukončení britské kontroly. TE Lawrence , jehož válečné aktivity začínaly podchycovat představivost veřejnosti a který měl silné vazby na husainskou dynastii se sídlem v Hejazu , loboval za britskou vládu jménem Emir Feisal . Emirův pokus o vytvoření království s Damaškem jako jeho hlavním městem byl zmařen francouzskou armádou. V listopadu 1920 se Feisalov starší bratr Abdullah objevil s několika stovkami stoupenců ve městě Ma'an a oznámil svůj záměr zaútočit na francouzskou okupaci v současné Sýrii a Libanonu a obnovit jeho bratra k moci tam.

Churchillovým úkolem jako nového koloniálního tajemníka se zvláštní odpovědností za Blízký východ bylo najít řešení nepokojů v Iráku a uspokojit touhy Husainů. Za svého zvláštního poradce jmenoval Lawrence. Před konferencí uspořádali sérii setkání s Feisalem v Londýně.

Většina rozhodnutí o budoucnosti Iráku byla již přijata v Londýně; Feisal by se měl stát králem nového Iráckého království, které bude schváleno plebiscitem místního obyvatelstva. Jakmile bude král nainstalován, podepíše smlouvu o přátelství nebo spojenectví s Velkou Británií. Při zásadní změně politiky, přičemž Lawrence silně argumentoval pro, bylo rozhodnuto, že bezpečnost v oblasti by měla být převedena z armády na Royal Air Force . V době, kdy konference začala, se britské armádě podařilo potlačit vzpouru v Mezopotámii za cenu 40–50 milionů liber, přičemž bylo zabito přes 400 britských vojáků a přes 10 000 Iráčanů. Očekávalo se, že nová politika přinese značné finanční úspory.

Konference

Sedící: zprava: Winston Churchill , Herbert Samuel
Stojící první řada: zleva: Gertrude Bell , Sir Sassoon Eskell , polní maršál Edmund Allenby , Jafar Pasha al-Askari

Dne 12. března 1921 byla konference svolána do hotelu Semiramis v Káhiře a zúčastnili se jí všechny vysoké vojenské a civilní osobnosti z Palestiny a Mezopotámie. Dva přítomní Arabové byli členy správy mezopotámského mandátu. Churchill popsal shromáždění, která trvala dva týdny, jako jeden z „Čtyřicet zlodějů“ a strávil svůj volný čas cvičit svého nového koníčka olejomalby a pracuje na rukopisu jeho historii první světové války , světové krize .

Agenda se skládala ze tří sekcí: Irák, Palestina (včetně Transjordánu), Aden a Perský záliv . Na pořadu dne bylo soudnictví, finance, velikost posádky britské armády a navrhovaná legislativní rada. Arabská delegace z Palestiny se 22. března krátce setkala s Churchillem v Káhiře, na kterém odmítl diskutovat o čemkoli politickém, ale souhlasil, že se s nimi setká v Jeruzalémě. Problematika Trans-Jordánie byla komplikována příchodem Abdullahovy armády do Ammánu, s přílivem rebelů a uprchlíků ze Sýrie a skutečností, že sionisté považovali Transjordánsko za součást zaslíbené židovské vlasti. Churchill uspořádal sérii setkání s Abdullahem v Jeruzalémě na cestě zpět do Londýna.

Jediným veřejným oznámením o rozhodnutích učiněných během konference byla zpráva Winstona Churchilla poslanecké sněmovně ze dne 14. června 1921. Z tisku čerpala jen málo komentářů a konference je ve zveřejněných dopisech a autobiografiích hlavní účastníci.

Setkání v Jeruzalémě

24. března 1921 pokračovala palestinská mise ve své práci v Jeruzalémě. V Gaze se Churchillův vlak setkal s velkou demonstrací proti britskému mandátu Palestiny. Setkal se se starostou Gazy a dalšími vůdci a byl mu předložen seznam požadavků, které vznesly muslimsko-křesťanské asociace v Haifě. Winston Churchill a Herbert Samuel za předpokladu, že je obyvatelé přivítali, zamávali protestujícím davům, které skandovaly protižidovská hesla.

Setkání s Emirem Abdullahem

Dne 28. března měl státní tajemník pro kolonie Winston Churchill několik setkání s Emirem Abdullahem . Abdullah se již usadil v Ammánu a hrozil, že bude pokračovat dále na sever. Churchill navrhl ustanovit Transjordánsko jako arabskou provincii pod arabským guvernérem, který by uznal britskou kontrolu nad jeho správou a byl odpovědný Vysokým komisařům pro Palestinu a Transjordánsko . Abdullah tvrdil, že by měl dostat kontrolu nad celou oblastí mandátu Palestiny odpovědné Vysokému komisaři. Alternativně prosazoval spojení s územím slíbeným jeho bratrovi (Irák). Churchill oba požadavky odmítl.

V reakci na strach Abdullaha o židovské království západně od Jordánu Churchill prohlásil, že se nejen neuvažuje, „že se stovky a tisíce Židů ve velmi krátkém čase hrnou do země a ovládnou stávající populaci“, ale dokonce byly. docela nemožné. „Židovská imigrace by byla velmi pomalým procesem a práva stávajícího nežidovského obyvatelstva by byla přísně zachována.“ "Trans-Jordania by nebyla zahrnuta do současného administrativního systému Palestiny, a proto by se sionistické doložky mandátu nepoužily. Hebrejština by nebyla v Trans-Jordánii oficiálním jazykem a neočekávalo by se, že by místní vláda přijmout veškerá opatření na podporu židovské imigrace a kolonizace. “ O britské politice v Palestině Herbert Samuel dodal, že „O zavedení židovské vlády tam nebyla řeč ... Žádnému Arabovi by nebyla odebrána žádná země, ani by se žádným způsobem nedotklo muslimského náboženství“.

Britští zástupci navrhli, že pokud by Abdullah dokázal kontrolovat protifrancouzské akce syrských nacionalistů, snížilo by to francouzskou opozici vůči kandidatuře jeho bratra do Mezopotámie a mohlo by to dokonce vést ke jmenování samotného Abdullaha jako syrského emíra v Damašku. Nakonec Abdullah souhlasil se zastavením postupu směrem k Francouzům a správou území východně od řeky Jordán na šestiměsíční zkušební dobu, během níž by dostal britskou dotaci 5 000 liber měsíčně.

Setkání s palestinskou arabskou delegací

Po rozhovorech s Emirem se Churchill setkal s delegací Haifského kongresu 1920 , zastupující palestinské muslimy a křesťany, vedenou Musou al-Husaynim . Předali memorandum, které znělo jako silný protest proti britské politice v Palestině. Stěžovali si, že Velká Británie „pod finančním stresem války prodala svou zemi sionistům“. Dodali, že Anglie „bez ohledu na pocity obyvatel jmenovala Žida vysokým komisařem“, a to navzdory „skutečnosti, že převážná většina lidí, kterým vládne, není jeho rasy ani víry“. "Na nejdůležitější místo spravedlnosti v Palestině, jmenovitě na ministra legie nebo ministra spravedlnosti, byl jmenován Žid. A co je horší, tento úředník je sionista ven a ven."

Delegace zpochybnila právní platnost Balfourovy deklarace , která vsadila na historické nároky Židů, podle jejichž logiky „by si Arabové měli nárokovat Španělsko, protože kdysi jej dobyli a rozvinula se zde vysoká civilizace“. Kritizovali účtované celní a obchodní konkurenci a varovali, aby na trhu dominovali sionisté. Protestovali proti výkupu pozemků, kritizovali je jako nákladné; méně než nezbytné projekty zaměstnávání židovských přistěhovalců za dvojnásobné platy, přestože dělají méně práce, za cenu veřejného vzdělávání. „... nejvyšší posty s tučnými platy dostávají Židé“, stěžovali si delegáti, „zatímco rodný úředník, který se více orientuje v místních potřebách, je odsunut na místo třetí třídy s platem příliš malým na jeho potřebám a v rozporu s jeho prací “.

Delegace vznesla námitky proti návrhu mandátu pro Palestinu , který nic nepřidával k arabským právům, která již byla odvozena ze stávajících zákonů, ale dala Britům právo předat země židovské koruny, které nejsou její vlastní. „Na druhou stranu Židům byla poskytnuta skutečná výhoda, a sice výhoda stát se našimi vládci“. Vyzvali k zrušení Balfourovy deklarace a ke zřízení voleného parlamentu a k pozastavení židovské imigrace.

V reakci na prohlášení Churchill nazval papír partyzánským a jednostranným, s velkým množstvím nepravdivých prohlášení. Když Balfourovu deklaraci ratifikovaly spojenecké mocnosti, byla to prokázaná skutečnost. Národní domov pro Židy by byl „dobrý pro svět, dobrý pro Židy a dobrý pro britské impérium ... dobrý pro Araby, kteří žijí v Palestině“. Zdůraznil, že Balfour hovořil o „založení v Palestině v Národním Home pro Židy“, a neřekl, že by Palestinu National Home pro Židy „To“ neznamená, že přestanou být National Home jiných lidí, nebo že bude zřízena židovská vláda, aby ovládla arabský lid. “Britská vláda“ si váží silného přátelství a touhy po spolupráci s arabskou rasou jako celkem. To byste očekávali od Britského impéria, které je největší ze všech muslimských států na světě ... “Churchill pokračoval ve svém projevu vysvětlením jmenování Samuela vysokým komisařem. Byl jmenován kvůli svému vzdělání a zkušenostem … Protože byl Žid, „při udržení rovnováhy a zajištění spravedlivého obchodu pro všechny mu nebylo možné vyčítat, že je nepřátelský vůči svým vlastním lidem, a on jim věřil, když řekl, že dělá jen to, co bylo spravedlivé a spravedlivý; “. Samuel poté hovořil o velkých výhodách, které židovská imigrace přinesla Palestině jako celku. Odmítl slíbit jakékoli změny britské politiky.

Setkání s Židovskou národní radou

Židovský národní rady Palestiny , což představuje palestinské Židy, předložila memorandum Winston Churchill. Vyjádřili vděčnost Británii za podporu „obnovy židovského národního domova“ a věřili, že její realizace „bude umožněna tím, že Palestině budou dány její historické hranice“. Prohlásili, že „naší snahou o obnovu židovského národního domova, což je ve srovnání se všemi arabskými zeměmi jen malá oblast, je nezbavujeme jejich legitimních práv“. Chválili výsledky židovské kolonizace za posledních čtyřicet let. Žádali o zpoplatnění židovského národa rozvojem státních pozemků a soukromých neobdělávaných pozemků a rozvojem přírodních zdrojů země.

Císařský kabinet byl „dokonale přesvědčen, že příčinou sionismu je ta, která s sebou nese mnoho dobrého pro celý svět, a nejen pro židovský lid, ale že s sebou přinese také prosperitu a spokojenost a pokrok Arabské obyvatelstvo této země “. Věřil, že „vás živí nejvyšší duch spravedlnosti a idealismu a že vaše práce ve skutečnosti přinese požehnání celé zemi“. Sionisty je třeba předem varovat, aby očekávali nepříznivou kritiku majoritní populace. Koloniální tajemník dospěl k závěru, že si memorandum přečetl „s velkým zájmem a soucitem“.

Churchillova řeč na Hebrejské univerzitě

Dne 29. března 1921 přednesl Churchill projev na Hebrejské univerzitě v Jeruzalémě. Odhalil, že jeho srdce bylo plné sympatií k sionismu před dvanácti lety, protože se setkal s manchesterskými Židy. Ještě jednou zopakujeme požehnání židovského národního domova pro celý svět, židovskou rasu a Velkou Británii: obyvatelé Palestiny by velmi záviseli na jejích auditorech, palestinských židech. Provedením správných kroků by se Palestina proměnila v ráj, jak bylo předpověděno v písmech, „země oplývající mlékem a medem, ve které trpící všech ras a náboženství najdou odpočinek od svého utrpení“.

Následky

Lawrence dospěl k závěru, že Churchill „udělal pořádnou spleť“ a Británie splnila „naše sliby v literatuře a v duchu ... aniž by obětovala jakýkoli zájem naší říše nebo jakýkoli zájem dotčených lidí“. Jeden z autorů Lawrenceových životopisů poznamenává, že konference „předznamenala období nepokojů na Blízkém východě, které bylo sotva překonáno i za vlády Osmanů“.

Účastníci

Viz také

Reference

  1. ^ Mláďata odvezl GFArcher do londýnské zoo
  2. ^ Klieman, 1970.
  3. ^ Garnett, David (1938) Dopisy TE Lawrence 1942 vydání. s. 124, 125. Shrnutí od Garnetta: „Evakuujte Mezopotámii“.
  4. ^ Antonius, George (1938) Arabské probuzení. Příběh arabského národního hnutí Hamish Hamilton vydání z roku 1945. str.316.
  5. ^ Asher, Michael (1998) Lawrence. Nekorunovaný arabský král. Penguin edition 1999. ISBN  9780879517120 . str.356.
  6. ^ David Fromkin (1989). Mír k ukončení veškerého míru . New York: Henry Holt. s. 502–503.
  7. ^ Lacey, Robert (1981) Království , vydání Fontana, 1982, ISBN  0-00-636509-4 . str.160
  8. ^ Sykes, Christopher (1965) Cross Roads to Israel: Palestine from Balfour to Bevin. Nové vydání anglické knihovny ze srpna 1967. s.66.
  9. ^ Sykes, s. 54
  10. ^ Sykes, s. 55.
  11. ^ A Broken Trust: Sir Herbert Samuel, sionism and the Palestinians , p.125. Huneidi, Sahar (2001), IBTauris. ISBN  1-86064-172-5 .
  12. ^ Sykes. str. 66, 67.
  13. ^ Sykes, str. 55,56. Zprávy Churchill a Samuel mávají davům, aniž by věděli, že skandují protižidovská hesla. s. 58,59.
  14. ^ Zpráva o konferenci na Blízkém východě konané v Káhiře a Jeruzalémě, 12. až 30. března 1921 , dodatek 19, s. 109-111. Britský koloniální úřad, červen 1921 (CO 935/1/1)
  15. ^ a b Zpráva o konferenci na Blízkém východě konané v Káhiře a Jeruzalémě, 12. až 30. března 1921 , dodatek 23, s. 142–153. Britský koloniální úřad, červen 1921 (CO 935/1/1)
  16. ^ Huneidi. s. 124-127. „Návštěva koloniálního tajemníka byla hlavní událostí v Palestině v březnu 1921 a lze ji považovat za skutečný výchozí bod arabské opozice vůči britské administrativě.“
  17. ^ a b c Zpráva o konferenci na Blízkém východě konané v Káhiře a Jeruzalémě, 12. až 30. března 1921 , dodatek 23, s. 153–157.
  18. ^ Asher. s. 357. Lawrenceův citát ze Sedmi pilířů moudrosti (1935) poznámka pod. 276.
  19. ^ Antonius. s. 316–319.
  20. ^ Boyle, Andrew (1962). Trenchard Man of Vision . Collins. p. 381.
  21. ^ Baker, Anne (2003). Od dvojplošníku ke Spitfiru: Život leteckého vrchního maršála sira Geoffreyho Salmonda . Leo Cooper. p. 168. ISBN 0 85052 980 8.

Další čtení

  • Friedman, Izaiáš. „Jak byl Trans-Jordan oddělen z území Židovského národního domova.“ Časopis izraelské historie 27.1 (2008): 65-85.
  • Fromkin, Davide. Mír k ukončení veškerého míru: Pád Osmanské říše a vytvoření moderního Blízkého východu (1989), s. 493–529.
  • Klieman, Aaron S. Základy britské politiky v arabském světě: Káhirská konference z roku 1921 (Johns Hopkins Press, 1970).
  • Mejcher, Helmut. „Irácké vnější vztahy 1921–26.“ Blízkovýchodní studia 13,3 (1977): 340-358.
  • Sluglett, Peter. Británie v Iráku: vykonstruovaný král a země, 1914-1932 (Columbia University Press, 2007). ch 1.