Obavy a spory na Letních olympijských hrách 2012 - Concerns and controversies at the 2012 Summer Olympics

Olympijské kruhy
Část série na
Letní olympijské hry 2012

Řada kontroverzí a obav spojených s letními olympijskými hrami 2012 v Londýně se stala předmětem veřejné debaty a mediálních komentářů.

Před hrami

Politika MOV

Ochrana značky

Ochrana olympijské značky byla předmětem určité kritiky. Samotné olympijské kruhy jsou ve Spojeném království chráněny zákonem o olympijských symbolech atd. (Ochrana) z roku 1995 a ustanoveními stanovenými londýnským zákonem o olympijských hrách a paralympijských hrách 2006 , londýnským organizačním výborem olympijských her a paralympijských her ( LOCOG) mají pravomoc zabránit zneužívání olympijské značky před hrami 2012. Cílem těchto aktů je zabránit neoprávněnému obchodnímu sdružování her s obchodníky (například používání olympijských prstenů ve výloze) a zabránit pokusům o přepadení marketingu při herních akcích, ale omezení podrobně popsaná v pokynech vydaných LOCOG byly kritizovány někteří komentátoři jako forma cenzury .

Pokyny specifikují řadu log a návrhů chráněných ochrannou známkou, jakož i některá „zapsaná výrazy“ a chráněná slova, která inzerenti nesmí používat, například slova „Londýn“ a „2012“. I když inzerent nezmíní olympijské hry ani nepoužije žádné z uvedených slov, soud může jakékoli vizuální nebo zvukové znázornění Londýna a sportu považovat za porušení práv LOCOG a může mu být uložena pokuta ve výši 20 000 GBP nebo případný trest odnětí svobody . Řada jednotlivců a podniků nedodržela omezení, včetně obchodu se spodním prádlem v Leicesteru a kavárny v Plymouthu, kde se prodávaly bagety s olympijskou pochodní. Výjimku z těchto pravidel úspěšně vyjednal řetězec restaurací Little Chef , kterému společnost LOCOG povolila pokračovat v prodeji své smažené „olympijské snídaně“, protože položka nese toto jméno v jejich nabídce od roku 1994.

V rozhovoru s novinářem BBC Evanem Davisem Lord Coe zdůraznil potřebu chránit práva oficiálních sponzorů, jako jsou BMW a Adidas, kteří na hry přispěli velkými finančními částkami. Jeho návrh, aby návštěvníci londýnských her nebyli vpuštěni, pokud by měli na sobě tričko se značkou Pepsi, později LOCOG stáhnul a uvedl, že taková pravidla budou platit pouze pro velké skupiny diváků, kteří nosí „viditelně značkové“ oblečení.

Kritika se také zaměřila na výhradní práva některých sponzorů na podávání a propagaci jídla na olympijských místech a v jejich blízkosti; McDonald's držel výhradní práva na prodej žetonů v průběhu her, což bránilo nezávislým prodejnám potravin podávat žetony s jakýmkoli jídlem, ačkoli byla s McDonald's sjednána výjimka umožňující prodej tradičních britských ryb a hranolků . Prodejci potravin také museli dodržovat specifikace prodejen potravin, které vyžadují výrazné zobrazení značky Coca-Cola s omezeným prostorem pro jejich vlastní produkty.

Způsobilost sportovců pozastavených pro doping

MOV v červnu 2008 pozměnil olympijskou chartu, aby vyloučil sportovce, kteří byli po skončení pozastavení vyloučeni ze dopingového přestupku, ze soutěží na olympijských hrách. Toto ustanovení, známé jako pravidlo Osaka nebo pravidlo 45, bylo napadeno u sportovního arbitráže . V říjnu 2011 soud zjistil, že toto ustanovení není pravidlem způsobilosti, ale sankcí, která není nařízena Světovým antidopingovým kodexem, a je tedy neplatná. Několik sportovců bylo v důsledku rozhodnutí povoleno soutěžit na Letních olympijských hrách 2012, včetně obhájce olympijského vítěze LaShawna Merritta (který byl v roce 2010 na rok suspendován za užívání volně prodejného produktu na rozšíření genitálií ExtenZe , který obsahuje zakázané steroid dehydroepiandrosterone ) a Jessica Hardyová olympijská vítězka 2012. V dubnu 2012 bylo rozhodnutí znovu potvrzeno, když soud shledal podobné pravidlo pro britský tým neplatným. Tato rozhodnutí vedla k tomu, že MOV vyzval k zahrnutí ustanovení podobného pravidlu Osaka do příštího antidopingového kodexu, který bude účinný od letních olympijských her 2016 .

Účastnice a hidžáb

Po počátečním sporu MOV a přidružené sportovní organizace umožnily ženám účastnit se her jako sportovkyně nebo úřednice v hidžábu . Podle Associated Press náboženští duchovní a náboženští aktivisté v některých zemích chtěli skromnější uniformy.

Podle Sports Illustrated kritici tvrdili, že povolení pokrývky hlavy porušuje pravidlo 50 MOV, které zakazuje náboženské ukázky na olympijských sportovištích, a že země, které pro své zástupkyně požadovaly pokrývky hlavy, praktikují gender apartheid, a tvrdily, že by to mělo vyžadovat stejný postoj, jaký zaujal MOV proti jihoafrickému apartheidu tím, že této zemi na 21 let zakázal olympijské hry. Skupina s názvem London 2012: Justice for Women protestovala proti tomu, aby MOV přiznal hidžáb kopií olympijské charty do rakve a poté ji odhodil z Westminsterského mostu , zatímco kapela hrála pohřební hudbu.

Sponzoři

Zdravé stravování

Tam byla kritika, že společnosti, které produkují nezdravé jídlo nebo jinak nezdravá jídla a nápoje byly hlavními sponzory olympijských her, zejména McDonald's , Coca-Cola , Cadbury a Heineken , což je zdánlivě v rozporu s olympijským ideálem zdraví a pohody. Mezi kritiky byl hlavní lékař Walesu Tony Jewell a vedoucí sportovní vědy GB týmu. London Assembly schválil návrh vyzývající k zákazu sponzorů junk potravin.

Sponzoři se bránili s odůvodněním, že na akci poskytli významný příjem. Jacques Rogge , prezident MOV, uznal obavy, ale upozornil na důležitost sponzorských peněz a řekl, že s takovými sponzory byla nastolena otázka obezity. Společnosti McDonald's a Coca-Cola také hájily své zapojení a uvedly, že za zdravé stravování je zodpovědnost jednotlivce, aby se rozhodl při nákupu. Politika LOCOG pro poskytování potravin stanoví řadu cílů, včetně rozmanitosti, hygieny, zdraví a výživy a udržitelnosti .

Platební služby

Elektronické platební služby pro olympijské jízdenky a v olympijských závodech byly poskytovány výhradně společností Visa podle podmínek jejich dohody o globálním sponzorství s MOV. To vedlo ke kritice při prodeji vstupenek před hrami a ke stížnostem na nespolehlivost platebních systémů a nedostatek peněžních bodů (zejména pro držitele karet jiných karet, než jaké poskytuje Visa) k získání hotovosti na olympijských závodech během her.

Bezpečnostní

Viz také: Zabezpečení letních olympijských her 2012

Stránky protivzdušné obrany

Rozhodnutí ministerstva obrany rozmístit vojáky vyzbrojené střelami země-vzduch Starstreak v horní části budovy Lexington, obytného bytového domu v Bow , bylo 10. července napadeno u soudu obyvateli jiné věže Fred Wigg Tower v Leytonstone , východním Londýně, kde měly být umístěny rakety, podle článku 8 a článku 1 protokolu 1 Evropské úmluvy o lidských právech , kvůli obavám, že rakety z nich učinily teroristický cíl. Rozsudek pana soudce Haddon-Cave byl ve prospěch umístění raket na Fred Wigg Tower. Uvedl to ve svém rozsudku

Obyvatelé měli nějaké nedorozumění ohledně vybavení a rizik ... Dobrovolné zapojení MO do komunity s komunitou ohledně plánů bylo bezvadné a obyvatelé, kteří napadli místa raket, nepochopili fakta.

David Enright, právní zástupce zastupující obyvatele, po rozsudku řekl:

Jasným důsledkem dnešního rozsudku je, že ministerstvo obrany má nyní pravomoc militarizovat soukromé domovy jakékoli osoby.

Nedostatek ochranky

V červenci 2012 soukromá bezpečnostní firma G4S , která byla smluvně zásobována bezpečnostním personálem pro olympijské hry, odhalila, že se jí nepodařilo získat a vyškolit dostatek personálu pro hry. Nedostatek byl nahrazen nasazením 3 500 vojáků britských ozbrojených sil . Zprávy v médiích tvrdily, že někteří rekruti nebyli schopni mluvit adekvátně anglicky. Parlament Spojeného království v této záležitosti vedl šetření a vydaná zpráva uvedla, že G4S „musí nést náklady na své olympijské selhání“.

Národnostní otázky

Spor o Falklandské ostrovy

Viz také: Spor o suverenitu Falklandských ostrovů

Dne 2. května 2012, na 30. výročí potopení argentinský křižník ARA General Belgrano , reklamního filmu zobrazující kapitána argentinského hokejového týmu , Fernando Zylberberg , školení v Stanley, Falklandské ostrovy , byl vysílán v Argentině pod heslem „TO soutěžíme na britské půdě, trénujeme na argentinské půdě. “ Ačkoli několik velkých argentinských novin tvrdilo, že film nebyl objednán argentinskou vládou, přičemž jej produkoval místní úřad reklamní agentury Young & Rubicam , práva na něj zakoupila kancelář prezidenta pro celostátní vysílání. V prohlášení MOV se uvádí, že „hry by neměly být součástí politické platformy“, zatímco předseda argentinského olympijského výboru Gerardo Werthein uvedl, že „olympijské hry nelze použít k politickým gestům“. Zylberberg uvedl, že nevěděl, že film bude použit jako politická reklama. Následně nebyl vybrán do argentinského hokejového týmu.

Zobrazení vlajek Regent Street

Chinese Taipei Olympic flag pozastaveny vedle národní vlajky Sýrie a Švýcarska v Piccadilly

V rámci příprav na hry byly vlajky všech konkurenčních zemí zavěšeny na ulicích na displeji kolem West End of London od Regent Street Association (RSA). Součástí byla i Vlajka Čínské republiky , oficiální název Tchaj -wanu . Od roku 1981, Čínská republika (ROC) nebylo dovoleno soutěžit na olympiádě pod svým vlastním jménem, namísto používání názvu „ Tchaj-wan “, společně s vlajkou na Taipei olympijského výboru čínské , což není Tchajwanská národní vlajka . Ve všech oficiálních olympijských akcích a publikacích musí být použit název a symboly čínského Tchaj -pej. Jelikož zobrazení vlajky nebylo připojeno k LOCOG , nepodléhalo pravidlům olympijské značky. Úředníci z Čínské lidové republiky však podali stížnost na Úřad pro zahraniční věci a společenství (FCO) ohledně vyvěšení vlajky ROC, načež FCO doporučilo RSA nahradit vlajku ROC čínskou olympijskou vlajkou Tchaj -pej. Odstranění státní vlajky vedlo k oficiální stížnosti Čínské republiky, přičemž vrchní představitel Shen Lyu-shun napsal Radě RSA s prohlášením, že „nomenklatura týkající se účasti Tchaj-wanu na olympijských hrách se na vyvěšení vlajek na ulici “, a že záležitosti, jako je tento, spadají„ do rozsahu svobody projevu “a„ nepodléhají rušení třetí stranou “.

Rodiště konkurentů v životopisech

Ukrajinské ministerstvo zahraničí podalo stížnost na životopisy členů ruského olympijského týmu zveřejněné na oficiálních webových stránkách londýnských her 2012. Životopisy odkazovaly na ukrajinská rodiště sportovců jako na místa v Rusku. Třicet sportovců, u nichž bylo identifikováno, že se nenarodili v Rusku, mělo nesprávné odkazy na místo narození. Gruzínský olympijský výbor si také stěžoval a požádal o provedení oprav. Mezi příklady patřil rodák zápasníka Besika Kudukhova v Cchilonu v Jižní Osetii , boxer David Ayrapetyan narozený v Baku, hlavním městě Ázerbájdžánu , a vzpěrač Alexandr Ivanov z Rustavi v Gruzii . Mluvčí LOCOG Izabella Siemicks tvrdila, že původní biografické informace poskytly národní olympijské výbory. LOCOG se také omluvil za chybu v oficiálním programu zápasů pro první zápas Velké Británie na fotbalovém turnaji mužů , přičemž omylem označil velšského člena Joe Allena za Angličana.

Atletky ze všech NOC

Po letních olympijských hrách 2008 byly Brunej , Katar a Saúdská Arábie jedinými třemi NOC, které nikdy neposlaly účastnici. Byli vystaveni tlaku, aby do svých týmů zahrnuli atletky. Všechny tři N.O.V. vyslaly na letní olympijské hry 2012 atletky, přičemž Brunej i Katar vybíraly na zahajovacím ceremoniálu ženské vlajkonošky . Saúdská Arábie byla poslední NOC, která vybrala závodnici. Dne 3. srpna 2012 se brunejský atlet Maziah Mahusin zúčastnil rozjížďek žen na 400 metrů a zajistil, aby všechny současné NOC měly na olympiádě alespoň jednu účastnici.

Slavnostní zahájení Památník v Mnichově

Hlavní článek: Olympijské hry 2012 kampaň minuta ticha

Stejně jako to dělaly před každým olympijským hrami od roku 1976, zbývající vdovy po 11 izraelských sportovcích zavražděných Černým zářím na letních olympijských hrách 1972 v Mnichově vedly kampaň, aby MOV během zahajovacího ceremoniálu zahrnoval minutu ticha . Návrh odmítl prezident MOV Jacques Rogge, který uvedl, že má „svázané ruce“ hlasy 46 arabských a muslimských členů přijatých do Mezinárodního olympijského výboru .

Návrh loga akce se setkal s negativní odezvou. Reklama s logem zobrazovaným ve všech jeho barvách byla hlášena společností Epilepsy Action, která způsobila, že mnoho lidí mělo epileptické záchvaty .

Během her

Zpoždění pásky

Viz také: Olympiáda v NBC § Kritika

NBC , Nine Network a Prime TV byly svými diváky kritizovány za to, že kazety oddalují olympijské hry a dělají diskutabilní redakční rozhodnutí a komplikovaná schémata sledování.

Zahajovací ceremonie

Přehlídka národů Gatecrasher

Neznámá žena se zřítila v civilu a byla viděna kráčet v čele pochodové minulosti indického olympijského týmu během přehlídky národů. Její přítomnost přitahovala pozornost médií v celé Indii a vyvolávala otázky ohledně bezpečnosti na olympijských hrách. Žena byla následně identifikována jako Madhura Nagendra, postgraduální studentka z Bangalore žijící v Londýně a tanečnice v segmentu zahajovacího ceremoniálu. Dne 31. července 2012, LOCOG vydal omluvu indickému kontingentu za incident.

Organizační problémy

Prázdná místa

Prázdná místa na olympijských akcích byla hlášena během prvních dvou dnů her. Ačkoli bylo hlášeno, že události jsou vyprodány, bylo na více místech pozorováno mnoho prázdných míst ve vysoce viditelných oblastech. Vedoucí LOCOGu Sebastian Coe na tiskové konferenci 29. července uvedl, že místa byla vyhrazena „olympijské rodině a sponzorům“ a události byly jinak „nacpané do zbraní“. Prázdná místa byla také od zástupců NOC, kteří nevyčerpali celou alokaci a nevrácené lístky nevrátili. Coe uvedl, že LOCOG bude vyšetřovat nároky na prázdná místa. Tvrzení, že místa byla přidělena sponzorům, vedla k zamítnutí ze strany sponzorů, přičemž společnost British Airways uvedla, že vrátili letenky, které nemohla distribuovat, a McDonald's uvedl, že byly použity všechny jejich lístky. LOCOG dokázal obnovit některá „VIP“ sedadla, která by nebyla použita, a dal je k prodeji. Dne 31. července byly například do prodeje veřejnosti uvedeny lístky na 3 800 regenerovaných míst.

Distribuce vstupenek byla rozdělena v následujícím poměru: 75% bylo prodáno široké veřejnosti, 12% šlo do národních výborů zúčastněných zemí za účelem prodeje ve svých zemích, 8% bylo pro sponzory a 5% bylo pro „olympijské rodina “(včetně MOV a národních olympijských organizací). Bylo prý těžké předvídat, zda budou skutečně použity lístky poskytnuté různým sponzorům a olympijským funkcionářům, a také bylo obtížné je na poslední chvíli znovu uvést do oběhu.

Neveřejná událost lukostřelby

V pátek 27. července, stejný den jako zahajovací ceremoniál, ale poté, co začaly první sportovní události mimo Londýn (ve fotbale), došlo u některých olympijských fanoušků ke zmatku a zklamání, když jim byl odepřen přístup k tomu, co považovali za první soutěžní akce v Londýně. Nesprávně pochopili, jak LOCOG použil frázi „netiketovaný“ ve smyslu, že kvalifikační kolo v lukostřelbě na kriketovém hřišti Lorda bude veřejnosti přístupné zdarma, podobným způsobem jako některé jiné akce, jako jsou závody na silničních kolech nebo maraton. Kromě toho byly některým nelegálním webem prodány falešné lístky na akci. LOCOG uvedl: „Vstupenky nebyly společností LOCOG inzerovány ani prodávány na událost hodnocení střelby z lukostřelby ... Vždy jsme dávali jasně najevo, že předběžná kola nejsou otevřena pro diváky. Existuje řada neoficiálních webů, které tvrdí, že prodávají lístky; my proto radí lidem, aby byli při pokusu o koupi lístků a nákup pouze z oficiálního zdroje extrémně opatrní a ostražití “.

Zmatek vlajek Severní Koreje a Jižní Koreje

Během ženského fotbalového turnaje první den, 25. července, byla na elektronickém displeji v Hampden Parku místo vlajky Korejské lidově demokratické republiky (Severní Korea) omylem zobrazena vlajka Korejské republiky (Jižní Korea) . Severokorejský tým odešel z hřiště na protest, když viděl jihokorejskou vlajku vyvěšenou jejich jmény, a během vyvěšování vlajky se odmítl zahřát. Zápas mezi Severní Koreou a Kolumbií se zdržel o něco málo přes hodinu; hra poté začala po opravě chyby. LOCOG se za chybu omluvil a řekl, že vynaloží úsilí, aby se taková nehoda neopakovala; prohlášení organizačního výboru však muselo být znovu vydáno, protože v něm nebyly použity oficiální názvy národů (jak je používá MOV) „Korejská republika“ a „Korejská lidově demokratická republika“.

Soutěžní problémy

Pánské finále na 100 metrů

Těsně před začátkem finále Pánské na 100 metrů hodil divák plastovou láhev do pruhu Tysona Gaye , který měl zasáhnout Usaina Bolta, který byl tři pruhy venku v dráze 7. Závod nebyl ovlivněn a Bolt pokračoval ve svém druhý muž v historii, který obhájil olympijský titul na 100 m. Divák, později identifikovaný jako Ashley Gill-Webb, byl brzy zatčen poté, co ho udeřila do hlavy nizozemská judoka a bronzová medailistka Edith Boschová , u které shodou okolností seděl vedle. Předseda LOCOG Sebastian Coe později uvedl: „Nenavrhuji ostražitost, ale ve skutečnosti to byla poetická spravedlnost, že náhodou seděli vedle hráče juda“. Gill-Webb později přiznal, že není vinen obviněním z používání výhrůžných slov nebo chování s úmyslem způsobit obtěžování, poplach nebo strach na Stratfordském magistrátním soudu. Později byl shledán vinným.

Pánský cyklistický týmový sprint

Dne 2. srpna britský cyklista Philip Hindes během rozhovoru ve smíšené zóně pro média bezprostředně po závodě řekl, že v dřívějším kole záměrně havaroval, protože se mu nelíbil start, který měl. Hindesi znovu potvrdil to, co řekl dříve v rozhovoru pro BBC krátce poté: "Udělal jsem to jen kvůli restartu. Můj první nebyl největší, takže jsem si myslel, že ten restart dostanu." Britský tým později odpověděl tvrzením, že šlo o nedorozumění a komentáře byly ztraceny v překladu, přičemž citoval, že angličtina není prvním jazykem hinduistů. Hindi také stáhli své původní komentáře a řekli, že prostě ztratil kontrolu a spadl. Ve hře Team Sprint je cyklistům umožněn restart, pokud havarují nebo dojde k mechanickému poškození. Mezinárodní cyklistické unie řekl, že výsledek kvalifikačního závodu „nebylo v otázce,“ a Mezinárodní olympijský výbor oznámil, že nebude vyšetřovat. Francouzský tým, který skončil na druhém místě, výsledek přijal, ale také navrhl, aby byla změněna regulace týmového sprintu.

Muži, 66 kg, judo, posuzování

29. července ve čtvrtfinálovém zápase v kategorii do 66 kg obdržel jihokorejský judista Cho Jun-ho jednomyslné hodnocení 3: 0, že porazil Japonku Ebinumu Masashiho . Téměř okamžitě zasáhl Marius Vizer, šéf Mezinárodní federace juda , a uspořádal schůzku s rozhodčím zápasu a dvěma rozhodčími. Krátce poté se tři úředníci vrátili na podložku a zvrátili své původní rozhodnutí vyhlášením Masashiho vítězem 0–3. Jihokorejští představitelé zahájili neúspěšné odvolání a výsledek byl potvrzen.

Čtyřhra ženského badmintonu

Přezkoumání dvou zápasů v deblové soutěži Badminton Women, které se hrálo 31. července, proběhlo poté, co se ukázalo, že poté, co se kvalifikovaly do vyřazovacích fází, se hráčky na obou stranách v každé hře pokoušely prohrát své poslední zápasy skupinové fáze, aby získat příznivější remízu ve čtvrtfinále. Zápasy se odehrály mezi čínskými Wang Xiaoli / Yu Yang a jihokorejskými Jung Kyung-eun / Kim Ha-na ve skupině A a jihokorejskými Ha Jung-eun / Kim Min-jung proti indonéské Meiliana Jauhari / Greysia Polii ve skupině C. Po chybách Začal se vyskytovat během rutinních střel v obou zápasech, včetně dlouhých střel a podání na síť, dav reagoval špatně a zápas mezi Yu Yangem a Wang Xiaoliem z Číny a Jung Kyungem a Kim Ha Na z Jižní Koreje nevykazoval žádné shromáždění více než čtyři výstřely.

Ve druhé hře turnajový rozhodčí zpočátku vydal černou kartu za diskvalifikaci hráčů, ale poté, co se hádali trenéři týmu, bylo toto odvoláno; hře bylo umožněno pokračovat, zatímco on monitoroval řízení. Jak dřívější zápas, tak i tento pozdější zápas se nakonec dohrály do konce, přičemž se losovalo čtvrtfinále (skupina B a D skončila dříve v průběhu dne). Technický delegát Paisan Rangsikitpho po zápase skupiny A řekl: „Pokud je pravda, co slyším, je to škoda a nemám to rád. A nehodlám přijmout nic, co by se mi vůbec nelíbilo. ne v dobrém duchu .... omlouvám se veřejnosti, omlouvám se za všechny a nejsem šťastný. “

Dne 1. srpna 2012, po přezkoumání, bylo všech osm hráčů vyřazeno z turnaje Světovou federací badmintonu poté, co byli shledáni vinnými z „nevyužití nejlepšího úsilí“ a „chování způsobem, který je zjevně zneužívající nebo škodlivý pro tento sport. “.

Dámské načasování a přitažlivost épée

Jihokorejská šermířka Shin A-Lam byla zapletena do dlouhodobé diskuse v centru ExCeL dne 30. července 2012. Zdálo se, že porazila svou soupeřku Brittu Heidemann, ale kolem hodin se vyvinul problém: Po posledním neúspěšném pokusu Heidemanna o prolomení nerozhodného výsledku , rozhodčí zavolal „zastavení“ k zastavení zápasu. O několik sekund později a přestože byl zápas zastaven, hodiny pokračovaly v odpočítávání až na nulu. Protože minuta přesčasu musí být oplocena celá, rozhodčí se řídil pravidlem FIE t.32-3 a vyřešil toto selhání hodin nebo chybu časoměřiče tím, že hodiny byly resetovány na jednu sekundu, což je nejnižší možné nastavení hodin. Když šermíři obnovili své pozice, Heidemann zaznamenal vítězný bod.

Shin musela sedět na sjezdovce téměř hodinu, často otevřeně vzlykala, zatímco její trenéři podali oficiální stížnost, což přimělo hlasatele na místě, aby potvrdil, že přesun ze sjezdovky by byl považován za důkaz jejího přijetí rozhodnutí proti její. Poté, co prohrál protest, Shin bojoval a prohrál proti Sun Yujie z Číny o třicet minut později v zápase o bronz.

Mezinárodní šermířská federace později Shinovi nabídla „zvláštní medaili“, ale vyhlídka na ocenění ji neuspokojila. „Necítím se lépe. Není to olympijská medaile,“ řekla. Prezidentka Korejského olympijského výboru Park Yung-Sungová nabídku okomentovala slovy „vědí, že jí je jí velmi líto, a musí uznat jejího sportovního ducha“.

Po tomto incidentu byla změněna pravidla a nyní je pro zařízení povinné zobrazovat údaje o setinách sekundy počínaje od 10 sekund hodin.

Dámský cyklistický týmový sprint

Čínský Gong Jinjie a Guo Shuang dvakrát nastavit světový rekord, v kvalifikaci a prvním kole a skončil první ve finále v 32.619s. Tým byl však později diskvalifikován za údajné porušení „časné štafety“ a sestoupil na stříbrnou medaili a druhé místo německý tým postoupilo na zlato. Trenér čínského týmu Daniel Morelon si stěžoval, že porotci odmítli poskytnout „video záběry ze závodu ve zpomaleném záběru“, a poskytl pouze „vágní vysvětlení“ porušení, kterého se údajně dopustili. Dále prohlásil, že čínský tým byl „okraden“ o zlatou medaili.

Muži v boxu

Rozhodčí Ishanguly Meretnyyazov byl ze zápasů vyloučen po zápase mezi 16 muži mezi Japonci Satoshi Shimizu a Ázerbájdžánem Magomedem Abdulhamidovem. Během třetího kola boje byl Abdulhamidov šestkrát sražen na plátno. Meretnyyazov nedokázal v žádném ze šesti případů vydat počet na osm . Porotci udělili výhru Abdulhamidovovi; rozhodnutí, které bylo později zrušeno AIBA . AIBA uvedla, že boj měl být zastaven a po třech knockdownech udělen Shimimovi. Před olympiádou v Londýně čelil Ázerbájdžán kontroverzi ohledně platby 9 milionů dolarů WSB a objevily se zvěsti, že Ázerbájdžán podplatil AIBA za dvě zlaté medaile během olympijských her v Londýně 2012.

Německý rozhodčí Frank Scharmach byl suspendován na pět dní poté, co diskvalifikoval íránského Aliho Mazaheriho za nadměrné držení během jeho zápasu s kubánským José Larduetem .

V dalším boji bylo rozhodnuto , že ukrajinský mistr světa Evhen Khytrov prohrál s britským Anthonym Ogogem po odpočtu 18–18, a to navzdory dvěma knockdownům . Olympijský výbor Národní Ukrajiny protestoval proti rozhodnutí AIBA .

Kanaďan Custio Clayton prohrál s britským boxerem Freddiem Evansem ve čtvrtfinále welterové váhy, když Evans, kterému byl udělen souboj na oplátku, byl napomenut třikrát za držení během zápasu, ale nebyl potrestán bodem za přestupek, jak to vyžadovala pravidla . Kanada se proti rozhodnutí odvolala, ale AIBA místo toho rozhodla, že Evans byl „nesprávně varován“ a v důsledku toho si nezasloužil žádné bodové srážky.

Semifinále ženského fotbalu

Během semifinálového zápasu mezi Kanadou a Spojenými státy došlo ke ztrátě času proti kanadské brankářce Erin McLeodové , když držela míč déle než povolených šest sekund. V důsledku toho byla americká strana oceněna nepřímým přímým kopem do pole. V následující hře byla Kanada potrestána za házenou v pokutovém území, přičemž americký tým byl odměněn pokutovým kopem, který Abby Wambachová proměnila za stavu 3: 3. Američané vyhráli zápas v prodloužení a postoupili do hry o zlatou medaili. Po zápase kanadská útočníka Christine Sinclairová uvedla: „Rozhodčí rozhodl o výsledku před začátkem hry.“ FIFA reagovala prohlášením, že rozhodnutí rozhodčích byla správná, a uvedla, že zvažuje disciplinární řízení proti Sinclairovi, ale jakékoli disciplinární řízení bude odloženo až po skončení turnaje.

Muži, 100 m prsa, finále

Pět dní po vytvoření nového světového rekordu ve finále na 100 m prsa na cestě za zlatou medailí Jihoafričan Cameron van der Burgh uvedl, že po startu a zatáčkách používal pod vodou nelegální „kopy delfínů“. Van der Burgh tvrdil, že musel pravidlo porušit, protože to tak běžně dělá mnoho mezinárodních prsařů, a řekl: „Dostalo se to do bodu, kdy pokud to neděláte, zaostáváte nebo se znevýhodňujete.“ Byly zaznamenány stížnosti od ostatních plavců a plaveckých federací, mnoho žádalo FINA, aby zavedla podvodní záběry na pomoc závodním funkcionářům, ale proti van der Burghovi, který si uchová medaili a rekord, nebyl zahájen žádný oficiální protest.

Muži, 800 m atletika, teplo

Během předběžného závodu na 800 m, alžírský běžec Taoufik Makhloufi přestal běžet po pouhých 200 m a odešel z trati. Bylo navrženo, aby úmyslně přestal běhat, aby se zachránil na závod na 1500 m následujícího dne, kde byl považován za vítěze medaile, a že alžírští úředníci dříve neuspěli ve svých pokusech včas ho stáhnout ze soutěže na 800 m . Makhloufi byl propuštěn z her IAAF , který ho obvinil z toho, že nevyvíjel poctivé úsilí, což porušovalo olympijský ideál, ale alžírští představitelé podali oficiální protest s tím, že Makhloufi odstoupil ze závodu kvůli zranění kolena. Poté, co byl vyšetřen lékaři, Makhloufi byl obnoven včas na 1500 m finále. Poté získal zlatou medaili v závodě na 1500 m. „Každý, kdo vyhraje závod, zapomene na své bolesti a bolesti,“ řekl Makhloufi.

jiný

Problémy chování sportovců

Švýcarského fotbalistu Michela Morganellu poslala fotbalová reprezentace Švýcarska domů poté, co po prohře 2: 1 proti Jižní Koreji poslal tweet s tím, že Jihokorejci „mohou shořet“, a označoval je za „bandu mongoloidů“. Gian Gilli, ředitel Švýcarského olympijského výboru, uvedl, že tweet „diskriminoval, urážel a porušoval důstojnost jihokorejského fotbalového týmu a lidí“.

Australští plavci Nick D'Arcy a Kenrick Monk měli být původně posláni domů poté, co plavecký program her skončil po zveřejnění fotografie na Facebooku, která je ukazovala pózovat se zbraněmi, o nichž se předpokládalo, že přinesou tomuto sportu špatnou pověst. Olympijský výbor Australian následně dal páru milost, která jim umožňuje, aby zůstali a spojit s rodinou a přáteli na dovolenou v Evropě. Po skončení plaveckého programu však museli oba opustit olympijskou vesnici a vzdát se olympijské akreditace. D'Arcy a Monk se v rámci dohody zavázali, že se po zbytek her nebudou účastnit sociálních médií. Monk předtím přitahoval kontroverze, když přiznal, že lhal policii, když byl během tréninku vyslýchán na příčinu nehody, zatímco D'Arcy byl po obvinění z napadení odstraněn z australského týmu pro olympijské hry v Pekingu . Při diskusi o nadcházející D'Arcyho události novinář Steve Price poznamenal „Je mi jedno, jestli se utopí“.

Německá veslařka Nadja Drygalla dobrovolně opustila olympijskou vesnici 3. srpna poté, co se rozpoutaly spory o její vztah s neonacistickou krajně pravicovou političkou. Drygallův přítel byl údajně přední člen „Rostockových národních socialistů“ a zjevně bojoval ve státních volbách za krajně pravicovou Národně demokratickou stranu .

Australský veslař Josh Booth , který soutěžil v soutěži Osm mužů, byl vyloučen z australského týmu poté, co vandalizoval obchody v opilosti.

Kittianský sprinter Kim Collins  - který na úvodním ceremoniálu nesl vlajku Sv. Kryštofa a Nevise - byl olympijským sv. Kryštofem a Nevisem odstraněn ze sprintu mužů na 100 metrů před rozjížďkami , údajně poté, co opustil vesnici sportovců bez svolení strávit noc v hotelu se svou ženou. Národní olympijský výbor odpověděl s tím, že Collins opakovaně ignoroval pokusy úředníků kontaktovat ho a nezaregistroval se na jeho akce, jak bylo od něj požadováno. Collins byl poslán domů, jeho akreditace pro přístup do olympijské vesnice byla zrušena.

Poté, co Jižní Korea porazila Japonsko ve fotbalovém zápase mužů o bronzovou medaili na stadionu Millenium v Cardiffu 10. srpna, jihokorejský hráč Park Jong-Woo obešel hřiště a držel transparent se zprávou napsanou v korejštině „독도 는 우리 땅!“ ( dokdo neun uri ttang svítí. „ Dokdo je naše území!). Protože stanovy MOV i FIFA zakazují politická prohlášení sportovců na jejich sportovních akcích, MOV zakázal Parkovi slavnostní ceremoniál bronzové medaile a nedovolil mu obdrží jeho medaili. Kromě toho požádalo FIFA, aby Park disciplinovala, a uvedla, že může rozhodnout o dalších sankcích později. FIFA nedospěla k závěru o případu na schůzce v jejím curyšském sídle, která se konala 5. října, a následující týden případ znovu projednala disciplinární komise, poté se opět nepodařilo vynést verdikt. Případ znovu projednal výbor 20. listopadu a FIFA 3. prosince rozhodla, že Park na dva zápasy pozastaví poté, co byl považován za porušil disciplinární kodex FIFA a předpisy olympijských fotbalových turnajů. FIFA rovněž uložila varování Korejskému fotbalovému svazu a připomněla mu povinnost řádně instruovat své hráče o všech příslušná pravidla a platné předpisy před zahájením jakékoli soutěže, aby se v budoucnu předešlo takovým incidentům. Korejský fotbalový svaz byl varován, že v případě, že by se podobné incidenty v budoucnu opakovaly, může disciplinární komise FIFA uvalit na Korejský fotbalový svaz tvrdší sankce.

Při účasti na olympiádě zmizelo sedm kamerunských sportovců , včetně záložního brankáře Drusille Ngaka, plavce Paula Ekane Edingueho a boxerů Thomase Essomby , Christiana Donfacka Adjoufacka , Abdona Mewoliho , Blaise Yepmou Mendoua a Serge Amboma .

Technologie v dráhové cyklistice

Tým GB Cycling představil nová kola pro olympijské hry v Londýně 2012, která následně překonala Austrálii a Francii s marže většími, než se očekávalo. Ve Francii bylo představení uvítáno podezřením a obviněním z podvádění , před kterými se britský premiér David Cameron vehementně bránil . Bývalý vedoucí výzkumu a vývoje britského cyklistického týmu Chris Boardman uvedl, že každá součástka jízdního kola byla prověřena a prohlášena za vhodnou pro použití UCI , nicméně Joe Lindsey z časopisu Bicycling uvedl, že byl narušen duch rovného postavení. Francouzský cyklista světového šampiona Grégory Baugé požadoval, aby Britové odhalili své tajemství, ale francouzský specialista na omnium Bryan Coquard podporoval Brity, protože věřil, že tajemství je nejlepším vybavením odhaleným na poslední chvíli, a také uvedl: „[T] on Australané ne soudržně závodit ... “Na otázku, zda„ high-tech warfare “mezi velkými národními týmy znevýhodní ostatní země, Chris Boardman odpověděl:„ No, rád bych si to myslel, svoji práci jsme neudělali, pokud oni nejsou." Britský tým zdůrazňuje, že výkonu je dosahováno prostřednictvím „okrajových zisků“, včetně školení a přípravy. Domácí výhoda byla dána jako možný důvod britského vystoupení se zlatou medailistkou z Omnia Laurou Trottovou, která uvedla: „Právě jsem se rozjel a dav mě prostě odvezl domů.“

Viz také

Reference

externí odkazy