Taxonomie pěstovaných rostlin - Cultivated plant taxonomy

Některé z tradičních nástrojů taxonomie pěstovaných rostlin zahrnují: mikroskop, fotoaparát, květiny a knihu, které pomáhají při identifikaci.

Taxonomie pěstovaných rostlin je studium teorie a praxe vědy, která identifikuje, popisuje, klasifikuje a pojmenovává kultivary - rostliny, jejichž původ nebo výběr je primárně způsoben úmyslnou lidskou činností. Taxonomové pěstovaných rostlin však pracují se všemi druhy pěstovaných rostlin.

Taxonomie pěstovaných rostlin je jednou částí studia zahradnické botaniky, která se většinou provádí v botanických zahradách , velkých školkách, univerzitách nebo vládních odděleních. Oblasti zvláštního zájmu taxonoma pěstovaných rostlin zahrnují: vyhledávání a zaznamenávání nových rostlin vhodných pro pěstování ( lov rostlin ); komunikace se širokou veřejností a poradenství v záležitostech týkajících se klasifikace a názvosloví pěstovaných rostlin a provádění původního výzkumu na tato témata; popis pěstovaných rostlin konkrétních oblastí ( zahradnické květiny ); vedení databází, herbářů a dalších informací o pěstovaných rostlinách.

Velká část práce taxonoma pěstovaných rostlin se zabývá pojmenováním rostlin podle dvou nomenklaturních kódů rostlin. Ustanovení Mezinárodního nomenklatury pro řasy, houby a rostliny ( botanický kodex ) slouží především vědeckým cílům a cílům vědecké komunity, zatímco ustanovení Mezinárodního nomenklatury kulturních rostlin ( Kodex pěstovaných rostlin ) jsou navržena tak, aby slouží vědeckým i užitkovým cílům tím, že zajistí názvy rostlin používaných v obchodě - kultivary, které vznikly v zemědělství, lesnictví a zahradnictví. Tato jména, někdy nazývaná názvy odrůd, nejsou v latině, ale jsou přidána do vědeckých latinských názvů a pomáhají komunikaci mezi komunitou lesníků, zemědělců a zahradníků.

Historie taxonomie pěstovaných rostlin lze vysledovat od prvních výběrů rostlin, ke kterým došlo během agrární neolitické revoluce, až po první zaznamenané pojmenování výběrů lidských rostlin Římany. Pojmenování a klasifikace kultivarů sledovala podobnou cestu jako u všech rostlin až do zavedení prvního kodexu pěstovaných rostlin v roce 1953, který formálně stanovil klasifikační kategorii kultivarů kultivaru. Od té doby následuje klasifikace a pojmenování kultivarů svou vlastní cestou.

Charakteristické vlastnosti

Taxonomie pěstovaných rostlin se odlišuje od taxonomie ostatních rostlin nejméně pěti způsoby. Za prvé se rozlišuje podle toho, kde rostliny rostou - tedy zda jsou divoké nebo pěstované. Na to odkazuje Kodex pěstovaných rostlin, který v názvu uvádí, že se zabývá pěstovanými rostlinami . Za druhé se rozlišuje podle toho, jak rostliny pocházejí . To je uvedeno v zásadě 2 kodexu pěstovaných rostlin, která definuje oblast působnosti kodexu jako „... rostliny, jejichž původ nebo výběr je primárně způsoben úmyslným jednáním lidstva “ - rostliny, které se vyvinuly v rámci přirozeného výběru s lidskou pomocí. Zatřetí, taxonomie pěstovaných rostlin se zabývá variabilitou rostlin, která vyžaduje použití speciálních klasifikačních kategorií, které neodpovídají hierarchii hodností implicitně obsažených v botanickém kodexu , přičemž těmito kategoriemi jsou kultivar , skupina a grex (které jsou pouze volně ekvivalentní hodnostem v botanickém zákoníku ). Tato funkce je také uvedena v preambuli kodexu pěstovaných rostlin, která uvádí, že „ Účelem pojmenování taxonu není naznačit jeho charakter nebo historii, ale poskytnout prostředek, jak se na něj odvolat a který kategorie je přiřazena. “Začtvrté, taxonomie pěstovaných rostlin slouží konkrétní komunitě lidí: Botanický kodex se zaměřuje na potřeby taxonomů rostlin, kteří se pokoušejí udržovat pořádek a stabilitu ve vědeckých názvech všech rostlin, zatímco kodex pěstovaných rostlin vychází vstříc. pro potřeby lidí požadujících názvy rostlin používaných v komerčním světě zemědělství, lesnictví a zahradnictví. Konečně je rozdíl mezi taxonomií pěstovaných rostlin a taxonomií jiných rostlin přičítán účelu, pro který byla taxonomie navržena, přičemž v botanickém kodexu je zaměřena na rostliny a v kodexu pěstovaných rostlin je zaměřena na člověka .

Vědecká a antropocentrická klasifikace

Klíčové činnosti taxonomie pěstovaných rostlin se týkají klasifikace ( taxonomie ) a pojmenování ( názvosloví ). Pravidla související s jmenovat rostliny jsou odděleny od metod, zásad či účely klasifikace, kromě toho, že jednotky s klasifikací, taxonů , jsou umístěny v vnořené hierarchie z řad - stejně jako druhů v rámci rodů a rodů v rodinách. V Kodexu pěstovaných rostlin se používají tři klasifikační kategorie , kultivar a Skupina a grex , ale jsou pouze volně ekvivalentní hodnostem v Botanickém kodexu .

Od dob starověkého světa byly rostliny klasifikovány dvěma způsoby. Na jedné straně je nezávislý akademický, filozofický nebo vědecký zájem o samotné rostliny: toto seskupuje rostliny podle jejich vzájemného vztahu podle jejich podobností a rozdílů ve struktuře a funkci. Pak je tu praktický, utilitární nebo antropocentrický zájem, který seskupuje rostliny podle jejich lidského použití. Taxonomie pěstovaných rostlin se zabývá speciálními klasifikačními kategoriemi potřebnými pro rostliny zemědělství, zahradnictví a lesnictví, jak je upravuje kodex pěstovaných rostlin . Tento kodex slouží nejen vědeckým zájmům formální nomenklatury, ale také zajišťuje speciální utilitární potřeby lidí zabývajících se obchodními závody. Tyto kultivary se jmény, které se řídí kodexem pěstovaných rostlin, splňují tři kritéria: mají zvláštní rysy považované za dostatečně důležité, aby zaručovaly jméno; zvláštní rysy jsou výsledkem záměrného šlechtění nebo selekce člověka a nenacházejí se ve volně žijících populacích (s výjimkou vzácných případů, kdy zvláštní rysy představují žádoucí část přirozených variací nalezených u volně žijících populací, která není pokryta vědeckým názvem); je možné udržovat žádoucí vlastnosti propagací v kultivaci.

Termíny kultigen a kultivaru může být zaměňovány s sebou. Cultigen je obecný termín pro rostliny, které byly záměrně pozměněny nebo speciálně vybrány lidmi, zatímco kultivar je formální klasifikační kategorie. Kultigeny zahrnují nejen rostliny s názvy kultivarů, ale také rostliny se jmény v klasifikačních kategoriích grex a Group. Tyto Kultivované Kód rostlin poukazuje na to, že jsou cultigens: záměrně vybrané rostliny, které se mohou vznikly úmyslným nebo náhodným hybridizace v kultivaci, výběrem ze stávajících kultivovaný zásob, nebo z variant v divokých populací, které jsou udržovány jako rozpoznatelných subjektů pouze dalšího množení. Do skupiny rostlin známých jako kultivary patří geneticky modifikované rostliny, rostliny s binomickými latinskými názvy, které jsou výsledkem starověkého lidského výběru, a jakékoli rostliny, které byly pozměněny lidmi, ale které nedostaly formální názvy. V praxi jsou většinou kultivary kultivary.

Následující zpráva o historickém vývoji taxonomie pěstovaných rostlin sleduje způsob, jakým vznikaly a byly začleněny kultivary do botanické vědy; také ukazuje, jak dva přístupy k nomenklatuře a klasifikaci rostlin vedly k dnešnímu Mezinárodnímu nomenklaturnímu kódu pro řasy, houby a rostliny a Mezinárodnímu nomenklaturnímu kódu pro pěstované rostliny .

Historický vývoj

O historii nomenklatury kultur hovořili William T. Stearn a Brandenberg, Hetterscheid a Berg. Byl také zkoumán z botanického hlediska a z původu kodexu pěstovaných rostlin v roce 1953 až do roku 2004.

Časný vývoj taxonomie kultivarů následuje obecně taxonomii rostlin, protože časný seznam a dokumentace rostlin dělal malý rozdíl mezi těmi, které byly antropogenní, a těmi, které byly přírodními divokými druhy. Formální botanická nomenklatura a klasifikace se vyvinuly z jednoduchého binomického systému lidové taxonomie a teprve v polovině 19. století se nomenklaturní cesta kultivarů začala odchylovat od tradiční taxonomie rostlin.

10 000 až 400 př. N. L. - domestikace rostlin

Srpský srpový kombajn vyrobený z vypálené hlíny datovaný do doby asi 3000 př. N. L.

William T. Stearn (1911–2001), taxonomický botanik, klasický učenec a autor knihy Botanická latina uvedl, že „pěstované rostliny [cultigens] jsou nejdůležitějším a nejvzácnějším dědictvím lidstva ze vzdáleného starověku“. Kultivory našich nejběžnějších hospodářských závodů pravděpodobně pocházejí z prvních osídlených komunit neolitické revoluce před 10 000 až 12 000 lety, ačkoli jejich přesný čas a místo skutečného původu pravděpodobně zůstane záhadou. V západním světě by mezi prvními kultivary byly výběry obilnin, pšenice a ječmene, které vznikly v raných osadách úrodného půlměsíce (úrodná říční údolí Nilu, Tigrisu a Eufratu) v západním Středomoří. Výběr potravinářských rostlin by také proběhl v asi deseti dalších centrech osídlení, která se v této době vyskytovala po celém světě. Omezení plodin na místní oblasti dalo vzniknout krajinám (výběry, které jsou vysoce přizpůsobeny místním podmínkám), ačkoli ty jsou nyní do značné míry nahrazeny moderními kultivary. Řezy jsou mimořádně účinným způsobem, jak zachovat žádoucí charakter, zejména u dřevin, jako jsou hrozny , fíky a olivy , a tak není divu, že patří k prvním známým výběrům rostlin udržovaným při pěstování na Západě. Migrující lidé by si s sebou vzali semena rostlin a řízky; existují důkazy o tom, že rané plodné obilné kultury byly přeneseny ze západní Asie do okolních zemí.

400 př. N. L. Až 1400-starověký svět: řecko-římský vliv na středověk

Aristoteles (384–322 př. N. L.)

Již v 5. století př. N. L. Řecký filozof Hippo vyjádřil názor, že kultivary (jak jim nyní říkáme) byly získány z divokých rostlin v důsledku péče, kterou jim věnoval člověk, což byl revoluční pohled v době, kdy byly považovány za jako zvláštní stvoření a dar bohů. Filozof Aristoteles (384–322 př. N. L.) Při navrhování způsobů klasifikace organismů založil důležitou myšlenku fundamentum divisionis - zásadu, že skupiny lze postupně dělit. To se od té doby předpokládá v biologické klasifikaci a je to v souladu s relativně nedávnou myšlenkou evoluce jako sestupu s modifikací. Celá biologická klasifikace se řídí tímto principem skupin ve skupinách, známých jako vnořená hierarchie , ale tato forma klasifikace nutně nepředpokládá evoluci.

Theophrastus (371–286 př. N. L.)

Nejstarší vědecký (spíše než utilitární) přístup k rostlinám je přičítán Aristotelovu studentovi Theophrastovi (371–286 př. N. L.), Známému jako „otec botaniky“. Ve svém průzkumu rostlin Theophrastus popsal 480 druhů rostlin, které rozdělovaly říši rostlin na stromy , keře , podrosty a byliny s dalším dělením na divoké a pěstované , kvetoucí a nekvetoucí, listnaté nebo stálezelené .

Užitkový přístup, klasifikující rostliny podle jejich léčivých vlastností, je příkladem práce římského šlechtice, vědce a historika Plinia staršího (29–79 n. L.), Autora knihy Naturalis historiae . Zde uvedené „kultivary“ jsou pojmenovány podle lidí, míst nebo zvláštních vlastností rostlin. Nejpozoruhodnější je práce řeckého lékaře Dioscoridesa (asi 40 - asi 90 n. L.), Který pracoval s římskou armádou. Jeho pětisvazková Materia Medica byla předchůdcem bylinek, což vedlo k modernímu lékopisu . Tato práce byla donekonečna plagiátována pozdějšími bylinami, včetně těch vytištěných mezi lety 1470 a 1670 n. L.: Uvádí 600 až 1 000 různých druhů rostlin včetně kultivarů Gallica , Centifolia , růže nejistého původu známé jako Alba a dalších kultivarů růží pěstovaných Římany .

Plinius starší (29–79 n. L.)

První záznam o pojmenovaném kultivaru se vyskytuje v De Agri Cultura . napsal asi 160 př. n. l. římský státník Cato starší (234–149 př. n. l.) v seznamu, který obsahuje 120 druhů (kultivarů) fíků, hroznů, jablek a oliv. Jména jsou uvedena způsobem, který naznačuje, že by je znali i ostatní Římané. Názvy „kultivarů“ byly většinou jednoslovné a označovaly původ kultivaru (zeměpisný původ místa, kde byly prováděny výběry rostlin). Spisovatelé do 15. století k této rané práci jen málo přidali. Ve středověku kniha hodin , raných bylin, iluminovaných rukopisů a hospodářských záznamů naznačuje, že rostliny pěstované Římany se dostaly do klášterních zahrad. Například v roce 827 n. L. Byly v básni Hortulus od Walafrida Strabona zmíněny následující byliny, které rostly v klášterní zahradě ve St. Gallenu ve Švýcarsku: šalvěj , rue , Southernwood , pelyněk , jalovec , fenykl , německý kosatec , libeček , kerblík , Madona lilie , mák setý , šalvěj luční , máta , Betony , řepík , šanta kočičí , ředkvičky , gallica růže , láhev tykev a meloun . Zdá se pravděpodobné, že aromatické a kulinářské byliny byly poměrně rozšířené a podobné seznamy rostlin se vyskytují v záznamech o rostlinách pěstovaných ve vilových zahradách v době Karla Velikého (742–814 n. L.).

1400 až 1700 - renesance, císařská expanze, bylinky

Caspar Bauhin (1550–1624)

Oživení učení v období renesance oživilo studium rostlin a jejich klasifikaci. Asi od roku 1400 n. L. Evropská expanze zavedla latinu jako společný jazyk vědců a byla přijata pro biologické názvosloví. Poté, asi od roku 1500 n. L., Publikace bylin (knihy často ilustrované dřevoryty popisujícími vzhled, léčivé vlastnosti a další charakteristiky rostlin používaných v bylinném lékařství) rozšířila formální dokumentaci rostlin a koncem 16. století počet různých druhy rostlin popsané v Evropě vzrostly na přibližně 4 000. V roce 1623 vydal Gaspard Bauhin své divadlo Pinax Theatre Botanici jako pokus o komplexní kompilaci všech v té době známých rostlin: obsahovalo asi 6000 druhů. Kombinovaná díla německého lékaře a botanika Valeria Corduse (1515–1544 n. L.), Která byla publikována v roce 1562, obsahovala mnoho pojmenovaných „kultivarů“ včetně 30 jablek a 49 hrušek, pravděpodobně místní německé výběry. Anglický sběratel John Parkinson ‚s Paradisi v Sole ... (1629) uvádí 57 jablko "kultivarů", 62 hrušek, 61 švestky, třešně 35 a 22 broskve.

S rostoucím obchodem s hospodářskými a léčivými rostlinami rostla potřeba komplexnějšího systému klasifikace. Až asi 1650 rostlin CE bylo seskupeno buď podle abecedy, nebo podle užitkové lidové taxonomie - podle jejich léčebného využití nebo podle toho, zda šlo o stromy, keře nebo byliny. V letech 1650 až 1700 n. L. Došlo k přechodu od užitkového zpět k vědecké přírodní klasifikaci založené na charakteru samotných rostlin.

1700 až 1750 - úsvit vědecké klasifikace

V roce 1700 francouzský botanik JP de Tournefort, přestože stále používal široké skupiny „stromů“ a „bylin“ pro kvetoucí rostliny, začal používat charakteristické květiny jako rozlišovací znaky, a co je nejdůležitější, poskytl jasnou definici rodu jako základní jednotky klasifikace. V Institutiones Rei Herbariae uvedl asi 10 000 různých rostlin, které nazýval druhy, uspořádaných do 698 rodů s ilustracemi. Zřízení tohoto předchůdce vědecké klasifikace výrazně zlepšilo organizaci variací rostlin na přibližně ekvivalentní skupiny nebo řady a mnoho z jeho rodů později převzal Carl Linnaeus . V té době ještě neexistovala žádná společná dohoda o způsobu uvádění názvů rostlin, takže se pohybovaly od jednoho slova po dlouhé popisné věty. Jak rostl počet zaznamenaných rostlin, stal se tento systém pojmenování těžkopádnějším.

V Anglii byla tradice dokumentování zahradních rostlin založena dlouho před Linnaeovým Species Plantarum počínaje bylinkami, ale nejvýznamnějším raným kronikářem byl Philip Miller (1691–1771), který byl mistrem zahradníkem pověřeným Chelsea Physic Garden v Londýně od r. 1722 až 1770. Do západní Evropy přicházely nové rostliny z jižní Evropy a zámořských kolonií Nizozemců, Britů a Francouzů. Tyto nové rostliny se dostaly převážně do botanických zahrad v Amsterdamu, Leidenu, Chelsea a Paříži a potřebovaly záznam. V roce 1724 vyrobil Miller dvousvazkový kompendium zahradních rostlin s názvem The Gardeners and Florists Dictionary nebo kompletní systém zahradnictví . První vydání bylo v roce 1724, následně revidováno a rozšířeno až do posledního a 8. vydání v roce 1768, do které doby přijal lineární binomiky. Na chvíli byla tato publikace brána jako výchozí bod pro „zahradnické“ názvosloví ekvivalentní Linnaeovu druhu Plantarum, které je nyní považováno za výchozí bod pro botanickou nomenklaturu obecně. Millerův slovník byl prvním z mnoha anglických zahradnických kompendií, jejichž historii vysledoval William Stearn.

1750 až 1800 - Linné a binomická nomenklatura

Carl Linnaeus (1707–1778), který založil binomický systém nomenklatury rostlin.

Na počátku 18. století koloniální expanze a průzkum vytvořily poptávku po popisu tisíců nových organismů. To zdůraznilo potíže v komunikaci o rostlinách, replikaci jejich popisů a důležitosti dohodnutého způsobu prezentace, publikování a používání jejich názvů.

Byl to švédský botanik Carl Linnaeus, kdo do této situace konečně zavedl pořádek, když se pokoušel pojmenovat všechny známé organismy své doby. V roce 1735 jeho Systema Naturae , která zahrnovala zvířata (desáté vydání se stalo výchozím bodem pro zoologickou nomenklaturu), následovala Critica Botanica v roce 1737 a Philosophia Botanica v roce 1751. Ale byla to jeho nejkomplexnější práce o rostlinách, publikace 1753 Species Plantarum které formalizovalo jméno rodu jediným epitetonem a vytvořilo jméno druhu jako dvě slova, binomické, čímž byl zajištěn biologický systém binomické nomenklatury. V těchto pracích používal Linnaeus jako odrůdu v ​​rámci druhu třetí jméno. Tyto odrůdy zahrnovaly divoké i zahradnické varianty. Zahradnické odrůdy byly stále psány latinsky a některé přetrvaly dodnes.

Linnaeus měl velmi jednoznačné a nekomplikované názory na kultivátory, považoval je za podřadné rostliny pro pobavení těch lidí, které hanlivě nazýval anthophiles (milovníci květin); byly to rostliny, které si nezaslouží pozornost vážných botaniků. Jeho názory odhalily jak jeho předsudky, jeho postoj ke speciální tvorbě, tak jeho uznání obtíží spojených s taxonomií pěstovaných rostlin:

Anthofilové ... praktikuj květinovou vědu, vlastní jen svými oddanými; do jejich tábora se nehlásí žádný rozumný botanik.

Všechny druhy uznávané botaniky vyšly z ruky Všemohoucího Stvořitele a počet nyní a vždy bude přesně stejný, zatímco každý den vznikají nové a různé druhy květinářství ze skutečných druhů uznávaných botaniky, a když povstaly, nakonec se vrátí ke svým původním formám. V souladu s tím byly těm prvním stanoveny přírodou pevné limity, za které nemohou jít: zatímco ty druhé ukazují bez konce nekonečný sport přírody.

„... botanika je systémem odrůd přebírána dostatečně dlouho ... jen málo, pokud vůbec, souhlasí s tím, co tvoří druh nebo jakou odrůdu; ... přál bych si, aby byl systém odrůd zcela vyloučen z botaniky a obrácen zcela pro Anthophiles, protože nezpůsobuje nic jiného než nejasnosti, chyby, mrtvou váhu a ješitnost ... “

1800 až 1900 - globální obchod s rostlinami

Linnaeus's Species Plantarum z roku 1753, jeho katalog všech světových rostlin známých evropské vědě.

Přirozená distribuce rostlin po celém světě určila, kdy a kde byly pěstovány kultivary. Botanická a zahradnická sbírka hospodářsky významných rostlin, včetně okrasných, byla založena v Evropě. Ačkoli ekonomické byliny a koření měly dlouhou historii v obchodu a existují dobré záznamy o distribuci kultivarů Římany, evropské botanické a zahradnické průzkumy v 19. století rychle rostly a koloniální expanze v té době probíhala. Nové rostliny byly přivezeny zpět do Evropy a současně byly mezi kolonie distribuovány cenné hospodářské rostliny, včetně rostlin z tropů. Tento obchod s rostlinami poskytl společné globální dědictví ekonomických a okrasných kultivarů, které dnes používáme a které tvořilo zásobu pro moderní výběr rostlin, šlechtění a genetické inženýrství. Výměnu rostlin, ke které došlo v důsledku evropského obchodu, lze rozdělit do několika fází:

  • do roku 1560 převážně v rámci Evropy
  • 1560–1620 Blízký východ (zejména cibulovité rostliny z Turecka - „tulipomania“)
  • 1620–1686 kanadské a virginské byliny
  • 1687–1772 Mys Jižní Afriky
  • 1687–1772 severoamerické stromy a keře
  • 1772–1820 Austrálie, Tasmánie, Nový Zéland
  • 1820–1900 Tropické skleníkové rostliny; odolné japonské rostliny
  • 1900–1930 Západní Čína
  • 1930 Intenzivní šlechtitelské a selekční programy

1900 až 1950 - botanický kodex a nomenklatura kultur

Jak rostla komunita lidí, kteří se zabývají obchodními kulturami, opět se objevil rozdíl mezi taxonomií, která slouží vědeckým účelům, a utilitární taxonomií splňující lidské potřeby. V roce 1865 německý botanik Karl Koch , který se stal generálním tajemníkem Berlínské zahradnické společnosti, vyjádřil nelibost nad pokračujícím používáním latiny pro názvy kultur. Bylo předloženo mnoho návrhů, jak se s tím vypořádat, asi nejpřednější je Lois de la nomenclature botanique předložená v roce 1867 na čtvrtý zahradnický a botanický kongres švýcarským botanikem Alphonse de Candolle, který v článku 40 uvedl:

Sazenice, míšenci (métis) neznámého původu nebo sportu by měli dostat od zahradníků vymyšlená jména (noms de fantaisie) společným jazykem, co nejvíce odlišným od latinských názvů druhů nebo odrůd .“

Vynikající americký taxonomista pěstovaných rostlin Liberty Hyde Bailey (1858–1954).

Tento článek, který počítal s pěstováním zahradnické nomenklatury, měl zůstat v Botanickém zákoníku (s drobnou změnou v roce 1935, která navrhuje použití písmene „c“ před zahradnickým názvem a antingující formální uznání kultivaru) do roku 1906, 1912 a 1935 až do oddělení, v roce 1953, zahradnického kodexu , předchůdce Mezinárodního nomenklaturního kódu pěstovaných rostlin ( kód pěstovaných rostlin ). V roce 1900 se konal první mezinárodní botanický kongres a v roce 1905 na druhém kongresu ve Vídni byl stanoven dohodnutý soubor nomenklaturních pravidel, Vídeňská pravidla , která se od té doby stala známou jako Mezinárodní kodex botanické nomenklatury (nyní Mezinárodní kodex Názvosloví pro řasy, houby a rostliny ). Po druhé světové válce převzala odpovědnost za botanický kodex Mezinárodní asociace pro taxonomii rostlin a setkání k projednání revizí se konají v šestiletých intervalech, poslední v roce 2005.

V zahradnictví v této době existovaly všechny problémy, s nimiž se potýkali botanici v 19. století - nepřeberné množství jmen různých délek, psaných a publikovaných v mnoha jazycích s velkou duplicitou. Období mezi lety 1867 a 1953 bylo neklidným obdobím, ve kterém se američtí zahradníci a další skupiny v Evropě, jako například komunita specializovaných orchidejí, pokoušely uspořádat chaos v rámci své konkrétní skupiny zájmů a navrhnout vlastní pravidla pro pojmenování rostlin. obchodu. Friedrich Alefeld (1820–1872), který používal názvy latinských odrůd, v monografické studii fazolí, čočky a dalších luštěnin rozlišil tři vnitrodruhové taxonomické kategorie: Unterart (poddruhy), Varietäten Gruppe a Kultur-Varietät , všechny s latinskými názvy. Přitom pravděpodobně připravoval půdu pro pozdější zřízení klasifikačních kategorií kultivarů kultivar a skupina. Ve spojení s bruselským mezinárodním botanickým kongresem z roku 1910 se konal mezinárodní zahradnický kongres se složkou zahradnické nomenklatury.

V důsledku všeobecné nespokojenosti a podání od The Royal Horticultural Society Règles de nomenklatura Horticole vznikla. Bylo přijato používání jednoduchých popisných latinských jmen (např. Compactus , nanus , prostratus ) pro zahradnické varianty a stejně tak byla přijata jména v místním jazyce - která neměla být překládána a měla by přednostně sestávat z jednoho slova a maximálně ze tří. Tento první zahradnický kodex se skládal ze 16 článků. S přímluvou první světové války to nebylo až do 9. zahradnického kongresu v Londýně v roce 1930, kdy byla dohodnuta pravidla výboru pro zahradnickou nomenklaturu a přidána jako příloha botanického kodexu z roku 1935 . Pravidla zavedená v roce 1935 byla přijata, ale bylo třeba je rozšířit o pěstitele zemědělství a lesnictví, ale to byl jen výsledek diskusí na Mezinárodním botanickém kongresu 1950 ve Stockholmu a 18. mezinárodním zahradnickém kongresu v Londýně v roce 1952, prvním mezinárodním Kód nomenklatury pro pěstované rostliny byl vydán v roce 1953. Americký zahradnický botanik Liberty Hyde Bailey byl zodpovědný za razení slova cultigen v roce 1918 a kultivaru v roce 1923, slovo kultivar se dostalo do obecného oběhu až s novým kodexem z roku 1953. tyto dva termíny popírají množství klasifikačních termínů a kategorií, které byly navrženy jako označení pro kultivátory.

1953 - Mezinárodní nomenklatura pěstovaných rostlin

Na první kód pěstovaných rostlin (Wageningen), který byl vydán v roce 1953, navázalo osm následujících vydání - v roce 1958 (Utrecht), 1961 (aktualizace 1958), 1969 (Edinburgh), 1980 (Seattle), 1995 (Edinburgh) , 2004 (Toronto) a 2009 (Wageningen).

V návaznosti na strukturu botanického kodexu je kodex pěstovaných rostlin stanoven ve formě počátečního souboru zásad, po němž následují pravidla a doporučení, která jsou rozdělena do článků. Změny kodexu pěstovaných rostlin jsou vyvolány mezinárodními sympozii pro taxonomii pěstovaných rostlin, která umožňují rozhodnutí přijatá Mezinárodní komisí pro názvosloví pěstovaných rostlin . Každý nový kodex pěstovaných rostlin obsahuje souhrn změn provedených v předchozí verzi a ty byly rovněž shrnuty za období 1953 až 1995.

Mezinárodní asociace pro taxonomii pěstovaných rostlin

Wisley je jednou z vlajkových zahrad Královské zahradnické společnosti a zaměřuje se na taxonomii pěstovaných rostlin.

Nedávné obavy se zaměřily na mezinárodní komunikaci o taxonomii pěstovaných rostlin, organizaci mezinárodních sympozií a obecnou komunikaci na zajímavá témata. V roce 1988 Zahradnické taxonomie Group ( Hortax ) byla založena ve Velké Británii a paralelní organizace, nomenklatury a registrační pracovní skupiny na Vaste Keurings commissie v Nizozemsku. Jednou z diskusí podporujících vývoj byl zpravodaj Hortax News, který byl v únoru 2006 nahrazen prvním číslem časopisu Hanburyana , který vydává Královská zahradnická společnost v Londýně a věnuje se zahradnické taxonomii. Tím se vyplnila mezera, která zůstala, když americký časopis Baileya na počátku 90. let přestal vycházet. Dalším vývojem bylo zahájení v roce 2007 na šestém sympoziu o taxonomii pěstovaných rostlin ve Wageningenu Mezinárodní asociace pro taxonomii pěstovaných rostlin. Hortax také vydává názvy rostlin: Průvodce pro zahradníky, školkaře, zahrádkáře a studenty .

Prezentace kulturních jmen

Většina kultivarů má názvy sestávající z latinského názvu, který se řídí Mezinárodním kódem názvosloví pro řasy, houby a rostliny, např. Malus domestica , ke kterému je přidáno kultivační epiteton, uzavřené v jednoduchých uvozovkách, např. Malus domestica „Granny Smith“. Vytváření a používání tří klasifikačních kategorií (hodností) používaných pro kultivary, kultivar, skupinu a grex, je regulováno ICNCP. Příklady přijatelných způsobů prezentace názvů kultivarů jsou uvedeny níže:

Skupina Prunus serrata Sato-zakura
Prunus serrata (Sato-zakura Group) 'Ojochin'
Prunus 'Ojochin'
Kvetoucí třešeň 'Ojochin'

Současné problémy

Fyzická zahrada Chelsea, léto 2006

Mezi současné výzvy pro taxonomisty pěstovaných rostlin patří: používání rozsáhlých databází názvů rostlin; způsoby nakládání s používáním nevědeckých názvů v obchodě (známé jako obchodní označení ), zejména pro etikety rostlin ve školkách; duševní vlastnictví a rostliny; přizpůsobení moderní technologie, zejména molekulárních technik, tvorbě a identifikaci kultivarů; udržování sbírek kultivarů, včetně herbářů; záznam a registrace kultivarů.

Způsoby, jakými jsou variace rostlin vyplývající z lidské činnosti pojmenovány a klasifikovány, zůstávají sporné. Nahrazení výrazu „pěstovaná rostlina“ slovem „kultivovaný“ není všeobecně přijímáno. Pokračuje debata o pojmech hodností a taxonů, které se vztahují na kultivary. Je vhodné nazývat vysoce modifikované transgenní produkty lidské umělé selekce „taxony“ stejným způsobem jako pro produkty přirozeného výběru ve volné přírodě? K překonání této obtíže byl navržen termín culton (pl. Culta ), který nahrazuje slovo taxon, když hovoří o cultigens.

Poté většina „divokých“ rostlin úhledně zapadá do vnořené hierarchie hodností používaných v linnaovské klasifikaci (druhy do rodů, rody do čeledí atd.), Která je s úpravou v souladu s darwinovským původem. Volba klasifikačních kategorií pro kultivary není jednoznačná. Mezi kultivary patří: jednoduché výběry odebrané z rostlin ve volné přírodě nebo v kultivaci; umělé hybridy vyrobené jak náhodou, tak záměrně; rostliny produkované genetickým inženýrstvím ; klonální materiál reprodukovaný řízkováním, roubováním , pučením , vrstvením atd .; štěp-chiméry ; výběry z volné přírody; starověké výběry plodin, které se datují tisíce let; výběry aberantního růstu, jako jsou košťata čarodějnic ; výsledky záměrně opakovatelných jednoduchých křížení mezi dvěma čistými liniemi za vzniku rostlin určitého obecného vzhledu, které jsou žádoucí pro zahradnictví, ale které nejsou geneticky totožné. Otázkou zůstává, zda jsou klasifikační kategorie kultivarů, skupin a grexů nejvhodnějším a nejúčinnějším způsobem, jak se vypořádat s touto širokou škálou variací rostlin.

Viz také

Poznámky pod čarou

Reference

Bibliografie

  • Andrews, Susyn ; Leslie, Alan & Alexander, Crinan (eds) (1999). Taxonomie pěstovaných rostlin . Londýn: Royal Botanic Gardens Kew. ISBN 978-1-900347-89-1.Správa CS1: doplňkový text: seznam autorů ( odkaz )
  • Arber, Agnes (1986). Bylinky, jejich původ a vývoj, kapitola v dějinách botaniky 1470–1670 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-33879-0. (Poprvé publikováno v roce 1912.)
  • Bailey, Liberty Hyde (1918). „Indigen a Cultigen“ . Věda . Řada 2. 47 (1213): 306–308. Bibcode : 1918Sci .... 47..306B . doi : 10,1126/věda.47.1213.306 . PMID  17757815 .
  • Bailey, Liberty Hyde (1923). „Různé kultivary a převody v nomenklatuře“. Gentes Herbarum . 1 : 113–136.
  • Brandenburg, Willem A. (1986). „Klasifikace pěstovaných rostlin“. Acta Horticulturae . 182 (182): 109–115. doi : 10,17660/ActaHortic.1986.182.13 .
  • Brickell, Christopher D. a kol. (eds) (2009). Mezinárodní kód nomenklatury pro pěstované rostliny (ICNCP nebo kód pěstovaných rostlin) zahrnující pravidla a doporučení pro pojmenování rostlin v pěstování. 8. vydání, přijaté Mezinárodní unií biologických věd Mezinárodní komisí pro názvosloví pěstovaných rostlin . Scripta Horticulturae . 10 . International Society of Horticultural Science. s. 1–184. ISBN 978-0-643-09440-6.Správa CS1: doplňkový text: seznam autorů ( odkaz )
  • de Candolle, Alphonse (1867). Lois de Nomenclature Botanique . Paris: Masson.
  • Heller, John L. (1968). „Linnaeusův Hortus cliffortianus“. Taxon . 17 (6): 663–719. doi : 10,2307/1218012 . JSTOR  1218012 .
  • Hort, Arthur (1938). Linnaeova „Critica botanica“ . London: Ray Society.
  • Hetterscheid, Wilbert LA & Brandenburg, Willem A. (1994), „The Culton Concept: Setting the Stage for an Unambiguous Taxonomy of kultivated plants“, Acta Horticulturae , 413 : 29–34
  • Hetterscheid, Wilbert LA & Brandenburg, Willem A. (1995), „Culton vs Taxon: Conceptual Issues in Cultived Plant Systematics“, Taxon , 44 (2): 161–175, doi : 10.2307/1222439 , JSTOR  1222439
  • Hetterscheid, Wilbert LA; van den Berg, Ronald G. & Brandenburg, Willem A. (1996), „Komentovaná historie zásad klasifikace pěstovaných rostlin“ , Acta Botanica Neerlandica , 45 (2): 123–134, doi : 10,1111/j.1438 -8677.1996.tb00504.x
  • Jeffrey, Charles (1968). „Systematické kategorie pro pěstované rostliny“. Taxon . 17 (2): 109–114. doi : 10,2307/1216498 . JSTOR  1216498 .
  • Jirásek, Václav (1961). „Vývoj návrhů taxonomických kategorií pro klasifikaci pěstovaných rostlin“. Taxon . 10 (2): 34–45. doi : 10,2307/1217450 . JSTOR  1217450 .
  • McNeill, John (1998). „Culton: Užitečný termín, sporně argumentovaný“. Hortax News . 1 : 15–22.
  • McNeill, John (2004). „Názvosloví pěstovaných rostlin: historické botanické hledisko v: CG Davidson a P. Trehane (eds), Proc. XXVI IHC - IV. Mezinárodní sympozium o taxonomii pěstovaných rostlin“. Acta Horticulturae . 634 (634): 29–36. doi : 10,17660/ActaHortic.2004.634.2 .
  • McNeill, J .; Barrie, FR; Buck, WR; Demoulin, V .; Greuter, W .; Hawksworth, DL; Herendeen, PS; Knapp, S .; Marhold, K .; Prado, J .; Prud'homme Van Reine, WF; Smith, GF; Wiersema, JH; Turland, New Jersey (2012). Mezinárodní nomenklatura pro řasy, houby a rostliny (Melbourne Code) přijatá osmnáctým mezinárodním botanickým kongresem Melbourne, Austrálie, červenec 2011 . Regnum Vegetabile 154. ARG Gantner Verlag KG. ISBN 978-3-87429-425-6.
  • McNeill, John (2008). „Taxonomie pěstovaných rostlin“. Acta Horticulturae . 799 (799): 21–28. doi : 10,17660/ActaHortic.2008.799.1 .
  • Miller, Philip (1754). The Gardener's Dictionary, s úvodem WT Stearna. Dotisk 1969 (zkráceno) . New York: Verlag von J. Cramer.
  • Morton, Alan G. (1981). Historie botanické vědy: Účet o vývoji botaniky od starověku do současnosti . London: Academic Press. ISBN 978-0-12-508382-9.
  • Královská zahradnická společnost (1911). „Zahradnický kodex“. Journal of the Royal Horticultural Society . 37 : 149–151.
  • Spencer, Roger & Cross, Robert (2007), "The Cultigen", Taxon , 56 (3): 938–940, doi : 10,2307/25065875 , JSTOR  25065875
  • Spencer, Roger; Kříž, Robert a Lumley, Peter (2007). Názvy rostlin: Průvodce botanickou nomenklaturou . Collingwood, Victoria: CSIRO Publishing. ISBN 978-0-643-09440-6.
  • Spencer, Roger & Cross, Robert (2008), "The Cultigen", Acta Horticulturae , 799 (799): 163–167, doi : 10.17660/ActaHortic.2008.799.23
  • Stace, Clive A. (1984). Taxonomie rostlin a biosystematika . Londýn: Edward Arnold. ISBN 978-0-7131-2802-4.
  • Stearn, William T. (1965a). "ICNCP - Všechno to začalo v roce 1952 nebo ano? Mezinárodní kód nomenklatury pro pěstované rostliny" . Projev tajemníka WT Stearna z Mezinárodního výboru pro zahradnickou nomenklaturu a registraci na zahajovacím zasedání dne 7. září 1952 . Archivovány od originálu dne 18. dubna 2016 . Vyvolány 2 December 2011 .
  • Stearn, William T. (1965b). „Původ a pozdější vývoj pěstovaných rostlin“. Journal of the Royal Horticultural Society . 90 : 279–291, 322–341.
  • Stearn, William T. (1986). „Historický průzkum pojmenování pěstovaných rostlin“. Acta Horticulturae . 182 : 18–28.
  • Stearn, William T. (1992). „Historický úvod“. V Huxley, A. (ed. Vrchní) (ed.). The New Royal Horticultural Society Dictionary of Gardening (4 vols) . Londýn: Macmillan. str. ix – x. ISBN 978-0-333-47494-5.
  • Theophrastus (1916). Dotaz na rostliny: Knihy 1-5. Přeložil AF Hort . Klasická knihovna Loeb. ISBN 978-0-674-99077-7.
  • Stuessy, Ted F. (2009). Taxonomie rostlin (2. vyd.). New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-14712-5.
  • Trehane, Piers (2004). „50 let mezinárodního kodexu nomenklatury pro pěstované rostliny: budoucí vyhlídky kodexu“. Acta Horticulturae . 634 (634): 17–27. doi : 10,17660/ActaHortic.2004.634.1 .

externí odkazy