Debtocracy -Debtocracy

Debtocracy
Debtocracy poster.png
Režie: Katerina Kitidi
Aris Chatzistefanou
Produkovaný Kostas Efimeros
Napsáno Katerina Kitidi
Aris Chatzistefanou
Hudba od Giannis Aggelakas
Upraveno uživatelem Leonidas Vatikiotis
Datum vydání
Provozní doba
74 minut
Země Řecko
Jazyk řecký

Debtocracy ( Řek : Χρεοκρατία Chreokratía ) je 2011 levicová dokumentární film od Katerina Kitidi a Aris Chatzistefanou . Dokument zkoumá příčiny řecké dluhové krize v roce 2010 a zasazuje se o nesplácení „ odporného dluhu “.

Dokument byl distribuován online pod licencí Creative Commons BY-SA 3.0 od 6. dubna 2011 a produkce uvedla, že nemá žádný zájem na jakémkoli komerčním využití projektu. Dokument je k dispozici v řečtině a angličtině a má titulky ve francouzštině, španělštině, italštině a portugalštině. Podle The Nation sledovalo film během prvních pěti dnů od jeho uvedení půl milionu lidí.

Po filmu následovala kniha v řeckém jazyce se stejným názvem.

název

Produkční tým vytvořil slovo „debtocracy“ (řecky „Χρεοκρατία“) a definoval jej jako podmínku, v níž se Řecko ocitlo uvězněno ve svém dluhu. Termín je odvozen od slov „χρέος“ (dluh) a řeckého „κράτος“ (moc, vláda -okracie ). Z názvu vyplývá, že řecká vláda funguje hlavně v zájmu finančního dluhu (v místech, které nahrazují nebo dokonce nahrazují principy demokracie a ústavy Řecka ), a proto byl dluh zvýšen jako de facto forma vlády sám od sebe.

Souhrn obsahu

Dokument začíná prohlášení řeckých premiérů , počínaje s diktátorem Georgios Papadopoulos a Dominique Strauss-Kahn , jednatel z Mezinárodního měnového fondu , a končí s některými z nejvýznamnějších postav v řecké politice od doby metapolitefsi : Andreas Papandreou , Konstantinos Mitsotakis , Kostas Simitis , Kostas Karamanlis a tehdejší předseda vlády George Papandreou . Pozornost se poté přesouvá na předehru nedávné globální hospodářské krize a jejích počátků v 70. letech. Rozhovory s významnými osobnostmi světové filozofické a ekonomické scény tvrdí, že euro je životaschopné a přispělo ke zhoršení financí Řecka v důsledku systematické ztráty konkurenceschopnosti na trzích ze strany PIGS .

Dokument sleduje kořeny řeckého dluhu od revoluce v roce 1821 a britské půjčky, které byly vydány. Dokument kritizuje představu, že řecké obyvatelstvo, protože se těšilo prosperitě země způsobené minulými půjčkami, je nyní odpovědné za dluhy jako celek. Debtocracy tvrdí, že řečtí politici podporovali příliš mnoho půjček a korupce. Dokument oceňuje rozhodnutí Ekvádoru jednostranně splácet část svého státního dluhu z důvodu sociální spravedlnosti. Řešením navrhovaným pro řeckou krizi je vytvoření výboru pro analýzu dluhu podobným způsobem, jako to udělal Ekvádor. Pokud analýza prokáže, že je celý dluh nebo jeho část odporný, lidé by jej neměli platit, a proto by měl být vymazán, tvrdí film.

Výroba a účast

Produkční tým společnosti Debtocracy uvedl, že producenti jsou všichni jednotlivci, kteří darovali peníze na financování projektu. Mezi respondenty patří:

Kritická odpověď

Dokument získal protichůdné recenze, a to jak z hlediska využití ekonomiky, tak z politického hlediska jako filmu, a to jak řeckými, tak mezinárodními médii.

Dokument zobrazoval scény, kde argentinští a ekvádorští politici museli evakuovat obléhané parlamenty pomocí vrtulníku . Ikonické obrázky a odkazy na vrtulníky přijalo hnutí Aganaktismenoi, které obklopovalo řecký parlament v roce 2011.

Kritici filmu uvádějí čtyři hlavní body:

Obvinění z propagandy
Je podezření, že film je pouze součástí marxistické propagandy
Falešné srovnání Řecka s Argentinou a Ekvádorem
Film tvrdí, že Argentina a Ekvádor měli pravdu, ale srovnání bylo popsáno jako nesprávné.
Nedostatek protichůdných názorů
Byli zpochybňováni pouze lidé ve prospěch řeckého selhání
Žádné alternativní návrhy
Je uplatněno pouze zrušení řeckého dluhu. Nic o konkurenceschopnosti řecké ekonomiky.

Aditya Chakrabortty, který psal pro britské noviny The Guardian , uvedl, že kritika filmu vůči euru je „přesvědčivá“, a přes svůj nízký rozpočet označil dokument za „dosud nejlepší film marxovské ekonomické analýzy“.

Významné řecké noviny jako To Vima a Kathimerini kritizovaly dokument jako dílo politické propagandy. To Vima tvrdí, že řecké a ekvádorské ekonomiky mají málo společného, ​​protože Ekvádor je na rozdíl od Řecka pro svou velikost a počet obyvatel významným producentem ropy.

Podobný kritický přehled publikoval Kathimerini a uvádí, že debtokracie je zaměřena spíše na podporu politické propagandy než na objektivní předkládání navrhovaného řešení řecké krize. Recenze Kathimeriniho se rovněž shoduje s recenzí To Vima , kde se uvádí, že příklady Ekvádoru a Argentiny jsou nešťastné, protože se nijak nepodobají Řecku a jsou v plném kontrastu s argumentací dokumentu.

Mezi další řecká média, která tento film kritizovala, patří Skai TV .

Na univerzitách

Profesor ekonomie na univerzitě v Aténách napsal výrobcům debtocracie dopis, ve kterém vysvětlil důvody, pro které odmítl být zařazen do týmu pro produkci dokumentů, a mimo jiné uvedl, že nevěří, že by Řecko a Argentina měly něco společného. a že výchozí nastavení nebude snadné řešení.

Bývalá profesorka na Aristotelově univerzitě v Soluni Eleftheria Karnavou napsala dopis deníku Agelioforos s argumentem, že být zcela proti dokumentu je neopodstatněné, i když je politicky a vědecky neopodstatněné, protože poskytuje podnět k přemýšlení.

Reakce na kritiku

Na otázku jednostrannosti filmu řeckými novinami Eleftherotypia producenti odpověděli, že hned od začátku dali jasně najevo, kdo projekt financuje, že použili abstrakty z dokumentů vytvořených reportéry BBC a že ti lidé, kteří vystupují proti debtocracii, jsou stejní lidé, pro které je televizní zpravodajství objektivní a důvěryhodné.

Viz také

Reference

externí odkazy