Zahraniční politika Číny - Foreign policy of China

The Čínská lidová republika je komunistický stát , který se dostal k moci v roce 1949 po občanské válce. V šedesátých letech se stala velmocí a dnes má největší světovou populaci, druhý největší HDP (po USA) a největší ekonomiku na světě podle PPP . Čína je nyní považována za rozvíjející se globální velmoc . Hlavními institucemi zahraniční politiky jsou ministerstvo zahraničních věcí , mezinárodní styčné oddělení Čínské komunistické strany a pracovní oddělení United Front .

V letech 1950–1953 vedla v Koreji nevyhlášenou válku proti Spojeným státům. Až do konce padesátých let bylo spojencem se Sovětským svazem, ale v roce 1960 zahájili hořkou soutěž o kontrolu nad místním komunistickým hnutím v mnoha zemích. Se Spojenými státy to dosáhlo detente v roce 1972. Poté, co předseda Mao Ce -tung v roce 1976 zemřel, vedl Deng Xiaoping masivní proces industrializace a zdůrazňoval obchodní vztahy se světem, přičemž zachovával nízký klíč, méně ideologickou zahraniční politiku, široce popsanou frází taoguang yanghui , neboli „skrýt svůj talent a věnovat čas“. Čínská ekonomika rostla velmi rychle dávat to neustále zvyšuje sílu a ambice.

Vzhledem k tomu, Xi Jinping Předpokládá se, že generální tajemník Komunistické strany Číny v roce 2012, Čína rozšířila své zahraničněpolitické ambice v celosvětovém měřítku, se zvláštním důrazem na Východočínského moře. Čína ve velké míře investuje do globální infrastruktury a cituje touhu po ekonomické integraci . Investuje také do strategických lokalit, aby zajistila své obchodní a bezpečnostní zájmy. Těmto programům říká „ Jeden pás, jedna cesta “ a „ Námořní hedvábná stezka “, což považuje za součást svého cíle soběstačnosti. V roce 2019 provedlo Pew Research Center průzkum postoje k Si Ťin-pchingovi mezi mediány šesti zemí na základě Austrálie, Indie, Indonésie, Japonska, Filipín a Jižní Koreje. Z průzkumu vyplynulo, že 29% mediánů má důvěru v Si Ťin -pchinga, aby udělal správnou věc, pokud jde o světové záležitosti, zatímco mezitím 45% nemá důvěru. Tato čísla jsou téměř stejná jako u severokorejského vůdce Kim Čong -una (23% důvěra, 53% bez důvěry).

Od roku 2017 se zapojila do rozsáhlé obchodní války se Spojenými státy . Rovněž zpochybňuje dominanci USA v Tichém a Indickém oceánu a rozšiřuje její vojenské námořní a diplomatické úsilí. Součástí je strategie String of Pearls zajišťující strategická místa v oblasti Indického oceánu a úžiny Malacca .

Dlouhodobé cíle

Politolog Dmitrij Shlapentokh tvrdí, že Si Ťin -pching a jeho nejvyšší vedení vyvíjejí plány globální převahy založené na rychle rostoucí ekonomické síle. Ideologický rámec je specializovanou směsí marxisticko-leninského spojení s historickými nároky Číny na světovou dominanci před rokem 1800. Čínská obchodní politika a snaha o přístup k základním přírodním zdrojům, jako je plyn, jsou vyjádřeny těmito ideologickými přístupy. Peking vyvažuje oba čistě ekonomické cíle s geopolitickými strategiemi týkajícími se USA, Ruska a dalších mocností. Vyvážení těchto dvou mocností dává Číně jasnou výhodu, protože její totalitní vláda by mohla plánovat po generace a mohla by změnit směr bez ohledu na přání voličů nebo jasně definovaných zájmových skupin, jak je tomu v případě moderního kapitalistického Západu.

Lowell Dittmer tvrdí, že při řešení cíle dominance nad východní Asií musí Peking žonglovat se svými vztahy se Spojenými státy, které mají v regionu větší vojenskou a ekonomickou sílu kvůli úzkým vazbám USA s Japonskem, Jižní Koreou, Tchaj -wanem, Vietnamem , Austrálie a další země.

Pokud jde o Blízký východ, kde si USA vydobyly významné postavení, Čína se předběžně pohybuje v mnohem menším měřítku. Analytici tvrdí, že Peking ještě není připraven stát se hlavní silou při formování regionální politiky.

Čína v posledních letech projevuje mírný zájem o karibskou oblast, ale zdaleka ne ve stejném rozsahu jako její zájem o Asii a Afriku. Rozvíjí vazby s Kubou, Bahamami, Jamajkou, Dominikánskou republikou a Haiti a také s Kolumbií. Tyto malé země do roku 2019 znatelně nezměnily svou zahraniční ani domácí politiku kvůli jejich novým ekonomickým vazbám s Čínou. Vlády nicméně názorům Pekingu věnují více pozornosti. Na druhou stranu, čínské tlačení do Karibiku je ze strany USA stále více nelibostné a další eskalace mezi oběma velmocemi je v regionu možná.

Stav Tchaj -wanu

Čína považuje oblast Tchaj -wanu spravovanou Čínskou republikou za součást svého nedotknutelného suverénního území. Podle názoru Číny je Tchaj -wan separatistickou , odtrženou provincií, kterou je třeba znovu sjednotit , v případě potřeby silou. Čína vynakládá úsilí, aby země uznávající ROC přešly jejich uznání na Čínskou lidovou republiku (ČLR). To přimělo Tchaj -wan vyvinout maximální úsilí, aby udržel existující diplomatické styky, zejména se zeměmi, které uznávají Čínskou republiku jako jedinou „Čínu“ .

Prošel kontroverzním zákonem proti secesi, který povoluje použití vojenské síly v případě jednostranné separatistické činnosti vládou Tchaj-wanu , jak je uvedeno v ustanovení § ČLR o vojenské intervenci .

Jihočínské moře

Čína vsadil své územní nároky ve sporném Jihočínském moři s Nine-čárkovaně . Její nároky zpochybňují jiné země. Sporná oblast v Jihočínském moři zahrnuje Paracelské ostrovy , Spratlyovy ostrovy a různé další oblasti včetně ostrova Pratas a Vereker Banks, Macclesfield Bank a Scarborough Shoal . Tvrzení zahrnuje oblast čínských meliorací známou jako „ Velká zeď písku “.

Námořnictvo Spojených států provedla svobodu navigačních operací uplatňující svůj postoj, že některé vody nárokované Čínou jsou v mezinárodních vodách .

Dne 12. července 2016 rozhodčí soud ustavený podle přílohy VII Úmluvy OSN o mořském právu z roku 1982 rozhodl, že Čína nemá žádný právní základ pro nárokování „historických práv“ v rámci své devítičárkové čáry v případě podaném Filipíny . Tribunál usoudil, že neexistují žádné důkazy o tom, že Čína historicky vykonávala výlučnou kontrolu nad vodami nebo zdroji v rámci Devíti pomlčkových linií.

Rozsudek odmítl Tchaj -wan i Čína. Čínská lidová republika a Čínská republika (Tchaj -wan) uvedly, že tribunál neuznali, a trvaly na tom, že záležitost by měla být vyřešena dvoustrannými jednáními s dalšími žalobci. Tribunál však nerozhodl o vlastnictví ostrovů ani vymezil námořní hranice.

Vědci zkoumali čínské motivace a dlouhodobá očekávání. Jedním z přístupů je porovnat trendy v multilaterálních jednáních o kodexu chování v letech 1992 až 2016. Obecně otázka suverenity ohledně napadených vod již není hlavním hlavním problémem. Ze tří důvodů: nekonzistentnost oficiálních čínských nároků v průběhu času, zvýšená vyjednávací síla Číny , a význam odloženého axiomu suverenity od éry Deng Xiaoping.

Ekonomika

Peking podporuje a pomáhá financovat čínské firmy v rozvoji obrovských zámořských zájmů od roku 2000. Více zavedené americké a evropské korporace mají silné zámky na hlavních trzích, takže se čínské společnosti zaměřují na oblasti s vysokými politickými riziky, jako je Myanmar. Komunistická vláda v Pekingu stále více zasahovala, aby zajistila tyto zámořské obchodní zájmy. Čínští podnikatelé se vyzývají, aby na klíčových trzích pěstovali sociální instituce. V případě Myanmaru se Čína potýká s mnohem lépe zavedenou pozicí Indie.

Viz také

Poznámky

Reference

Další čtení

Aldene, Christophere. Čína se vrací do Afriky: supervelmoc a kontinentální objetí (2008)
Bajpai, Kanti, Selina Ho a Manjari Chatterjee Miller, ed. Routledge Handbook of China -India Relations (Routledge, 2020). výňatek
Cohen, Warren I.Americká reakce na Čínu: Historie čínsko-amerických vztahů (2010) výňatek a vyhledávání textu
Fenby, Jonathane. Penguin History of Modern China: The Fall and Rise of a Great Power 1850 to the Present (3rd ed. 2019) popular history.
Ferdinand, Peter. „Westward ho - čínský sen a„ jeden pás, jedna cesta “: čínská zahraniční politika pod vedením Si Ťin -pchinga." Mezinárodní záležitosti 92,4 (2016): 941-957. online
Foot, Rosemary a Amy King. „Posouzení zhoršení vztahů mezi Čínou a USA: vládní pohledy USA na spojení ekonomické a bezpečnostní bezpečnosti.“ China International Strategy Review 1.1 (2019): 39-50 online
Garver, John W. China's Quest: The History of the Foreign Relations of the People's Republic (2nd ed. 2018) komplexní vědecká historie. výňatek
Garver, John W. Protracted Contest: Čínsko-indická rivalita ve dvacátém století (2001), po roce 1950.
Green, Michael J. Více než prozřetelnost: Velká strategie a americká moc v asijsko -pacifickém regionu od roku 1783 (Columbia UP, 2017) online
Hu, Weixing. „Si Ťin -pchingova„ Hlavní diplomacie země “: Role vedení v transformaci zahraniční politiky.“ Journal of Contemporary China 28.115 (2019): 1-14.
Lampton, David M. Po vůdci: Vládnoucí Číně, od Deng Xiaoping po Xi Jinping (U of California Press, 2014).
Liu, Guoli, ed., Čínská zahraniční politika v přechodu . (Transakce, 2004). ISBN 0202307522
Lu, Ning. Dynamika rozhodování o zahraniční politice v Číně (Routledge, 2018).
Dotaz, Rosemary KI Čínsko-ruské vztahy: krátká historie (Routledge, 2014) online
Sutter, Robert G. Historický slovník čínské zahraniční politiky (2011) výňatek a vyhledávání textu
Sutter, Robert G. Foreign Relations of the PRC: The Legacyes and Constraints of China's International Politics since 1949 (Rowman & Littlefield; 2013) 355 pages excerpt and text search
Swaine, Michael D. „Čínské pohledy na zahraniční politiku na 19. sjezdu strany“. China Leadership Monitor 55 (2018). online kongres 2017
Westad, Odd Arne. Restless Empire: China and the World since 1750 (Basic Books; 2012) 515 stran; komplexní vědecká historie
Yahuda, Michaeli. Konec izolacionismu: zahraniční politika Číny po Maovi (Macmillan International Higher Education, 2016)
Ano, Andy. „Námořní územní spory ve východní Asii: srovnávací analýza Jihočínského moře a Východočínského moře.“ Journal of Current Chinese Affairs 40.2 (2011): 165-193. Online
Zhang. Ketian. „Cautious Bully: Reputation, Resolve, and Beijing's Use of Donerting in the South China Sea,“ International Security 44: 1 (Summer 2019): 117-159.

Languages

In other projects