Frederick Crews - Frederick Crews

Frederick Crews
Frederick Crews.JPG
(2005)
narozený ( 1933-02-20 )20.února 1933 (věk 88)
Státní příslušnost americký
Známý jako Pú Perplex

Kritika Sigmunda Freuda

Eseje o americké literatuře
Vědecká kariéra
Pole Americká literatura
Instituce University of California, Berkeley

Frederick Campbell Crews (narozený 20 února 1933) je americký esejista a literární kritik . Emeritní profesor angličtiny na Kalifornské univerzitě v Berkeley v Crews je autorem mnoha knih, včetně Tragédie chování: morální drama v pozdějších románech Henryho Jamese (1957), EM Forster : Nebezpečí humanismu (1962), a Hříchy otců (1966), diskuse o díle Nathaniela Hawthorna . Získal populární pozornost pro knihu Pú Perplex (1963), knihu satirických esejů parodujících současné kazuistiky . Crews, který byl původně zastáncem psychoanalytické literární kritiky , později psychoanalýzu odmítl a stal se kritikem Sigmunda Freuda a jeho vědeckých a etických standardů. Crews byl prominentním účastníkem „ Freudových válek “ v 80. a 90. letech, debaty o pověsti, vzdělanosti a dopadu 20. století Freuda, který založil psychoanalýzu.

Crews publikoval řadu skeptických a racionalistických esejů, včetně recenzí knih a komentářů pro The New York Review of Books , o různých tématech včetně Freuda a terapie obnovené paměti , z nichž některé byly publikovány v The Memory Wars (1995). Crews také vydala úspěšné příručky pro vysokoškolské autory, jako je The Random House Handbook .

Život a kariéra

Osobní život

Crews se narodil na předměstí Filadelfie v roce 1933. Oba jeho rodiče byli vášnivými čtenáři a měli v jeho životě ohromný vliv, řekl Crews; „Oba byli vychováni ve značné chudobě a knihy byly pro ně osobně nesmírně důležité při jejich formování. Moje matka byla velmi literární; můj otec byl velmi vědecký. Mám pocit, že jsem získal něco z obou stran.“ Na střední škole byl Crews spolu kapitánem tenisového týmu a po celá desetiletí zůstával vášnivým lyžařem, turista, plavec a běžec. Crews žije v Berkeley se svou manželkou Elizabeth Crews, fotografkou, která se narodila a vyrůstala v Berkeley v Kalifornii. Mají dvě dcery a čtyři vnoučata.

Vzdělání

Crews dokončil vysokoškolské vzdělání na univerzitě v Yale v roce 1955. Crews sice studoval v angličtině, ale během prvních dvou let studia na Yale vstoupil do programu Directed Studies, který popisuje jako svou největší zkušenost, protože program vyučoval koordinovaná fakulta a vyžadoval studenti distribuovat své kurzy mezi vědy, společenské vědy, literaturu a filozofii. V roce 1958 získal doktorát z literatury na Princetonské univerzitě . Crews uvedl během svého působení v Princetonu Fjodora Dostojevského , Friedricha Nietzscheho , Hawthorna a Freuda.

Kariéra

V roce 1958 se Crews připojil k anglickému odboru UC Berkeley, kde 36 let učil a poté v roce 1994 odešel jako předseda. Crews byl protiválečný aktivista od roku 1965 do roku 1970 a obhajoval návrh odporu jako spolupředseda mírového výboru fakulty v Berkeley. . Ačkoli sdílel rozšířený předpoklad v polovině 60. let, že psychoanalytická teorie byla platným popisem lidské motivace a byl jedním z prvních akademiků, kteří tuto teorii systematicky aplikovali na studium literatury, Crews postupně začal považovat psychoanalýzu za pseudovědu . To ho přesvědčilo, že jeho loajalita by neměla patřit k žádné teorii, ale spíše k empirickým standardům a skeptickému pohledu. Crews během své kariéry přivedl své znepokojení nad racionálním diskurzem ke studiu různých otázek, od kontroverze o obnovené paměti, důvěryhodnosti Rorschachova testu a přesvědčení o únosech mimozemšťanů po Theosofii a „ inteligentní design “. Rovněž se zasazoval o jasné psaní založené na standardech zdravého argumentu a rétorické účinnosti, spíše než na dodržování přísných pravidel učebnice. „Zajímá mě obecná racionalita,“ řekl Crews v rozhovoru:

Obecná racionalita vyžaduje, abychom pozorně sledovali svět, zvažovali alternativní hypotézy k našim hypotézám, odpovědně shromažďovali důkazy a odpovídali na námitky. Jedná se o návyky mysli, které věda sdílí s dobrou historií, dobrou sociologií, dobrou politologií, dobrou ekonomií, co máte. A toto vše shrnuji do toho, čemu říkám „empirický postoj“. Jedná se o kombinaci pocitu odpovědnosti za důkazy, které jsou k dispozici, pocitu odpovědnosti jít ven a najít tyto důkazy, včetně důkazů, které jsou v rozporu s předpoklady člověka, a odpovědnosti být logický vůči sobě samému i ostatním. A toto je ideál, který není ani tak individuální, jako sociální. Racionální přístup ve skutečnosti nefunguje, když se jednoduše aplikuje na sebe. Je to něco, co si navzájem dlužíme.

Publikace

Satira

V roce 1963 publikoval Crews svůj první bestseller The Pooh Perplex: A Student Casebook, který satirizoval typ případových knih, které byly poté přiřazeny studentům prvního ročníku univerzity v úvodních kurzech literatury a kompozice. Kniha představovala fiktivní soubor anglických profesorů, kteří píší eseje o klasické postavě AA Milne Winnie-the-Pooh , parodující marxistický , freudiánský, křesťanský , Leavisiteův a fiedlerovský přístup k analýze literárních textů. Crews, i když ho čtenáři vyzvali k vydání dalšího dílu, odložil psaní jednoho až po svém odchodu do důchodu v roce 1994 a v roce 2001 produkoval Postmoderní Pú . Zatímco Pú Perplex paroduje dřívější trendy v literární kritice, Postmoderní Pú paroduje pozdější trendy v literární teorii. V něm Crews rozšiřuje satiru originálu a pokrývá novější kritické přístupy, jako je dekonstrukce , feminismus , divná teorie a obnovená paměťová terapie , přičemž autoři eseje a jejich přístupy částečně vycházejí ze skutečných akademiků a jejich práce.

V publikaci The Patch Commission (1968) Crews satirizoval činnost prezidentských komisí a projevil tak svůj nesouhlas s americkým zapojením do tehdy probíhající války ve Vietnamu . Kniha je přepisem práce fiktivní Patch Commission, diskuse tří vládních komisařů, kteří se snaží zachránit národ před katastrofou způsobenou příliš tolerantními pokyny pro výchovu dětí u pediatra Benjamina Spocka .

Literární kritika

Velká část kariéry Crews byla věnována literární kritice . První kniha Crews, The Tragedy of Manners: Moral Drama in the Later Novels of Henry James (1957), byla založena na cenami ověnčené eseji napsané Crews, zatímco vysokoškolský student na Yale University, původně publikované jako součást série. V knize Crews diskutovali o třech pozdních románech Henryho Jamese : Ambassadors (1903), The Wings of the Dove (1902) a The Golden Bowl (1904), analyzující, jak v těchto románech slouží dodržování společenských konvencí skryté vztahy před vyjetím na světlo.

V roce 1962 byla Crewsova disertační práce z Princetonské univerzity publikována jako EM Forster: Nebezpečí humanismu . V roce 1966 vydal studii Hawthorne, The Sins of the Fathers: Hawthorne's Psychological Themes , ve které zkoumal celou Hawthornovu literární kariéru včetně nedokončených románů; to bylo znovu vydáno v roce 1989 s Crewsovým přehodnocením jeho původního postavení a analýzou toho, jak se literární kritika vypořádala s Hawthornem od roku 1966. V roce 1970 Crews upravil Psychoanalýzu a literární proces , soubor esejů svých studentů, který analyzoval řadu různých autoři z psychoanalytického hlediska; recenze připsala knize významné úspěchy, včetně toho, že byla „úspěchem ve výuce a učení psychoanalýzy na literárním oddělení“, což recenzent zaznamenal jako vzácný případ. Sbírka obsahovala esej „Anesthetic Criticism“, ve které Crews pohrdala současnými školami literární kritiky, zejména Northrop Frye a jeho následovníků.

V roce 1986 publikoval Crews The Critics Bear It Away , který byl zcela věnován literární kritice. Byl nominován na cenu National Book Critics Circle Award za literaturu faktu a získal cenu Spielvogel-Diamonstein za umění eseje.

Literární kritice se věnovaly i části sbírky Crews z roku 1975 Out of My System , kolekce Skeptical Engagements z roku 1986 a Follies of the Wise z roku 2006 . Opakované poselství posádky literárním kritikům má být kritické vůči jejich vlastní interpretaci, když činí prohlášení o smyslu díla. Pokud jde o postoj Crews k literární kritice, CA Runcie poznamenává: „Co říká Frederick Crews o psychoanalýze, platí pro veškerou kritiku a její teoretizování:„ Kritikův smysl pro limity, jako je Freudova vlastní, musí vycházet z… jeho úžasu nad tím, jak málo dokáže vysvětlit "" Posádky byly identifikovány literárním teoretikem Josephem Carrollem jako jeden z "těch velmi málo vědců, kteří se důsledně a účinně staví proti poststrukturalismu."

Freudova kritika a psychoanalýza

Posádky zahájily svou kariéru pomocí psychoanalytické literární kritiky, ale tento přístup a psychoanalýzu obecně odmítly. Ve svém článku „Reductionism and its Discontents“, publikovaném v Out of My System v roce 1975, Crews uvedl své přesvědčení, že psychoanalýzu lze užitečně aplikovat na literární kritiku, ale vyjádřil rostoucí pochybnosti o jejím použití jako terapeutického přístupu, což naznačuje, že měla slabý , někdy komická tradice kritiky. V roce 1977 Crews přečetl návrh díla filozofa Adolfa Grünbauma, který se později stal základem psychoanalýzy , a pomohl Grünbaumovi získat publikační nabídku od University of California Press . Posádky zcela odmítly psychoanalýzu ve svém článku „Analýza ukončitelná“ (poprvé publikován v komentáři v červenci 1980 a znovu vytištěn ve své sbírce Skeptical Engagements v roce 1986) s odvoláním na to, co považoval za chybnou metodiku, neúčinnost léčby a újmu, kterou způsobila pacientům . V roce 1985 přezkoumala skupina Crews základy psychoanalýzy v Nové republice .

V roce 1996, Crews připsána psychiatr Henri F. Ellenberger to objevem nevědomí (1970) se začíná na dvacet pět let dlouhou přehodnocení postavení psychoanalýzy v historii medicíny, a uznal, jiná kniha délky kritická analýzy Freud a psychoterapie, včetně Frank Sulloway je Freud, biolog na mysli (1979), Grünbaum je Základy psychoanalýzy (1984), a Malcolm Macmillan je Freudovo vyhodnoceny vyplněný Arc (1991). Posádky napsaly předmluvu k revidovanému vydání Freud Evaluated z roku 1997 , což naznačuje, že její opětovné zveřejnění „posunulo dlouhou debatu o psychoanalýze do toho, co může být rozhodujícím okamžikem“.

Crews, který sám sebe popisuje jako „jednorázového Freudiana, který se rozhodl pomáhat ostatním odolávat klamům, kterým jsem podlehl v 60. letech 20. století“, považuje svou kritiku Freuda za dvojí - zaměřenou na Freudovy etické a vědecké standardy, a druhým cílem bylo ukázat, že psychoanalýza je pseudověda. Dva z jeho esejů „Analysis Terminable“ a „The Unknown Freud“, publikovaných v roce 1993, byly popsány jako výstřely vystřelené na začátku „Freudových válek“, dlouhodobé debaty o Freudově pověsti, práci a dopadu. „Neznámý Freud“ podnítil bezprecedentní počet dopisů časopisu The New York Review of Books pro několik čísel.

Posádky dále rozsáhle kritizovaly Freuda a psychoanalýzu a staly se významnou osobností diskusí a kritiky Freuda, ke kterým došlo v 80. a 90. letech. Crews byl jedním z řady kritiků, kteří požadovali, aby výstava Freud plánovaná pro Kongresovou knihovnu byla méně jednostranná; protesty evidentně zpozdily otevření výstavy téměř o rok a téměř ji úplně zrušily. Eli Zaretsky, který označuje Crews za jednoho z nejvýznamnějších Freudových kritiků, píše, že výzvy Crews vůči Freudovi a psychoanalýze zůstaly do značné míry nezodpovězeny. Crews's Freud: The Making of an Illusion byl publikován v srpnu 2017. Posádky používaly dopisy, které Freud napsal Martě Bernaysové pro výzkum, který odhalil, že Freudovo užívání kokainu „bylo přísnější a mnohem déle trvající, než bylo dříve známé. To významně ovlivnilo jeho psaní , manželství, nálady a hodnocení léčby. “ Také odhalili, že Freudova dcera Anna a jeho autor životopisů Ernest Jones zakryli neúčinnou léčbu. Crews sleduje kroky, kterými byl Freud nucen pokračovat v lékařské kariéře, odhaluje, jak překonal terapeutická selhání prosazováním pochybných teoretických tvrzení, a končí zkoumáním autoritářských prostředků, kterými řídil hnutí postrádající empirický základ. Psychiatr E. Fuller Torrey dospěl k závěru: „Vrcholem více než 40 let výzkumu ... [,] je pochybné, zda bude překonán jako vědecká práce o Freudovi jako osobě nebo o původu jeho myšlenek.“

Kritika terapie obnovené paměti

V letech 1993 a 1994 Crews napsal řadu kritických esejů a recenzí knih týkajících se potlačených a obnovených vzpomínek, což také vyvolalo vášnivé debaty a dopisy redaktorům The New York Review of Books . Eseje spolu s kritickými a podpůrnými dopisy a jeho odpověďmi byly publikovány jako The Memory Wars (1995). Crews věří, že „vzpomínky“ na svádění z dětství, které Freud uvedl, nebyly skutečnými vzpomínkami, ale konstrukty, které Freud vytvořil a přinutil svým pacientům. Podle Crewse teorie svádění, kterou Freud opustil na konci 90. let, fungovala jako precedens a přispěla k vlně falešných obvinění ze sexuálního zneužívání v dětství v 80. a 90. letech.

Crews byl členem dnes již rozpuštěné poradní rady Nadace pro syndrom falešné paměti a byl popsán jako „vedoucí reakce proti terapii obnovenou pamětí“.

Jiné zájmy

Psaní příruček

V roce 1974 publikoval Crews The Random House Handbook , nejprodávanější vysokoškolskou učebnici kompozice, která nabízí rozsáhlé rétorické rady pro psaní akademických esejí a referenční informace o správném a účinném používání anglického jazyka. Kniha spojila dva aspekty výuky psaní, které nejsou obecně pokryty v jediném textu. To bylo široce chválen za to, že vysoce čitelné a užitečné a bylo napsáno v jasném, často elegantním stylu, s občasnými záblesky humoru, něco vzácného v příručkách pro psaní na vysoké škole tehdy nebo nyní. Bylo to také velmi úspěšné, běh do šesti vydání. Crews také spoluautorem tří edic The Borzoi Handbook for Writers pro McGraw-Hill .

The New York Review of Books

Ve své funkci recenzenta The New York Review of Books napsal Crews různá témata, včetně:

Cybereditions

Crews působil v redakční radě Cybereditions, vydavatelství tisku na vyžádání, které založil Denis Dutton v roce 2000.

Vyznamenání a ocenění

  • Fulbrightova přednáška, Turín, Itálie, 1961–62
  • Cena za esej, Národní rada pro umění a humanitní vědy, 1968
  • Fellow, Centrum pro pokročilé studium behaviorálních věd, Stanford, 1965–66
  • Guggenheimovo společenství (literární kritika), 1970
  • Distinguished Teaching Award, University of California, Berkeley, 1985
  • Volby do Americké akademie umění a věd , 1991
  • Přednášející na fakultě, University of California, Berkeley, 1991–92
  • Redakční rada, série „Rethinking Theory“, Northwestern University Press , 1992 - dosud
  • Nominace na cenu National Book Critics Circle Award for Nonfiction ( The Critics Bear It Away ), 1992
  • Cena PEN / Diamonstein-Spielvogel za umění eseje ( The Critics Bear It Away ), 1993
  • Berkeley Citation, 1994
  • Inclusion in The Best American Science and Nature Writing 2002, ed. Natalie Angier ( Houghton Mifflin ), 2002
  • Fellow, Commission for Scientific Medicine and Mental Health, 2003 – present
  • Berkeley Fellow, 2005 - dosud
  • Inclusion in The Best American Science and Nature Writing 2005 , ed. Jonathan Weiner (Houghton Mifflin), 2005
  • Nominace na cenu National Book Critics Circle Award ( Follies of the Wise ), 2006

Bibliografie

Jako autor

Jako redaktor

Jako přispěvatel

Reference

externí odkazy

Rozhovory