Svoboda tisku v Indii - Freedom of the press in India
Svoboda tisku v Indii je právně chráněna dodatkem k ústavě Indie , zatímco svrchovanost , národní integrita a morální zásady jsou obecně chráněny indickým právem, aby byl zachován hybridní právní systém pro nezávislou žurnalistiku . V Indii jsou mediální zaujatost nebo zavádějící informace omezeny určitými ústavními dodatky, jak je popsáno v ústavě země. Na mediální kriminalitu se vztahuje indický trestní zákoník (IPC), který se vztahuje na všechny hmotněprávní aspekty trestního práva .
Nicméně svoboda tisku v Indii podléhá určitým omezením, například zákonu o hanobení, nedostatečné ochraně oznamovatelů , překážkám v přístupu k informacím a omezením způsobeným nepřátelstvím veřejnosti a vlády vůči novinářům. Tisk, včetně tisku, televize, rozhlasu a internetu, jsou nominálně pozměněny, aby vyjádřily své obavy podle vybraných ustanovení, jako je článek 19 (který vstoupil v platnost od roku 1950), ačkoli uvádí svobodu „povolání, obchodu nebo podnikání“ a „ svoboda slova a projevu “bez pojmenování„ stiskněte “v větách„ a “a„ g “. Tento článek umožňuje novináři nebo mediálnímu průmyslu pokrýt jakýkoli příběh a přivést ho k publiku, aniž by to mělo dopad na národní bezpečnost země.
Aby ochránila intelektuální, morální a základní práva občanů, přijala vláda několik protiopatření v boji proti šíření falešných zpráv a omezení nežádoucího obsahu napříč různými platformami. Indický zákon zakazuje šíření nebo publikování falešných zpráv prostřednictvím sociálních sítí nebo médií a může vést k uvěznění novináře nebo zákazu novin.
Globální hodnocení
V roce 2020 klesla indická úroveň svobody tisku na 142 ze 180 zemí v indexu svobody tisku , což je každoroční žebříček zemí vydávaný mezinárodní nevládní organizací Reportéři bez hranic (RWB), která se věnuje ochraně práva na svobodu informací. V roce 2019 byla svoboda tisku v zemi zaznamenána na 140 místě v indexu svobody tisku, což je mírný pokles než v předchozí výroční zprávě. Pořadí indického globálního indexu bylo odmítnuto kvůli několika problémům, jako je zabíjení novinářů, omezení uvalená na sdělovací prostředky, cenzura v Kašmíru a Džammú a Kašmír, které byly předmětem sporu mezi Indií a Pákistánem.
Cílení na oběti, jako je fyzické zneužívání novinářů a předsudky, je jedním z dalších důvodů poklesu indexu světového žebříčku. V roce 2017 byla země zařazena na 136 ze 180 zemí a později ve zprávě o světovém indexu klesla na 138 v roce 2018.
Reakce
Ministerstvo informací a vysílání kritizovala zprávu, kterou vydala organizace Reportéři bez hranic v roce 2020, citovat „průzkumy vylíčit špatný obraz o svobodě tisku v Indii“.
Cenzura v tisku
V roce 2020 indická tisková rada , státní orgán, tvrdila, že vládní úřady, včetně cenzury státní policie v hromadných sdělovacích prostředcích, jsou nepříznivé, když citují „zastrašování“ novinářů a „omezování“ svobody tisku. Zprávy země a jejich novináři byli údajně úřady obviněni z pobuřování a obvinění z trestního stíhání . Indický tiskový klub (PCI) označil obvinění novinářů za „řetězec zdánlivě malafidských akcí“. Organizace tvrdí, že za nepříznivou cenzuru tisku a novinářů byla zodpovědná indická federální vláda . International Press Institute (IPI), mezinárodní organizace, které se zaměřují na zlepšení novinářských praktik, tvrdí, že vláda Indie je zodpovědný za omezení novinářům pokrývat COVID-19 pandemických příbuzné zprávy v zemi.
V roce 2020 ministerstvo informací a vysílání dočasně zablokovalo televizi MediaOne kvůli zpravodajství o „davových útocích na muslimy“ v hlavním městě země Dillí. Kanál byl později obnoven po 48 hodinách. Jammu a Kašmír Police , donucovací a proti povstalcům agentura, často vyslýchal novináři, zatímco některé z nich jsou nabité a zatčeno přes národní bezpečnostní reportážní a nominálně pomlouvačných novinových článků zahrnující vládu. Státní správa Džammú a Kašmír také neurčitě přestal dávat vládní reklamy novin, včetně větší Kašmír a Kašmír Reader běží na území odboru Jammu Jammu a Kašmír , zatímco federální vláda zakázala Times of India , hinduistické a telegrafní Indii dočasně z provozu vlády reklamy na svých platformách.
V roce 2019 indická vláda omezila medializaci zákona o změně zákona o občanství, aby zabránila rozpadu zákona a pořádku v zemi. Federální správa spolu s předsedou vlády Indie uvedly, že část zpravodajství o demonstracích CAA je „podpora protinárodních postojů“.
Místní média někdy zveřejňují pouze zprávy upřednostňující vládu, zatímco zprávy pokrývající ekonomické a politické problémy v zemi nebo kritiky vlády čelí varováním vydaným vládou. Tvrdí se, že tisková a vysílací média nesou příběhy na základě emocí nebo pod politickým tlakem strany u moci, zatímco domácí média tvrdí, že podporují argumenty lídrů. Indická média jsou často kritizována za vedení mediální války během vojenských konfliktů a za jednostrannou identifikaci s energickou podporou jejich zájmů. Několik médií funguje jako roztleskávačky zveřejněním politické agendy vůdců vládnoucí strany. Ústava Indie chrání svobodu slova a svobodu tisku. Kritici však tvrdí, že svoboda tisku je omezena a vláda pouze podporuje projev, který ji a převládající vládnoucí stranu podporuje. Vláda je kritiky obviněna z falešného označování nezávislého tisku „falešnými zprávami“, aby se pokusila vyhnout kritickému pozorování médií.
V roce 2020 nebo dříve indická vláda varovala před zahraničními novinami, včetně The New York Times , The Guardian , Al Jazeera , The Washington Post , Time Magazine , The Economist , BBC a Huffington Post za negativní zobrazení obrazu Indie.
Reportéři bez hranic uvedli, že stoupenci Hindutvy se pokoušejí cenzurovat prohlášené „protinárodní“ myšlenky. Koordinované nenávistné kampaně stoupenců Hindutvy proti novinářům kritickým vůči Hindutvě někdy vyžadují, aby byli tito novináři zavražděni. Novináři kritičtí vůči vládě často trpí trestním stíháním, přičemž státní zástupci často citují článek 124A indického trestního zákoníku .
Útoky na novináře
Několik novinářů, jako je Sagarika Ghose , Ravish Kumar , uvedlo, že byli skeptičtí vůči vládě strany Bharatiya Janata a byli vystaveni obtěžování, zastrašování včetně vyhrožování smrtí a znásilněním . Bobby Ghosh , redaktor Hindustan Times, rezignoval v září 2018 krátce poté, co se předseda vlády Narendra Modi údajně setkal s Shobhanou Bhartiou , majitelem novin. K incidentu došlo poté, co Ghosh v novinách otevřel portál s názvem Hate Tracker, databázi pro sledování násilných zločinů motivovaných rasou, náboženstvím a sexuální orientací. Databáze byla později stažena.
Nejméně tři novináři byli zabiti v roce 2017 v souvislosti se svým zaměstnáním. Reportéři bez hranic uvedli, že Gauri Lankesh je zastáncem sekularismu a kritik pravicových sil byl zastřelen před jejím domem. Člen hinduistické nacionalistické skupiny byl zatčen za zabití Lankeshe. Zpráva uvádí, že mezi lety 2014 a 2019 bylo zabito 40 novinářů a bylo hlášeno nejméně 198 závažných útoků na novináře, z nichž k 36 došlo jen v roce 2019.
Zprávy bez hranic uvádějí, že novináři trpí násilím ze strany policie, politických aktivistů, zločineckých skupin a zkorumpovaných místních úředníků.
Kult osobnosti
Média od vzniku země důsledně podporují kult osobnosti vůdců. Informovala o aktivitách vůdce, pravidelně informovala o jejich politických kampaních, často včetně „reklam“ vládnoucím stranám prostřednictvím rozhlasových, televizních a novinových grafických reklam . Dříve se v médiích hovořilo o indické všeobecné volební kampani strany Bharatiya Janata Party , hlavní politické strany, jako „Abki Baar, Modi Sarkar“ (tentokrát vláda Modi). Politický slogan byl v zemi silně pokryt zpravodajskými médii. Mediální zprávy v Indii, které podporují vládnoucí stranu, jsou kritizovány jako často jednostranné a přehnané, hrající malou nebo žádnou roli při shromažďování pravdivých informací a poskytování propagandy na jejich platformách. Nezávislé noviny běžící v zemi se zabývaly všeobecnými volbami v roce 2019 se zaměřením na Narendru Modiho , čímž mu nechtěně poskytly více zpravodajství.
CMS Media Lab, dceřiná společnost nestrannosti výzkumné organizace CMS ve své zprávě uvedla, že Modi, současný předseda vlády, obdržel během své poslední volební kampaně 33,21% zpravodajského vysílání v hlavním vysílacím čase, zatímco politické strany konkurentů, jako strana Aam Aadmi, vedly od Arvind Kejriwal obdržel 10,31% sdělovacích prostředků a indický národní kongres kandidát Rahul Gandhi obdržel 4,33% prime-time novinky televizní vysílání pokrytí.