Geneticky modifikované potraviny na Havaji - Genetically modified food in Hawaii

Genetické inženýrství na Havaji je velmi sporným politickým tématem. The Havajské ostrovy Hrabství Kauai , Havaj a Maui předán nebo považován zákony omezující praxe na jejich území kvůli obavám o zdraví, životní prostředí a dopady na konvenčním a ekologickým zemědělstvím.

Havaj je atraktivní pro výzkumné pracovníky a semenářské společnosti díky svému mírnému celoročnímu klimatu - v průměru 75 ° F (24 ° C), což umožňuje 3 nebo více sklizní ročně, což výrazně zkracuje dobu potřebnou pro vývoj nového semene .

Mezi hlavní společnosti zabývající se geneticky modifikovanými plodinami na Havaji patří společnosti Monsanto , Syngenta , Pioneer Hi-Bred , BASF , Mycogen Seeds a Agrigentics.

Genová manipulace se obvykle provádí jinde. Havajská místa procházejí vytvořenými kmeny s jinými kmeny, aby se eliminovaly nežádoucí vlastnosti, a kultivují se hybridy, aby produkovaly semena, která se pak vysazují jinde.

Dějiny

V šedesátých letech si James Brewbaker, nedávno přijatý výzkumník na Havajské univerzitě, všiml, že by mohl v teplém podnebí na Havaji vysadit tři plodiny ročně, místo toho na pevnině.

Osivové společnosti začaly působit na Havaji brzy poté, desítky let, než bylo možné genetické inženýrství. Asi 90 procent amerických kmenů kukuřice bylo částečně vyvinuto na Havaji. Dceřiná společnost DuPont Pioneer Hi-Bred International začala na Havaji vyrábět GM kukuřici a sóju v polovině 90. let, kdy FDA schválila plodiny pro komerční prodej.

Od roku 2008 byl Havaj místem více než 2230 polních pokusů s geneticky modifikovanými (GM) plodinami, včetně kukuřice , sójových bobů , bavlny , brambor , pšenice , vojtěšky , řepy , rýže , světlicového a čiroku . Od roku 2014 to vzrostlo na 3236.

Konvenční zemědělství

V roce 2008 vyprodukovali havajští farmáři 1,67 milionu tun surového cukru , což je téměř o milion tun méně než před deseti lety; pouze 13.900 akr (5,600 ha) byly vysázeny v ananasů v roce 2006 [poslední rok, pro který jsou k dispozici statistiky ananas) ve srovnání s 76,700 akrů v roce 1991.

Mezi další významné plodiny patří květiny a školky, makadamové ořechy , káva , mléko , řasy , rajčata , banány a papája .

Geneticky modifikované zemědělství

V roce 2008 bylo asi 4 800 akrů (1 900 ha) věnováno GM plodinám po celém státě, z toho 3 500 plodin kukuřice a sóji, 1 000 akrů papáji a zbytek polních pokusů pro GM plodiny. Od roku 2013 se to zvýšilo na 25 000 akrů (10 000 ha) státní 280 000 akrů zemědělské půdy na ostrovech Kauai , Oahu , Maui a Molokai . Téměř padesát procent z celkového počtu (11 000 akrů) je na Kauai.

Seeds přinesl v roce 2012 264 milionů dolarů, což podpořilo 1400 pracovníků. Semena překročila hodnotu několika příštích největších plodin státu - včetně cukrové třtiny a makadamiových ořechů. Od roku 2008 bylo geneticky upravené kukuřičné semeno podle hodnoty na Havaji nejvyšší plodinou. Tvořil 92 procent státního průmyslu GM semen.

Osivo

Na ostrovech se pěstuje semena obsahující vládou schválené modifikace, aby se vyhodnotilo, jak si vedou v terénu, aby se křížily s nemodifikovanými kmeny, aby se dále zlepšil kmen a aby se vyrobilo semeno k prodeji. Pěstování kukuřičného semene zahrnuje to, že pracovníci umístí přes střapce papírové pytle, aby zachytili pyl pro ruční opylování jiných pozemků. V Syngenta jsou rostliny individuálně čárově kódovány , poté se pomocí papírových razníků odebírají listové řízky, které se lyofilizují a geneticky analyzují v Severní Karolíně. Analýza ukazuje, zda má každá rostlina požadovanou sadu vlastností. Nežádoucí rostliny jsou vykořeněny a zbytek kultivován v dalším cyklu.

Úspěšné kmeny jsou poté vysazeny na místech, jako je Missouri, Manitoba, Kanada a Mexiko, aby se zajistilo, že kukuřici se bude dařit v různých situacích, než bude uvedena na trh.

Vývoj nové odrůdy semen trvá 10–12 růstových cyklů nebo 3–7 let, což je zlomek 13 let na pevnině.

Papája

Vypuknutí viru papája ringspot v polovině 90. let zdecimovalo havajské stromy papáje. GM papája, obdařená genem z viru , imunizovala strom. Japonské i americké regulační orgány schválily upravenou papáji. Následně omezilo používání pesticidů, které pěstitelé používali ke kontrole mšic nesoucích viry .

V roce 2010 měl ostrov Havaj kolem 200 farmářů na papáji. Papája byla v USA jediným komerčním GM ovocem a představovala tři čtvrtiny sklizně 30 milionů liber na ostrově. GM papája byla vyvinuta především akademickými vědci. Jeho hlavním vývojářem byl Dennis Gonsalves, rodák z Havaje . On a jeho tým obdrželi Humboldtovu cenu z roku 2002 za nejvýznamnější příspěvek k americkému zemědělství za posledních pět let.

GM papája je do značné míry opylována. Pokud jsou vysazeny asi 12 nebo více stop od jiných odrůd, dochází k malému křížovému opylování.

Kritik Jeffrey Smith tvrdil, že by to mohlo ublížit lidem kvůli proteinu produkovanému novým genem a že nebyly provedeny žádné studie. Gonsalves tvrdil, že papája infikovaná ringspoty obsahovala stejný protein a že lidé jedli infikovanou papáji po celá desetiletí bez negativních účinků.

Jednou v červenci 2011 byly tisíce stromů papáje zničeny na 10 akrech zemědělské půdy na ostrově Havaj. Někteří farmáři a Kevin Richards, ředitel regulačních vztahů pro Americkou federaci farmářských úřadů , označili útok za akt ekoterorismu .

Výzkumné činnosti

University of Hawaii

University of Hawaii provedl výzkum rezistentních banány, nové odrůdy z papáji, španělské vápno, potenciál genového toku mezi bavlny kmeny, zvířecí genomů a Acacia koa .

V roce 2012 společnost Monsanto věnovala 600 000 $ na studentská stipendia univerzitní univerzitě pro tropické zemědělství a lidské zdroje , částka, o které vysoká škola tvrdila, představovala přibližně 1 procento jejího rozpočtu. V roce 2014 udělilo The Monsanto Fellowship Awards cenu CTARH 120 000.

Kukuřice efektivní pro vodu pro Afriku

Tento veřejno-soukromý humanitární projekt vede Africká zemědělská technologická nadace, keňská nevládní organizace . Je financován Nadací Billa a Melindy Gatesových . Kombinuje konvenční šlechtění a genetické inženýrství. Monsanto darovalo svoji technologii genetického inženýrství a semena pěstovaná na Maui vlastnostmi tolerance vůči hmyzu a suchu.

Vylepšená kukuřice pro africké půdy

Toto humanitární úsilí je vedeno Mezinárodním střediskem pro zlepšení kukuřice a pšenice v Mexiku, které financuje nadace Gates a Americká agentura pro mezinárodní rozvoj . Pioneer daruje zdroje pro testování a šlechtění od společnosti Kauai. Projekt vyvíjí hybridy účinné pro dusík, které mohou zlepšit výnosy na afrických půdách. Produkt bude bezplatně k dispozici semenným společnostem.

Obavy

Od svého vzniku byly geneticky upravené plodiny předmětem různých obav, což v některých jurisdikcích vedlo k omezení výzkumu, pěstování a / nebo spotřeby.

Odpor

Stejně jako při každém použití pesticidů se škůdci mohou stát rezistentními vůči těm, které se používají s GM plodinami (nebo se do nich začleňují).

Například Bt kukuřice obsahuje insekticidní Pláč geny z Bacillus thuringiensis bakterie . Ekologičtí zemědělci bakterie dlouho používali jako insekticid. Pokud se hmyz stane odolným, ekologičtí zemědělci budou muset hledat jinde. „Jednou z největších obav při pěstování plodin, jako je Bt kukuřice, je to, že vystavujete hmyz největšímu selekčnímu tlaku, aby se stal odolným vůči Bt,“ uvedl Bill Freese z Centra pro bezpečnost potravin .

Tok genů

Tok genů nastává, když geny migrují z jednoho kmene do druhého neúmyslným opylováním. Ekologičtí zemědělci na Havaji nadále pěstují konvenční (geneticky nemodifikované) papáje. Organičtí zemědělci a ekologické organizace na Havaji vyjádřili obavy, že plodiny vypěstované ze zdánlivě geneticky nemodifikovaných semen mohou mít pozitivní modifikace. Tato obava vedla Jižní Koreu k tomu, že přestala kupovat papáje z ostrova Havaj, a vedla Japonsko k tomu, aby vyžadovalo, aby pěstitelé organických papájí testovali své plodiny.

Značení

Americký úřad pro kontrolu potravin a léčiv nevyžaduje označování GM potravin, místo toho tvrdí, že GM plodiny jsou stejně bezpečné jako plodiny vyvinuté konvenčním šlechtěním.

Evropský úřad pro bezpečnost potravin potvrzuje nové geneticky modifikované produkty jsou bezpečné pro spotřebitele a životní prostředí. 27 členských států Evropské unie se poté individuálně rozhodne, zda certifikaci přijme. Geneticky modifikované potraviny musí být označeny. Od roku 2008 byl schválen růst Bt kukuřice ve Španělsku, Německu, České republice a Portugalsku.

Osivářské společnosti provádějí testy bezpečnosti nových GM potravinářských výrobků a hlásí informace o bezpečnosti a výživě FDA k vyhodnocení.

Zemědělské chemikálie

V letech 2006 až 2008 si studenti a učitelé na střední škole Kauai Waimea Canyon Middle School, která se nachází poblíž oboru Syngenta, opakovaně stěžovali na škodlivé pachy. V jednom okamžiku byly budovy evakuovány a „některé děti šly do nemocnice“. Někteří lékaři zde zjistili neobvykle vysokou míru astmatu, rakoviny a vrozených vad.

Zpráva státu zjistila, že výskyt rakoviny na Kauai, včetně oblasti kolem školy, byl obecně stejný nebo nižší než stát jako celek. Další studie, kterou hradil stát a kraj, tvrdila, že pachy pocházely ze smradlavce .

Dobrovolné zprávy společností ukázaly podstatné použití chlorpyrifosu , který v dostatečných dávkách může mít neurologické dopady na děti.

„Využití konvenčních pesticidů doporučených pro kontrolu zavíječi kukuřičnému se snížil zhruba o jednu třetinu, protože Bt kukuřice byla zavedena,“ podle US Environmental Protection Agency .

Toxicita

Pioneer Hi-Bred tvrdil, že od roku 1996 „bylo v USA konzumováno více než bilion jídel obsahujících biotechnologické přísady bez negativních dopadů na zdraví.“

Kultura

Odborníci na kulturu tvrdili, že GMO nejsou součástí tradičního havajského zemědělství a na Havaj nepatří.

Akce místní správy

Tři ze čtyř havajských okresů přijaly nebo zvažovaly místní regulaci pesticidů, GMO nebo obojího.

Kauai

Rada hrabství Kauai přijala v roce 2013 zákon, který měl veto starosty vyžadovat, aby velké farmy vytvořily kolem svých polí nárazníkové zóny 500 stop a zveřejňovaly pesticidy, které používají. Společnosti osiv Syngenta, Pioneer, BASF a Agrigentics žalovaly zastavení zákona s tím, že státní a federální předpisy jsou přiměřené.

V srpnu 2014 soudce amerického okresního soudu na Havaji Barry Kurren zákon zrušil a zjistil, že jde o žalobce . Soudce zjistil, že „nařízení je upraveno státním právem, a je proto neplatné“.

Poté, co byl převrácen, Syngenta tvrdila, že dobrovolně upozorňovala nedaleké školy a rezidence jeden týden před jakoukoli aplikací pesticidů a že zatímco zákon vyžadoval 500 stop pufry, společnost už roky ne hospodařila do 1500 stop od jakéhokoli obydlí.

Havajský ostrov

V listopadu 2008 hlasovala Havajská okresní rada (zákonodárce kraje) o zákazu pěstování GM taro (havajská základna) a kávy, aby se zabránilo tomu, že se pyl GM plodin dostane k jiným kmenům.

V roce 2013 druhý zákon zakazoval pěstování jakékoli geneticky modifikované plodiny na ostrově, a to v papáji a kukuřici zasazené mlékárnou, aby mohla krmit své krávy. Polní testy ke studiu nových GM plodin byly zakázány. Sankce byly stanoveny na 1 000 $ za den.

Maui

V roce 2014 podepsalo 9 000 občanů Maui petici sponzorovanou Hnutím SHAKA požadujícím moratorium na produkci a výzkum GMO. Iniciativa specifikovala pokuty včetně pokut a vězení za to, že věděla o porušení předpisů, a neomezila svou působnost na komerční zemědělství. O této iniciativě se mělo hlasovat ve volbách v listopadu 2014.

Navrhovatelé tvrdili, že moratorium bude mít dopad pouze na 2% zemědělské výměry ostrova a 1% stávajících farem.

Navrhovatelka Ashley Lukensová, ředitelka Havajského centra pro bezpečnost potravin, uvedla: „Havaj hostí více testovacích míst pro genetické inženýrství než kterýkoli jiný stát. Minulý rok jsme měli 1124 polních testů. Kalifornie měla 184.“

Opoziční skupina Občané proti Maui County Farming Ban Initiative tvrdila, že opatření bylo „anti-zemědělství“ a stálo by kraj 600 pracovních míst. Další oponenti včetně bývalého státního generálního prokurátora Michaela Lilly a starosty Alana Arakawy, kteří tvrdili, že iniciativa byla vypracována špatně. Zaměstnanec společnosti Mycogen Adolph Helm byl navrhovatelem moratoria prohlášen za vůdce oponentů.

Následky

Iniciativa prošla 4. listopadu přibližně o 50,2 až 47,9 procenta, přičemž zbývající hlasovací lístky zůstaly prázdné. Federální soudce USA, soudce Barry Kurren uvedl, že okres Maui nemusí implementovat, dokud nezohlední argumenty v soudním řízení proti opatření. Obě strany se dohodly na odložení data účinnosti zákona. Monsanto Co. a jednotka Dow Chemical Co. žalovali kraj, aby zastavil zákon. K žalobě se připojili zaměstnanci společnosti a podniky z okresu Maui. Oblek tvrdil, že zákon by poškodil ekonomiku a jejich podnikání, s odvoláním na případ Kauai County. Pokračovali, že jurisdikci má stát, a nikoli kraj. Kraj a žalobci musí do 1. prosince předložit argumenty pro své stanovisko. Příznivci iniciativy podali u státního soudu samostatnou žalobu ve snaze přimět kraj k provedení zákona.

Další oddíly shrnují iniciativu.

Obvinění

GM zemědělství ohrožuje havajskou kulturu, zbytek zemědělství v Maui, lidské zdraví a životní prostředí. Nároky byly:

  • Komerční GM zemědělství rychle roste a stávající regulace je nedostatečná.
  • Občané Maui mají právo pozastavit GM zemědělství.
  • GMO nepocházejí z okresu Maui a místo toho jsou možná invazivními druhy. Právo vyloučit GMO je podporováno havajskou doktrínou důvěryhodnosti veřejnosti, havajskou státní ústavou a dalšími státními a krajskými zákony o životním prostředí.
  • Genetické inženýrství je nepřesné, s nepředvídatelnými a nekontrolovatelnými výsledky, které mají nezamýšlené důsledky. Míchání rostlinných, zvířecích, bakteriálních a virových genů je velmi riskantní.
  • Většina GM plodin je vyvinuta pro odolnost vůči herbicidům (93% sóji z USA v roce 2013), což podporuje jejich nevybíravé použití. Takové plodiny přidaly na zemědělskou půdu USA 527 milionů liber herbicidů. Tyto herbicidy poškozují půdu, poškozují divokou zvěř, kontaminují pitnou vodu a riskují zdraví spotřebitelů a farmářů.
  • Nadměrné používání herbicidů založené na GMO produkovalo rezistentní „superweeds“, které nutí farmáře používat stále toxičtější a dražší herbicidy.
  • Použití insekticidů na základě GMO riskuje produkci rezistentních „superbugů“, které nutí konvenční a ekologické farmáře používat více a / nebo silnější insekticidy.
  • Někteří zemědělci s GMO aplikují současně nebo v rychlém sledu několik pesticidů, často na testované plodiny, což může vytvářet neznámé sloučeniny. Testování a regulace takových kombinací je nedostatečná, zejména ve studiích na zvířatech nebo u lidí.
  • Stávající krajský, státní a federální dohled je nedostatečný.
  • Havajská regulační struktura ministerstva zemědělství není dostatečná pro sledování GMO nebo pro pomoc občanům při porozumění jejich dopadů. Tyto dopady nebyly řádně ani nezávisle vyhodnoceny.
  • Ekologické zemědělství je rychle se rozvíjejícím odvětvím zemědělského hospodářství Maui.
  • Ochrana půdy a vody je zásadní pro úspěch cestovního ruchu, největšího zaměstnavatele v kraji.
  • Zachování identity, kvality a spolehlivosti zemědělských produktů v kraji je zásadní pro jeho ekonomický blahobyt.
  • Mnoho zahraničních trhů zakazuje GMO a jediný případ náhodného GM hybridu v konvenčních nebo organických plodinách vedl k odmítnutí kupujícího.
  • Náhodné křížové opylování, smíchání konvenčních a GM semen a přenos zvířat nebo povětrnostní události staví GM plodiny tam, kde nejsou zamýšleny. Více než 50% konvenční papáje na Havaji se stalo opylováno GM papáji.
  • Ti, kteří v důsledku těchto nehod ztratí přijetí jako konvenční a / nebo ekologičtí dodavatelé, postrádají odpovídající právní postih.
  • Neexistují žádné osvědčené postupy pro eliminaci GMO z oblasti, jakmile unikly ze zamýšleného prostředí.
  • GMO v okrese Maui primárně zahrnují osivo a zkušební plodiny, které zahrnují opakované použití pesticidů, což riskuje značné poškození půdních zdrojů. Půdní mikroby jsou těmito pesticidy poškozeny.
  • Podzemní voda kraje je významně kontaminována pesticidy, včetně DBCP a TCP , z předchozích ananasových plodin. Produkce GMO tento problém ještě zvyšuje. (odkaz?)
  • Pesticidy se aplikují na ladem ležící pole GM, což zvyšuje problém s odtokem pesticidů, které poškozují spodní a povrchovou vodu, pláže a útesy.
  • Zbytky pesticidů navátých větrem riskují značné škody na leteckých zdrojích, zemědělských pracovnících a obyvatelích po větru.

Práva a oprávnění

Iniciativa tvrdila, že lokality mají právo regulovat GM plodiny, protože:

  • Havajské revidované stanovy, oddíl 46–1.5 (13) uděluje krajům právo přijímat vyhlášky na ochranu zdraví, života, majetku a zachování pořádku, pokud jsou tyto vyhlášky v souladu s platnou státní sochou.
  • Havajská ústava Článek XI, oddíl 1 uděluje politickým členům právo na zachování doktríny důvěryhodnosti veřejnosti a všem osobám přiznává právní postavení k prosazování těchto práv.
  • Ústava státu Havaj, článek XI, oddíl 9 přiznává každé osobě právo na čisté a zdravé životní prostředí a přiznává jakékoli osobě, která je oprávněna toto právo vymáhat soudní cestou.
  • Havajská státní ústava, článek XI, oddíl 1, nutí politické členění k zachování a ochraně přírodních krás a přírodních zdrojů Havaje v zájmu podpory soběstačnosti státu.
  • Americký nejvyšší soud rozhodl, v Maine v. Taylor , 477 US 131 (1986), že americká ústava s Commerce Clause ne preempt stavy a lokality z ochrany zdraví a bezpečnosti a ochrany přírodních zdrojů, nebo nutit je, aby čekat na vědecký konsenzus, nebo potenciálně nevratné před jednáním dojde k poškození životního prostředí. Přijetí opatření, pokud taková shoda není známa, se nazývá zásada předběžné opatrnosti .
  • Proces iniciativy County umožňuje občanům přijmout tato ochranná nařízení.

Účely

Uvedené účely vyhlášky jsou:

  • chránit před šířením GMO mimo určené oblasti
  • hájit organické a konvenční plodiny
  • chránit před nebezpečnými praktikami včetně pesticidů
  • zachovat právo občanů odmítnout GMO ze zdravotních, morálních nebo jiných důvodů;
  • chránit životní prostředí a zdroje veřejné důvěry a zároveň podporovat kulturní dědictví Maui a tradiční havajské zemědělství.

Moratorium

Vyhláška o moratoriu zakazuje množení, pěstování nebo testování GMO v kraji.

Moratorium se nevztahuje na: GMO plodiny v polovině růstového cyklu, kdy je moratorium přijato, GM produkty, které byly začleněny do potravin nebo léků již připravených ke spotřebě; licencovaní zdravotníci, jejichž praxe využívá GMO; a nekomerční výzkum prováděný v uzavřených laboratorních podmínkách akreditovanými vysokými školami nebo univerzitami.

Moratorium je zrušeno, jakmile bude provedena studie dopadů na životní prostředí a veřejné zdraví (EPHIS) schválená 6 z 9 členů rady a bude dokončeno veřejné slyšení. Rada musí dále určit, že GMO poskytují zdravotní výhody a chrání přírodní krásy a přírodní zdroje kraje.

Iniciativa nezahrnuje konkrétní omezení GM zemědělství po skončení moratoria.

Studie dopadů na životní prostředí a veřejné zdraví (EPHIS)

Zrušení moratoria vyžaduje studii dopadů na životní prostředí a veřejné zdraví (EPHIS) provedenou krajem prostřednictvím dvoufázového komunitárního procesu. EPHIS musí být financován soukromými subjekty.

Do devadesáti dnů od obdržení tohoto financování má Rada vytvořit společnou skupinu pro hledání skutečností (JFFG) složenou z vědců a zdravotnických odborníků, kteří nebudou mít žádné průmyslové vazby na GM, za pomoci profesionálního konzultanta, která by tuto studii navrhla. JFFG informuje komunitu a umožní třicetidenní veřejné vstupní období. Konečný rozsah, design, výsledky a prvotní údaje musí být zveřejněny na webových stránkách kraje. Minimální rozsah studie zahrnuje potenciál pro:

  • Uvolnění GMO za provozní hranice GM
  • Odvolání uvolněných GMO
  • Pesticidy používané jednotlivě a v kombinaci k poškození podzemních, povrchových vod, oceánů a útesů
  • Vzduch a prach s obsahem pesticidů škodí lidem a životnímu prostředí;
  • Netestované kombinace pesticidů, které mohou být škodlivé pro lidi a životní prostředí;
  • Přenos genů z GMO na jiné druhy
  • Vrozené vady vzniklé z blízkosti operací GM v okrese Maui nebo Kauai

EPHIS musí být veden neobjektivním profesionálním konzultantem nezávislým na průmyslových vazbách GE, na který dohlíží JFFG, a musí být dokončen do osmnácti měsíců od zveřejnění konečného rozsahu a designu studie. Proces zahrnuje devadesátidenní období pro veřejné připomínky se čtyřmi veřejnými slyšeními, včetně jednoho na Molokai. Studie musí zahrnovat relevantní informace, údaje, komentáře a obavy veřejnosti. Studie může doporučit krajské opatření k řešení významných dopadů na životní prostředí, veřejné zdroje důvěry a veřejné zdraví. Konečné výsledky a všechna nezpracovaná data musí být zveřejněna na webových stránkách kraje.

Vynucení

Kraj může zavést předpisy pro správu moratoria, ale předpisy nemusí vytvářet žádné výjimky z nařízení.

Kraj může požadovat soudní příkaz, který nařídí jakékoli osobě nebo subjektu porušovat vyhlášku.

Civilní tresty jsou:

  • 10 000,00 dolarů za první porušení
  • 25 000,00 dolarů za druhé porušení
  • 50 000,00 dolarů za každé další porušení

Každý den porušení se považuje za samostatné porušení.

Trestní sankce se doplňují k občanskoprávním trestům. Za přestupky lze považovat přestupky, za které lze uložit pokutu až do výše 2 000 $ nebo odnětí svobody až na jeden rok nebo obojí. Každý další den porušení předpisů po odsouzení představuje další přestupek. Kromě toho může 60 dní po oznámení o nedodržení předpisů vstoupit kraj do nemovitosti a odstranit porušující plodiny na náklady narušitele.

Šedesát dní po oznámení kraji a údajnému porušovateli může každý poškozený občan podat žalobu proti porušení. Soud může žalobci přiznat přiměřené náklady a poplatky za právní zastoupení, nikoli však represivní náhradu škody.

Společnosti

Syngenta

Syngenta vydělává 4 miliardy dolarů na svých Bt semenech kukuřice, zeleniny a květin, které se pěstují v 90 zemích. Od roku 2014 obdělával 4000 akrů na Kauai.

Viz také

Reference

externí odkazy