Přehrada Rihand - Rihand Dam

Přehrada Rihand
Přehrada Rihand
	Umístění přehrady Rihand v Uttar Pradesh Přehrada Rihand (Indie)
Oficiální jméno	Govind Ballabh Pant Sagar
Země	Indie
Umístění	Sonbhadra , Uttarpradéš
Souřadnice	24 ° 12'9 "N 83 ° 0'29" E / 24,20250 ° N 83,00806 ° E Souřadnice: 24 ° 12'9 "N 83 ° 0'29" E / 24,20250 ° N 83,00806 ° E
Stavba začala	1954
Datum otevření	1962
Přehrada a přelivy
Výška	91,46 m (300 stop)
Délka	934,45 m (3066 stop)
Nádrž
Celková kapacita	10,6 miliardy metrů krychlových
Aktivní kapacita	8,9 miliardy metrů krychlových
Neaktivní kapacita	1,7 miliardy metrů krychlových
Povodí	13 333,26 km 2 (5 148 sq mi)
Elektrárna
Turbíny	6 x 50 MW Francisova typu
Instalovaná kapacita	300 MW

Přehrada Rihand, známá také jako Govind Ballabh Pant Sagar , je podle objemu největší přehradou Indie . Nádrž přehrady Rihand se nazývá Govind Ballabh Pant Sagar a je největším indickým umělým jezerem. Rihand Dam je betonová gravitační přehrada nacházející se v Pipri v okrese Sonbhadra v Uttar Pradesh , Indie . Oblast její nádrže je na pomezí Madhjapradéš a Uttarpradéš . Nachází se na řece Rihand , přítoku řeky Son . Povodí této přehrady se rozprostírá přes Uttarpradéš, Madhjapradéš a Chhattisgarh, zatímco zásobuje závlahovou vodou v Biharu ležícím po proudu řeky.

Specifikace

Govind Ballabh Pant Sagar je největší umělé jezero v Indii . Přehrada Rihand je betonová gravitační přehrada o délce 934,45 m. Maximální výška přehrady je 91,46 m a byla postavena v letech 1954–62. Přehrada se skládá ze 61 nezávislých bloků a zemních spojů. Elektrárna se nachází na špičce přehrady s instalovaným výkonem 300 MW (6 jednotek po 50 MW). Sací struktura je umístěna mezi bloky č. 28 a 33. Přehrada je v nouzovém stavu. Navrhuje se provedení sanačních prací na přehradě a elektrárně. FRL přehrady je 268,22 ft (81,75 m) a zabavuje 8,6 milionu Acre stop vody. Stavba přehrady měla za následek nucené přemístění téměř 100 000 lidí

Pohled zepředu na přehradu Rihand

Mnoho super tepelných elektráren se nachází ve spádové oblasti přehrady. Jedná se o super tepelné elektrárny Singrauli, Vindyachal, Rihand, Anpara & Sasan a tepelné stanice Renukoot. Vysoká zásaditost odtékající vody ze skládek popela (některé se nacházejí v oblasti nádrže) těchto uhelných elektráren se nakonec shromažďuje v této nádrži, čímž se zlepšuje její zásaditost vody a rozsah pH. Použití vody s vysokou zásaditostí k zavlažování přeměňuje zemědělská pole na ladné alkalické půdy .

Přehrady a rozvoj

Jawaharlal Nehru při slavnostním otevření přehrady Rihand

Jako první předseda vlády Indie byl Jawaharlal Nehru odhodlán učinit Indii ekonomicky soběstačnou a soběstačnou ve své produkci potravin. Nehru zahájil agresivní kampaň na stavbu přehrady a drasticky rozšířil infrastrukturu, kterou zanechali Britové Raj , kteří „položili 75 000 mil zavlažovacích kanálů, aby napojili nejcennější zemědělskou půdu subkontinentu“. Nehru věřil, že přehrady jsou klíčem k růstu a dosažení jeho ekonomických cílů pro Indii. Při otevření přehrady Bhakra v roce 1963 označil přehradu za „chrám svobodné Indie, ve kterém uctívám“. Zkrocení řek v celé Indii znamenalo úsvit nové, nezávislé a hlavně svobodné Indie, která by konečně mohla využívat své zdroje podle svých podmínek a obohatit tak svůj lid. Indie dodnes pokračuje v budování přehrad, aby dosáhla těchto ambiciózních ekonomických cílů.

Pozadí

Než byla přehrada postavena, bylo Renukoot, město, ve kterém byla postavena, primárně agrárním místem. Tento region postrádal základní moderní funkce, jako je adekvátní doprava a silnice a elektřina, ale vyhlídka na ornou půdu poskytla místním vesnicím výhodu v hospodaření a obživě. Úřady uznaly potenciál růstu v regionu, protože Sonbhadra byla domovem rozsáhlých přírodních zdrojů včetně uhlí, lesů s různými druhy stromů, jako je sal, bambus, khair a salal. Vybudování přehrady pro využití síly Rihandu by představovalo první krok v rozvoji regionu a přivedení průmyslu do něj.

Britské koloniální úřady se zajímaly o vybudování přehrady na řece Rihand už v roce 1940. Stavba přehrady měla potenciál také zlepšit zavlažování v regionu a byla příslibem výroby hydro-elektrické energie. V roce 1952 schválila nezávislá indická vláda průzkumné práce; stavba začala v roce 1954 a byla dokončena v roce 1962.

Sociální dopad

Stavba přehrady Rihand katalyzovala transformaci regionu Singrauli z agrární společnosti na průmyslovou. Greenpeace zjistil, že „sociální a demografický profil této oblasti prošel významnou transformací s masivními průmyslovými změnami krajiny“. Tento příliv průmyslu, především energetických a výrobních zájmů, umožnil regionu růst a pohánět rostoucí indickou ekonomiku. Navzdory tomuto růstu přetrvávají vážné otázky o povaze těchto rozvojových projektů, protože desítky tisíc místních obyvatel byly nuceny přestěhovat se kvůli výstavbě přehrady Rihand a desítky milionů po celé Indii v důsledku výstavby přehrad v celé zemi. . Kritici tvrdí, že růst má přednost před lidským blahobytem, přičemž bezpečnostní opatření v pracovním prostředí výrazně chybí a ochrana životního prostředí se věnuje jen málo péče. Přestože byly tyto dopady postaveny před 60 lety, jsou dlouhodobé.

Ekonomický dopad

Pokud jde o dosažení hospodářského růstu a rozvoje pro indické úřady a obchodní zájmy, přehrada Rihand byla neomezeným úspěchem. Stavba přehrady umožnila regionu Singrauli v následujících letech rychle expandovat a v tomto regionu se objevovala různá průmyslová odvětví. Místní průmyslová odvětví produkují širokou škálu zboží, jako jsou užitková vozidla, těžební zařízení, lokomotivy, telekomunikační kabely a zařízení na výrobu energie. Aby tento růst usnadnila, indická vláda následně koupila tisíce akrů půdy v sousedních vesnicích a v celém okrese Madhya Pradesh, aby je prodala průmyslníkům. Tyto závody vyžadovaly k jejich provozu desítky tisíc pracovníků, což Indům vytvářelo příležitosti k vydělávání lepších mezd. Singh poukazuje na to, že firmy nezaměstnávaly místní obyvatele vysídlené z přehrady. Místo toho se vláda a společnosti rozhodly najmout dělníky z jiných regionů v Indii.

Jak tato další průmyslová odvětví vznikala, uhlí zůstalo hybnou silou expanze ekonomiky Singrauli. S devíti miliardami tun zásob uhlí je Singrauli dlouho považováno za „indický energetický kapitál“; jeho obrovské zásoby uhlí, objevené v roce 1840, odedávna přitahovaly těžební společnosti a státní plánovači usilovali o sklizeň tohoto zdroje, aby tak mohli pohánět průmysl, který nakonec ovládl oblast. Těžba uhlí prudce vzrostla v desetiletích po výstavbě Rihandu; Do roku 1980 činila produkce kolem šesti milionů tun a v době, kdy Singh psal svůj článek, se očekávalo, že do roku 1995 dosáhne 30 milionů tun a nakonec zatmění 75 milionů tun, což je více než polovina celé indické produkce uhlí v roce 1983.

Zásah do životního prostředí

Protože hlavním zájmem indické vlády bylo podporovat růst, často zvolila nejvhodnější cestu k dosažení svých cílů na úkor životního prostředí. Stavba přehrady Rihand byla jen začátkem industrializace v oblasti Singrauli. Jak státní a soukromé subjekty pokračují v rozvoji regionu, zvyšuje se znečištění, které ohrožuje životní prostředí a blahobyt obyvatel a současně bere cennou zemědělskou půdu. Znečištění z průmyslu také poškodilo zdraví místních obyvatel. Kontaminace fluoridů ve vodních nádržích přehrady znečišťuje podzemní vody, což následně ovlivňuje pitnou vodu a zemědělství. Vědci odhadují, že více než 60 milionů lidí ze 17 států se zabývá účinky zubní, kosterní nebo neskeletální fluorózy, což je chronický stav způsobený nadměrným příjmem sloučenin fluoru, který je charakterizován skvrnitostí zubů a v případě závažnosti kalcifikací vazy. Zatímco určitá kontaminace fluoridy může být způsobena přírodními procesy, lidské činnosti, jako je těžba uhlí a nerostů a provoz tepelných elektráren, vedly ke zvýšenému znečištění. Spolu se zvýšenými nároky na vodu je následně více obyvatel nuceno pít tuto kontaminovanou vodu.

Navzdory důsledkům tohoto odvětví indická vláda často své důsledky záměrně ignorovala. 13. ledna 2010 ministerstvo životního prostředí a lesů zastavilo veškerou těžbu v regionu, dokud nebyly vyřešeny obavy o životní prostředí. Indičtí úředníci z Ústřední rady pro kontrolu znečištění a výzkumníci z Indického technologického institutu zjistili, že oblast je „kriticky znečištěná“, ale těžba mohla pokračovat v červenci 2011. Toto napětí mezi okamžitým růstem a ochranou životního prostředí pokračuje, protože indické úřady pokračují tlačit na více peněz (výroba energie a ekonomický růst), ignorujíce obavy místních vlád a život těchto lidí.

Nucené přemístění

Nejvýznamnějším důsledkem stavby přehrady Rihand bylo vnitřní vysídlení místních kmenů. Rozvojové projekty v celé Indii vedly k nucené migraci desítek milionů s Indií, což vytváří fenomén, který indický ekologický aktivista Parshuram Ray přezdívá „Development Induced Displacement“. Po britské koloniální nadvládě se indická vláda ambiciózně snažila rozvíjet svou nově nezávislou zemi. Stát usnadňoval výstavbu přehrad, mega přehrad, dolů, továren a zavlažovacích projektů. Navzdory tomu, že vlády těmto skupinám slibují, byla přijata malá opatření ke zmírnění jejich utrpení. Výzkumníci odhadují počet vysídlených osob na projekty přehrad v celé Indii na 50 milionů a věří, že oficiální statistiky často podhodnocují skutečnou úroveň destrukce, kterou tyto projekty přinášejí, aby maskovaly jejich skutečné náklady. Přestože je toto nucené přemístění po Indii celkem běžné, vláda s největší pravděpodobností porušuje vlastní ústavu, která zaručuje občanům právo na život. Existuje však malá politická vůle toto řešit nebo zpochybňovat a úřady nemají žádný impuls ke změně svých postupů.

V roce 1960 se přehrada blížila k dokončení a byla téměř připravena k uvedení do provozu. 108 vesnic obsahujících 50 000 lidí bylo okamžitě vystaveno riziku, ale vláda neposkytla žádnou pomoc, která by pomohla jejich přemístění. Místo toho v květnu až červnu 1961 odjelo 20 000 místních protestovat proti nedostatku vládních opatření na ochranu jejich blahobytu. Místní zástupce komisaře místo toho, aby uznal obavy demonstrantů, místo toho poslal dva tisíce policistů, aby donutili protestující domů, a nařídil uzavřít brány přehrady, což donutilo lidi ze svých domovů upozornit pouze 24 hodin předem. Stejní vesničané byli poté nuceni se přestěhovat v roce 1965, kdy se otevřely uhelné doly, znovu v roce 1980, kdy National Thermal Power Corporation rozbila půdu na projektu tepelné energie, a ještě jednou v roce 2009, kdy Essar Power MP rozbil půdu v novém závodě. Navzdory tomu, že byly rodiny vyhnány až pětkrát, nikdy nenašly nový trvalý domov.

Trvání takových otřesů způsobilo kromě prudkého poklesu životní úrovně i psychickou újmu. Parshuram Ray jde do dalších podrobností při diskusi o traumatech způsobených vysídlením:

Dlouho natahovaný, dehumanizující [sic], zbavující síly a bolestivý proces vysídlování vedl k rozsáhlým traumatickým psychologickým a sociokulturním důsledkům. Způsobuje demontáž výrobních systémů, znesvěcení posvátných oblastí předků nebo hrobů a chrámů, rozptýlení příbuzenských skupin a rodinných systémů, dezorganizaci neformálních sociálních sítí, které poskytují vzájemnou podporu, oslabení samosprávy a sociální kontroly a narušení obchodních a tržních vazeb atd.… V podstatě samotná kulturní identita vysídlené komunity a jednotlivce je vystavena masivnímu náporu, který vede k velmi vážnému fyziologickému stresu a psychickému traumatu.

Navzdory těmto velmi skutečným traumatům se národní vládě nepodařilo zmírnit utrpení žádným smysluplným způsobem. Vlády netlačí vlády na plánování těchto důsledků. Narušení v komunitách, které tyto projekty způsobují, také potlačuje potenciální politické nepokoje nebo protesty, protože lidé se již nemohou spoléhat na své zničené sítě.

V rámci těchto nucených přesunů přináší genderové a ekonomické problémy další těžkosti. Indické zákony neposkytují vysídleným ženám žádnou úlevu a ženy nemají stejnou ekonomickou ochranu a svobody jako muži. Ženy jsou následně nuceny spoléhat se na mužské členy domácnosti, protože nemají nárok na žádné výhody, které vláda nabízí. Pro kmeny, které žily pouze mimo pevninu, je přechod na tržní hospodářství také velkým šokem, protože se do takového systému nikdy nezapojili.

Neustálé a vynucené přesídlování kromě toho, že je kruté a bezcitné, ohrožuje zisky z těchto projektů, jako je přehrada Rihand. Mezigenerační traumata zranila ty, kteří byli nuceni odejít, ale také narušila stabilní vesnice a ekonomiky, což nakonec odsoudilo miliony budoucích Indů k chudobě.

Tlak na udržitelný růst

Stavba přehrady Rihand spadá do širšího paradigmatu, protože její výstavba pravděpodobně přinesla více problémů, než má užitek. Při psaní v roce 2003 reportérka Diane Raines Ward zjistila:

Zpráva indického ministerstva životního prostředí z roku 1995 odhalila, že 87 procent indických projektů říčních údolí nesplňuje požadované záruky. Nedávné zprávy ukazují, že větší přehradní nádrže se zanášejí rychlostí mnohem vyšší, než se předpokládalo při stavbě projektů, že životnost velkých indických přehrad je pravděpodobně jen dvě třetiny jejich předpokládaného života a že každá přehrada byla postavena v Indii za posledních 15 let porušila různé environmentální předpisy - od zanášení a eroze půdy až po zanedbávání zdravotních, seismologických, lesních, divokých, lidských a čistých vod.

Jako největší demokracie na světě a druhá nejlidnatější země musí indičtí vůdci vyvážit cíle hospodářského rozvoje s demokratickými ideály a celkovým blahobytem svých obyvatel. Přestože je hospodářský růst atraktivní, nemůže sám o sobě zvýšit blahobyt Indů a růst sledovaný v této záležitosti nejenže nepřinese dlouhodobý růst, ale zabije lidi v tomto procesu a učiní Indii neobyvatelnou. Amartya Sen a Jean Drèze o tomto napětí diskutují a uznávají, že „na otázky hospodářského rozvoje v Indii je třeba pohlížet v širším kontextu požadavků demokracie a sociální spravedlnosti“. Tlačí se zpět proti zaujetí Indie jednoduchým zvyšováním HDP na obyvatele, protože taková metrika má omezený rozsah a nedokáže zachytit, co se s tímto nárůstem bohatství děje, kdo z toho má prospěch a zda se životy lidí materiálně zlepšují. Oni píší:

Ti, kteří sní o tom, že se Indie stane ekonomickou velmocí, a to i s obrovským podílem podvyživených dětí, nedostatkem systematické zdravotní péče, extrémně nedostatečným školním vzděláním a polovinou domácností bez záchodů (nutí polovinu všech Indů praktikovat otevřené vyprazdňování), musí přehodnotit nejen dosah jejich chápání vzájemného vztahu mezi růstem a rozvojem, ale také jejich uznání požadavků sociální spravedlnosti, která je integrálně spojena s rozšiřováním lidských svobod.

Sen a Drèze prosazují udržitelný růst ; růst, který je udržitelný z hlediska životního prostředí, ale sociálně udržitelný, takže zisky nejsou nulovým součtem. Místo toho udržitelný růst maximalizuje počet jednotlivců, kteří z toho mají prospěch, a zároveň minimalizuje potíže a komplikace, které vyplývají z ekonomické expanze. Potřeba takového přístupu je příkladem stavby přehrady Rihand a destrukce, kterou v životech statisíců způsobila. Toho lze dosáhnout, ale vyžaduje to trpělivost a odhodlání pracovat v tomto rámci. O účinnosti takového přístupu hovoří nevládní organizace pracující s vesnicemi a malými městy, aby obnovily metody sběru vody, což ukazuje, že megaprojekty nejsou jediným řešením. Ustanovení na místní úrovni, jako jsou tato, mohou problém často vyřešit efektivněji, protože místní obyvatelé jsou více zasvěceni svým vlastním potřebám a způsobu fungování jejich bezprostředního okolí.

Do roku 2019 získaly různé indické společnosti, jako je Shapoorji Pallonji Group a ReNew Power, právo investovat 7,5 miliardy ₹ (106 milionů USD) na výstavbu solárních panelů s kapacitou 150 MW na přehradě Rihand. Takový projekt ukazuje nejen to, jak jsou udržitelné politiky a projekty možné, ale stávající infrastrukturu lze využít novými a různými způsoby, aby přinesly větší užitek.

Languages

In other projects