Quintus Curtius Rufus -Quintus Curtius Rufus

Pro další použití, viz Curtius .
Quintus Curtius Rufus
Quintus Curtius Rufus. Historia Alexandri Magni. Leiden: Elzevier, 1664.
Quintus Curtius Rufus. Historia Alexandri Magni . Leiden: Elzevier, 1664.
obsazení Historik
Jazyk latinský
Občanství římská říše
Doba 1. století
Žánry Biografie , historie
Předmět Život a doba Alexandra Velikého
Literární hnutí Stříbrný věk latinské literatury
Pozoruhodné dílo Historie Alexandra Velikého
Qui. Curse En La Vie Alexand. Le Grand, iluminace z rukopisu umístěného v Laurentian Library of Florence .

Quintus Curtius Rufus ( / ˈ k w ɪ n t ə s ˈ k ɜːr ʃ i ə s ˈ r uː f ə s / ) byl římský historik , pravděpodobně z 1. století, autor svého jediného známého a jediného dochovaného díla Historiae Alexandri Magni , " Dějiny Alexandra Velikého ", nebo úplněji Historiarum Alexandri Magni Macedonis Libri Qui Supersunt , "Všechny knihy, které přežívají z dějin Alexandra Velikého Makedonského." Hodně z toho chybí. Kromě jeho jména na rukopisech o něm není známo nic jiného. Už jen tato skutečnost vedla filology k domněnce, že měl jinou historickou identitu, ke které se vlivem časových náhod přerušilo spojení. Existuje několik teorií. Různí autoři s nimi zacházejí s různou mírou věrohodnosti. Mezitím je identita Quintuse Curtius Rufus, historika, udržována odděleně.

Historické alter ego

Curtiusovo dílo je jedinečně izolované. Žádné jiné starověké dílo se o něm, nebo pokud je známo, o něm nezmiňuje. Peter Pratt poukazující na to, že Senát a císaři často zakazovali nebo cenzurovali díla, naznačuje, že Curtius nevydal rukopis před svou smrtí, ale nechal jej v péči císaře. Císaři ji zamýšleli vydat posmrtně, ale nenašli politickou příležitost. Přijali pro sebe identitu Alexandra. Provincie vytvořené z Makedonské říše bylo obtížné spravovat, vždy ve fázi povstání. Pratt se domnívá, že Curtiusova práce nebyla politicky vhodná, protože by podpořila nezávislost.

Nejčasnějším vhodným okamžikem byl rok 167, kdy tažení císaře Marka Aurelia proti Parthské říši ztroskotalo a vracející se vojáci byli ve špatné morálce a byli nakaženi Antoninovým morem . Císař se pokusil vybudovat národní hrdost mezi bývalými makedonskými státy. Avidius Cassius , velitel Legio III Gallica , vracející se veteráni, byl povýšen na konzula. Tvrdil, že pochází od Seleukovců z Makedonie. V Makedonii byly vydány nové mince a medaile na alexandrijská témata. Pratt se domnívá, že uložený rukopis, do té doby poškozený a částečně zničený, byl nakonec publikován, což vysvětluje předchozí nedostatek odkazů na něj. Je také možné, že knihy I a II spolu s dalšími loci byly cenzurovány. Jak se císaři pravděpodobně domnívali, okamžitě se stala populární.

Nejdůvěryhodnější datum

Claudius

Dostupné datování závisí výhradně na interních důkazech, které nejsou jisté, ale nabízejí určitý stupeň převahy. V knize X Curtius odbočuje, aby vyjádřil požehnání míru pod říší, cituje Římskou říši s implikací současnosti. V podstatě znovu prosazuje Augustovu politiku , která staví impérium jako obnovení monarchie k potlačení občanských válek podněcovaných sporem mocných šlechticů soupeřících o kontrolu nad Republikou. Curtiusova vřelá podpora této politiky ho datuje do Římské říše.

Zmiňuje také Parthskou říši . Vznikla tak, že se východní satrapie vzdaly makedonské nadvlády a obnovily čistě íránskou říši. Úspěšně se ubránilo Římu, i když Řím absorboval to, co zbylo z makedonských království. Data Parthské říše jsou 247 př.nl až 224 našeho letopočtu. Ačkoli Curtius možná psal o říši, která zanikla v jeho vlastní době, nejpřímější přístup předpokládá, že psal v okně, 63 př.nl (počátek římské říše) až 224 nl.

Pro další lokalizaci, stejná císařská purpurová pasáž kontrastuje s občanskými válkami Makedonců ( diadochijské války ) kvůli neúspěchu získat stabilního císaře, s incidentem římské říše, ve kterém bylo riziko občanské války zabráněno jmenováním nového císaře za jedinou noc. Popisu neodpovídá příliš mnoho incidentů. Baynham shrnuje argument Julia Nützella, že krize může nastat v noci z 24. na 25. ledna roku 41 n. l. po zavraždění Caliguly toho dne. Senát se sešel nouzově, aby projednal, zda by římská republika měla být obnovena. Pretoriánská garda si vynutila vstup, aby trvala na jmenování Caligulova strýce Claudia . Jeho vláda se soustředila na obnovu právního státu. Jako právník vydal až 20 císařských ediktů denně, čímž obnovil Pax Romana . Pokud je tento argument správný, musí být Curtiusovo dílo datováno do doby po roce 41 našeho letopočtu.

Horní hranici poskytuje pasáž, která zmiňuje „pokračující prosperitu Týru pod římskou nadvládou“. Mír říše skončil v roce 43 nl, když Claudius napadl Británii. Žádné z těchto dat není jisté, ale spojení všech rozsahů poskytuje věrohodný pohled na Curtiovo datum. Baynham říká: "Mnoho moderních učenců nyní přijímá datum uprostřed až pozdní části prvního století našeho letopočtu jako pravděpodobný floruit pro Curtia."

Nejdůvěryhodnější identita

Pod svým jménem byl Quintus Curtius Rufus členem Curtii Rufi větve rodiny Curtii , jedné z původní římské šlechty. Kvůli často používané instituci adopce , lidé jména Curtius (nebo žena Curtia ) nemusí být příbuzní . Navíc se stejné jméno často opakovalo, typicky od dědečka po vnuka. Po staletích Curtii se může Curtius objevit v historii na jakémkoli místě nebo v jakémkoli období .

Kandidátů na historickou identitu autora je jen málo. Vzhledem k časovému rámci poloviny 1. století však existuje důvěryhodný kandidát. Je to jistý Curtius Rufus ( Praenomen byl vynechán. Pravděpodobně je to Quintus.) V seznamu římských konzulů sloužil jako konzul Suffectus od října do prosince roku 43 nl za císaře Claudia . Byl chráněncem Tiberia .

Musel napsat Historii rok nebo dva před konzulátem. Tacitus říká, že byl v té době ve štábu kvestora Afriky , což by mu dalo příležitost používat Alexandrijskou knihovnu . Tiberius zemřel v roce 37; Caligula byl tehdy císařem. Curtiusovy vztahy s Caligulou nejsou zmíněny. Caligula ale v jeho blízkosti nebyl.

Po Curtiově návratu by kniha jako Historiae , pokud by nebyla politicky nekorektní, na učence Claudia udělala dojem. Tiberius byl obdivovatelem již před knihou: řekl, že Curtius Rufus byl jeho vlastním předkem; tj. samorostlý muž . Tacitus naznačuje, že Curtius byl nízkého původu, možná syn gladiátora. Příběh je kompatibilní se jménem pouze tehdy, pokud se předpokládá adopce, kterou mohl Tiberius snadno zařídit,

Pokud by Curtius nastoupil do úřadu v minimálním věku 25 let a Tiberius učinil svůj komentář v roce své vlastní smrti, bylo by Curtiusovi 19 nebo méně, když by byl popsán jako self-made man. Ve věku, kdy se Alexander stal v 16 letech regentem Makedonu, by vzestup ke slávě v 19 a konzulát v 25 letech nebyl neuvěřitelný. Tiberius by byl starším císařem, když Curtius upoutal jeho pozornost. Jaká byla jeho kvalifikace pro patronát, zůstává nejasné. Pokud má být na druhé straně Quintus Curtius Rufus ztotožňován s Curtiem Rufusem , konzulem Sufffectem z roku 43, pak nejpravděpodobnější nepřímý důkaz klade jeho narození do prvních let 1. století, do vlády Augusta.

Historiae _

Hlavní článek: Historie Alexandra Velikého

Rukopisy a edice

Historiae přežívá ve 123 kodexech nebo vázaných rukopisech , všechny pocházejí z originálu z 9. století. Jelikož se jednalo o dílčí text, již chybí velké kusy, jsou také dílčí. Liší se stavem. Některé jsou více částečné než jiné, s mezerami , které se vyvíjely od 9. století. Originál obsahoval deset libri , „knih“, ekvivalentních našim kapitolám. Kniha I a II chybí, spolu s jakýmkoliv úvodem, který by se dal podle starověkého zvyku očekávat. Ve V, VI a X jsou mezery. Mnoho lokusů neboli „míst“ je nejasných a podléhá interpretaci nebo úpravám ve jménu restaurování.

Dílo se těšilo oblibě ve vrcholném středověku . To je hlavní zdroj pro žánr příběhů nazval Alexander Romance (někteří říkají románky); například epická báseň Waltera z Chatillonu Alexandreis , která byla napsána ve stylu Vergiliovy Aeneidy . Tyto románky se přelily do renesance , zejména Itálie, kde byl Curtius zbožňován. Malíři, jako Paolo Veronese a Charles Le Brun , malovali výjevy z Curtia.

Editio Princeps neboli první tištěné vydání vyšlo v roce 1470 nebo 1471 v Benátkách Vindelinem Spirensisem. Postupně se objevoval pomalý, ale stálý proud vydání, dokud nebyla vnímána větší potřeba standardizace. V roce 1867 Edmund Hedicke podnítil konvenci, která dosud přetrvává. Své vydání toho roku založil na pěti nejlepších rukopisech.

Vulgátní autoři

V tom, co zbylo z jeho díla, Curtius hlavně neidentifikuje zdroje. Možná byly uvedeny v chybějících knihách. Spekulace o tom, co byly založeny na důkladné analýze obsahu a stylu, se značně liší. Yardley a Heckel říkají: "Interní důkazy pro Curtiusovy zdroje jsou zklamáním." Dvakrát se však zmiňuje o Cleitarchovi , historikovi v táboře, jednou o Ptolemaiovi a jednou o Timagenesovi . Tito muži byli účastníky příběhu o Alexandrovi, a proto jsou počítáni jako očití svědci nebo primární zdroje . Všechny účty založené na nich jsou analogicky také nazývány "primární". Tato díla se také nazývají „Vulgate“.

Viz také

Poznámky

Citace

Prameny

  • Baynham, Elizabeth (1998). Alexandr Veliký: Jedinečná historie Quinta Curtia . Ann Arbor: University of Michigan Press .
  • Curtius, Rufus Quintus (1896). Humphreys, Willard (ed.). Výběr z dějin Alexandra Velikého . Boston: Ginn & Co.
  • Hamilton, JR (1988). „Datum Quintus Curtius Rufus“ . Zeitschrift für alte Geschichte . Bd. 37: 445–456.
  • Heckel, Waldemar, ed. (2004) [poprvé publikováno 1984]. Quintus Curtius Rufus: Historie Alexandra . Penguin Classics. Přeložil Yardley, JC London: Penguin Books . ISBN 978-014044412-4.
  • Lucarini, Carlo M. (2009). Q. Curtius Rufus: Historiae . Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana (v latině). Berolini [Berlín]; Novi Eboraci [New York]: Walter De Gruyter.
  • Pratt, P. (1809). Historie života a vlády Alexandra Velikého . sv. I. Londýn: Samuel Bagster.
  • Rolfe, John C. (1971) [poprvé publikováno 1946]. Quintus Curtius, s anglickým překladem . sv. I, Knihy IV. Cambridge; Londýn: Harvard University Press ; William Heinemann.
  • Yardley, JC (2009). Curtius Rufus, Historie Alexandra Velikého, Kniha 10 . Clarendon série starověké historie. Úvod a historický komentář JE Atkinson. Oxford; New York: Oxford University Press . ISBN 978-019955763-9.

Další čtení

externí odkazy