Prezidentská kampaň Carly Fioriny 2016 - Carly Fiorina 2016 presidential campaign

Carly pro prezidenta
Kampaň	Americké prezidentské volby, 2016
Kandidát	Carly Fiorina generální ředitelka společnosti Hewlett-Packard (1999-2005)
Příslušnost	Republikánská strana
Postavení	Oznámeno: 4. května 2015 Pozastaveno: 10. února 2016
Hlavní sídlo	1020 N Fairfax St., Ste. 200 Alexandria, Virginie
Klíčoví lidé	Frank Sadler ( vedoucí kampaně ) Sarah Isgur Flores (zástupkyně vedoucí kampaně) Anna Epstein (mluvčí) Amy Noone Frederick (hlavní poradce) Rebecca Schieber (osobní asistent/„ pobočník tábora “)
Příjmy	26 551 387 USD (2017-3-31)
Heslo	„Nové možnosti. Skutečné vedení.“
webová stránka
https://carlyforpresident.com/

2016 prezidentské kampaně of Carly Fiorina byl oznámen v videozáznamu zveřejněné dne 4. května 2015. Fiorina byl dříve generálním ředitelem této technologické společnosti Hewlett-Packard , a byl republikánský kandidát na amerického Senátu v Kalifornii v roce 2010 .

Fiorina pozastavila svou kampaň za republikánskou prezidentskou nominaci 10. února 2016. 27. dubna 2016 oznámil Ted Cruz , že Fiorina bude jeho spolubojovníkem, pokud nominaci vyhraje. Připojila se k jeho kampani několik dní před primárkou v Indianě, kterou ztratil. Ten večer Cruz pozastavil kampaň, čímž fakticky ukončil nabídku Fioriny na viceprezidenta. Po volbách však Fiorina získala jeden volební hlas na viceprezidenta od nevěřícího kurfiřta z Texasu; dalších 37, jak bylo slíbeno, hlasovalo pro Mike Pence .

Pozadí

Fiorina, kandidátka do Senátu Spojených států v roce 2010, v roce 2016 vyloučila kandidaturu do Senátu USA , ale nevyloučila ani kandidaturu na prezidenta v roce 2016 . V listopadu 2014 list The Washington Post oznámil, že Fiorina „aktivně zkoumá“ kandidaturu na prezidenta. Jako pozitiva byla zmíněna její podnikatelská minulost a postavení jediné výkonné ředitelky a jediné ženy v „moři vhodných mužů“, přičemž republikánští stratégové poukazovali na „neúspěšnou kampaň Senátu 2010, nezaplacený dluh za kampaň a propuštění ze společnosti HP jako na„ značné výzvy “. 29. března 2015, Fiorina řekl Fox News neděli hostitele Chris Wallace došlo k „vyšší než 90 procent“ Pravděpodobnost, že by vstoupil do závodu bude republikánská strana kandidát v prezidentských volbách v roce 2016.

Kampaň

Oznámení a mediální blitz

V týdnech, které vedly k oznámení její kampaně, provedla Fiorina řadu strategických vystoupení v klíčových bojových státech Iowa a New Hampshire . Fiorina oznámil její kandidaturu 4. května 2015, prostřednictvím on-line videa uložena její kampaně, následuje vystoupení na ABC ‚s Good Morning America a The Kelly souboru . 5. května, Fiorina dělal propagoval vystoupení na Today a Late Night s Seth Meyers . Po dnech celonárodních mediálních vystoupení označovaných za „mediální blitz“ se Fiorina vrátila do kampaně v Iowě 7. května.

Spor o držbě u Lucent a Hewlett-Packard

Krátce poté, co Fiorina oznámila svůj vstup do prezidentských voleb v roce 2016, a v repríze jejího senátorského závodu v roce 2010, sociální média a redakce odkazovaly na její působení ve funkci generální ředitelky a předsedkyně společnosti HP jako základ pro její kandidaturu na prezidentku. Komentátoři zpochybnili tvrzení Fioriny o úspěchu a citovali desítky příkladů a anekdot, proč Fiorina údajně selhala ve svých vedoucích pozicích v Hewlett-Packard i Lucent . Diskuse se točila kolem 30 000 snížení pracovních míst v USA a offshoringu , který Fiorina řídila během svého působení v HP, což bylo v kontrastu s vysokými kompenzačními bonusy, které od společnosti obdržela, a událostmi kolem jejího odstoupení z HP. Vedoucí kampaně Sarah Isgur Flores kritiku odvrátila slovy: Fiorina „tvrdě pracovala na záchraně co největšího počtu pracovních míst“ a její obhájci tvrdili, že Fiorina učinila obtížná a nepopulární rozhodnutí, aby se obrátila v problém firmy.

Další diskuse se zaměřila na její dobře zdokumentovaný veřejný záznam, včetně pokrytí rizikových programů financování prodejců, které prý Fiorina podporovala během svého působení ve funkci Lucentovy prezidentky spotřebních produktů. Programy, které údajně zvyšovaly údaje o příjmech společnosti ve prospěch výplaty bonusů Fioriny, údajně přispěly k zániku společnosti, která byla dříve součástí ikonické organizace AT&T Bell Labs .

Odpoledne 4. května 2015 se pod doménovým jménem CarlyFiorina.org objevila webová stránka, která uvádí, že Fiorinina organizace nezaregistrovala doménu a kritizovala její působení ve funkci generálního ředitele. Podle The Hill byl web vytvořen zaměstnancem International Service Service International Union , odborového svazu zastupujícího více než 1,9 milionu zaměstnanců amerického sektoru služeb.

10. května se Fiorina objevila v Meet the Press ; Na otázku hostitele Chucka Todda s dotazem, zda Fiorina „lituje těch propouštění [k nimž došlo, když byla generální ředitelkou společnosti HP]“, řekla Fiorina, že zdvojnásobily velikost společnosti, zvýšily ji z 2% na 9%, ztrojnásobily rychlost inovací na 11 patentů denně a růst počtu pracovních míst v USA i v zahraničí. Dodala: „V těžkých dobách jsem musel tvrdě telefonovat. Těžké časy, kdy mnoho technologických společností vůbec nepřežilo. Andrew Sorkin z The New York Times zpochybnil tvrzení Fioriny o jejím úspěchu jako podnikatelky a napsal, že tato procenta odkazují na k výnosům a ne k zisku, a že růst tržeb byl důsledkem akvizic.

V srpnu 2015 a v tom, co bylo nahlášeno jako vyvrácení Sorkinova článku, Tom Perkins , který byl jedním z členů představenstva HP, kteří hlasovali pro svržení Fioriny, zveřejnil celostránkový inzerát ve formě dopisu v The New York Times , zaplacený profi Fiorinou super PAC „CARLY for America“, ve kterém komentoval střelbu z HP slovy: „Kritici často tvrdí, že Carly byla na HP vyhozena, protože byla neúspěšná. Jako člen představenstva jsem mohu vám říci, že to není pravda. Ve skutečnosti to byla rada, jejíž jsem součástí, která byla neúčinná a nefunkční. "

V polovině září 2015 se Fiorina zabývala předchozí kritikou učence řízení obchodu Yale Jeffreyho Sonnenfelda, který v roce 2008 řekl, že Fiorina používala styl řízení „pouliční tyran“ a že jako generální ředitel HP selhala. V srpnu 2015 také popsal, jak Fiorina říkala, že zdvojnásobila příjmy v HP, ale Sonnenfeld řekl, že to byla prázdná metrika; skutečným měřítkem bylo, že HP během svého působení ztratila 52% své hodnoty. Donald Trump , republikánský uchazeč proti Fiorině v prezidentských závodech 2016, použil Sonnenfeldovu analýzu proti ní během druhé televizní debaty v roce 2015 a ona kontrovala tím, že nazvala Sonnenfelda „Clintonitem“. Sonnenfeld v časopise Politico napsal, že problémy se stylem vedení Fioriny způsobily, že HP během svého působení ztratila polovinu své hodnoty. Řekl, že si nepřipouští chyby, a proto se z nich nepoučuje, že manipuluje se statistikami, že dělá špatná výkonná rozhodnutí a že se obrátí k útokům ad hominem, když se ostatní staví proti jejím plánům. Sonnenfeld odpověděl, že čtyři z republikánských prezidentských kandidátů z roku 2016 požádali a obdrželi jeho radu a že nikdy nebyl „Clintonit“.

Meg Whitman , současná generální ředitelka společnosti Hewlett Packard , která během primárek schválila guvernéra Chrise Christieho , uvedla, že podle jejího názoru, zatímco Fiorina byla dobrou generální ředitelkou, nebyla způsobilá být prezidentkou Spojených států, přičemž uvedla, že důležité je obchodní zázemí ale že pracovat ve vládě je také důležité a že „pro vaši první roli v politice je velmi těžké být prezidentem Spojených států“.

Kampaň červen – červenec

Fiorina prezidentská kampaň vyvolala chválu i kritiku. National Review upozornil na její fólii Hillary Clintonovou (rovněž prezidentskou kandidátku) a řekl: „Carly Fiorina bezpochyby získává pozornost díky svému jedinečnému pozadí, ale stále více lidí zůstává naslouchat, protože má co říci“ , a že „Fiorina si také zřejmě užívá roli nejostřejší kritičky Hillary Clintonové ... Kontrastuje své pozadí jako„ řešitelky problémů “s Clintonovou jako profesionální političkou.“ The Nation poznamenal: „Vzhledem k tomu, že takzvané ženské problémy mají v nadcházejících volbách hrát bezprecedentní roli, republikáni potřebují někoho, kdo dokáže trollovat Hillary Clintonovou, aniž by vypadal sexisticky.“ Steve Deace z Conservative Review poznamenal, že v roce 1998 ji Fortune označila za „nejmocnější ženu v byznysu“ a řekla: „Fiorina je křížencem Carsona a Trumpa . Má některé inspirativní životopisy Carsona a některé Trumpovy obchodní prožitky/ životopis."

6. července kampaň Fiorina oznámila, že získala dary ve výši 1,4 milionu dolarů a organizace CARLY for America super PAC oznámila, že získala 3,4 milionu dolarů.

16. července hrála Fiorina ve videu Buzzfeed o sexismu na pracovišti . Po Tedovi Cruzovi se Fiorina stala druhou prezidentskou nadějí na natáčení videa s Buzzfeed . Video vyvolalo chválu za to, že je odvážné a vtipné, a také kritiku, že video bylo rozdělující, podmanivé a zjevně liberální.

Výkon v první debatě GOP

6. srpna se Fiorina zúčastnila první debaty Fox News o GOP. Protože se nekvalifikovala do jednoho z debatních slotů Fox News v hlavním vysílacím čase , byla odsunuta do debaty vysílané dříve ten samý den. Výkon Fioriny vedl zpravodajské zdroje k závěru, že vyhrála ranou debatu. Po debatě vědátoři správně předpověděli, že její volební čísla narostou. Dne 9. srpna oznámila Fiorina nárůst podpory fundraisingu. V online průzkumu NBC a SurveyMonkey 10. srpna se Fiorina umístila na čtvrtém místě ze sedmnácti republikánských uchazečů, přičemž 8% republikánských primárních voličů uvedlo, že by ji podpořili v primárkách nebo ve správním výboru. To odráží zisk podpory šesti bodů z předchozích údajů z průzkumů.

Článek o Wall Street Journal v následku diskuse, poznamenal Fiorina je nárůst a popsal výzvu ona bude čelit v překladu post-debata odrazit do životaschopného kampaň pro jmenování, s odkazem na US $ 1,7 milionu zvedla během ní nejprve dva měsíce její kampaně ( 3,4 USD od jejího super PAC), což je mnohem méně než u ostatních kandidátů, a její obtížné působení ve společnosti HP.

Druhá debata o GOP

V každém národním hlasování, které bylo zveřejněno po první debatě konané 6. srpna 2015, všechny ukázaly, že Fiorina je pevně v první desítce republikánských kandidátů. Protože se však CNN rozhodla zahrnout všechny národní průzkumy veřejného mínění po 10. červenci 2015 (několik týdnů před rozpravou) a před 10. zářím; před debatou 16. září Fiorina soustavně hlasovala pod 2%; a protože před debatou byl zveřejněn podstatně větší počet volebních místností, předpokládalo se, že Fiorina neprovede pozdější debaty, které se řídí stejným vzorem první desítky jako první debata FOX, aby se rozhodlo, který kandidát se do které debaty zapojí. Fiorina veřejně požádala, aby republikánský národní výbor nebo RNC donutil CNN změnit své standardy, a její zástupkyně vedoucí kampaně Sarah Isgur Flores napsala na web Medium článek vyjadřující obtěžování standardy CNN. Dne 3. září 2015 se CNN rozhodla změnit kritéria uvádějící, že bude zahrnut každý kandidát, který se v průzkumu mezi 7. srpnem a 10. zářím řadí do top 10.

Vzhled Fioriny 16. září 2015, ve druhé debatě v prezidentské knihovně Reagan, byl tiskem obecně vnímán jako zlepšení jejího postavení v republikánském poli. The New York Times popsal její výkon jako: „ocelový, sebevědomý a někdy hluboce osobní“ a jako takový, který může „pomoci napravit problém, se kterým se její strana v posledních volbách potýkala: jak efektivněji apelovat na ženy“ . The Washington Post komentoval, jak to, co popsali jako její „vybroušené představení“ a „široce chválený výkon“ ve druhé televizní republikánské debatě, „osvětlilo sociální média a kabelové zprávy“. Časopis Time označil její vystoupení za „silné představení“, ve kterém „Fiorina představila podrobné zahraničně politické vize, přednesla vášnivý projev proti Plánovanému rodičovství a probrala se s Donaldem Trumpem ...“ Fiorina sama komentovala ABC Good Morning America o jejím vystoupení řekl: „Když jsem šel do debaty, téměř polovina publika neznala mé jméno a já se úspěšně představil.“

V debatě Fiorina zkreslila bodavé video Planned Parenthood , popisující scénu potrateného plodu pohybujícího se končetinami, která na videu nebyla. Byla za to ostře kritizována v médiích; gaffe spotřebovala velkou část post-debatního zpravodajství. Planned Parenthood odpověděla, že o videu lhala s tím, že to není „poprvé, co Carly Fiorina lhala“. PolitiFact šéfredaktor Angie Drobnič Holan v prosinci 2015 oproti prezidentských kandidátů, pokud jde o jejich pravdivosti zmínil tento faktor. Ve srovnání dosáhla Fiorina 50% lži, což je šestý nejhorší výkon.

Následný výkon a pozastavení kampaně

Její výkony v raných debatách o republikánské primární nominaci, zejména její výtky frontmana Donalda Trumpa v debatě 16. září 2015, jí vynesly značný nárůst volebních místností od 3% do 15% po debatě, ale její hlasování čísla klesla na 4% do října a na 3% v prosinci.

V důsledku nízkých volebních čísel byla Fiorina 6. února 2016 vynechána z debaty ABC News, a to navzdory protestům, které zahrnovaly ji, dva kolegy z prezidentských kandidátů GOP (senátor Ted Cruz a Dr. Ben Carson) a další do debaty budou zahrnuti vysoce postavení vůdci GOP, jako jsou Mitt Romney a Newt Gingrich.

10. února 2016 Fiorina pozastavila svou prezidentskou kampaň kvůli slabým výsledkům v Iowě a New Hampshire. Získala dvě procenta hlasů v Iowských kaucích a čtyři procenta hlasů v primárkách v New Hampshire. 9. března oficiálně schválila Teda Cruze za prezidenta.

Politické pozice

Potrat

Fiorina sama sebe popisuje jako pro-life . Vyjádřila podporu legislativě zakazující potraty 20 týdnů po oplodnění, s výjimkou případů znásilnění, incestu nebo ohrožení života matky. Fiorina podporuje převrácení Roe v. Wade , rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 1973, které ve Spojených státech legalizovalo potraty , a ponechání na rozhodnutí států. Fiorina se postavila proti kriminalizaci potratů a řekla, že při posuzování soudců nebude uplatňovat lakmusový papír.

Národní právo na výbor života , na Susan B. Anthony seznamu a Prolife Rady Kalifornie vše potvrdila Fiorina v roce 2010 US Senate kampaň v Kalifornii.

Fiorina podporuje odstranění federálních finančních prostředků pro Planned Parenthood , největšího jednotlivého poskytovatele potratů ve Spojených státech, který provádí více než 300 000 ročně. Podle federálních zákonů je používání federálních fondů k potratům většinou zakázáno .

Během 16. září 2015, debata prezidentských kandidátů GOP na CNN , Fiorina kritizovala Planned Parenthood za jejich zapojení do potratů. Poukázala na tajných nahrávek provedených Centrem pro pokrok v medicíně (CMP), a uvedl:

„Pokud jde o plánované rodičovství, každý, kdo sledoval tuto videokazetu, si troufám Hillary Clintonovou a Baracka Obamu sledovat tyto kazety. Sledujte plně zformovaný plod na stole, buší mu srdce a kope nohama, zatímco někdo říká, že si ho musíme nechat živý, aby sklidil jeho mozek. Jde o charakter našeho národa, a pokud se nepostavíme a nebudeme nutit prezidenta Obamu vetovat tento návrh zákona, ostudte nás. “

Podle deníku The Wall Street Journal „nikdy neexistovalo žádné video, které by zobrazovalo, jak uvedla paní Fiorina, živý plod na stole připravovaném k odběru orgánů“. PolitiFact.com poznamenal, že zcela jiné video vytvořené skupinou proti potratům obsahuje záběry plodu přidané pro dramatický efekt. Fiorinino tvrzení znělo, jako by existovaly skutečné záběry Planned Parenthood zkoumající potratený plod, jehož srdce stále bije, což bylo falešné. PolitiFact uvedla: „Fiorina zní, jako by záběry ukazovaly, co údajně Planned Parenthood udělalo. Ve skutečnosti byly k videu přidány stopáže, aby se dramatizoval jeho obsah. Její prohlášení hodnotíme většinou jako nepravdivé.“ Jak zdůraznil PolitiFact.com, Fiorina pravděpodobně mluví o videu ukazujícím rozhovor se ženou, která mluví o scéně podobné té, kterou popisuje Fiorina; tvůrci videa doplnili její rozhovor o děsivé záběry plodu mimo dělohu. “

Klimatická změna

V projevu z února 2015 Fiorina uznala vědecký konsensus, že změna klimatu je skutečná a způsobená lidskou činností , ale stále pochybuje, že vláda může problém ovlivnit, a „naznačila, že cílení uhelného průmyslu problém nevyřeší“.

4. dubna 2015 Fiorina hovořila o klimatických změnách ve svém domovském státě Kalifornie a také o tom, jak si stát vedl v severoamerickém suchu 2012–15 , a uvedla, že „liberální ekologové“ přinesli to, co popsala jako „tragédii“ “a že Kalifornie je příkladem„ liberálů ochotných obětovat životy a živobytí jiných lidí na oltáři jejich ideologie “.

Drogy

Fiorina v květnu 2015 uvedla, že „drogová závislost by neměla být kriminalizována“ a jako příklad úspěšné reformy uvedla „dekriminalizaci drogové závislosti a užívání drog“.

Fiorina je proti legalizaci marihuany , ale říká, že věří v práva států a že jako prezidentka nebude prosazovat federální zákaz marihuany v Coloradu, kde voliči legalizovali marihuanu jako státní zákon.

Ekonomika

Fiorina se postavila proti federálnímu stimulačnímu aktu z roku 2009 a označila to za plýtvání penězi daňových poplatníků.

Fiorina prohlásila, že federálním pracovníkům sníží plat a založí jejich náhradu na výkonu.

Vzdělávání

Fiorina je kritikem společných základních státních standardů a nazývá je „těžkopádným a standardizovaným“ příkladem „washingtonské byrokracie“. Podle PBS: „V pozičním dokumentu, když kandidovala do amerického Senátu v Kalifornii, se Fiorina důrazně zasazovala o metrickou odpovědnost ve školách. Chválila No Child Left Behind jako stanovování vysokých standardů a Race to the Top za používání mezinárodně srovnávaných opatření. . " Fiorina také argumentovala sníženou federální rolí ve vzdělávání a řekla: „Čím větší je naše školství , tím horší je naše veřejné školství. Neexistuje žádné spojení mezi utrácením více peněz v hlavním městě naší země a lepším školským systémem.“

V roce 2010 Fiorina uvedla, že podpoří „ program voucherů pro oblasti nebo sousedství nebo studentské populace, které to nejvíce potřebují“. V roce 2015 Fiorina napsala, že podporuje výběr školy nebo program voucherů pro všechny studenty. V únoru 2015 Fiorina uvedla: „Rodičům by měla být ve třídě dána možnost volby, konkurence a odpovědnost.“

Fiorina na konferenci konzervativních politických akcí v roce 2015 uvedla, že návrh prezidenta Obamy na bezplatnou vysokou školu komunity má „odvést pozornost od skutečnosti, že máme příliš mnoho neúspěšných středních škol“.

Na akci z května 2015 Fiorina tvrdila, že federální vláda „v posledních několika letech pod Obamovou správou znárodnila průmysl studentských půjček “. Public Policy Center Annenberg ‚s FactCheck.org uvedl, že‚Fiorina dával zavádějící popis‘od‚soukromé a federální studentské půjčky jsou nyní k dispozici, stejně jako tomu bylo v minulosti.‘

Výzkum embryonálních kmenových buněk

Fiorina podporuje používání lidských embryí ve výzkumu kmenových buněk za předpokladu, že embrya nebyla vytvořena pro tento účel. V debatě z roku 2010 řekla: „Rovněž jsem velmi jasně řekla, zda budou embrya v každém případě zničena, že nemám problém s výzkumem.“

Zahraniční a vojenská politika

Fiorina kritizovala íránskou jadernou dohodu na základě řady otázek, které označila za "podezřelé". Řekla, že Írán není dobrý herec a nejednal v dobré víře, a že pokud USA chtěly dosáhnout dobrého obchodu, vyjednavači jménem USA měli odejít od vyjednávacího stolu, ale nikdy to neudělali. Fiorina také uvedla, že USA nemohou věřit ověřovacím složkám dohody, protože Írán neumožňuje přístup na vojenská místa a Írán v minulosti porušil sankce a inspekční dohody a že schválení mezinárodního společenství je podezřelé, protože Rusko a Čína byly vyjednávání jménem Íránu s přihlédnutím k jejich vlastním zájmům (konkrétně získání přístupu k íránské ekonomice) a Evropská unie vyjednává slabé obchody.

Když mluvila o vztazích mezi Ruskem a USA a krizi Ukrajiny během své kampaně v roce 2015, Fiorina řekla, že pokud by prezident, „vůbec bych s ním ( ruským prezidentem Vladimirem Putinem ) nemluvil “. Fiorina prohlásila, že pokud bude prezidentkou, „postaví se a vyzbrojí Ukrajinu“ a bude provádět agresivnější vojenská cvičení v pobaltských zemích, aby „vyslala velmi jasný vzkaz Vladimiru Putinovi“. Fiorina také podpořila program protiraketové obrany v Polsku a zvýšení přítomnosti amerických vojsk v Německu.

V diskusi z ledna 2015 s politickým blogerem z Iowy Fiorina o Číňanech řekla: "Nejsou nijak strašně nápadití. Nejsou podnikaví. Neinovují. Proto kradou naše duševní vlastnictví."

Fiorina kritizovala mezinárodní jadernou dohodu s Íránem s tím, že Írán je „v srdci“ zla na Blízkém východě; že dohoda je „vadná dohoda“; a že „existuje mnoho důvodů k podezření“. Fiorina řekla: „Bylo by jiné, kdyby byl Írán dobrým hercem a celou dobu vyjednával v dobré víře, ale oni to neučinili“ a řekla: „Pokud chcete dobrý obchod, musíte někdy odejít. nikdy neudělal." Fiorina rovněž navrhla, aby ustanovení o ověřování v dohodě byla nedostatečná a že schválení dohody mezinárodním společenstvím a vyjednávacími partnery USA bylo podezřelé, protože Rusko a Čína mají zájem získat přístup k íránské ekonomice a Evropská unie „vyjednávala, upřímně řečeno "řada slabých nabídek."

Fiorina se vyjádřila pro vojenskou budovu a konkrétně požadovala dalších „50 armádních brigád, 36 námořních praporů, mezi 300 a 350 námořními loděmi a upgrade„ každé etapy jaderné triády “.„ Toto navrhované vojenské zvýšení by znamenalo zvýšení více než US $ 500 miliard eur (vyloučení jaderný arzenál opravit, což by stálo nějaké další sumu peněz) přes stávající plánovaných výdajů na obranu z US $ 5 bilionů v příštím desetiletí.

Fiorina byla proti normalizaci vztahů mezi USA a Kubou a řekla Hughu Hewittovi, že pokud bude zvolena, zavře americké velvyslanectví v Havaně .

Na fóru v The Citadel v září 2015 Fiorina řekla, že pokud by prezident zrušil plánovanou státní večeři během návštěvy čínského prezidenta Si Ťin -pchinga a místo toho by konfrontoval vůdce ohledně čínského hackingu : „Měl bych dlouhý rozhovor v Oválná pracovna říká: „Pochopte, že to bude mít důsledky. Oplatíme to. Považujeme to za akt agrese.“ “Fiorina nesdělila podrobnosti o tom, jaký typ odvetných opatření by upřednostnil, kdyby byl zvolen prezidentem.

Fiorina podporuje ponechání detenčního tábora v zálivu Guantánamo na Kubě otevřeného.

V září 2015 Fiorina „nabídla energickou obranu waterboardingu CIA “, což je taktika, kterou Spojené státy používaly během války proti teroru v éře George W. Bushe . Fiorina odmítla závěry studie Senátního zpravodajského výboru o programu CIA o zadržování a vyšetřování (veřejně zveřejněné v roce 2014), která „zobrazovala waterboarding jako‚ blízké utonutí ‘, které se rovnalo mučení, a dospěla k závěru, že často brutální výslechy agentury přinesly jen málo použitelné inteligence . " Fiorina označila zprávu za „falešnou“ a „ostudu“ a řekla: „Věřím, že všechny důkazy jsou velmi jasné - že waterboarding byl použit ve velmi malé hrstce případů [a] byl pod dohledem zdravotnického personálu v každém z nich. ty případy. A také věřím, že waterboarding byl použit, když neexistoval jiný způsob, jak získat potřebné informace. “

Zdravotní péče

Fiorina uvedla, že zákon o cenově dostupné péči je rozsáhlý legislativní zásah, který nevyřešil problém, který začal řešit, a vytvořil problémy pro všechny ostatní. Mezi její kritiky zákona o dostupné péči patří to, že počet nepojištěných neklesá dostatečně rychle, spoluúčast se zvyšuje a množství papírování se zvyšuje. Podporuje zrušení. Fiorina navrhla zřízení federálně dotovaných, ale státem řízených „vysoce rizikových fondů na pomoc těm, kteří jsou opravdu potřební“. Podpořila také individuální mandát, který požaduje, aby si jednotlivci zakoupili pojištění „katastrofické péče“.

V souvislosti s očkováním v dětství Fiorina řekla: „V případě pochybností je to vždy volba rodičů .“ Fiorina hájila právo školních obvodů požadovat očkování dětí proti běžným přenosným chorobám, ale uvedla, že okresům by nemělo být povoleno požadovat, aby děti dostaly „některé z těchto esoteričtějších očkování“, aby mohly navštěvovat veřejné školy.

Přistěhovalectví

V Kalifornii Fiorina podpořila zákon DREAM , který by umožnil dětem přivezeným do USA rodiči, když jim bylo méně než 16 let, zajistit si trvalý pobyt v USA a cestu k občanství, pokud vystudují vysokou školu nebo budou sloužit v ozbrojených silách.

V rozhovoru s Katie Couric z května 2015 Fiorina uvedla, že nepodporuje cestu k občanství „pro ty, kteří sem přišli nelegálně a kteří zde zůstali nelegálně“. Fiorina rozlišovala mezi lidmi v této kategorii a těmi, kteří přišli legálně, ale překročili vízum .

Fiorina zdůraznila potřebu zlepšit bezpečnost hranic před zahájením komplexní imigrační reformy.

LGBT problémy

V listopadu 2009, v rozhovoru pro The Wall Street Journal , Fiorina řekla, že hlasovala pro Proposition 8 , kalifornský hlasovací návrh, který v tomto státě zakázal manželství osob stejného pohlaví, ale poznamenala, že „vytvořila silný program domácího partnera výhody v HP “.

Během voleb do senátu USA v Kalifornii v roce 2010 schválila Fiorinu GOProud , gay konzervativní organizace.

V roce 2010 při odpovědi na dotazník křesťanské koalice Fiorina uvedla, že podpořila federální ústavní změnu zakazující manželství osob stejného pohlaví . Během rozhovoru s konzervativním křesťanským webem Caffeinated Thoughts at a Dallas County, Iowa Republican event v květnu 2015 Fiorina obrátila své předchozí stanovisko s tím, že nyní se stavěla proti takovému opatření: „Myslím si, že rozhodnutí Nejvyššího soudu se stane zákonem zemi, a jakkoli s ní mohu souhlasit nebo nesouhlasit, nepodporoval bych pozměňovací návrh, který by to zvrátil. “ Dále uvedla, že „vláda by neměla diskriminovat, jak poskytuje výhody a ... lidé mají právo na své náboženské názory a tyto názory je třeba chránit“.

V srpnu 2010 Fiorina na dotazníku křesťanské koalice uvedla, že je proti prosazování zákona z roku 1993 zakazujícího homosexuály v armádě .

V roce 2010 Fiorina uvedla, že podporuje zákon o obraně manželství , ale podporuje také občanské svazy . V roce 2015 Fiorina znovu potvrdila svou podporu civilním svazům a uvedla, že ti v takových svazcích by měli dostávat stejné vládní výhody přiznané ženatým osobám .

19. září 2010 se v průzkumu Faith2Action postavila proti zákonu o nediskriminaci v zaměstnání .

17. března 2013, na ABC News , Fiorina řekla „Myslím, že musíme být opatrní, protože názory Johna Boehnera , které se liší od názorů Roba Portmana , jsou stejně upřímné. A myslím, že když se dostaneme do potíží v této debatě, když předpokládáme, že lidé, kteří podporují manželství homosexuálů, jsou otevření a soucitní a lidé, kteří ne. Proto věřím, že správnou cestou k řešení těchto velmi osobních problémů je nechat lidi hlasovat o nich, nemají rozhodují soudci, ani o tom nesmí rozhodovat zastupitelská vláda, ať o tom hlasují lidé ve státech. Myslím si, že lidé z obou úhlů pohledu akceptují demokratický proces. To, co ne vždy akceptují, je banda sebeúcty. důležití, samozvaní soudci, kteří říkají, že toto je kulturně nová norma. “

V dubnu 2015 Fiorina obhajovala zákon o obnově náboženské svobody v Indii a vládní výhody párům stejného pohlaví. Uvedla, že zákon z Indiany je o „příležitosti svobodně praktikovat jejich náboženství“ a „Nebyla a nikdy nebyla licencí k diskriminaci“. 2. dubna 2015 to v rozhovoru pro USA Today označila za „ostudné“, jak podle jejího názoru liberálové rozdmýchávali rozruch nad zákonem z Indiany. „Upřímně věřím, že se jedná o soubor liberálních politických aktivistů, kteří praktikují hru politiky identity a rozdělující politiky, aby vybičovali lidi do šílenství, a myslím si, že je to velmi destruktivní pro strukturu této země,“ řekla. Odstřelila vedoucí společnosti v Silicon Valley a jinde, kteří kritizovali zákon z Indiany jako diskriminační, a zpochybnila, proč v Twitterverse neexistuje podobné pobouření ohledně podmanění si práv žen a gayů v mnoha zemích, ve kterých tyto společnosti podnikají. Kde je v tom pobouření? Kde je pobouření nad tím, jak se například v Íránu zachází s homosexuály? Kde je rozhořčení nad tím, jak se v Alžírsku zachází se ženami? "

Během rozhovoru pro ABC News z dubna 2015 Fiorina uvedla: „Myslím si, že je opravdu špatné, upřímně, že na generální ředitele je vyvíjen tlak [...] To, co tento zákon v zásadě říká, je, že se člověk může protlačit proti ... federálnímu vládní mandát nebo státní vládní mandát k uplatňování jejich náboženských svobod. Rovněž znovu potvrdila svou podporu občanským svazům.

V červnu 2015, v reakci na rozhodnutí Nejvyššího soudu USA ve věci Obergefell v. Hodges , v němž se uvádí, že podle čtrnáctého dodatku existuje základní právo na manželství osob stejného pohlaví , uvedla Fiorina, že toto rozhodnutí bylo „pouze nejnovějším příkladem aktivisty Soud. Nesouhlasím s tím, aby Soud mohl nebo by měl předefinovat manželství. Domnívám se, že odpovědnost měla zůstat státům a voličům, kde tento rozhovor pokračoval v kostelech, na radnicích a v obývacích pokojích po celé zemi. “ V květnu 2015 však řekla, že doufá, že národ může podpořit rozhodnutí Nejvyššího soudu legalizovat manželství osob stejného pohlaví a zároveň respektovat svědomí jednotlivců. V roce 2017 byla Fiorina hlavní hvězdou 40. výročí shromáždění srubových republikánů, LGBT republikánské organizace, která podporuje manželství osob stejného pohlaví a další práva LGBT.

Mateřská dovolená

Fiorina je proti federální legislativě, která požaduje, aby společnosti poskytovaly svým zaměstnancům placenou mateřskou dovolenou . Fiorina uvedla, že tato rozhodnutí by měl učinit soukromý sektor, a poukázala na to, že zatímco HP byla generální ředitelkou, nabídla placenou mateřskou dovolenou dobrovolně a že společnosti jako Netflix učinily totéž.

Minimální mzda

Fiorina je proti federálnímu zvýšení minimální mzdy a dodává, že se domnívá, že „je to klasický příklad politiky, která se nejlépe provádí ve státech“, s tím, že národní minimální mzda nedává smysl, protože ekonomické podmínky v New Hampshire se výrazně liší od více drahé ekonomické podmínky v Los Angeles nebo New Yorku. Věří také, že zvýšení federální minimální mzdy by „poškodilo ty, kteří hledají zaměstnání na základní úrovni“.

Síťová neutralita

Fiorina je proti pravidlům neutrality sítě přijatých Federální komunikační komisí a řekla, že tuto politiku „vrátí zpět“, protože „regulace nad inovacemi je pro vládu opravdu špatná role“.

Nařízení

Fiorina „obecně věří, že snížení vládních regulací pomáhá nastartovat ekonomiku“.

Fiorina odsoudila zákon o reformě a ochraně spotřebitele Dodd – Frank Wall Street a v dubnu 2015 řekla, že „Dodd-Franka bychom se měli zbavit a začít znovu“.

Fiorina uvedla, že „nikdy nebylo zrušeno jediné nařízení“. Glenn Kessler ze sloupku „Fact Checker“ The Washington Post uvedl toto tvrzení tři ze čtyř Pinocchios a zjistil, že „důležité části ekonomiky byly v posledních desetiletích deregulovány. I když je zrušení konkrétního pravidla poměrně vzácné, určitě existují příklady . " Susan E. Dudleyová , ředitelka Centra regulačních studií Univerzity George Washingtona , uvedla, že Fiorina má „obecně pravdu, že jakmile jsou předpisy vydány, jsou jen zřídka revidovány a ještě vzácněji jsou skutečně zrušeny“.

Zdanění

Během své senátní kampaně v roce 2010 Fiorina „vyzvala k odstranění daně z nemovitostí a daní z kapitálových zisků pro investice do malých podniků a ke snížení mezních daňových sazeb “.

Fiorina proti návrhům na zvýšení o federální daně z plynu nebo plynném stavu daní s cílem financovat dálnice svěřeneckého fondu , tvrdí v únoru 2015 úvodníku v The Wall Street Journal , že „Každý daňový plynu trampovat, velký nebo malý, bude ohrozit americké rodiny a poškodit ekonomický růst “.

Technologičtí zaměstnanci

Fiorina upřednostňuje rozšíření vízového programu H-1B . Fiorina napsala v opozici k návrhům, které považovala za protekcionistické v roce 2004 v deníku The Wall Street Journal , a uvedla, že zatímco „Amerika je nejinovativnější zemí“, nezůstalo by to tak, kdyby země „utekla před realitou globální ekonomice “. Fiorina řekla Kongresu v roce 2004: "Neexistuje žádná práce, která by byla americkým Bohem daným právem. Musíme soutěžit o zaměstnání jako národ." Zatímco Fiorina tvrdila, že jediným způsobem, jak „dlouhodobě chránit americká high-tech pracovní místa, je stát se konkurenceschopnějšími [ve Spojených státech],“ její komentáře vyvolaly „silné reakce“ některých technologických pracovníků, kteří tvrdili, že nižší mzdy venku Spojené státy podporovaly offshoring amerických pracovních míst.

Potvrzení

Viceprezidentská kampaň

27. dubna 2016 senátor Ted Cruz oznámil, že Fiorina by byla jeho kamarádkou v běhu, kdyby vyhrál nominaci. Připojila se k jeho kampani v Indiana Primary , kterou prohrál. Ten večer pak Cruz svou kampaň pozastavil. Viceprezidentská kampaň Fioriny trvala přesně týden.

V prosinci téhož roku jí „ nevěřící volič “ z Texasu dal jeden volební hlas pro viceprezidenta.

Viz také

• Prezidentské primárky Republikánské strany, 2016
• Prezidentští kandidáti Republikánské strany, 2016
• Prezidentská kampaň Teda Cruze, 2016

Reference

externí odkazy

• Oficiální webové stránky