Fašista (urážka) - Fascist (insult)

Demonstrant oponovat 2018 státní návštěvu v Donald Trump do Velké Británie

Od fašismu v Evropě ve 20. letech 20. stoletíbyl fašista používán jako pejorativní epiteton proti celé řadě jednotlivců, politických hnutí, vlád, veřejných a soukromých institucí. Političtí komentátoři levice i pravice obvinili své odpůrce z fašismu, počínaje lety před druhou světovou válkou . V roce 1928 Komunistická internacionála označila jejich sociálně demokratické odpůrce za sociální fašisty , zatímco sociální demokraté i některé strany na politické pravici obvinili komunisty, že se stali fašisty pod vedením Josepha Stalina . Vzhledem k paktu Molotov-Ribbentrop , The New York Times vyhlášena 18. září 1939, že „Hitlerism je hnědá komunismus, stalinismus je červený fašismus.“ V roce 1944 antifašistický a socialistický spisovatel George Orwell poznamenal, že fašismus byl jeho běžným používáním jako urážkou různých jednotlivců a skupin téměř bezvýznamný, a uvedl, že v Anglii se fašista stal synonymem pro tyrana .

Během studené války byl Sovětský svaz svými bývalými spojenci z druhé světové války kategorizován jako totalitní vedle fašistického nacistického Německa, aby přeměnil antifašismus před druhou světovou válkou na poválečný antikomunismus a debaty kolem srovnání nacismu a stalinismu zesílil. Obě strany také používaly přívlastky fašistické a fašistické proti tomu druhému. V Sovětském svazu je používali k popisu protisovětského aktivismu a východní Německo oficiálně označovalo Berlínskou zeď jako „protifašistickou ochrannou zeď“. Napříč východním blokem se termín antifašista stal synonymem pro komunistickou linii stát - strana a označoval boj proti disidentům a širšímu západnímu světu . Ve Spojených státech první příznivci agresivní zahraniční politiky a domácích protikomunistických opatření ve čtyřicátých a padesátých letech označili Sovětský svaz za fašistický a uvedli, že představuje stejnou hrozbu, jakou představovaly mocnosti Osy během druhé světové války. Obvinění, že nepřítel byl fašistický, byla použita k ospravedlnění opozice vůči vyjednávání a kompromisu s argumentem, že nepřítel bude vždy jednat podobným způsobem jako Adolf Hitler nebo nacistické Německo ve 30. letech minulého století.

Po skončení studené války pokračovalo používání fašistů jako urážky napříč politickým spektrem v mnoha zemích. Jedinci a skupiny, které jejich protivníci v 21. století označili za fašistické, zahrnovali účastníky euromajdanských demonstrací na Ukrajině, chorvatskou vládu , prezidenta USA Donalda Trumpa a příznivce Sebastiána Piñery v Chile. Fašista je také používán jako urážka k označení skutečně existujícího fašismu jako levicové ideologie, spíše než konsensu mezi učenci, že je to krajně pravicová ideologie, jako způsob, jak obviňovat tragédie 20. století vlevo sám a vymazat levicové oběti fašistického násilí.

Používání

Sovětská a ruská politika

Viz také: Mediální zobrazení ukrajinské krize

Bolševická hnutí a později Sovětský svaz také časté používání fašistického epiteta přicházející z jeho rozporu se brzy německých a italských pohybech fašistických. To bylo široce používáno v tisku a politickém jazyce k popisu buď jeho ideologických odpůrců, jako je bílé hnutí , nebo dokonce vnitřní frakce socialistického hnutí , jako je sociální demokracie , byly nazývány sociálním fašismem a dokonce považovány komunistickými stranami za nejnebezpečnější forma fašismu). V Německu Komunistická strana Německa , která byla od roku 1928 do značné míry ovládána sovětským vedením, používala epiteton fašismus k popisu jak sociálních demokratů, tak nacistického hnutí ; v sovětském používání byli němečtí nacisté označováni za fašisty až do roku 1939, kdy byl podepsán pakt Molotov – Ribbentrop , poté se nacistické a sovětské vztahy začaly pozitivně prezentovat v sovětské propagandě . Obvinění, že vůdci Sovětského svazu během Stalinovy ​​éry jednali jako rudí fašisté, byla běžně uváděna jak levicovými, tak pravicovými kritiky.

Východoněmecká vojenská přehlídka v roce 1986, oslavující „25. výročí protifašistické ochranné zdi“, oficiální název Berlínské zdi

Po operaci Barbarossa v roce 1941 byl fašista v Sovětském svazu používán k popisu prakticky jakékoli protisovětské činnosti nebo názoru. V souladu s třetím obdobím byl fašismus „konečnou fází krize buržoazie “, která „ve fašismu hledala útočiště“ před „inherentními protiklady kapitalismu “, a téměř každá západní kapitalistická země byla fašistická , přičemž třetí říše byla jen „ nejreaktivnější “. Mezinárodní vyšetřování masakru v Katyni bylo označeno jako „fašistická urážka na cti“ a Varšavské povstání jako „nezákonné a organizované fašisty“. Polská komunistka Służba Bezpieczeństwa označila trockismus , titoismus a imperialismus jako „varianty fašismu“.

Toto použití pokračovalo do éry studené války a rozpadu Sovětského svazu . Oficiální sovětská verze maďarské revoluce z roku 1956 byla popsána jako „fašističtí, hitlerovští, reakční a kontrarevoluční chuligáni financovaní imperialistickým Západem [který] využil nepokojů k provedení kontrarevoluce. Někteří řadoví sovětští vojáci údajně věřili, že byli posláni do východního Berlína bojovat proti německým fašistům. Sovětsko-couval Německá demokratická republika je oficiální název pro berlínské zdi byl Antifašistická Protection Rampart ( Němec : Antifaschistischer Schutzwall ). Po invazi Varšavské smlouvy do Československa v roce 1968 čínský premiér Čou En -laj odsoudil Sovětský svaz za „fašistickou politiku, šovinismus velmocí, národní egoismus a sociální imperialismus “, přičemž srovnával invazi s vietnamskou válkou a německou okupací Československa . Během barikád v lednu 1991, které následovaly po prohlášení o nezávislosti Lotyšské republiky na Sovětském svazu v květnu 1990 „ O obnovení nezávislosti Lotyšské republiky “ , Komunistická strana Sovětského svazu prohlásila, že „fašismus byl znovuzrozen v r. Lotyšsko."

Během euromajdanských demonstrací v lednu 2014 byla na Krymu vytvořena slovanská protifašistická fronta ruským poslancem Aleksejem Žuravlyovem a vůdcem strany Krymské ruské jednoty a budoucím šéfem Krymské republiky Sergejem Aksyonovem, aby se postavil proti „fašistickému povstání“ na Ukrajině. Po únoru 2014 ukrajinské revoluce , přes anexi Krymu ze strany Ruské federace a vypuknutí války v Donbass , ruští nacionalisté a státní média používali termín. Často popisovali ukrajinskou vládu po Euromajdanu jako fašistickou nebo nacistickou a současně používali antisemitské kachny , například je obviňovali z „židovského vlivu“ a tvrdili, že šíří „ homosexuální propagandu “, trosku anti-LGBT aktivismu.

Západní politika

V roce 1944 uznávaný anglický spisovatel, demokratický socialista a antifašista George Orwell napsal o nadužívání tohoto výrazu jako epiteta a tvrdil: „Uvidíme, že jak se používá, slovo„ fašismus “je téměř zcela bezvýznamné. "Samozřejmě se používá ještě divočěji než v tisku. Slyšel jsem, že se to týká zemědělců, obchodníků, sociálního úvěru, tělesných trestů, lovu lišek, býčích bojů, výbor 1922, výbor 1941, Kipling, Gandhi, Chiang Kai-Shek, homosexualita, Priestleyho vysílání, mládežnické ubytovny, astrologie, ženy, psi a já nevím, co ještě ... [T] lidé, kteří bezohledně vrhají slovo „fašista“ v každém směru, se v každém případě připojují emocionální význam. „Fašismem“ rozumějí hrubě řečeno něco krutého, bezohledného, ​​arogantního, tmářského, antiliberálního a protipracovního kolektivu. Až na relativně malý počet fašistických sympatizantů by přijal téměř každý Angličan „tyran“ jako synonymum pro „fašistu“. Tha t je přibližně tak blízko definici, jako přišlo toto hodně zneužívané slovo. " V roce 2004 Samantha Power , přednášející na John F. Kennedy School of Government na Harvardské univerzitě , odrážela Orwellova slova z doby před 60 lety, když prohlásila: „Fašismus - na rozdíl od komunismu, socialismu, kapitalismu nebo konzervatismu - je rozmazané slovo více často se používá k označování nepřátel, než k nim slouží deskriptor, který je osvětluje. “

V 80. letech 20. století tento termín používali levicoví kritici k popisu předsednictví Ronalda Reagana . Termín byl později použit v roce 2000 k popisu předsednictví George W. Bushe jeho kritiky a na konci 2010 k popisu kandidatury a předsednictví Donalda Trumpa . Radikální aktivistka a teologka Dorothee Sölle ve své knize Beyond Mere Obedience z roku 1970 razila Christofascista, aby popsal fundamentalistické křesťany . V roce 2006 shledal Evropský soud pro lidská práva (EÚLP) v rozporu s článkem 10 (svoboda projevu) EÚLP pokutu novináři za to, že pravicového novináře označil za „místního neofašistu“, přičemž toto prohlášení považuje za hodnotné- rozsudek za daných okolností přijatelný.

V reakci na několik autorů, kteří tvrdili, že tehdejší prezidentský kandidát Donald Trump byl fašista , článek z roku 2016 pro Vox citoval pět historiků, kteří se zabývají fašismem, včetně Rogera Griffina , autora knihy Povaha fašismu , který uvedl, že Trump buď nedrží a dokonce je proti několika politickým hlediskům, která jsou nedílnou součástí fašismu, včetně nahlížení na násilí jako na inherentní dobro a neodmyslitelné odmítání nebo opozici vůči demokratickému systému. Rostoucí počet učenců se domnívá, že Trumpův politický styl se podobá stylu fašistických vůdců, počínaje jeho předvolební kampaní v roce 2016, pokračuje v průběhu jeho prezidentství, když se zjevoval u krajně pravicových extrémistů , včetně jeho neúspěšného úsilí o převrácení že do roku 2020 Spojené státy prezidentské volby výsledky po prohře s Joe Biden , a kulminovat 2021 United States Capitol útoku . Jak se tyto události vyvíjely, někteří komentátoři, kteří se původně bránili používání štítku na Trumpa, se vyslovili pro, včetně konzervativního právníka Stevena G. Calabresiho a konzervativního komentátora Michaela Gersona . Po útoku na Kapitol šel historik fašismu Robert O. Paxton tak daleko, že navzdory své dřívější námitce proti používání tohoto výrazu prohlásil, že Trump je fašista. Jiní historici fašismu, jako Richard J. Evans , Griffin a Stanley Payne, nadále nesouhlasí s tím, že fašismus je vhodný termín pro popis Trumpovy politiky .

Americká politika

Ve Spojených státech je fašista používán jako urážka, aby naznačil, že nacismus , a potažmo fašismus , byl socialistickou a levicovou ideologií, což je v rozporu s konsensem mezi učenci fašismu. Příkladem toho je kniha konzervativního publicisty Jonáše Goldberga v knize Liberální fašismus , kde je moderní liberalismus a progresivismus ve Spojených státech popisován jako dítě fašismu . Historik Ronald J. Granieri, historik Ronald J. Granieri, napsal pro Washington Post , že to „se stalo stříbrnou kulkou pro hlasy napravo, jako jsou Dinesh D'Souza a Candace Owens: Nejenže je to nadávaná levice, kterou v roce 2020 ztělesňují postavy jako [Bernie] Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez a Elizabeth Warren, nebezpečný potomek nacistů, ale každý, kdo je proti, nemůže mít žádné vazby na odporné myšlenky nacistů. Problém je jen jeden: Tento argument je nepravdivý. “ Dalším příkladem jsou četná prohlášení republikánské zástupkyně Marjorie Taylor Greeneové , například srovnání mandátových masek během pandemie COVID-19 s nacistickým Německem a holocaustem . Podle kulturního kritika Noaha Berlatského, který píše pro NBC News , ve snaze vymazat levicové oběti nacistického násilí „ve skutečnosti obrátili pravdu, z čehož vyplývá, že sami nacisté byli levičáci“, a „jsou součástí historie krajní pravice odmítnutí, projekce a eskalace, jejichž cílem je poskytnout odůvodnění pro odvetu “.

Chilská politika

V Chile byla urážka facho pobre („chudý fašista“) předmětem významné analýzy, včetně osobností jako Alberto Mayol a Carlos Peña González . Urážka byla použita v následku chilských všeobecných voleb 2017 , kde prezidentský úřad získal pravicový Sebastián Piñera , proti těm, kteří hlasovali pro pravicové kandidáty. Peña González nazývá esenci urážky „nejhorší z paternalismů: víra, že obyčejní lidé ... nevědí, co chtějí, a prozrazuje svůj skutečný zájem v době volby“, zatímco spisovatel Oscar Contardo uvádí, že urážka je jakýsi „levicový klasicismus “ ( španělsky : roteo de izquierda ) a naznačuje, že „určité myšlenky může bránit pouze privilegovaná třída“.

Srbská politika

V srbské politice, fašistická štítek je často rezervován pro zánětlivé závěrky a odlidštění z Chorvatů a Chorvatska. Během chorvatské války za nezávislost v roce 1991 zahájila srbská jugoslávská kontrarozvědka operaci Labrador jako operaci pod falešnou vlajkou, jejímž cílem bylo bombardovat židovské hřbitovy v Záhřebu , aby vykreslila tehdy mezinárodně neuznanou chorvatskou vládu jako fašistickou a podkopala jejich šance na mezinárodní uznání . V moderním Srbsku je Dragan J-Vučićević, šéfredaktor propagandistické vlajkové lodi Informer Srbské pokrokové strany , přesvědčen, že „velká většina chorvatského národa jsou Ustaše “, a tedy fašisté . Stejná představa je někdy obsažena v jeho bulvárních spisech. Aleksandar Vulin , jeden z předních politiků země, také často komentuje Chorvatsko podobným způsobem. Poté, co mu byl zakázán vstup do Chorvatska, Vulin zákaz komentoval slovy, že moderní Chorvatsko je „stoupencem fašistické ideologie [Ante] Paveliće “.

Marxistická vysvětlení pro široké použití

Několik marxistických teorií podporuje konkrétní použití fašismu mimo jeho obvyklou působnost. Nicos Poulantzasova teorie státního monopolního kapitalismu by mohla být spojena s myšlenkou vojensko-průmyslového komplexu, který by naznačoval, že Spojené státy měly v 60. letech fašistickou sociální strukturu, ačkoli tento druh maoistické nebo guevaristické analýzy často podporoval rétorické zobrazení studené války autoritáři jako fašisté . V rozhovoru pro Viking Youth Power Hour z roku 1969 Abbie Hoffman uvedla: „Využívají masivní strategii nadměrného zabíjení, v soudní síni je 30, 20 až 30 maršálů denně, má atmosféru ozbrojeného tábora, zákon proti nám je zmanipulovaný ... a naše tvrzení, že tento zákon porušuje naše ústavní práva, a stejně tak tvrdíme, že starosta Daley neměl právo odepřít nám povolení k pochodu nebo shromažďování v parku .... ukazuje směr do budoucna, kterým je, že se vláda vydala na cestu fašismu. “

Některé skupiny marxisty, například indické části čtvrté mezinárodní a Mansoor Hekmat -LED nebo ovlivněny skupiny v Íránu a Iráku, které za předpokladu, analytické účty, proč fašistický by měla být použita skupin jako hindutvu hnutí, íránský režim narozené po 1979 Íránská revoluce nebo islamistické sekce iráckého povstání . Jiní učenci tvrdí, že tradiční význam fašismu se nevztahuje na skupiny Hindutvy a může bránit analýze jejich aktivit.

Viz také

Reference

externí odkazy