Konference Macy - Macy conferences

Na Macy Konference se souborem setkání vědců z různých oborů, která se konala v New Yorku pod vedením Franka Fremont-Smith na Josiah Macy Jr. nadace počínaje rokem 1941 a konče v roce 1960. výslovným cílem konference bylo podpořit smysluplné komunikace napříč vědeckými obory a obnovení vědy ve jednotu. Existovaly různé sady konferencí určených k pokrytí konkrétních témat, celkem 19 konferencí během 19 let, kdy byl tento program aktivní; fráze „Macy Conference“ se nevztahuje pouze na ty, kteří se zabývají kybernetikou , ačkoli ji někdy neformálně používají ti, kdo znají pouze tento soubor událostí. Disciplinární izolace v medicíně byla Macy Foundation považována za zvlášť problematickou a vzhledem k tomu, že jejich mandátem bylo pomáhat lékařskému výzkumu, rozhodli se s tím něco udělat. Mezi další témata různých konferencí tedy patřily: stárnutí, kůra nadledvin, biologické antioxidanty, srážení krve, krevní tlak, pojivové tkáně, dětství a dětství, poranění jater, metabolické vztahy, nervové impulsy, problémy s vědomím a funkce ledvin.

Přehled

Nadace Josiah Macy, Jr. vyvinula dvě inovace speciálně určené k podpoře a usnadnění mezioborových a multidisciplinárních výměn; jedna byla ústní: konference Macy a druhá byla napsána: transakce Macy (zveřejněné přepisy konferencí). Konference Macy byly v podstatě konverzace konané v prostředí konference, kde účastníci prezentovali výzkum, zatímco byl ještě v procesu (spíše než po jeho dokončení). Ty byly formálnější než rozhovory (příspěvky byly připraveny předem a rozesílány), ale méně formální než konference. Transakce Macy byly transkripce široce šířené těm, kteří se nemohli zúčastnit. Jednalo se o mnohem neformálnější než typické sborníky, které vydávaly revidované verze konferenčních příspěvků a sloužily k přizvání dalších vědců na výměnu. Výslovným cílem bylo umožnit širšímu publiku slyšet odborníky vyměňovat si nápady a nahlas přemýšlet o své vlastní práci. Ale i samotní účastníci považovali transakce za cenné, jako způsob, jak vyvolat vzpomínky a zachytit komentáře, které jim možná unikly. Bylo vysloveno několik komentářů výslovně odkazujících na pozdější zveřejnění diskusí na konferenci, takže to účastníci jasně vzali v úvahu. Fremont-Smith však výslovně uvedl, že skutečná diskuse by měla mít vždy přednost.

Účastníky byli přední vědci ze široké škály oborů. Neformální vzpomínky několika účastníků a také publikované komentáře ve svazcích Transaction zdůrazňují komunikační potíže na začátku každé sady konferencí a ustupují postupnému vytváření společného jazyka, který je dostatečně silný na to, aby sdělil složitosti různých oborů současnosti . Účastníci byli záměrně vybráni pro svou ochotu zapojit se do mezioborových rozhovorů nebo pro formální školení ve více oborech a mnozí z nich přinesli relevantní minulé zkušenosti (získané buď z dřívějších konferencí Macy nebo z jiných míst). Jak se účastníci v průběhu řady konferencí na jedno téma stávali bezpečnějšími ve schopnosti porozumět si navzájem, jejich ochota myslet mimo své vlastní specializace znamenala zvýšení kreativity.

Témata konference

Setkání s mozkovou inhibicí

Konferenci o kybernetice v Macy předcházela schůzka s mozkovou inhibicí, kterou uspořádali Frank Fremont-Smith a Lawrence K. Frank. Konala se ve dnech 13. – 15. Května 1942. Pozvaní byli Gregory Bateson , Frank Beach , Carl Binger , Felix Deutsch , Flanders Dunbar , Julie Eisenbud, Carlyla Jacobsen, Lawrence Kubie , Jules Masserman, Margaret Mead , Warren McCulloch , Bela Mittelmann, David Rapoport , Arturo Rosenblueth , Donald Sheehan, Georg Soule, Robert White, John Whitehorn a Harold Wolff. Existovala dvě témata:

Konference o kybernetice

Konference o kybernetice se konaly v letech 1946 až 1953 a pořádaly je Nadace Josiah Macy, Jr. , motivované Lawrencem K. Frankem a Frankem Fremont-Smithem z Nadace. Jako předseda této skupiny konferencí měl Warren McCulloch odpovědnost za to, aby nebyly nepřiměřeně dodržovány disciplinární hranice. Kybernetika byla obzvláště složitá, protože spojovala nejrůznější skupinu účastníků kterékoli z konferencí Macy, takže bylo nejobtížnější je organizovat a udržovat.

Hlavním účelem těchto sérií konferencí bylo položit základy pro obecnou vědu o fungování lidské mysli . Jednalo se o jedno z prvních organizovaných studií interdisciplinarity , které vedly k průlomům v teorii systémů , kybernetice a pozdější kognitivní vědě .

Jedním z témat pokrývajících většinu konferencí byla reflexivita . Claude Shannon , jeden z účastníků, dříve pracoval na teorii informací a položil jeden z počátečních rámců pro kybernetické konference postulováním informací jako pravděpodobnostního prvku, který snižoval nejistotu ze souboru možností (tj. Bylo řečeno, že prohlášení je pravdivé , nebo dokonce false, zcela snižuje nejednoznačnost jeho zprávy).

Ostatní členové konference, zejména Donald MacKay , se snažili sladit Shannonův pohled na informace , které nazývali selektivními informacemi, s jejich „strukturálními“ informacemi, které znamenaly, jak se má selektivní informace chápat (tj. Pravdivé tvrzení může v různých podmínkách získat další významy. i když se vyměňované informace nezměnily). Přidání významu do pojmu informace nutně přineslo roli pozorovatele do konferencí Macy. MacKay tvrdil, že přijímáním a interpretací zprávy pozorovatel a informace, které vnímali, přestali existovat nezávisle na sobě. Individuální čtení a zpracování informací tak činí ve vztahu k jejich již existujícímu vnitřnímu stavu, který se skládá z toho, co již znají a zažili, a teprve poté jedná.

MacKay dále zmatil roli informace a její význam zavedením myšlenky reflexivity a zpětnovazebních smyček do jeho myšlenkového experimentu. Tím, že MacKay tvrdil, že vliv původní zprávy na počátečního pozorovatele by mohl vnímat samostatný jedinec, změnil druhého jednotlivce na dalšího pozorovatele, kterého by bylo možné vyvolat, aby reagoval stejně jako původní pozorovatel, což by mohla být reakce dále. pozorováno vnořenou panenkou pozorovatelů ad infinitum .

Reflexní zpětnovazební smyčky pokračoval přijít během konferencí Macy a stal se významným problémem v průběhu pozdějších diskusí stejně, zejména v diskusích ohledně způsobů chování v lidské mysli .

Warren McCulloch a Walter Pitts , také účastníci, dříve pracovali na návrhu prvního matematického schématu neuronu založeného na myšlence, že každý neuron má prahovou hladinu, které má být dosaženo, prostřednictvím excitačních signálů od příchozích neuronů, před vypálením vlastního signálu na ostatní. Podobně jako dříve Shannon prokázal svou prací v reléových a spínacích obvodech , McCulloch a Pitts dokázali, že neurální sítě jsou schopné provádět jakékoli booleovské výpočty algebry .

Na Macy Conferences McCulloch navrhl, že střelba z neuronu může být spojena s událostí nebo interakcí probíhající ve vnějším světě, která poskytuje smyslové podněty, které jsou poté zachyceny nervovým systémem a zpracovány neurony . McCulloch však také ukázal, jak by mohla být signální dráha neurální sítě nastavena reflexně sama se sebou, což by způsobilo, že neurony na sebe nepřetržitě střílejí v „dozvuku“ kruhové zpětnovazební smyčky bez jakéhokoli původního „výstřelného“ signálu nebo jakýchkoli nových dalších příchozích signálů. McCulloch tvrdil, že to odpovídá za vědomé jevy, ve kterých byl světový názor jednotlivců nebo potvrzení vnějšího podnětu vnímaného jejich smysly kognitivně zkreslen nebo zcela chybí, jak je vidět u jedinců se syndromem fantomové končetiny (tvrdí, že cítí ruku, která byla amputována nebo ztracené) nebo halucinace (vnímané smyslové podněty bez původního vnějšího signálu). Lawrence Kubie, další účastník konference a psychiatr, si všiml, jak opakované a obsedantní chování projevující se v neurotice připomíná chování přijaté McCullochovými „dozvukovými“ smyčkami.

Shannon vyvinul zařízení pro řešení bludišť, které účastníci konferencí Macy přirovnávali k kryse. Shannonova „krysa“ byla navržena a naprogramována tak, aby našla svůj značný cíl, když upustila v jakémkoli bodě bludiště tím, že jí dala schopnost vzpomenout si na minulé zkušenosti, předchozí cesty, které obešla bludiště, aby mu pomohla dosáhnout svého koncového bodu - což se opakovalo.

Ačkoli byl Shannon zaměřen na cíl, ukázal, jak design jeho krysy byl náchylný k nevyzpytatelnému chování, které zcela potlačilo její původní funkci pomocí smyček reflexní zpětné vazby . Pokud by se Shannonova krysa setkala na dráze, ve které její „paměť“ nedokázala správně vystřelit, to znamená připomenout si cesty, které ji vedly k jejímu cíli, zasekla by se v nekonečné smyčce pronásledující ocas. Shannonova krysa, která zcela opustila svůj cíl zaměřený design, se stala neurotickou.

Konference Macy nedokázaly sladit subjektivitu informací (jejich význam) a lidskou mysl, ale dokázaly ukázat, jak by bylo třeba přistupovat ke konceptům, jako je koncept pozorovatele, reflexivita , systémy černé skříňky a neuronové sítě ve spojení a nakonec překonat, aby se vytvořila úplná pracovní teorie mysli. Konference Macy byly přerušeny krátce po deváté konferenci.

  • První konference o kybernetice, 21. – 22. Března 1946
  • Druhá konference o kybernetice, 17. – 18. Října 1946
  • Třetí konference o kybernetice, 13. – 14. Března 1947
  • Čtvrtá konference o kybernetice, 23. – 24. Října 1947
  • Pátá konference o kybernetice, 18. – 19. Března 1948
  • Šestá konference o kybernetice, 24. – 25. Března 1949
  • Sedmá konference o kybernetice, 23. – 24. Března 1950
  • Osmá konference o kybernetice, 15. – 16. Března 1951
  • Devátá konference o kybernetice, 20. – 21. Března 1952
  • Desátá konference o kybernetice, 22. – 24. Dubna 1953

Účastníci: (jako členové nebo hosté) alespoň na jedné z konferencí o kybernetice: Harold Alexander Abramson , Ackerman, Vahe E. Amassian, William Ross Ashby , Yehoshua Bar-Hillel , Gregory Bateson , Alex Bavelas, Julian H. Bigelow, Herbert G Birch, John R. Bowman, Henry W. Brosin, Yuen Ren Chao (kdo památně recitoval básníka Lion-Eating v kamenném doupěti), Jan Droogleever-Fortuyn, M. Ericsson, Fitch, Lawrence K. Frank , Ralph Waldo Gerard , William Gray Walter , Molly Harrower , George Evelyn Hutchinson , Heinrich Klüver , Lawrence S. Kubie, Paul Lazarsfeld , Kurt Lewin , JCR Licklider , Howard S. Liddell , Donald B.Lindsley , WK Livingston, David Lloyd , Rafael Lorente de Nó , R. Duncan Luce , Donald M. MacKay , Donald G. Markýz , Warren S. McCulloch , Turner McLardy, Margaret Mead , Frederick A. Mettier, Marcel Monnier, Oskar Morgenstern , FSC Northrop , Walter Pitts , Henry Quastler , Antoine Remond, IA Richards , David McKenzie Rioch, Arturo Rosenblueth , Leonard J. Savage , TC Schneirla , Claude Shannon , John Stroud, Hans-Lukas Teuber , Mottram Torre, Gerhardt von Bonin, Heinz von Foerster , John von Neumann , Heinz Werner, Norbert Wiener , Jerome B. Wiesner , JZ Young .

Jedná se o vzorkování témat diskutovaných každý rok.

1946, březen (NYC)
1946, říjen (NYC)
1947, březen (NYC)
1947, říjen (NYC)
1948, jaro (NYC)
  • Formace „I“ v jazyce
  • Formální modelování aplikované na formování pořadí klování kuřete
1949, březen (NYC)
  • Je počet neuronů a jejich spojení dostatečný k zohlednění lidských schopností?
  • Paměť
  • Výzva ke spolupráci mezi fyzikou a psychologií
1950, březen (NYC)
1951, březen (NYC)
  • Informace jako sémantické
  • Mohou automaty provádět deduktivní logiku?
  • Teorie rozhodování
  • Zpětná vazba
  • Dynamika malých skupin a skupinová komunikace
  • Použitelnost teorie her na psychické motivace
  • Typ jazyka potřebného k analýze jazyka
  • Pouhé chování vs. skutečná komunikace
  • Je psychiatrie vědecká?
  • Může být mentální událost, která vytváří paměť, někdy v bezvědomí?
1952, březen (NYC)
  • Vztah neurofyziologických detailů k širokým problémům ve filozofii a epistemologii
  • Vztah kybernetiky na mikroúrovni k biochemickým a buněčným procesům
  • Složitost organismů v závislosti na informaci
  • Humor, komunikace a paradox
  • Potřebují šachové automaty náhodnost, aby porazili lidi?
  • Homeostáza a učení
1953, duben (Princeton)
  • Studie o činnosti mozku
  • Sémantické informace a jejich opatření
  • Význam v jazyce a způsob jeho získání
  • Jak neurální mechanismy dokážou rozpoznat tvary a hudební akordy
  • K jaké shodě, pokud vůbec, dospěly konference Macy

Někteří vědci přítomní na konferencích o kybernetice později pokračovali v rozsáhlém vládním výzkumu psychologických účinků LSD a jeho potenciálu jako nástroje pro výslech a psychologickou manipulaci v projektech, jako je program MKULTRA CIA .

Neurofarmakologické konference

První neurofarmakologická konference, 26. – 28. Května 1954

Účastníci: William Borberg , Seymour Kety, Ernest Sharrer, Mary Brazier, Horace Magoun, Carl Pfieffer Témata: LSD

Skupinové konference

Konference o skupinových procesech se konaly v letech 1954 až 1960. Zajímají se zejména kvůli prvku reflexivity: účastníci se zajímali o své vlastní fungování ve skupině a učinili četné komentáře o tom, jak chápou, jak mají konference Macy fungovat. Například se objevila řada vtipů o nemoci, která je postihla všechny, interdisciplinitidě nebo o tom, jak multidisciplinární vědci nebyli ani ryby, ani drůbež. Když Erving Goffman hostoval na Třetí konferenci, vyslovil výslovně své komentáře tím, že řekl, že jeho myšlenky jsou částečně spekulativní, a Frank Fremont-Smith odpověděl tím, že jejich cílem bylo diskutovat o myšlenkách, které nebyly krystalizovány.

  • Konference o procesech první skupiny, 26. – 30. Září 1954
  • Konference o druhé skupině procesů, 9. – 12. Října 1955
  • Konference o procesech třetí skupiny, 7. – 10. Října 1956
  • Čtvrtá konference skupinových procesů, 13. – 16. Října 1957
  • Pátá konference skupinových procesů, 12. – 15. Října 1960

Účastníci: (jako členové nebo hosté) alespoň na jedné z konferencí Group Processes: Grace Baker, Donald H. Barron, Gregory Bateson , Alex Bavelas, Frank A. Beach , Leo Berman, Ray L. Birdwhistell , Robert L. Blake, Helen Blauvelt, Jerome S. Bruner , George W. Boguslavsky, Charlotte Bühler , Eliot D. Chapple, Stanley Cobb , Nicholas E. Collias, Jocelyn Crane, Erik H. Erikson , L. Thomas Evans, Jerome Frank , Frank S. Freeman, Frieda Fromm-Reichmann , Erving Goffman , Arthur D. Hasler , Eckhard H. Hess, Sol Kramer, Daniel S. Lehrman , Seymour Levy, Howard Liddell , Robert Jay Lifton , Margarethe Lorenz, Konrad Z. Lorenz , William D. Lotspeich, Ernst Mayr , Margaret Mead , Joost AM Meerloo , I. Arthur Mirsky, Horst Mittelstaedt , A. Ulric Moore, RC Murphy, Harris B.Peck, Karl H. Pribram , Fritz Redl, Julius B. Richmond , Bertram Schaffner, TC Schneirla , Theodore Schwartz, William JL Sladen, Robert J. Smith, John P. Spiegel , H. Burr Steinbach, Niko Tinbergen , Mottram P. Torre, Wil liam Gray Walter , EP Wheeler, II.

Viz také

Reference

Další čtení

  • Heims, SJ (1977). „Gregory Bateson a matematici: Od interdisciplinární interakce k společenským funkcím“. Journal of the History of the Behavioral Sciences . 13 (2): 141–159. doi : 10.1002 / 1520-6696 (197704) 13: 2 <141 :: aid-jhbs2300130205> 3.0.co; 2-g . PMID   325068 .
  • Heims, SJ (1991). Kybernetická skupina. Cambridge, MA: MIT Press.
  • McCulloch, WS (1974). "Vzpomínky na mnoho zdrojů kybernetiky". Fórum americké společnosti pro kybernetiku . 6 (2): 5–16.
  • Pias, C. (vyd.). (2003). Kybernetika - Kybernetik. Macy-konference 1946-1953 . Curych / Berlín: diafany.
  • Schaffner, B. (vyd.). (1959). Skupinové procesy: Transakce čtvrté konference. New York: Josiah Macy, Jr. Foundation.
  • Schaffner, B. (vyd.). (1960). Skupinové procesy: Transakce páté konference. New York: Josiah Macy, Jr. Foundation.
  • von Foerster, H., Mead, M., & Teuber, HL (ed.). (1953). Kybernetika: Kruhové kauzální a zpětnovazební mechanismy v biologických a sociálních systémech. Transakce deváté konference. New York: Josiah Macy, Jr. Foundation.

externí odkazy