Přísaha občanství (Kanada) - Oath of Citizenship (Canada)
| Část série na |
| Kanadské občanství a imigrace |
|---|
 |
.svg){kind=small} Kanadský portál
|
The Oath of Citizenship , or Citizenship Oath (ve francouzštině : serment de citoyenneté ), je prohlášení přednesené a podepsané těmi, kteří žádají, aby se stali občany Kanady . Podávány na ceremoniálu předsedal určený úředník, přísaha je slib, nebo prohlášení o věrnosti do kanadského monarchy a příslib v souvislosti s dodržováním kanadských zákonů a dodržovat povinnosti kanadského občana; při podpisu přísahy je žadateli uděleno občanství .
Kořeny slibu spočívají v přísahě věrnosti přijaté ve Spojeném království , jehož moderní forma byla zavedena v roce 1689 králem Williamem II a III a královnou Marií II. A byla zděděna a používána v Kanadě před rokem 1947. S přijetím zákona o občanství toho roku byla založena kanadská přísaha občanství. Čas od času se objevily návrhy na úpravu přísahy, včetně odstranění odkazů na panovníka, přidání loajality ke společenským zásadám a/nebo přidání konkrétní zmínky o Kanadě. V kanadském právním systému však platí, že „přísaha královně je ve skutečnosti přísahou domácí instituci, která představuje rovnostářské vládnutí a právní stát“. V důsledku toho byl upraven pouze dvakrát, jednou v roce 1977 a znovu v roce 2021.
Složení
Před rokem 1947 kanadské právo nadále odkazovalo na kanadské státní příslušníky jako na britské subjekty , a to navzdory tomu, že se země v roce 1931 stala nezávislou na Spojeném království . Protože země sdílela stejnou osobu jako svého panovníka s ostatními zeměmi Společenství , lidé imigrující z těchto zemí po imigraci do Kanady nebyly státy povinny recitovat žádnou přísahu; ti, kteří pocházejí ze země mimo Společenství, by složili přísahu věrnosti . Když se Indie v roce 1950 stala republikou, Společenství však obsahovalo země, které neuznávaly monarchu sdílenou mezi říšemi společenství jako své vlastní, i když stále považovaly tohoto jednotlivce za vedoucího společenství .
S potenciálními novými přistěhovalci ze Společenství, kteří již nedlužili věrnost sdílenému vládci Kanady, kanadský parlament tak přijal kanadský zákon o občanství z roku 1946 , který vstoupil v platnost 1. ledna následujícího roku. Noví přistěhovalci pak museli recitovat přísahu věrnosti pro účely občanství, což byla adaptace původní přísahy věrnosti: „ Přísahám, že budu věrný a budu věrně věrný Jeho Veličenstvu králi Jiřímu šestému, jeho dědicům a Nástupci podle zákona a že budu věrně dodržovat kanadské zákony a plnit své povinnosti kanadského občana “; Premiér William Lyon Mackenzie King byl první osobou, která složila tuto přísahu. Ačkoli poté bylo zákonem požadováno, aby recitovali přísahu občanství, noví občané, 1. dubna 1949 se 359 000 novofundlanďanů stalo kanadskými občany, aniž by složili přísahu, když se britská korunní kolonie připojila ke Kanadské konfederaci .
V polovině 70. let se mělo za to, že protože Kanada má sdíleného monarchu, přísaha občanství by měla novým občanům vyjasnit, že věrnost, kterou nabízeli, byla specificky pro panovníka v její funkci kanadské hlavy státu, nikoli pro například hlava státu Jamajka nebo Spojené království. V rámci novely zákona o občanství v roce 1977 byla tedy za královnino jméno vložena slova královna Kanady a přísaha byla oficiálně pojmenována Přísaha kanadského občanství. Tento nový formát zachoval tradiční tvrzení o věrnosti panovníkovi, ale také třikrát vložil název země způsobem, který odpovídá postavení Kanady jako konstituční monarchie - tj. V monarchii je stát zosobněn , není považován za abstrakci nebo korporace.
Komise pro pravdu a usmíření vydala v roce 2015 sérii „výzev k akci“, z nichž jedna navrhla revizi Přísahy občanství na: „Přísahám (nebo prohlašuji), že budu věrný a budu věrně věrný Jejímu Veličenstvu královně Alžbětě II. „Kanadská královna, její dědici a nástupci a že budu věrně dodržovat kanadské zákony, včetně smluv s původními obyvateli , a budu plnit své povinnosti kanadského občana.“
V reakci na výzvu k akci 94 vláda schválila návrh zákona C-8, který obdržel královský souhlas 21. června 2021 a aktualizoval přísahu tak, aby zahrnovala domorodé národy.
Přísaha občanství je dnes právně závazná ústní a písemná smlouva, jejímž cílem je zajistit, aby noví kanadští občané slibovali, že budou dodržovat zákony a zvyky své nové země, plnit své povinnosti jako občané a uznávat autoritu panovníka jako zosobnění stav a různé entity a koncepty . Jeho současná podoba je následující:
Přísahám (nebo prohlašuji), že budu věrný a budu věrně věrný Jejího Veličenstva královně Alžbětě druhé, kanadské královně, jejím dědicům a nástupcům, a že budu věrně dodržovat kanadské zákony, včetně ústavy, která uznává a potvrzuje domorodá a smluvní práva národů First Nations, Inuitů a Métis a plní své povinnosti kanadského občana.
Stejně platná francouzská jazyková verze přísahy občanství je následující:
Je to jedno z nejlepších a nejúspěšnějších Sa Sa Majesté la Reine ElizabethDeux, Reine du Canada? de traités —des Premières Nations, des Inuits et des Métis, et de remplir loyale-ment mes povinnost de citoyen canadien.
Nebo francouzské prohlášení:
Vyřešení všech problémů spojených se zdravím a životním stylem Sa Majesté la Reine Elizabeth Deux, Reine du Canada, seséritiers et successeurs, que j'observerai fidèlement les lois duCanada, y constis la ústavy, qui reconnaît et confirm - rodové dědictví nebo národové premiéry, národy a národy, jejich oddanost a závazky vyplývající z povinnosti
Správa přísahy
Přísahu občanství musí recitovat všichni žadatelé o občanství v Kanadě, aby získali občanství, s výjimkou osob mladších 14 let a podle uvážení ministra pro občanství a přistěhovalectví těch, kterým je zabráněno porozumět důležitosti přijetí přísahu kvůli mentálnímu postižení . Všichni však musí přísahu podepsat, přičemž rodiče podepisují jménem kteréhokoli ze svých dětí, které jsou nezletilé. Tyto akce se provádějí v rámci obřadu občanství, z nichž přibližně 2 500 se koná každý rok, a jedná se o funkce, jimž běžně předsedá soudce pro občanství . Dále, generální guvernér , je guvernér , územní komisař , člen Řádu Kanady , člen buď Řád vojenské zásluhy Řádu za zásluhy policejních složek nebo královské viktoriánské objednávky (Lieutenant a Commander), panovníka medaile pro dobrovolníky (ve věku 18+) polární medaili nebo vyznamenání za zásluhy schválené registrátorem kanadského občanství nebo držiteli Viktoriina kříže mohou předsedat slavnostnímu ceremoniálu, pokud soudce pro občanství není k dispozici. Mezi tyto události patří také účast soudního úředníka a, je -li k dispozici, důstojníka Královské kanadské jízdní policie (RCMP). Kanadská vlajka musí být zobrazeny společně s dalšími národními symboly, včetně portrétem vládnoucího monarchy.
Důstojník RCMP zahajuje obřad jménem královny, poté následuje úředník představující žadatele o občanství a uvádí: „Vaše cti (nebo jiná příslušná hodnost), tito zde shromáždění lidé se kvalifikovali pro kanadské občanství a objeví se před vámi, aby přijali přísaha občanství “nebo„ soudce, paní paní [jméno soudce pro občanství nebo předsedajícího úředníka], v souladu s ustanoveními zákona o občanství je mou výsadou představit vám [počet] žadatelů o občanství kteří splnili požadavky zákona o občanství a jsou nyní připraveni složit přísahu občanství a stát se kanadskými občany “. Předsedající se obrací k davu krátkým proslovem, který nastiňuje povinnosti a odpovědnosti kanadského občana. Poté jsou účastníci instruováni, aby se postavili, zvedli pravou ruku a soudce nebo předsedající důstojník vedl žadatele v recitaci Přísaha občanství ve francouzštině i angličtině. Ti, kteří složili přísahu, poté podepíší dokument o přísahě a předsedající důstojník každému z nich předloží osvědčení o státním občanství. Po několika závěrečných slovech je obřad zakončen zpěvem národní hymny v angličtině nebo francouzštině nebo dvojjazyčné verze, která je k dispozici.
Sheikh Ahmad Kutty , z Islámského institutu v Torontu, uvedl, že muslimové mohou složit přísahu občanství „pokud máte v mysli jasno, že tak činíte, aniž byste porušili svrchovanost Alláha “ a že ji recitujete by nemělo být považováno za formu vyhýbání se .
Navrhované změny
Od poslední změny slibu v roce 1977 se pravidelně objevuje myšlenka jeho opětovné úpravy. V roce 1987 vláda navrhla změny zákona o občanství, které zahrnovaly studium toho, komu nebo komu by měla být věrnost v Přísahě občanství udělena: ke koruně, zemi nebo obojí a v jakém pořadí? Nebyly provedeny žádné změny.
Předmět byl znovu řešen v roce 1994, kdy Stálý výbor sněmovny pro občanství a přistěhovalectví zkoumal změny zákona o občanství. Několik svědků předložilo odlišné názory na přísahu: někteří tvrdili, že by měla být zachována současná forma, zatímco jiní vyjádřili touhu vidět jméno země na výsluní, i když ne nutně s absencí zmínky o panovníkovi. Výbor doporučil novou občanskou přísahu: Slibuji plnou věrnost Kanadě a její Veličenstvu královně Alžbětě druhé, kanadské královně, a přísahám, že budu věrně dodržovat zákony a plnit své povinnosti občana . Sergio Marchi , tehdejší ministr občanství a imigrace , navrhl další krok k vytvoření nové „deklarace“ občanství a pověřil deset kanadských spisovatelů sestavením slibu s výslovným pokynem neodkazovat na kanadského monarchu; navrhované prohlášení, o kterém bylo rozhodnuto, bylo: Jsem občanem Kanady a zavazuji se: dodržovat naše zákony a svobody; respektovat naše lidi v jejich rozmanitosti; pracovat pro naše společné blaho; a chránit a ctít tuto starobylou severní zemi . Marchimu tehdejší předseda vlády Jean Chrétien řekl, aby od projektu upustil.
V roce 1996 ministr občanství a přistěhovalectví, tehdejší Lucienne Robillard , k navrhovaným změnám přísahy uvedl: „Je to těžké rozhodnutí, protože si uvědomuji, že když mluvíte o změně přísahy, lidé si myslí, že chcete změnit celý monarchický systém. Nechceme v Kanadě takovou diskusi právě teď. “ Podle průzkumu Angus Reid Strategies pro Citizenship and Immigration Canada , provedeného v lednu 1996, 51% respondentů cítilo, že nová přísaha věrnosti by měla odstranit jakýkoli odkaz na královnu, a 38% mělo pocit, že věrnost by měla být přislíbena Kanadě a jeho suverénní. Pouze 5% upřednostňovalo přísahu věrnosti pouze panovníkovi; ačkoli si zároveň jen 5% Kanaďanů uvědomovalo, že královna je jejich hlavou státu . Mezitím byla reakce tisku na pokračující návrhy alternativních přísah utlumena. Redakce The Globe and Mail ze dne 12. prosince 1998 uvedla: „Jazyk je vysušován, zabit ho tisíce usmívajících se obličejů,“ zatímco občan Ottawy byl 11. prosince kritičtější: „Nová občanská přísaha ... nás opouští zima ... Posílilo by to politický argument pro zrušení monarchie po smrti královny Alžběty; a otestovalo by to monarchistickou podporu tím, že uvidíme, kolik Kanaďanů si toho dokonce všimne nebo zařve. Všimli jsme si toho.
Bill C-63, navrhovaný zákon o občanství Kanady, byl postaven před parlament v roce 1999; v tom byla varianta současné Přísahy občanství:
- Od tohoto dne slibuji svou loajalitu a věrnost Kanadě a Její Veličenstvu Alžbětě druhé, kanadské královně. Slibuji, že budu respektovat práva a svobody naší země, bránit naše demokratické hodnoty, věrně dodržovat naše zákony a plnit své povinnosti a povinnosti kanadského občana .
Ve francouzštině by to bylo:
- Dorénavant, is promets fidélité et allégeance au Canada et à Sa Majesté Elizabeth Deux, Reine du Canada. Je třeba dodržovat zásady ochrany osobních údajů a platit, přijímat a přijímat démocratiques, sledovat pozorovatele a přijímat připomínky a závazky týkající se (ne) canadien (ne) .
Člen parlamentu John H. Bryden předložil pozměňovací návrh, který by panovníka z přísahy úplně vyjmul: Slibuji věrnost Kanadě a zaujímám své místo mezi Kanaďany, lidem spojeným Bohem, jehož posvátnou důvěrou je dodržování těchto pěti zásad: rovnost příležitosti, svobody slova, demokracie, základních lidských práv a právního státu . Brydenův návrh byl poražen poměrem hlasů 189 ku 31 a Bill C-63 sám nikdy nedostal královský souhlas ; po schválení sněmovnou a druhém čtení v Senátu byl návrh zákona projednáván Stálým výborem Senátu pro právní a ústavní záležitosti, když byly vyhlášeny federální volby , což vedlo k zániku návrhu zákona o Řádu . Následné směnky C-16 (2000) a C-18 (2002) rovněž navrhly stejné změny přísahy občanství; první také zemřel na papíře řádu kvůli prorogaci parlamentu, zatímco druhý se nikdy nedostal do druhého čtení v poslanecké sněmovně.
Během celého procesu Monarchistická liga Kanady , i když nebyla obecně proti změnám, vyjádřila svůj nejsilnější nesouhlas s návrhy na odstranění panovníka. Ze skupiny byl také komentář proti tomu, co považovala za amerikanizovanou a vágní terminologii, jakož i proti tomu, co lze považovat za oddělení panovníka od státu (v rozporu s inherentní představou, že panovník zosobňuje stát) a umístil se na druhém místě. to. Stejně jako Ottawa Citizen , liga také zpochybnila zákonnost odstranění slov její dědici a nástupci podle zákona - závazek nových občanů k nástupnictví na kanadskou korunu. Na adresu toho směnky C-16 i C-18 obsahovaly klauzuli uvádějící: „odstranění slov„ Její dědici a nástupci “neznamená, že přislíbení věrnosti ... Koruně končí smrtí současné královny. § 35 zákona o tlumočení uvádí, že v každém uznání fráze „Její Veličenstvo“, „královna“, „král“ nebo „koruna“ znamenají panovníka Spojeného království, Kanady a jejích dalších říší a teritorií a Hlava společenství. Takže po její smrti bude odkaz na královnu Alžbětu automaticky čten jako odkaz na následujícího monarchu. “
V roce 2006 vydal Fraserův institut zprávu Kanadská nedostatečná reakce na terorismus: Potřeba reformy politiky , která navrhuje, aby byl změněn zákon o občanství tak, aby přísaha občanství obsahovala ustanovení, v němž nový občan nabídne loajalitu kanadským hodnotám, s porušením této přísahy se trestá deportací . Záměrem doporučení zprávy, napsaných Davidem Collacottem , bylo čelit podpoře, kterou imigranti obdrželi od oficiálního multikulturalismu, k tomu, aby se oddanost a nepřátelství jejich vlasti postavily před jejich povinnost vůči Kanadě. University of Toronto profesor práva, nicméně, se domníval, že právní stát sám byl kanadský hodnota, což činí sestavu jako diskutabilní.
Veřejná akce
Zákonnost přísahy
Právník Charles Roach , obyvatel Kanady s trvalým pobytem a člen výkonné rady Občanů za Kanadskou republiku (CCR), který odmítl přísahat občanství, se u soudu pokusil zrušit požadavek slíbit věrnost panovníkovi za účelem získání občanství . S podporou své vlastní advokátní kanceláře a CCR zahájil Roach řadu žalob proti Koruně, počínaje rokem 1994, kdy u federálního soudu tvrdil, že nutit přísahu bylo porušením ustanovení 2 (b), 2 d) a 15 Kanadské listiny práv a svobod . Tento pokus byl neúspěšný, přičemž většina soudů rozhodla, že „[skutečnost], že přísaha„ personalizuje “jedno konkrétní ústavní ustanovení, nemá žádný ústavní význam, protože tato personalizace je odvozena ze samotné ústavy ... I když takto personalizovaná, tato část ústavy týkající se královny je pozměnitelná, a tak její změnu lze svobodně obhajovat v souladu s přísahou věrnosti, ať už vyjádřením, mírovým shromážděním nebo sdružováním. “ Další odvolání proti tomuto rozhodnutí k Nejvyššímu soudu bylo zamítnuto.
V roce 2007 Roach spolu se třemi dalšími - Michaelem McAteerem, irským přistěhovalcem s „republikánským dědictvím“; Ashok Charles, indo-kanadský profesionální fotograf; a Howard Gomberg, profesionální herec a performer ze Spojených států-zařadil třída akční soudní proces v Ontario Superior Soudního dvora , tvrdí, že povinnost složit přísahu občanství nejen porušil výše uvedené úseky listiny, ale také doložka 2 písm. A), týkající se svobody svědomí . V médiích uvedl, že vyžadovat, aby černoši přísahali věrnost kanadskému panovníkovi k získání občanství, bylo podobné jako nutit Židy složit přísahu potomkovi Adolfa Hitlera a v dopise svým spoluobčanům řekl: „Pokud tuto třídu vyhrajeme akce, začne se odvíjet staletá tradice. “ Ačkoli federální koruna učinila dva pokusy o zamítnutí případu jako lehkovážného a urážlivého, dne 20. února 2008 odvolací soud v Ontariu schválil postup případu vrchnímu soudu v Ontariu. Během řízení Monarchistická liga Kanady veřejně podporovala tuto přísahu a stavěla se proti Roachovým akcím a mediální reakce byla také negativní, přičemž řada op-ed kousků odsuzovala Roachovy výzvy. Roachův případ byl zamítnut vrchním soudem v Ontariu v lednu 2009.
Roach případ znovu zahájil v roce 2012 a 18. června vrchní soud v Ontariu povolil pokračování případu, ačkoli Roach zemřel 2. října téhož roku. V září 2013 soudce Edward Morgan případ zamítl a prohlásil, že přísaha je „formou nucené řeči“, ale limitem „práva na projev, který je ve svobodné a demokratické společnosti ospravedlnitelný“, a žadatelů, kteří podle něj prokázali nepochopení účelu přísahy by zůstalo, i po složení přísahy, „svobodné postavit se proti panovníkovi nebo obhájit jeho zrušení“. Dále rozhodl, že přísaha není v rozporu s náboženskými ani rovnoprávnými právy. Případ byl znovu předložen odvolacímu soudu v Ontariu, který v srpnu 2014 potvrdil rozhodnutí vrchního soudu, soudkyně Karen Weilerová uvedla, že „účelem přísahy není vynutit si vyjádření ... ale získat závazek vůči naší formě vlády od těch, kteří si přejí stát se kanadskými občany. Pokud dojde k porušení práv navrhovatelů na svobodu projevu, je to oprávněné. V návaznosti na toto rozhodnutí žalobci uvedli, že budou žádat o dovolání k Nejvyššímu Kanadský soud. Během celého procesu byly mediální komentáře smíšené: Toronto Star vyzvala ke změně přísahy, takže potenciální občané přísahali věrnost „Kanadě“ jako symbolu ústavního pořádku země, zatímco The Globe and Mail , National Post , a Calgary Herald přísahu obhájili tak, jak je. V únoru 2015 Nejvyšší soud Kanady odmítl vyslechnout jakékoli další odvolání.
Nošení niqábu
.jpg)
V roce 2014 Zunera Ishaq , obyvatel Toronta, který nosí nikáb , zpochybnil nařízení, které v roce 2011 zavedl tehdejší ministr pro občanství a přistěhovalectví Jason Kenney a vyžadoval, aby ti, kteří složili přísahu, tak učinili bez zakrytí obličeje. Vyjádřila ochotu odhalit se a recitovat přísahu v soukromí, ale urazila se na požadavku, aby odstranila niqab na veřejném obřadu. Kenney řekl, že roušky a masky bránily úředníkům občanského ceremoniálu potvrdit, že každý kandidát skládá přísahu, jak vyžaduje zákon, a tato přísaha je „veřejným prohlášením, že se připojujete k kanadské rodině a musí být přijato svobodně a otevřeně“. Politiky, která byla podpořena muslimským kanadským kongresem , ale byla odmítnuta Národní radou kanadských muslimů, se každoročně týká přibližně 100 lidí .
Federální soud rozhodl dne 11. února 2015 ve prospěch Ishaq je. Soudce Keith Boswell vyslovil proti předpisům požadavek, aby soudci občanství složili přísahu „umožňující co největší svobodu v náboženské slavnosti nebo její slavnostní potvrzení“ a zeptal se, jak by to bylo možné, pokud pravidlo požaduje, aby kandidáti „porušili nebo se zřekli základní zásady svého náboženství". Premiér Stephen Harper reagoval prohlášením následujícího dne, že se Crown-in-Council proti rozsudku odvolá. Nicméně, federální odvolací soud potvrdil dřívější rozhodnutí a odmítl žádost o přerušení řízení , což přimělo konzervativní stranu, během probíhajícího federálních volbách (ve kterém nikáb záležitost stala ‚klín‘ záležitost) sestavit tiskovou zprávu s uvedením kabinet by představil parlamentu legislativu „v příštích dnech“, která by zakázala niqāb při obřadech občanství. Ishaq recitoval přísahu soukromě před soudkyní pro občanství a stal se kanadským občanem dne 9. října 2015, ačkoli vláda postoupila problém nejvyššímu soudu . Po volbách, které vyhrála Liberální strana , nový kabinet výzvu stáhl.