Hlava státu - Head of state


z Wikipedie, otevřené encyklopedie

descrdescrdescr
descrdescrdescr
descrdescrdescr
descrdescrdescr
descrdescrdescr
Hlavy států ( ‚národní vůdcové‘) :


Hlava státu (nebo hlava státu ) je veřejný persona, který oficiálně reprezentuje národní jednotu a oprávněnost suverénního státu . V závislosti na zemi je forma vlády a rozdělení pravomocí , hlava státu může být ceremoniální loutka nebo současně se v čele vlády . V parlamentním systému hlava státu je de jure vůdce národa, protože vůdce de facto je premiér. Na rozdíl od semi-prezidentský systém má obě hlavy států a vlád vedoucích de facto národa (v praxi se rozdělit vedení národa mezi sebou).

V zemích s parlamentních systémech, hlava státu je obvykle slavnostní loutka, která není ve skutečnosti vést ze dne na den, vládní aktivity či není oprávněn vykonávat žádnou politickou autoritou. V zemích, kde je také hlava státu hlava vlády, hlava státu slouží zároveň jako veřejný loutka a skutečným Nejvyšším politický vůdce, který dohlíží na výkonnou složku (např prezident Brazílie ).

Bývalý francouzský prezident Charles de Gaulle , a zároveň rozvíjet současnou ústavu ve Francii (1958), řekl, že hlava státu by měla ztělesňovat l'esprit de la Nation ( „ducha národa“).

konstituční modely

Někteří nauka diskutovat států a vlád , pokud jde o „modelů“.

Nezávislý národní stát má obvykle hlavu státu a určuje rozsah výkonných pravomocí, jeho hlava se vlády nebo formální reprezentační funkce. V protocolary hlediska hlava suverénní , nezávislý stát se obvykle považuje za osobu, která se podle této státní ústavy, je panující monarcha , v případě, že monarchie , nebo prezident, v případě republiky .

Mezi různými státními ústavy (základní zákony), které stanovují různé politické systémy, lze rozlišit čtyři hlavní typy hlav států:

  1. Parlamentní systém se dvěma podmnožiny modelů;
    1. Standardní model , ve kterém hlava státu, v teorii, má hlavní výkonnou pravomoc, ale výkon takové moci se provádí na závaznou radu předsedy vlády (například Velká Británie , Indie , Německo ).
    2. Non-executive modelu , ve kterém hlava státu má buď žádné nebo jen velmi omezené výkonné pravomoci, a hlavně má ceremoniální a symbolickou roli (například Švédsko , Japonsko , Izrael ).
  2. Semi-prezidentský systém , ve kterém hlava státu akcií klíčové výkonné pravomoci s hlavou vlády nebo skříňky (např Rusko , Francie , Srí Lanka ); a
  3. Prezidentský systém , v němž je hlava státu také hlava vlády, a má všechny výkonné moci (například Spojené státy , Indonésie ).

Stejná role ve federální složky a závislé území je splněna odpovídajícím kancelářských rovnající se hlavy státu. Například, v každé kanadské provincii úloha je splněna podle guvernéra , zatímco ve většině Britská zámořská území jsou pravomoci a úkoly jsou prováděny podle guvernéra . Totéž platí i pro australských státech , indických států , atd hongkongské ústavním dokumentu v základním zákoně , například určuje generálním ředitelem v čele zvláštního administrativního regionu, kromě jeho roli jako hlava vlády. Tyto non-suverénní stát hlavy, nicméně, mají omezenou nebo žádnou roli v diplomatických záležitostech, v závislosti na stavu a norem a postupů dotčených územích.

parlamentní systém

Parlamentní Svět, jak je z roku 2018, barevné formou vládních
zelená = republik s výkonný prezident volen parlamentem
Oranžová = parlamentní republika
červená = parlamentní konstituční monarchie, ve kterém monarcha nemá osobně vykonávají pravomoc

standardní model

V parlamentních systémech může být hlava státu pouze nominální generální ředitel společnosti , v čele výkonné moci státu a mající omezenou výkonnou moc. Ve skutečnosti se však po procesu ústavní evoluce, síly jsou obvykle jen vykonávaná vedením kabinetu , jehož předsedou je hlava vlády , který je zodpovědný zákonodárce. Tato odpovědnost a legitimita vyžaduje, aby někdo být vybrán kdo má většinovou podporu v zákonodárce (nebo alespoň ne většinový nesouhlas - jemný, ale důležitý rozdíl). To také dává Zákonodárce hlasovací právo se hlava vlády a jeho skříňce, nutit to buď rezignovat, nebo hledat parlamentní rozpuštění. Exekutiva je tak údajně odpovědná (nebo odpovědný) pro zákonodárce, s hlavou vlády a kabinetu v pořadí o přijetí ústavní odpovědnost za nabízení ústavní radu k hlavě státu.

V parlamentních konstitučních monarchiích , legitimita nevolené hlavy státu obvykle pochází z tichého souhlasu lidu prostřednictvím volených zástupců. V souladu s tím, v době skvělé revoluce se anglický parlament jednal o své pravomoci jmenovat nového krále a královnu (společné monarchy Mary II a William III ); Podobně, Edward VIII abdikace je vyžadováno schválení každé ze šesti nezávislých sfér, jehož bylo Monarch. V monarchiích s psané ústavy, postavení panovníka je tvor ústavy a mohl být docela dobře zrušeno přes demokratický postup ústavních změn, ačkoli tam jsou často významné procedurální překážky kladené na takový postup (jako je tomu v ústavě Španělska ).

V republikách s parlamentním systémem (jako je Indie, Německa, Rakouska, Itálie a Izrael), hlava státu je obvykle s názvem prezident a hlavní funkcí takových prezidentů jsou převážně ceremoniální a symbolická, na rozdíl od prezidentů v prezidentské nebo polo -presidential systém.

President Pranab Mukherjee , hlava stavu Indické republiky od července 2012 do července 2017

Ve skutečnosti, četné varianty existují k pozici hlavy státu v parlamentním systému. Starší ústava, tím více ústavní volnost inklinuje existovat pro hlavu státu vykonávat větší moc nad vládou, protože mnoho starších volební systém ústavy ve skutečnosti dát hlavy státních pravomocí a funkcí vyplývajících z prezidentských nebo semi-prezidentské systémy, v některých případy, aniž by obsahovaly odkaz na moderních demokratických principů odpovědnosti vůči parlamentu, nebo dokonce až po moderní vládních úřadů. Obvykle, král měl sílu deklarovat válku bez předchozího souhlasu parlamentu.

Například pod 1848 ústavou království Itálie , v Statuto Albertino -The parlamentní schválení do vlády jmenován králem, bylo zvykem, ale není vyžadováno zákonem. Takže, Itálie měla de facto parlamentní systém, ale jure „prezidentský“ systém de.

Příklady hlavy státu v parlamentních systémech využívajících větší pravomoci než obvykle, a to buď z důvodu nejednoznačného ústavy nebo nebývalých vnitrostátních situací, patří rozhodnutí krále Leopolda III Belgičanů vzdát se jménem svého státu napadající německé armády v roce 1940, proti vůli jeho vlády. Soudit, že jeho zodpovědnost k národu z titulu své korunovační přísahy ho usnést, že věří, že rozhodnutí jeho vlády k boji spíše než kapitulace byla mylná a poškodilo by Belgii. (Rozhodnutí Leopoldova ukázal velmi kontroverzní. Po druhé světové válce , Belgie hlasovali v referendu, aby mu umožní vrátit na trůn, ale vzhledem k probíhající diskuse se nakonec vzdal.) Belgická ústavní krize v roce 1990, kdy se hlava státu odmítl podepsat do práva účet umožňující potraty, byl vyřešen kabinetu za předpokladu pravomoc vyhlásit zákon, zatímco on byl považován za „neschopný vládnout“ za dvacet čtyři hodin.

Neexekutivní modelu

Dvě současných hlav států, které jsou konstituční panovníci , ale s žádnou politickou moc: císař Akihito Japonska (vlevo), a král Carl XVI Gustaf Švédska (vpravo).

Tito úředníci jsou vyloučeny úplně od manažera: oni nemají ani teoretickou výkonnou moc nebo nějakou roli, a to i formální, uvnitř vlády. Z tohoto důvodu vlády svých států nejsou odkazoval se na tradičním parlamentním modelu hlavy státu stylů z vlády Jeho / Jejího Veličenstva a vládou jeho / její excelence . V rámci této obecné kategorie, mohou existovat variant z hlediska pravomocí a funkcí.

Constitution of Japan ( 日本国憲法Nihonkoku-Kenpo ), byla vypracována pod Allied okupaci , která následovala druhou světovou válku a měl nahradit předchozí militaristický a kvazi absolutistické monarchie systém formu liberální demokracie parlamentního systému . Ústava výslovně vesty veškerou výkonnou moc v kabinetu , který je předsedou je premiérem (články 65 a 66) a zodpovědný Dieta (články 67 a 69). Císař je definován v ústavě jako „symbol státu a jednoty lidí“ (článek 1), a je obecně uznávána po celém světě jako japonské hlavy státu. Ačkoli císař oficiálně jmenuje premiéra do kanceláře, článek 6 Ústavy vyžaduje, aby jmenovat kandidáta „jak určený stravou“, aniž by právo odmítnout schůzku. Je to slavnostní loutka bez samostatné rozhodovací pravomoci v souvislosti s správou Japonska.

Vzhledem k průchodu ve Švédsku od roku 1974 nástroj vlády je švédský panovník už nemá mnoho standardní parlamentní systém hlavy státních funkcí, které předtím patřily k němu nebo jí, jak tomu bylo v předcházejícím 1809 nástroj vlády . Dnes, mluvčí Riksdagu jmenuje (po hlasování v Riksdagu ) Tento premiér a ukončí svou provizi v návaznosti na hlasování o nedůvěře nebo dobrovolného odstoupení. Členové vlády jmenuje a odvolává na uvážení předsedy vlády. Zákony a vyhlášky jsou vyhlášeny dva členové kabinetu unisono podpisu „Jménem vlády“ a vlády ne monarcha, je vysoká smluvní stranou v souvislosti s mezinárodními smlouvami. Zbývající úřední funkce panovníka ústavním mandátem nebo podle nepsané konvence jsou otevřít výroční zasedání Riksdagu, přijímat zahraniční velvyslance a podepsat pověřovací listiny pro švédské velvyslanci, předseda zahraničního poradním výborem, předsedat zvláštního kabinetu rada když nový premiér ujme úřadu, a musí být průběžně informován o premiéra na státních záležitostech.

Naproti tomu jen kontakt s President Irska má se irská vláda je přes formální instruovat zasedání vydaného Taoiseach (hlava vlády) k prezidentovi. Nicméně, on nebo ona nemá přístup k dokumentaci a veškerý přístup k ministrům prochází úřadu předsedy vlády . Prezident dělá, nicméně, držet omezené rezervní výkony , například s odkazem na účet k nejvyššímu soudu testovat jeho ústavnost, které se používají v rámci posuzovací pravomoci prezidenta.

Nejextrémnější non-executive republikán Head státu je prezident Izraele , který nedrží žádné rezervní moci vůbec. Nejméně slavnostní síly vedené prezidentem se jmenovat předsedu vlády , schválit rozpuštění Knessetu vyrobený předsedou vlády, a odpustit zločincům nebo dojíždět trestu.

Výkonný modelu

Některé parlamentní republika (stejně jako Jižní Afrika , Botswana a Surinam ) zničili role hlavy státu s hlavou vlády (jako v prezidentském systému), zatímco má jediný ředitel, často volal prezident, který je závislý na důvěry parlamentu vládnout (podobně jako v parlamentním systému). A zároveň je hlavním symbolem národa, prezident v tomto systému se chová především jako předseda vlády, protože držitel musí být členem zákonodárce v době voleb, odpověď otázka zasedání v parlamentu, vyhnout se návrhy na vyslovení nedůvěry , atd.

Semi-prezidentské systémy

Charles de Gaulle , prezident a hlava státu na francouzské páté republiky (1959-1969)

Semi-prezidentské systémy kombinují vlastnosti prezidentských a parlamentních systémech, zejména (v předseda parlamentní subtypu) požadavek, že vláda se zodpovídali jak prezidenta a zákonodárce. Ústava z páté Francouzské republiky stanoví premiérem , který je zvoleného prezidenta, ale kteří přesto musí být schopen získat podporu v Národním shromáždění . V případě, že prezident bude jedné straně politického spektra a opozice pod kontrolou zákonodárce, prezident je obvykle povinen vybrat někoho z opozice, aby se stal premiérem, což je proces známý jako soužití . Prezident François Mitterrand , socialista, například, byl nucen žít společně s neo-gaullistu (pravice) Jacques Chirac , kdo se stal jeho předsedou vlády v letech 1986 až 1988. Ve francouzském systému v případě společného soužití, prezident je často možnost stanovit politickou agendu v oblasti bezpečnosti a zahraničních věcí a předseda vlády vede domácí a ekonomickou agendu.

Ostatní země vyvinout do něčeho podobného do semi-prezidentský systém, nebo dokonce plný prezidentský systém. Weimar, Německo , například, ve své ústavě poskytované pro populárně zvoleného prezidenta se teoreticky dominantní výkonných pravomocí, které byly určeny na lze vykonávat pouze v naléhavých případech, a kabinet jmenovaný jím od Reichstag , který byl očekáván, za normálních okolností, bude zodpovědný Reichstag. Zpočátku, prezident byl pouze symbolický obraz s Reichstag dominantní; Nicméně, přetrvávající politická nestabilita, v níž vlády často trvalo jen několik měsíců, vedlo ke změně mocenské struktury republiky, s předsedou své mimořádné pravomoci zvaných stále do užívání, aby pozvedla vlády napadán kritických či dokonce nepřátelským Reichstag hlasů. 1932, moc se posunul do takové míry, že německý prezident, Paul von Hindenburg , byl schopen propustit kancléře a vybrat si vlastní osobou pro tuto práci, a to i přesto, že odcházející kancléř posedl důvěru Reichstag, zatímco nový kancléř udělal ne. Následně prezident von Hindenburg používal jeho sílu, aby jmenoval Adolf Hitler jako kancléř bez konzultace s Reichstag.

prezidentský systém

George Washington , první prezident Spojených států , vytvořil precedens pro výkonné hlavy státu v republikánských systémech veřejné správy

Poznámka: Hlava státu v „prezidentské“ systém nemůže ve skutečnosti držet titul „ prezident “ - název systému se týká jakéhokoliv hlavy státu, kteří ve skutečnosti řídí a není přímo závislá na zákonodárce zůstat v kanceláři.

Některé ústavy a základních zákonů stanovit hlavu státu, který je nejen v teorii, ale v praxi vedoucí pracovník, operovat odděleně od, a nezávislý, zákonodárce. Tento systém je známý jako „prezidentský systém“ a někdy nazýván „imperiální model“, protože výkonné představitelé vlády se zodpovídají pouze a výhradně na předsedajícím, jednající hlava státu, a je vybrán a příležitostně odvolává hlava státu bez ohledu na zákonodárce. Je pozoruhodné, že některé prezidentské systémy, aniž by se určily společné výkonné odpovědnosti na zákonodárce, mohou vyžadovat legislativní schválení pro jednotlivce před jejich převzetí úřadu vlády a posilovat legislativu k odstranění prezidenta z funkce (například ve Spojených státech of America ). V tomto případě je debata se soustředí na potvrzení je do kanceláře, není jejich odstranění z funkce, a nezahrnuje pravomoc či zamítnout navrhované členy vlády en bloc , tak to není odpovědnost v tom smyslu chápán v parlamentním systému.

Prezidentské systémy jsou pozoruhodný rys ústav v Severní a Jižní Americe , včetně těch z Argentiny , Brazílie , Kolumbie , El Salvadoru , Mexika a Venezuely ; toto je obecně přičítán k silnému vlivu Spojených států v této oblasti, a jak ústava Spojených států sloužila jako inspirace a model pro jihoamerických válek za nezávislost z počátku 19. století. Většina prezidentů v těchto zemích jsou vybrány demokratickými prostředky (populární přímé nebo nepřímé volby); Nicméně, stejně jako všechny ostatní systémy, prezidentský model také zahrnuje lidi, kteří se stanou hlava státu jiným způsobem, a to zejména prostřednictvím vojenské diktatury nebo převratu , jak je často vidět v Latinské Ameriky , Středního východu a dalších prezidentských režimů. Některé z těchto charakteristik prezidentského systému (tj silný dominantní politická osobnost s pracovníkem zodpovědným ně není zákonodárce) lze nalézt také mezi absolutní monarchie , parlamentní monarchie a jedné strany (např komunistické ) režimů, ale ve většině případy diktatury, jejich stanovené ústavní modely jsou aplikovány jen podle jména a ne v politické teorii a praxi.

V roce 1870 ve Spojených státech, v následku obžaloby President Andrew Johnson a jeho blízké odvolání z funkce, se spekulovalo, že Spojené státy, také by se pohybovala od prezidentského systému semi-prezidentské nebo dokonce parlamentní jedna s tím, že předseda sněmovny reprezentantů se stal skutečným centrem vlády jako ministr kvazi-prime. To se nestalo a předsednictví, které byly poškozeny tři konce devatenáctého a počátku atentátů dvacátého století ( Lincoln , Garfield a McKinley ) a jedné obžaloby (Johnson), potvrdila svou politickou dominanci na počátku dvacátého století přes takovými čísly jako Theodore Roosevelt a Woodrow Wilson .

Single-party stavy

V některých státech podle marxistických ústavami ústavně socialistického státního typu inspirovaný bývalého Svazu sovětských socialistických republik (SSSR) a jeho konstitutivních sovětských republik , skutečná politická moc patřila jedinému právnímu strany. V těchto státech, neexistuje žádný formální sídlo hlavy státu, ale spíše vůdce zákonodárné byl považován za nejbližší společný ekvivalent hlavy státu jako fyzická osoba . V Sovětském svazu tato pozice provádět takové tituly jako předseda Ústředního výkonného výboru SSSR ; Předseda prezidia Nejvyššího sovětu ; a v případě sovětského Ruska předseda Ústředního výkonného výboru z Všeruského sjezdu sovětů (pre-1922) a předseda předsednictva ústředního výboru Ruské SFSR (1956-1966). Tato pozice může nebo nemusí být v držení de facto sovětského vůdce v tuto chvíli. Například, Nikita Chruščov nikdy v čele Nejvyššího sovětu, ale byl první tajemník Ústředního výboru Komunistické strany (vedoucí účastník) a předseda rady ministrů ( předsedy vlády ).

To může dokonce vést k institucionální variability, jako v Severní Koreji , kde po předsednictví vůdce strany Kim Ir-sen , kancelář byla neobsazena let. Zesnulý prezident byl udělen posmrtně titul (podobný některých starověkých Dálného východu, tradice dát posmrtná jména a tituly královské rodiny) ze věčného prezidenta . Vše hmotné energie, jako vůdce strany, která sama není formálně vytvořen na dobu čtyř let, zdědil jeho syn Kim Čong-il . Post prezidenta byl formálně nahradil dne 5. září 1998, pro ceremoniální účely úřadem předsedy prezídia Nejvyššího lidového shromáždění , zatímco post stranického vůdce as předsedou Komise národní obrany bylo současně prohlášen za „nejvyšší post stát“, ne na rozdíl od Deng Xiaoping dříve v Čínské lidové republice .

Komplikace s kategorizace

George V. , císař indický, a císařovna Marie v Dillí Durbar 1911.

Zatímco jasné kategorie přece existují, je někdy obtížné rozhodnout, které kategorie některé jednotlivé hlavy států náleží. Ve skutečnosti, kategorie, do které každá hlava státu náleží se hodnotí nikoli praxí,.

Změna ústavy v Lichtenštejnsku v roce 2003 vydal svou hlavu státu, na panujícího prince , ústavní pravomoci, které zahrnovaly právo veta legislativy a moci propustit hlava vlády a skříňkou. Dalo by se namítnout, že posilování princovy pravomocí, vis-a-vis Landtag (zákonodárce), přesunula Lichtenštejnsko do kategorie poloprezidentských. Podobně jako původní pravomoci svěřené do řeckého prezidenta pod 1974 Řecké republiky ústavy přesunul Řecko blíže k francouzskému poloprezidentských modelu.

Další komplikací existuje s Jižní Africe , ve kterém prezident je ve skutečnosti volen Národním shromážděním ( zákonodárce ) a je tedy podobné, v zásadě na hlavu vlády v parlamentním systému , ale je také navíc uznáván jako hlava státu. Kanceláře prezidenta Nauru a prezident Botswany jsou podobné v tomto ohledu jihoafrického prezidenta.

Panama , během vojenských diktatur Omar Torrijos a Manuel Noriega byl nominálně prezidentskou republikou. Nicméně, zvolené civilní prezidenti byli účinně loutky v reálném politická moc je vykonávána knížat panamské obranných sil .

Historicky, v době Společnosti národů (1920-1946) a založení Organizace spojených národů (1945), Indie je hlava státu byl monarchou Spojeného království, rozhodl přímo nebo nepřímo jako císař Indie přes místokrálem a generální guvernér Indie.

role

Korunovační obřad: král Bhumibol Adulyadej na jeho korunovaci dne 5. května 1950 (vlevo), a královna Elizabeth II a vévoda z Edinburghu ve své korunovační portrét dne 2. června 1953 .

Hlava státu je nejvyšší postavený ústavní postavení v suverénním státem. Hlava státu má některé nebo všechny z rolí uvedených níže, často v závislosti na ústavním kategorie (viz výše), a nemusí nutně pravidelně cvičit největší moc nebo vliv vládnutí. Tam je obvykle formální veřejný obřad, při němž se člověk stane hlavou státu, nebo nějakou dobu po něm. To může být slibu na inauguraci prezidenta, jednoho republiky, nebo korunovace monarchy.

symbolické role

Jedním z nejdůležitějších rolí moderního hlavy státu je bytí žijící národní symbol státu; v dědičných monarchiích toto vztahuje na panovníka bytí symbolem nepřerušené kontinuity státu. Například kanadský monarcha je popsáno vládou jako bytí ztělesnění kanadského státu a je popsaný odboru kanadského dědictví jako „osobní symbolem věrnosti, jednoty a autority pro všechny Kanaďany“.

V mnoha zemích, oficiální portréty hlavy státu lze nalézt ve vládních úřadů, soudů, a to i na letištích, knihoven a dalších veřejných budov. Myšlenka, někdy upraveno zákonem, je používat tyto portréty, aby se povědomí veřejnosti o symbolické spojení s vládou, praxe, která sahá až do středověku. Někdy se tato praxe je převezen do přebytku, a hlava státu se stává hlavním symbolem národa, což má za následek vznik kultu osobnosti , kde je obraz hlavy státu je jediná vizuální reprezentace země, překonávat jiné symboly takových jako příznak .

Jiné obyčejné reprezentace jsou na mince , poštovné a dalších známek a bankovek , někdy o více než zmínka nebo podpis; a veřejná místa, ulice, památky a instituce, jako jsou školy jsou jmenovány pro aktuální nebo předchozí hlav států. V monarchiích (např Belgie) může existovat i praxí atributu adjektivum „královský“ na požádání na základě existence pro daný počet let. Nicméně, takové politické techniky mohou být také použity vůdci bez formálního postavení hlavy státu, a to i strany - a dalších revolučních vůdců bez formálního státního mandátu.

Hlavy států často pozdravit významných zahraničních návštěvníků, zejména návštěvu hlavy státu. Předpokládají hostitelské role během státní návštěvy , a program může představovat ve hře o národní hymny napsal vojenský orchestr , inspekci vojenské jednotky , oficiální výměnou dárků a účast na státní večeři na oficiální rezidence hostitele.

Doma se očekává, že hlavy států k tomu, aby lesk při různých příležitostech svou přítomností, například tím, že navštěvuje umělecké nebo sportovní výkony nebo soutěže (často v divadelní cti pole na platformě, v první řadě u stolu vyznamenání) , výstavy, národní den oslavy , obětavost události, vojenské přehlídky a válečné vzpomínky, prominentní pohřby, návštěvy různých částech země a lidé z různých společenských vrstev, a občas vykonávajících symbolické akty, jako je řezání pásky , průkopnický , loď křtiny , položení první kámen. Některé části národního života obdrží pravidelnou pozornost, často na roční bázi, nebo dokonce ve formě oficiálního patronátu.

Olympijská charta (pravidlo 55.3) z Mezinárodního olympijského výboru uvádí, že olympijské letních a zimních her budou otevřeny hlavy státu hostitelského národa, pronášet jediné stereotypní fráze jak je stanoveno v listině.

Protože takové pozvání může být velmi mnoho, že takové daně jsou často v rámci přenesené těmto osobám jako manžel, v čele vlády nebo ministr vlády nebo v jiných případech (případně v podobě zprávy, například, aby se distancovaly aniž by se trestného činu) jen vojenský důstojník nebo úředník.

Neexekutivních hlav států existuje často stupeň cenzury politicky odpovědné vlády (jako hlava vlády ). To znamená, že vláda nenápadně schvaluje program a projevy, zejména tam, kde ústava (či zvykové právo) přebírá veškerou politickou odpovědnost tím, že uděluje korunní nedotknutelnosti (ve skutečnosti také uložení politickou emaskulinizaci), jako je tomu v Belgické království od samého počátku; v monarchii to může být dokonce prodloužena do jisté míry k ostatním členům dynastie, zejména trůnu.

Níže následuje seznam příkladů z různých zemí obecných ustanovení právních předpisů, které buď jmenovat do funkce hlavy státu, nebo definovat svůj obecný účel.

Příklad 1 (parlamentní monarchie): § 56 (1) ze španělské ústavy z roku 1978 uvádí:
Král je hlava státu, symbol její jednoty a trvalosti. On rozhoduje a zmírňuje pravidelné fungování orgánů, předpokládá nejvyšší zastoupení španělského státu v mezinárodních vztazích, a to zejména s národy jeho historického společenství, a vykonává funkce výslovně svěřené mu Ústavou a zákony.
Příklad 2 (parlamentní monarchie absentující): Článek 2 Nový Zéland akt ústavy z roku 1986 uvádí:
(1) Sovereign v pravé části Nového Zélandu je hlava státu, Nového Zélandu, a musí být známa v královském stylu a titulů vyhlásil čas od času.
(2) Generální guvernér jmenovaný panovníkem vyjadřující panovník je na Novém Zélandu.
Příklad 3 (parlamentní non-executive monarchie): Článek 1 ústavy Japonska uvádí:
Císař musí být symbol státu a jednoty lidu, odvození jeho pozici z vůle lidu, s nimiž pobývá svrchovanou moc.
Příklad 4 (parlamentní republika): Hlava II, článek 87 ústavy z Itálie se uvádí:
Prezident republiky je hlavou státu a zastupuje národní jednotu.
Příklad 5 (parlamentní republika): článek 67 irácké ústavy z roku 2005 uvádí:
Prezident republiky je hlavou státu a symbolem jednoty země a reprezentuje suverenitu země. Ten zajistí závazek k ústavě a zachování irácké nezávislost, svrchovanost, jednotu a bezpečnost jeho území v souladu s ustanoveními ústavy.
Příklad 6 (semi-prezidentská republika): Hlava II, Kapitola I, Článek 120 ústavy Portugalska uvádí:
Prezident republiky reprezentuje Portugalskou republiku, garantuje národní nezávislost, jednotu státu a řádné fungování demokratických institucí, a je ex officio velitel-in-Chief z ozbrojených sil .
Příklad 7 (prezidentská republika): kapitola IV, oddíl 1, článek 66 Ústavy Korejské republiky uvádí:
(1) Předseda bude hlavu státu a představují státní vis-à-vis cizích států.
(2) Prezident má odpovědnost a povinnost chránit nezávislost, územní celistvost a kontinuitu státu a ústavy.
Příklad 8 (semi-prezidentská republika): kapitola VI, článek 77 Ústavy Litevské uvádí:
Prezident republiky musí být hlavou státu.
Ten zastupuje stát, Litvy a plní vše, s nímž je nabitý Ústavou a zákony.
Příklad 9 (semi-prezidentská republika): kapitola 4, článek 80, část 1-2 z ústavy Ruska se uvádí:
1. Prezident Ruské federace musí být hlavou státu.
2. Prezident Ruské federace musí být garantem ústavy Ruské federace a lidských a občanských práv a svobod. V souladu s postupem stanoveným v Ústavě Ruské federace, je povinen (ona) přijme opatření na ochranu suverenity Ruské federace, její nezávislosti a státní integrity, a musí zajistit koordinované fungování a vzájemného působení státních orgánů státu.
Příklad 10 (prezidentská republika): § 87 (Division, kapitola 1) o ústavy Argentině stanoví, že:
Výkonná moc národa musí být svěřena občana s titulem „ předsedy argentinského národa “.

Executive role

Ve většině států, ať už republiky nebo monarchie, výkonný orgán je vložená, alespoň teoreticky, v čele státu. V prezidentských systémech hlava státu je skutečný, de facto výkonný ředitel. Pod parlamentních systémech je výkonný orgán vykonává hlavy státu, ale v praxi se provádí tak na doporučení kabinetu ministrů. To vyvolává takové pojmy jako „vládu Jejího Veličenstva“ a „vlády Jeho Excelence.“ Příklady parlamentních systémech, ve kterém hlava státu je teoretický vedoucí pracovník zahrnovat Austrálii , Rakousko , Kanada , Dánsko , Indie , Itálie , Norsko , Španělsko a Velká Británie .

Příklad 1 (parlamentní monarchie): V souladu s § 12 ústavy Dánska 1953:
S výhradou omezení stanovených v tomto zákoně ústavě krále má nejvyšší autoritu ve všech záležitostech říše a on vykonává takovou svrchovanou autoritu přes ministrů .
Příklad 2 (parlamentní monarchie absentující): V souladu s kapitolou II, oddíl 61 společenství Austrálie ústavního aktu 1900:
Výkonná síla společenství je vložená v královně a je uplatnitelná podle generálním guvernérem jako zástupce královny, a vztahuje se na realizaci a údržbu této Ústavy a zákonů společenství.
Příklad 3 (parlamentní republika): V souladu s článkem 26 (2) z roku 1975 ústavy Řecka :
Výkonná moc musí být vykonávána prezidentem republiky a vládou .
Příklad 4 (parlamentní republika): V souladu s článkem 53 (1) z indické ústavy :
Výkonná moc Unie musí být svěřena předsedou a musí být vykonávána jím buď přímo, nebo nepřímo prostřednictvím úředníky podřízené k němu v souladu s ústavou.
Příklad 5 (semi-prezidentská republika): V kapitole 4, článek 80, § 3 Ústavy Ruska :
Prezident Ruské federace v souladu s ústavou Ruské federace a federálních zákonů, stanovit základní cíle vnitřní i zahraniční politiky státu.
Příklad 6 (prezidentská republika): Hlava IV, kapitola II, oddíl I, článek 76 ústavy z Brazílie :
Výkonná moc je vykonávána na prezidenta republiky , ve spolupráci s ministry státu .
Příklad 7 (prezidentská republika): článek 2, § 1 z ústavy Spojených států uvádí:
Výkonná moc musí být svěřena prezidenta Spojených států amerických .

Těch několik málo výjimek, kdy není ani nominální šéf hlava státu - a kde je nejvyšším výkonným orgánem je podle ústavy výslovně svěřené do skříně - patří na Českou republiku , Irsko , Izrael , Japonsko a Švédsko .

Jmenování vyšších úředníků

Hlava státu se obvykle jmenuje většinu nebo všechny klíčové úředníky ve vládě, včetně předsedy vlády a jiných ministrů vlády, klíčových soudních údajů; a všechny hlavní funkcionáři ve státní správě , zahraniční služby a důstojníků v armádě . V mnoha parlamentních systémech, hlava vlády je jmenován se souhlasem (v praxi často rozhodující) zákonodárce, a ostatní čísla jsou jmenováni na čele rady vlády.

V praxi tato rozhodnutí jsou často formalitou. V poslední době premiér Spojeného království byla jednostranně vybrán monarcha byl v roce 1963, když královna Elizabeth II jmenován Alec Douglas-Home na radu odcházející premiér Harold Macmillan .

V prezidentských systémech, jako je tomu ve Spojených státech, schůzky jsou jmenováni uvážení prezidenta, ale tato nominace je často podléhají potvrzení ze strany zákonodárce; a zejména v USA, Senát musí schválit senior exekutivu a soudní jmenování prostou většinou hlasů.

Hlava státu může také odvolat funkcionáře. Existuje mnoho variant, jak toho lze dosáhnout. Například členové irského kabinetu se odvolává prezident na základě doporučení předsedy vlády ; V jiných případech může být hlava státu mít možnost zamítnout funkcionář jednostranně; Další hlavy států nebo jejich zástupci, mají teoretickou pravomoc odmítnout jakýkoliv držitel úřadu, když je výjimečně používá jen zřídka. Ve Francii , zatímco prezident nemůže nutit premiéra k podání nabídek na demisi vlády, může v praxi, o to požádají v případě, že předseda vlády je od jeho vlastní většiny. V prezidentských systémech, prezident často má sílu ke střelbě ministry na jeho uvážení. Ve Spojených státech je nepsané konvence požaduje, aby hlavy výkonných útvarů , aby odstoupil ze své vlastní iniciativy, když volal, aby tak učinily.

Příklad 1 (parlamentní monarchie): Článek 96 ústavy z Belgie :
Král jmenuje a odvolává své ministry. Spolková vláda nabízí demisi králi pokud Sněmovně reprezentantů , nadpoloviční většinou hlasů všech svých členů, přijme nedůvěry navrhující nástupce premiéra pro jmenování krále nebo navrhuje nástupce premiéra pro jmenování králem do tří dnů od odmítnutí návrhu důvěry. Král jmenuje navrhované nástupce ve funkci premiéra, který se ujme úřadu, je-li nový federální vláda složila přísahu.
Příklad 2 (parlamentní non-executive republika): Článek 13.1.1 z ústavy Irska :
Předseda musí na jmenování Dáil Éireann , jmenuje Taoiseach .
Příklad 3 (semi-prezidentská republika): kapitola 4 oddíl 2 Ústavy Korejské republiky uvádí:
Premiér je jmenován prezidentem se souhlasem Národního shromáždění .
Příklad 4 (prezidentská republika): Článek 84 ústavy z Brazílie :
Prezident republiky mají výlučnou pravomoc:
I - jmenuje a odvolává ministry státu :
XIII - ... jmenovat velitele námořnictva, armády a letectva , aby podporovaly obecné důstojníky a jejich jmenování do funkcí, které výhradně jimi;
XIV - jmenuje po schválení Senátem se Soudci Nejvyššího federálního soudu a těch vyšších soudů jsou guvernéři území se generální prokurátor republiky , předsedy a Ředitelé centrální banky a jiné civilní služebníci, když stanovené zákonem;
XV - jmenovat, s patřičným ohledem na ustanovení článku 73, soudců ze Spolkového účetního dvora ;
XVI - jmenovat soudce v událostech stanovených touto Ústavou a generálního advokáta Unie ;
XVII - jmenovat členy rady Republiky, v souladu s článkem 89, VII
XXV - vyplnit a zrušit federální vládní pozice, jak je stanoveno zákonem .

Některé země mají alternativní ustanovení pro jmenování do vyšších funkcí: V Švédsku v rámci nástroje vlády z roku 1974 se mluvčí Riksdagu má za úkol formálně jmenování premiérem , na základě hlasování v Riksdagu , a premiéra zase jmenuje a propouští ministry v jeho / její uvážení.

diplomatická role

Tekiso Hati, velvyslanec království Lesotho , prezentovat své pověřovací listiny do ruského prezidenta Vladimira Putina
Daniel B. Shapiro , americký velvyslanec v Izraeli , představuje jeho pověření izraelský prezident Šimon Peres dne 3. srpna 2011
Z roku 1992 Dopis spolehlivost , psaný ve francouzštině, pro československý velvyslanec v Litvě , podepsaný prezidentem Československa a promluvil k jeho protějškem litevské

Vídeňská úmluva o diplomatických stycích , které kodifikovány dlouhodobý zvyk, pracuje za předpokladu, že vedoucí diplomatické mise (tj velvyslance nebo nuncius ) vysílajícího státu je akreditována k hlavě státu přijímajícího státu. Hlava státu pověří (tedy formálně potvrdí) jeho nebo její země velvyslanci (nebo vzácnější ekvivalentní diplomatické mise náčelníci, jako vysoký komisař nebo papežský nuncius ) prostřednictvím zaslání formální si dopis o důvěryhodnosti (a Letter of Recall na konci funkčního období ) do jiných hlav států a naopak obdrží dopisy svých zahraničních protějšků. Bez této akreditace, vedoucí diplomatické mise nemůže převzít svou roli a obdrží nejvyšší diplomatický status. Role hlavy státu v tomto ohledu, je kodifikována ve Vídeňské úmluvy o diplomatických stycích z roku 1961, který (jak 2017) se 191 suverénní státy ratifikovaly .

Nicméně existuje ustanovení Vídeňské úmluvy, že diplomatický zástupce menšího hodnosti, jako je například Chargé d'affaires , je akreditované na ministra zahraničních věcí (nebo ekvivalent).

Hlava státu je často označována jako Vysoké smluvní strany v rámci mezinárodních smluv jménem státu; příznaky nich buď osobně, nebo se jim podepsal v jeho / její jméno ministry (členy vlády nebo diplomaty); následná ratifikace , pokud je to nutné, může zůstat na zákonodárce . Podle smluv tvořících Evropskou unii a Evropská společenství jsou pozoruhodné současní případy mnohostranných smluv odevzdaných v tomto tradičním formátu, jako jsou dohody o přistoupení nových členských států. Nicméně, spíše než aby byla trvale uzavřena mezi dvěma hlavami státu se stalo běžné, že bilaterální smlouvy jsou v dnešní době odevzdaných v mezivládní podobě, například mezi vládou X a vládou Y , spíše než mezi Jeho Veličenstva krále X a Jeho Excelencí prezidentem Y .

Příklad 1 (parlamentní monarchie): Článek 8 ústavy Lichtenštejnského knížectví se uvádí:
1) Úřadující Prince zastupuje stát ve všech svých vztazích se zahraničím, aniž by byla dotčena potřebnou účast odpovědné vlády .
2) smlouvy, jimiž území státu, by byla postoupena, majetek stát odcizeni, svrchovaná práva nebo výsady postiženého státu, nová zátěž na knížectví a jejích občanů, nebo povinnost předpokládá, že omezí práva občanů Lichtenštejnsko vyžadují souhlas parlamentu k dosažení právní sílu.
Příklad 2 (parlamentní republika): Článek 59 (1) ze Základního zákona Spolkové republiky Německo uvádí:
Spolkový prezident zastupuje federaci ve svých mezinárodních vztazích. Ten musí uzavírat smlouvy s cizími státy jménem federace. Ten musí akreditovat a přijímat velvyslance. ,
Příklad 3 (semi-prezidentská republika): Hlava II, článek 14 francouzské ústavy z roku 1958 uvádí:
Prezident republiky udělí akreditaci velvyslance a vyslance mimořádné zahraničních sil; zahraniční velvyslanci a vyslanci mimořádné musí být schváleny k němu.
Příklad 4 (semi-prezidentská republika): kapitola 4, článek 86, § 4 ústavy Ruska se uvádí:
Prezident Ruské federace :
a) řídí zahraniční politiku Ruské federace;
b) musí mít jednání a podepisovat mezinárodní smlouvy Ruské federace;
c) podepíše ratifikační listiny;
d) obdrží pověřovací listiny a dopisy odvolání diplomatických zástupců akreditovaných na jeho (její) úřadu.
Příklad 5 (jediná strana republika): Část 2, článek 81 Ústavy Čínské lidové republiky se uvádí:
Prezident Čínské lidové republiky přijímá zahraniční diplomatické zástupce jménem Čínské lidové republiky a v návaznosti rozhodnutích Stálý výbor Všečínského shromáždění lidových zástupců , jmenuje a odvolává zplnomocněný zástupce v zahraničí, a ratifikuje a ruší smlouvy a důležitý dohody uzavřené s cizími státy.

V Kanadě , tito vedoucí státní moci patří k monarchovi jako součást královské výsady , ale generální guvernér bylo možné je uplatnit od roku 1947 a činí tak od roku 1970.

vojenská role

Albert II , král Belgičanů inspekčních vojáky z belgického státního svátku v roce 2011

Hlava státu je často na základě držení nejvyšší výkonné pravomoci, výslovně určen jako velitel-in-Chief téhož národa ozbrojených sil , drží nejvyšší funkci ve všech vojenských linie velení .

V konstituční monarchii nebo non-executive předsednictví, hlava státu může de iure držet konečnou autoritu nad ozbrojenými silami, ale jen za normálních okolností, podle buď psaného práva nebo nepsané úmluvy uplatnit svou autoritu na radu svých odpovědných ministrů: smysl že de facto konečné rozhodování o vojenské manévry se provádí jinde. Hlava státu bude bez ohledu na skutečnou autoritou, plnit reprezentační povinnosti týkající se ozbrojených sil dané země, a někdy objeví ve vojenské uniformě, pro tyto účely; zejména v monarchiích, kde také choť monarchy a další členové královské rodiny se mohou objevit také ve vojenském oděvu. Obecně je to jediný případ, kdy hlava státu stabilního, demokratického státu se objeví na sobě takovým způsobem, jako státníci a veřejnost má zájem prosadit primát (civilní, volené) politiky nad ozbrojenými silami .

Ve vojenských diktatur , nebo vládami, které vznikly ze státních převratů , pozice velitele-v-šéf je zřejmé, jak je veškerá moc na takové vlády pochází z použití vojenské síly; Občas mocenské vakuum vytvořené válkou je zaplněno hlavou státu odrazový mimo své normální ústavní rolí, jako král Albert I. Belgický bylo během první světové války . V těchto a v revolučních režimů, hlava státu, a často výkonné ministři , jejichž úřady jsou ze zákona civilní, se často objevují ve vojenské uniformě.

Příklad 1 (parlamentní monarchie): Článek III, § 15 zákona ústavy, 1867 , součástí ústavy Kanady , se uvádí:
Command-in-Chief z katastru nemovitostí a Naval milice, a veškeré námořní a pozemní síly, a v Kanadě , jsou prohlášeny i nadále náleží královny .
Příklad 2 (parlamentní monarchie): Článek 25 Ústavy Norska uvádí:
Král je Commander-in-Chief z pozemních a námořních sil říše . Tyto síly se nesmí zvýšit nebo snížit bez souhlasu Storting . Nesmějí být převedeny do provozu cizích mocností, ani mohou vojenské síly nějaké cizí mocnosti, s výjimkou pomocných sil, které pomáhají proti nepřátelskému útoku, být uvedena do říše bez souhlasu Storting.
Teritoriální armáda a další vojska, které nemohou být klasifikovány jako vojáci linky nikdy nesmí, bez souhlasu Storting, použít mimo hranice říše.
Příklad 3 (parlamentní republika): kapitola II, článek 87, 4. část ústavy Itálie uvádí:
President je velitel-in-šéf z ozbrojených sil , předsedá Nejvyšší rady obrany, zřízeným zákonem, a učiní prohlášení o válku, když byly schváleny parlamentem Itálie.
Příklad 4 (semi-prezidentská republika): Hlava II, článek 15 francouzské ústavy z roku 1958 uvádí:
Prezident republiky musí být velitel-in-Chief z ozbrojených sil . On předsedá vyšších rady národní obrany a výbory.
Příklad 5 (semi-prezidentská republika): Podle kapitoly 4 článku 87, § 1 ústavy Ruska :
Prezident Ruské federace musí být vrchní velitel-in-Chief z ozbrojených sil Ruské federace .
Příklad 6 (prezidentská republika): Článek II, bod 2 ústavy Spojených států uvádí:
Předseda musí být velitel této armády a námořnictva Spojených států, a milice z několika států, když volal do skutečné služby Spojených států .
Příklad 7 (executive monarchie): Článek 65 ústavy Kataru stanoví, že:
Emir je Commander-in-Chief z ozbrojených sil . Ten dohlíží stejný s pomocí Rady obrany mu přímo podřízen. Uvedená rada je tvořen usnesením Emiri, která bude rovněž určit jejich funkce.

Některé země s parlamentním systémem určit jiné subjekty než hlavy státu s příkazem-in-šéf pravomocí úředníky.

legislativní role

Je obvyklé, že hlava státu, a to zejména v parlamentních systémech jako součást symbolického roli, je ten, kdo otevře roční zasedání zákonodárce, například každoroční státní otevření parlamentu s řečí od Throne v Británii. Dokonce i v prezidentských systémech hlava státu často formálně hlásí zákonodárce k současné národní stavu, například v projevu o stavu Unie ve Spojených státech amerických.

Většina zemí vyžaduje, aby všechny účty projížděl kolem domu nebo domy zákonodárce být podepsán do práva hlavou státu. V některých zemích, jako je Velká Británie, Belgie a Irska, hlava státu je ve skutečnosti formálně považován za tier zákonodárce. Nicméně, ve většině parlamentních systémech, hlava státu nemůže odmítnout podepsat účet, a v poskytnutí návrh zákona, svůj souhlas, naznačují, že byl schválen v souladu se správnými postupy. Podpis návrhu zákona do zákona je formálně známý jako vyhlášení . Některé monarchistické státy nazývají tuto proceduru královský souhlas .

Příklad 1 (non-executive parlamentní monarchie): kapitola 1, článek 4 Swedish zákona Riksdag stanoví, že:
Oficiální otevření Riksdag zasedání se koná na zvláštním zasedání senátu konat nejpozději třetí den zasedání. Na tomto setkání se hlava státu prohlašuje zasedání otevřené na pozvání Speaker . Je-li hlava státu se nemůže zúčastnit, mluvčí prohlašuje relace otevřené.
Příklad 2 (parlamentní monarchie): článek 9 Ústavy Lichtenštejnského knížectví stanoví, že:
Každý zákon musí požadovat sankce podle panujícího prince dosáhnout právní sílu.
Příklad 3 (parlamentní republika): Oddíl 11.a.1. ze základních zákonů Izraele uvádí:
Prezident Státu podepíše každý zákon, jiný než Zákona o své pravomoci.
Příklad 4 (semi-prezidentská republika): Podle kapitoly 4 článku 84 Ústavy Ruské federace :
Prezident Ruské federace :
a) oznámí volby do Státní dumy v souladu s ústavou Ruské federace a federálních zákonů;
c) oznámí referenda v souladu s postupem stanoveným federálním ústavním právem;
d) předloží návrhy zákonů do Státní dumy;
e) podepíše a vyhlásí federální zákony;
f) musí být zaměřeno na Federální shromáždění roční zprávy o situaci v zemi ao základních cílů vnitřní a zahraniční politiky státu.
Příklad 5 (prezidentská republika): Článek 1, § 7 z ústavy Spojených států uvádí:
Každý návrh zákona, který musí složit na Sněmovnu reprezentantů a Senátem , musí před tím, než se stal zákon, bude předložen prezidentu Spojených států ; Kdyby se schvaluje ho podepíše jej, ale pokud ne, je povinen vrátit se svými Námitky proti tomuto domu, ve kterém musí pocházet ...
Příklad 6 (prezidentská republika): Článek 84 brazilské ústavy stanoví, že:
Prezident republiky mají výlučnou pravomoc:
III - zahájit legislativní postup, a to způsobem a v případech stanovených v této ústavě;
IV - sankce, artikulaci a nařídit zveřejnění právních předpisů, jakož i vydávat vyhlášky a předpisy pro skutečné prosazení smlouvy;
V - veto účty, zcela nebo částečně;
XI - při zahájení legislativního zasedání poslat vládní zprávu a plán na národní kongres , který popisuje stav národa a požaduje opatření, které považuje za nezbytné;
XXIII - předloží národního kongresu na víceletá plán, zákon o rozpočtových směrnic a rozpočtových návrhů stanovených v této ústavě;
XXIV - činí každý rok připadá na národní kongres za předchozí fiskální rok, do šedesáti dnů od zahájení legislativního zasedání .
Příklad 7 (vládnoucí monarchie): Článek 106 ústavy z Kataru se uvádí:
1. Každý návrh zákona schválen Radou budou postoupeny k Emir k ratifikaci.
2. V případě, že Emir, odmítne schválit návrh zákona, vrátí to dlouhá s uvedením důvodů deklinaci Radě ve lhůtě tří měsíců ode dne předložení věci.
3. V případě, že návrh zákona je vrácena Radě ve lhůtě stanovené v předchozím odstavci a Rada předá stejné ještě jednou s dvoutřetinovou většinou všech svých členů, Emir ratifikuje a vyhlašuje ji. Emir může v naléhavých případech nařídit pozastavení tohoto zákona po dobu, která se považuje za nezbytné, aby sloužil vyšší zájmy země. Pokud však návrh zákona není schválen dvoutřetinovou většinou, nesmí být znovu ve stejné lhůtě relace.

V některých parlamentních systémech, hlava státu zachovává některé pravomoci v souvislosti s účty, které mají být vykonávány na jeho uvážení. Mohou mít pravomoc vetovat návrh zákona, dokud domy zákonodárce ji znovu zváženo, a schválila ji podruhé; vyhradit účet má být podepsána později, nebo ji pozastavit na neurčito (obvykle ve státech s královské výsady , tato síla je zřídka použit); viz návrh zákona o soudu s cílem prověřit jeho ústavnost; viz návrh zákona k lidem v referendu .

Pokud on nebo ona je také generální ředitel, on nebo ona může tak politicky kontrolovat nezbytná výkonná opatření, aniž by kterou vyhlásil zákon může zůstat mrtvou literou, někdy i několik let nebo dokonce navždy.

Předvolání a rozpouštění zákonodárci

Hlava státu je často pravomoc svolat a rozpustit země legislativu . Ve většině parlamentních systémech , toto je často děláno na radě předsedy vlády . V některých parlamentních systémech, a v některých prezidentských systémech, nicméně, hlava státu může učinit z vlastní iniciativy. Některé státy na dobu určitou, zákonodárcům, bez možnosti předkládání volby (např článek II, odstavec 3, podle americké ústavy ). V jiných systémech jsou obvykle pevné termíny, ale hlava státu si ponechává pravomoc rozpustit legislativu za určitých okolností. V případě, že hlava vlády ztratila podporu v zákonodárném sboru, některé hlavy státu mohou odmítnout rozpuštění, kde je jedna předložila, a tím nutí hlavu rezignaci vlády.

Příklad 1 (parlamentní non-executive republika): Článek 13.2.2. z ústavy Irska stanoví:
Prezident může absolutního uvážení odmítnout rozpuštění Dáil Éireann na radu Taoiseach , která přestala zachovat podporu většiny v Dáil Éireann.
Příklad 2 (semi-prezidentská republika): Hlava II, článek 12, první věta francouzské ústavy z roku 1958 uvádí:
Prezident republiky může po konzultaci s premiérem a prezidenty komor Parlamentu, prohlásit Národní shromáždění rozpustil.
Příklad 3 (semi-prezidentská republika): kapitola 4, článek 84 Ústavy Ruské federace stanoví:
Prezident Ruské federace :
b) musí rozpustit Státní dumy v případech a v souladu s postupem stanoveným v Ústavě Ruské federace;

jiné výsady

Udělení šlechtu, rytířství a různé tituly a další ocenění

Příklad 1 (parlamentní monarchie): Článek 113 ústavy z Belgie uvádí:
Král může udělovat tituly šlechty , aniž byste museli moc připojit oprávnění k nim.
Příklad 2 (parlamentní monarchie): Článek 23 Ústavy Norska uvádí:
Král může udělit zakázky na koho se mu zlíbí jako odměnu za významných služeb, a tyto příkazy musí být veřejně oznámeno, ale ne pořadí nebo název jiný než připojený ke každé kanceláře. Pořadí vyjímá nikoho z běžných povinností a zátěže občanů, ani to s sebou nese žádný přednostní vstup do vyšších úředníků ve státě. Vysocí úředníci čestně vypouštěné z funkce udržet titul a hodnost svého úřadu. To však neplatí, na členy rady státu nebo státních tajemníků.
Žádné osobní nebo smíšené, dědičné výsady může být vydáno komukoliv.
Příklad 3 (parlamentní republika): Hlava II, článek 87, 8. část ústavy Itálie uvádí:
Prezident udělí na čestné vyznamenání Republiky .

Imunita

Příklad 1 (parlamentní non-executive monarchie): kapitola 5 článek 8 švédské nástroje vlády z roku 1974 uvádí:
Král nebo královna , která je hlava státu nemůže být stíhán za své činy. Stejně tak může Regent být stíháni za své činy jako hlava státu.
Příklad 2 (parlamentní monarchie): článek 5 Ústavy Norska uvádí:
Na králův člověk je posvátný; nemůže být považována za chybnou nebo obviněné. Odpovědnost nese jeho rady .
Příklad 3 (parlamentní republika): kapitola 3, článek 65 Ústavy České republiky zní:
(1) Prezident republiky nelze zadržet, trestně stíhat ani stíhat pro přestupek nebo jiný správní delikt.
(2) Prezident republiky může být stíhán pro velezradu, u Ústavního soudu vychází z Senátu obleku. Trestem může být ztráta prezidentského úřadu a způsobilosti jej znovu nabýt.
(3) Trestní stíhání pro trestné činy spáchané na prezidenta republiky při provádění jeho úřad bude navždy vyloučeno.
Příklad 4 (semi-prezidentská republika): Hlava II, kapitola I, článek 130 o ústavě Portugalska uvádí:
1. Prezident republiky odpověděl před Nejvyššího soudu za zločiny spáchané při výkonu svých funkcí.
2. Řízení může být zahájeno pouze Shromáždění republiky , na základě návrhu upsaného o pětinu a rozhodnutí schváleného dvoutřetinovou většinou hlasů všech členů Shromáždění republiky v plném výkonu jejich funkce.
3. Conviction předpokládá odvolání z funkce a vyloučení z znovuzvolení.
4. V případě trestných činů, které nejsou spáchané při výkonu svých funkcí, prezident republiky odpoví před obecných soudů, jakmile jeho funkční období skončilo.
Příklad 5 (executive monarchie): Článek 64 ústavy Katar :
Emir je hlava státu. Jeho osoba je nedotknutelná a musí být respektována všemi.

rezervní výkony

Příklad 1 (semi-prezidentská republika): Hlava II, článek 16 francouzské ústavy z roku 1958 uvádí:
V případě, že instituce republiky, nezávislosti národa, neporušenost jeho území nebo o splnění svých mezinárodních závazků jsou ve vážném a bezprostředním ohrožení, a pokud dojde k přerušení řádné fungování ústavních orgánů veřejné moci je prezident republiky přijme opatření vyžadovaná těmito okolnostmi, po formální konzultaci s premiérem , s prezidenty Houses of Parliament a Ústavní rady .
Ten se bude zabývat národ a informovat jej o těchto opatřeních.
Tato opatření musí být navržen tak, aby ústavní orgány veřejné správy tak rychle, jak je to možné, s prostředky k plnění svých povinností. Ústavní rada je konzultována v souvislosti s těmito opatřeními.
Evropský parlament zasedá plným právem.
Národní shromáždění nesmí být rozpuštěn během výkonu takových mimořádných pravomocí. Po třiceti dnů od uplatnění těchto mimořádných pravomocí, může být záležitost předána ústavní rady podle předsedy Národního shromáždění , na předsedy Senátu , šedesát členů Národního shromáždění nebo šedesáti senátory , aby se rozhodnout, zda splněny podmínky stanovené v prvním odstavci stále platí. Rada učiní své rozhodnutí veřejně co nejdříve. Musí, protože práva, provést takové přezkoumání a učiní své rozhodnutí stejným způsobem po šedesáti dnů od výkonu mimořádných pravomocí, nebo kdykoli později.

Příklad 2 (executive monarchie): Články 69 a 70 z Ústavy Katar :
Článek 69
Emir může být dekret deklarovat stanné právo v zemi v případě výjimečných případech stanovených zákonem; a v takových případech, může přijmout veškerá naléhavá opatření nezbytná k boji proti jakékoliv hrozbě, která ohrozit bezpečnost státu, integritu jeho území nebo bezpečnost jeho obyvatel a zájmy ani bránit orgány státu v plnění jejich povinností. Nicméně vyhláška musí specifikovat povahu takových výjimečných případech, pro které již byly ohlášeny, stanné právo a vyjasnit opatření k řešení této situace. Al-Shoura rada musí být informována o této vyhlášky do patnácti dnů po jeho vydání; a v případě, že Rada není v relaci z jakéhokoliv důvodu, Rada musí být oznámena vyhlášky na svém prvním svolání. Stanné právo, musí být deklarována na omezenou dobu a totéž nesmí být prodloužena, pokud není schváleno Al-Shoura rady.
Článek 70
Emir může, v případě výjimečných případech, které vyžadují opatření nanejvýš naléhavou které vyžadují problematiku zvláštních právních předpisů a v případě, že Al-Shoura rada nezasedá, vydává příslušná vyhlášky, které mají sílu zákona. Takové vládní nařízení zákon bude předložen Al-Shoura rada na svém prvním zasedání; a Rada mohou ve lhůtě maximálně čtyřiceti dnů ode dne podání a s dvoutřetinovou většinou hlasů svých členů zamítnout některý z těchto dekret-zákony či novely žádost, která má být uskutečněn ve stanovené lhůtě; Takové vládní nařízení zákon pozbude sílu zákona ode dne jejich odmítnutí ze strany Rady, nebo je-li lhůta pro provedení změny již vypršela.

Právo na odpuštění

Příklad 1 (parlamentní monarchie): § 24 ústavy Dánska uvádí:
Král může udělovat milost a amnestii. Ten může prominout pouze ministry odsouzeny Soudním obžaloby se souhlasem parlamentu .
Příklad 2 (parlamentní republika): V souladu s kapitolou V článku 60 (2) ze Základního zákona Spolkové republiky Německo :
On [ předseda ] vykonává pravomoc udělit milost jednotlivé pachatele jménem federace.
Příklad 3 (semi-prezidentská republika): Hlava II, článek 17 francouzské ústavy z roku 1958 uvádí:
Prezident republiky je svěřena pravomoc udělovat individuální milosti.
Příklad 4 (prezidentská republika): Článek II, oddíl 2 Ústavy Spojených států stanoví, že:
... a on [ předseda ] má pravomoc udělovat milosti Reprieves a za trestné činy proti Spojeným státům, s výjimkou případů obžaloby .
Příklad 5 (prezidentský parlamentní republika): Část XI, článek 80 Ústavy Nauru :
President máj
(A) udělit milost, a to buď bez nebo podléhá zákonné podmínky, osobě odsouzené za trestný čin;
(b) poskytovat na osobu za odlehčovací buď neurčitý, nebo po stanovenou dobu, o výkonu trestu uloženého na tuto osobu za přestupek;
(C) nahradit méně závažnou formu trestu za jakéhokoliv trestu uloženého na osobu za přestupek; nebo
(D) vrátit celý nebo část trestu uloženého na osobu za trestný čin nebo trest nebo propadnutí z důvodu trestného činu.

Governors-generál (Commonwealth oblastmi)


Pán Tweedsmuir (vlevo) byl generální guvernér Kanady od roku 1935 do roku 1940;
Sir Paulias Matane (vpravo) byl generální guvernér Papuy-Nové Guineje od roku 2004 do roku 2010

V Commonwealth , s výjimkou Spojeného království, guvernér-generál ( generální guvernér Kanady), je jmenován panovníkem na doporučení příslušného ministerského předsedy, jako zástupce a vykonávat téměř všechny královská výsada podle založena ústavní orgán. V Austrálii je přítomen královna obecně předpokládá, že hlava státu, neboť generální guvernér a státní guvernéři jsou definovány jako její „zástupci“. Vzhledem k tomu, generální guvernér vykonává téměř všechny národní Regal funkce, generální guvernér občas označován jako hlava státu v politické a mediální diskuse. V menší míře, nejistota byla vyjádřena v Kanadě o tom, které officeholder-monarcha, generální guvernér, nebo obojí, mohou být považovány za hlava státu. Nový Zéland, Papua Nová Guinea , a Tuvalu výslovně pojmenovat monarchu jako jejich hlava státu (ačkoli Tuvalu ústava říká, že „odkazy v žádném zákoně o hlavě státu se považují za odkaz na generálního guvernéra“). Governors-generál jsou často považovány za hlav států o státních a oficiálních návštěvách; v Organizaci spojených národů , jsou přiznány postavení hlavy státu v Kromě panovníka.

Příkladem generálního guvernéra s odletem z ústavní shromáždění tím, že působí jednostranně (to znamená bez směru od ministrů, parlamentu nebo monarchy) došlo v roce 1926, kdy se kanadský generální guvernér odmítl šéf vládní formální radu požádat o rozpuštění parlamentu a Rady všeobecné volby. V dopise informoval monarchu po události, generální guvernér řekl: „Musím počkat na verdikt dějin dokázat my, co přijal špatný směr, a to já s klidným svědomím, že správné nebo špatné, jsem jednal v zájmu Kanady a podílí se nikdo jiný na mém rozhodnutí.“

Dalším příkladem nastal, když v roce 1975 australské ústavní krize , generální guvernér neočekávaně odmítl Prime ministra s cílem prolomit pat mezi Sněmovny reprezentantů a Senátu nad účty peněz. Generální guvernér vydal veřejné prohlášení, které říká, že cítil, že to bylo jediné řešení v souladu s ústavou, jeho slibu a svých povinností, orgánu, a povinnosti jako generální guvernér. Dopis od královny osobní tajemník v té době, Martin Charteris potvrdil, že jediná osoba kompetentní, aby zadal australský premiér byl generální guvernér a nebylo by vhodné, aby panovník osobně zasahovat do záležitostí, které Akt ústavy, aby jasně umístí do pravomoci generálního guvernéra je.

Další oblasti společenství, které jsou nyní představovaly s generálním guvernérem jako viceregal zástupce Elizabeth II jsou: Antigua , Bahamy , Belize , Grenada , Jamaica , Nový Zéland , Svatý Kryštof a Nevis , Svatá Lucie , a Saint Vincent a Grenadiny .

Výběr a různé druhy a styly hlav států

Ačkoli mnoho ústav, a to zejména z 19. století a dříve, aby žádnou výslovnou zmínku o hlavě státu v obecném smyslu několika současnost mezinárodními smlouvami se officeholders odpovídající této poloze jsou uznávány jako takové v dalších zemích. V monarchii, monarcha je obecně chápána jako hlava státu. V republice , hlava státu v dnešní době obvykle nese název prezidenta , ale některé z nich, nebo měl jiné tituly.

Ve středověké Evropě, to bylo všeobecně přijímáno, že papež umístila na prvním místě mezi všemi pravítka a byl následován císaře Svaté říše římské . Papež také měl výhradní právo určovat přednost všemi ostatními. Tento princip byl nejprve napadán protestantské pravítkem, Gustav Adolf Švédska a později byl udržován jeho země na kongresu Vestfálsku . Velká Británie by později nárok na přestávku staré zásady pro čtyřnásobné aliance v roce 1718. Nicméně, to nebylo až do roku 1815 kongresu ve Vídni , kdy bylo rozhodnuto (v důsledku zrušení Svaté říše římské v roce 1806 a slabému postavení z Francie a dalších katolických států prosadit), a zůstane tak až do dnešního dne, že všechny suverénní státy jsou považovány za rovnocenné, zda monarchií nebo republik. Na příležitostech, kdy několik hlav států nebo jejich zástupci setkat, priorita je hostitelem obvykle stanovena v abecedním pořadí (v jakémkoli jazyce hostitelské určuje, ačkoliv francouzský má pro hodně z 19. a 20. století byl lingua franca diplomacie), nebo datum přistoupení. Současná mezinárodní zákon o přednosti, postavený na základě obecně přijímaných principů od roku 1815, pochází z Vídeňské úmluvy o diplomatických vztazích (zejména články 13, 16,1 a dodatek iii).

Existuje také několik způsobů hlavy státu po sobě v případě vystěhování, invalidity nebo úmrtí úřadující hlava státu.

Evropští spisovatelé a revoluce, 16.-20.století

Niccolò Machiavelli používá Prince ( Ital : Principe ) jako obecný termín pro panovníka, podobně jako u současného využití hlava státu ve svém klasickém pojednání Vladař , původně publikoval v roce 1532: ve skutečnosti, že konkrétní literární žánr patří k je známá jako zrcadla princů . Thomas Hobbes v jeho Monstrum (1651) používal termín Sovereign . V Evropě roli panovníků postupně přešli od toho suverénní vládce, ve smyslu božího práva králů , jak artikuloval Jean Bodin , absolutismus a „ l'Etat c'est moi “ -to to konstituční panovník ; rovnoběžně s koncepčním vývojem suverenity z pouhého osobního pravidlo jedinou osobou, na vestfálského suverenity ( vestfálského míru končící spojuje na jedné straně třicetiletou válku & osmdesát války roků ) a svrchovanost lidu jako v svolení ovládal ; jak je znázorněno na skvělé revoluci 1688 v Anglii a Skotsku , na francouzské revoluce v roce 1789, a německé revoluci 1918-1919 . Monarchie, kteří přežili díky této éry byli ti, kteří byli ochotni podřídit ústavních předpisů. Názvy běžně používané panovníků jsou Král / královna nebo Císař / císařovna , ale i mnoho dalších; např velkovévoda , Prince , Emir a Sultan .

Sdílené a náhradní hlavy státu

Prozatímní

Kdykoliv hlava státu není k dispozici z jakéhokoliv důvodu, ústavní ustanovení může povolit role dočasně klesne na zadané osobě či kolektivního orgánu. V republice, to je - v závislosti na ustanoveních uvedených ústavou nebo improvizované - na viceprezidenta , šéfa vlády, zákonodárce nebo jeho předsedajícího důstojníka. V monarchii, je to obvykle regent nebo kolegiální regentství (rada). Například ve Spojených státech viceprezident jedná, když prezident je neschopný, a ve Spojeném království, může být královny pravomoci delegovány na radů států , když je v zahraničí nebo není k dispozici.

sdílená

V některých zemích, kde není hlava obyvatelem státu, jako jsou Andorra , místní zástupce jmenován. V případě Andorry dva co-princi působí jako hlavy knížectví států; jeden je také současně prezident Francie , s bydlištěm ve Francii, a druhá je biskup Urgell , s bydlištěm ve Španělsku . Každá spolupráce princ je zastoupena v Andorra delegátem, i když tyto osoby nezastávají žádnou formální titul.

Mimořádné opatření

Ve výjimečných situacích, jako je válka, zaměstnání, revoluce či převrat , ústavních institucí, včetně symbolicky zásadní hlavy státu, může být snížena na loutku nebo mohou být suspendovány ve prospěch nouze úřadu (jako původní Roman diktátor ) nebo eliminována nové „provizorních“ režimu, jako je například kolektivu junta typu či odstraněny okupační síly, jako je například vojenský guvernér (časný příklad být Spartan Harmost ).

Náboženské hlavy státu

Francis , od března 2013 panovníka z Vatikánského městského státu , což je ex officio roli papeže

Vzhledem k tomu, starověku , různé dynastie nebo jednotliví vládci tvrdil právo vládnout božskou pravomocí, jako je mandátu nebe a božského práva králů . Někteří monarchové dokonce tvrdili božský původ, například egyptských faraonů a Sapa Inků , kteří tvrdili, sestup ze svých slunečních bohů a často se snažili zachovat tuto krevní linii tím, že cvičí incestní manželství . Ve starém Římě , během Principate , titulní Divus ( ‚božského‘) byla svěřena (zejména posmrtně) na císaře , symbolická, legitimovat prvkem při vytváření de facto dynastii.

křesťanství

V římského katolicismu je papež kdysi svrchovaný papež a hlava státu, jednak v politicky důležitých papežských států . Po sjednocení Itálie , papež zůstane hlavou státu Vatikán . Dále, Bishop Urgell je moci úřední jednoho z obou Co-princi Andorra . V církvi Anglie , panující monarcha drží titul jako ochránce víry a působí jako Supreme guvernér církve Anglie, ačkoli toto je čistě symbolická role.

islám

Během raného období islámu , kalifi byli duchovní a světské absolutní následníci proroka Mohameda . Různé politické muslimští vůdci, protože již navrhl sebe kalif a sloužil jako dynastické hlav států, někdy kromě jiného titulu, jako je osmanským sultánem . Historicky, některé teokratické islámské státy označované jako imamates byly vedené imámů jako hlava státu, jako v čem je nyní Omán , Jemen a Saúdská Arábie .

V Íránské islámské republiky je nejvyšší vůdce , v současné době Alího Chameneího slouží jako hlava státu . Aga Khans , jedinečná dynastie temporální / náboženské vedení, vedoucí Nizari odnož šíitského islámu ve střední a jižní Asii, jakmile žebříčku mezi britských indických knížecích států , pokračovat až do dnešních dnů.

hinduismus

V hinduismu , jisté dynastie přijala název vyjadřuje své pozice jako „služebník“ z božstvo patrona státu, ale ve smyslu místokrále za nepřítomný bůh-král , vládnoucí „ve jménu“ boha patrona (ESS) , jako je například Patmanabha Dasa (sluha Vishnu) v případě Maharaja z Travancore .

Buddhismus

Od okamžiku 5. dalajlamy , dokud politické odchodu do 14. dalajlámy v roce 2011, Dalai Lamas byli oba politický a duchovní vůdci ( „bůh-král“) z Tibetu .

Vnější Mongolsko , bývalá vlast císařské dynastie Čingischána , byl další Lamaist teokracie z roku 1585, za použití různých stylů, jako tulku . Vznik komunistické mongolské lidové republiky nahradil tento režim v roce 1924.

Městské státy a korunované republiky

  • Tyto polis v antickém Řecku a rovnocenné městské státy v feudální éry a později (mnozí v Itálii, Svatá říše římská , maurská Taifa v Iberii , v podstatě tribal-type, ale urbanizované regiony na celém světě v mayské civilizace , atd ) nabízejí širokou škálu stylů, ať už monarchie (většinou totožný s homonym ve větších státech), nebo republikán, vidět primátor .
  • Doges byli zvoleni svými italskými aristokratickými republikami z patricijské šlechty, ale „vládl“ jako svrchované vévodů.
  • Paradoxní termín korunoval republika se odkazuje na různých státních opatření, která spojují „republikánské“ a „monarchie“ vlastnosti.
  • Nizozemsko historicky měli úředníci volali stadholders a stadholders generálních , titulky, což znamená „poručík“ nebo „guvernér“, původně pro habsburských panovníků.

Více či kolektivní hlavy státu

Kolektivní hlava státu může existovat v republikách (interní složitost), např nominálních triumvirates se Directoire , sedmičlenná Švýcarská spolková rada (kde každý člen působí střídavě jako prezident po dobu jednoho roku), Bosna a Hercegovina s tří- člen předsednictva ze tří různých zemí, San Marino se dvěma „Captains-vladař“, který udržuje tradici italských středověkých republik, které se vždy měli sudý počet konzulů.

V obytných domech , suverenita je sdílena mezi dvěma vnějších sil, např Andorra (prezident Francie a biskupa Urgell , Španělsko , co-princi), a bývalý anglo-francouzský New Hebridy (každý národ má hlava státu byla zastoupena vysokým komisařem ).

V římské republice existovaly dvě hlavy státu, stylizované Consul , z nichž oba se střídaly měsíce orgánu během roku v úřadu, podobně jako tam byl sudý počet nejvyšších soudců v kurzívy republik Ancient Age. V aténské republice bylo devět nejvyšších soudců, stylizovaný Archonci . V Kartágu byly tam dva nejvyšších soudců, stylizovaný krále nebo suffetes (soudci). Ve starověkém Sparta tam byly dvě dědičné králové, která patří do dvou různých dynastií. V Sovětském svazu Ústředního výkonného výboru ze sjezdu sovětů (mezi 1922-1938) a později prezidia z Nejvyššího sovětu (mezi 1938-1989) sloužil jako kolektivní hlavy státu . Po druhé světové válce sovětský model byl následně přijat téměř všechny země patřil ke své sféry vlivu . Československo zůstalo jedinou zemí, mezi nimi který udržel funkci prezidenta jako formu jediného hlavy státu v průběhu tohoto období, následované Rumunskem v roce 1974.

Taková opatření se nesmí zaměňovat s nadnárodními společnostmi, které nejsou státy a nejsou definovány společnou monarchii, ale může (nebo ne) mají symbolický, v podstatě protocollary pod názvem nejvyšší funkci, např Head společenství (držel Brity koruna, ale není právně vyhrazeny pro něj), nebo ‚vedoucí arabskou unii‘ (14. února - 14 července 1958, které se konalo hášimovské krále Iráku , během své krátké trvání federace s Jordánskem, jeho hášimovské sestra-sféry).

National vláda Čínské lidové republiky , se sídlem v roce 1928, měl panel asi 40 lidí jako kolektivní hlavy státu. I když začátek v tomto roce, provizorní ústava dělal Kuomintang jediný vládní strana a národní vlády vázán pokyny Ústředního výkonného výboru této strany.

Unikátní pouzdra a tituly

Ačkoli prezident a různé monarchichal tituly se nejčastěji používají pro hlavy států, v některých nacionalistických režimů, vůdce přijímá, formálně nebo de facto, jedinečný styl jednoduše znamenat „vůdce“ v národním jazyce, například v Německu je jediný národní šéf Socialistické strany a kombinované hlavy států a vlád, Adolf Hitler , jako Führera mezi 1934 a 1945.

V roce 1959, kdy bývalá britská korunní kolonie Singapur získaly samosprávu, přijala Malay styl Yang di-Pertuan Negara (doslovně znamená „hlava státu“ v Malay ) pro jeho guvernéra (skutečná hlava státu zůstal britský panovník). Druhá a poslední držitel úřadu, Yusof bin Ishak , držel styl 31. srpna 1963 jednostranného vyhlášení nezávislosti i po 16. září 1963 vstupem do Malajsie jako státu (tak nyní jako součást federace, non-suverénní úroveň). Po jeho vyhnání z Malajsie dne 9. srpna 1965, Singapur se stal suverénní Commonwealth republiku a instalovány Yusof vyhodit Ishak jako jeho první prezident.

V roce 1959 po rezignaci viceprezidenta Indonesia Mohammad Hatta , prezident Sukarno zrušila pozici a titul viceprezidenta za předpokladu, že pozice vlády a vedoucího kabinetu. On také prohlásil se doživotním prezidentem ( indonéské : Presiden Seumur Hidup Panglima Tertinggi ; „ Panglima “, což znamená „velitel nebo bojové loutky“, „ tertinggi “, což znamená „nejvyšší“, hrubě přeložený do angličtiny jako „vrchního velitele revoluce“). On byl chválen jako „ Paduka Yang Mulia “, což je Malay honorific původně uděleného králů; Sukarno udělil sám tituly v této módě díky své vznešené předky.

Existuje také několik národů, v němž přesný název a definici funkce hlavy státu byly vágní. Během čínské kulturní revoluce , po pádu Liou Šao-čchi , který byl předsedou Čínské lidové republiky , žádný nástupce byl jmenován, takže povinnosti hlavy státu byly převedeny hromadně na Stálý výbor Všečínského shromáždění lidových zástupců . Tato situace byla později změnil: hlava státu PRC je nyní prezident Čínské lidové republiky .

V Severní Koreji, pozdní Kim Il-sung byla pojmenována „ Věčný prezident “ 4 let po jeho smrti a presidentství byla zrušena . Výsledkem je, že některé z povinností dříve v držení předsedy ústavně delegovány na předsedu z prezidia části Nejvyššího lidového shromáždění , který provádí některé z rolí v hlavě státu , jako je akreditace zahraničních velvyslanců a provádění zahraniční návštěvy. Nicméně, symbolické role hlavy státu je obecně prováděna Kim Čong-un , který jako vůdce strany a armády , je nejmocnější osobou v Severní Koreji.

Tam je debata o tom, zda Samoa byla monarchie volitelného předmětu nebo aristokratická republika , s ohledem na srovnávací nejednoznačnost titulu O le Ao o le Malo a povaze vedoucího úřadu státu.

V některých státech je úřad hlavy státu není vyjádřen v určitém titulu odrážející tuto roli, ale ústavně udělil ke sloupku jiného formálního charakteru. Tak v březnu 1979 plukovníka Muammara Kaddáfího , který vedeného absolutní moc (až do jeho svržení v roce 2011 označován jako „průvodce revoluce“), po deseti letech v kombinaci hlava státu a hlava vlády libyjského Jamahiriya ( "nejmodernější systémy masy "), navrhl předseda revoluční příkazovou radou, formálně přenesl obě vlastnosti se Všeobecnými tajemníků generálního lidového kongresu (srovnatelné s reproduktorem) příslušně premiérem, v politické realitě oba byli jeho stvoření.

Někdy hlava státu přebírá pracovnu jako stát, stane se právní a politickou realitou, než formální titul pro nejvyšší úřad je určen; tedy v od 1. ledna 1960 nezávislá republika Cameroon ( Kamerun , bývalá francouzská kolonie), první prezident, Ahmadou Babatoura Ahidjo , byl nejprve ne stylizovaný Président , ale ‚pouze‘ známého jako šéfkuchař převratu - (francouzské ‚hlavy státu ‚) do 5. května 1960. v Ugandě , Idi Amin vojenský vůdce po převratu ze dne 25. ledna 1971 byl formálně stylizovaný vojenské hlavy státu až do 21. února 1971, avšak od té doby pravidelné (ale protiústavní, nebyl zvolen) prezident.

V některých případech je zapotřebí zvláštní styl přizpůsobit nedokonalou státnosti, například název Sardar-i-Riyasat byl použit v Kašmíru po vstupu do Indie, a Organizací pro osvobození Palestiny vůdce Jásira Arafata , byl stylizovaný první „předseda Palestinec národní autorita „v roce 1994. v roce 2008, stejný úřad byl restyled jak“ prezident státu Palestina “.

Legitimnost

Postavení hlavy státu mohou být stanovena různými způsoby as různými zdroji legitimity.

Fikce nebo fiat

Energie může pocházet z síly, ale formální legitimita je často založena, i když jen fiktivních pohledávek kontinuity (např kované tvrzení klesání z předchozí dynastie ). Tam byly případy suverenity udělené úmyslným činem, i když je doprovázen objednávek za sebou (jak tomu může být v případě dynastické zlomku). Tyto granty svrchovanosti jsou obvykle nuceni, jak je běžné u sebeurčení udělenou po nacionalistických vzpourách. To se stalo s posledním Attalid krále helénistické Pergamon , který podle závěti opustil jeho říši do Říma, aby se zabránilo katastrofální dobytí.

Božským jmenování

Pod teokracie, vnímaná božský status přeložena do pozemského orgánu podle Božího zákona . To může mít podobu nejvyššího božské autority nad stav je, poskytnutí nástroje pro politický vliv na kněžství . Tímto způsobem se Amun kněžství obrátil reformy faraona Achnatona po jeho smrti. Rozdělení teokratické moci může být sporné, jak se to stalo mezi papežem a císařem Svaté říše římské v investituru konfliktu, kdy přechodná moc snažila se kontrolovat klíčové kléru nominací s cílem zaručit podporu veřejnosti, a tím i jeho vlastní legitimita, začleněním formální ceremoniál of pomazáním během korunovace .

Podle společenské smlouvy

Pojem společenské smlouvy si myslí, že národ-buď celé osoby nebo voliči -gives mandát, a to prostřednictvím aklamací nebo voleb .

ústavou

Jednotlivé hlavy státu mohou získávat své postavení na základě části ústavy . Jako příklad zahrnuje SFR Jugoslávie , jejíž ústava z roku 1974, článek 333, uvedl, že Federální shromáždění může jmenovat konkrétně Josipa Broze Tita jako prezident republiky bez časového omezení.

Od dědičného nástupnictví

Čtyři generace dánských králů v roce 1903: král Kristián IX (vlevo), Christian (X) (zpět), Frederick (VIII) (vpravo) a Frederick (IX) (vpředu)

Postavení monarchy je obvykle dědičná , ale v konstitučních monarchiích , tam jsou obvykle omezení výkonu dominantního operátora pravomocí a zákazy týkající se možnosti výběru nástupce jinými prostředky než narození. V dědičnou monarchii, poloha panovníka se dědí podle zákona nebo obvyklého pořadí posloupnosti , obvykle během jednoho královská rodina sledování jeho původ přes historické rodu nebo rodu. To obvykle znamená, že následník trůnu je znám v dostatečném předstihu stanou monarchu k zajištění hladkého posloupnost. Nicméně, mnoho případů nejistého řadě evropských dějin často vedly k válkám posloupnosti .

Prvorozenství , v němž je nejstarší dítě monarchy v první linii, aby se stal panovníkem, je nejběžnější systém dědičnou monarchii. Pořadí posloupnosti je obvykle ovlivněna pravidla týkající se pohlaví. Historicky „agnatic prvorozenství“ nebo „patrilineal prvorozenství“ byl favorizován, že je dědičnost podle seniority narození mezi syny monarchy nebo hlava rodiny , se syny a jejich mužský problém zdědí před bratry a jejich vydávání a mužské linii mužů zdědí před samic mužské linii. To je stejné jako semi-Salic prvorozenství. Úplné vyloučení žen z dynastické posloupnosti je běžně označována jako uplatňování práva Salic (viz Terra salica ).

Před prvorozenství byl zakotven v evropském právu a tradici, králové často zabezpečit posloupnost tím, že má jejich nástupce (obvykle jejich nejstarší syn) korunoval v jejich vlastním životě, takže na nějaký čas tam by dva králové v coregency - senior král a junior král. Jako příklady lze uvést Jindřich Mladík Anglie a brzy Direct Capetians ve Francii.

Někdy však prvorozenství mohou pracovat po ženské linii. V některých systémech může žena vládnout jako monarcha, pouze pokud je mužská řada datuje do společného předka je vyčerpána. V roce 1980, Švédsko , přepsáním jeho akt 1810 dědické , se stal prvním Evropanem monarchií prohlásit rovné (full cognatic) prvorozenství, což znamená, že nejstarší dítě panovníka, ať už žena nebo muž, na trůn. Ostatní evropské monarchie (například Nizozemsko v roce 1983, v Norsku v roce 1990 a v Belgii v roce 1991), od té doby následovaly. Podobné reformy byly navrženy v roce 2011 na Velké Británii a dalších Commonwealth , která vstoupila v platnost v roce 2015 poté, co byl schválen všemi postižených zemí. Někdy se náboženství je ovlivněna; pod věcí dohody 1701 všichni římští katolíci a všechny osoby, které si vzal římské katolíky jsou nezpůsobilé být britský monarcha a jsou vynechány v pořadí posloupnosti.

V některých monarchiích může existovat svoboda pro držitele, nebo nějaký subjekt svolávání po svém zániku, z čeho vybírat oprávněných členů vládnoucího domu , často omezen na legitimní potomky zakladatele dynastie. Pravidla řadě mohou být dále omezeny státní náboženství , sídla, rovné manželství nebo dokonce souhlasem zákonodárce .

Jiné dědičné systémy po sobě zahrnuty tanistry , který je částečně volitelný a dává váhu zásluh a seniorát . V některých monarchií, jako je Saúdská Arábie , následnictví trůnu obvykle nejprve přechází do další nejstarší bratr monarchy, a teprve poté se k dětem monarchy (seniorát).

zvolením

Volební obvykle je ústavní způsob, jak volit hlavu státu republiku, a některé monarchie, a to buď přímo prostřednictvím populární volby, nepřímo členů zákonodárce nebo zvláštní sbor volitelů (jako je volební vysoké škole ve Spojených státech ) , nebo jako exkluzivní výsadou. Exkluzivní výsadou umožňuje hlav států tvořících monarchiích federace volit hlavu státu k federaci mezi sebou, stejně jako v Spojených arabských emirátech a Malajsii . Papež, hlava státu Vatikán, se volí podle předem jmenovanými kardinály pod 80 let od mezi sebou v konkláve .

dle dohody

Hlava státu může být oprávněna jmenovat svého nástupce, jako je Lord ochránce společenství Oliver Cromwell , který byl následován jeho synem Richardem .

Násilím nebo revoluci

Hlava stavu může uchopit moc násilím nebo revoluci . To není totéž jako použití síly k udržení moci, jak je praktikována v autoritářských či totalitních vládců. Diktátoři často používají demokratické tituly, ačkoli někteří prohlašují sami panovníci. Příkladem posledně patří císař Napoleon III Francie a King Zog Albánie . Ve Španělsku obecně Francisco Franco přijala formální titul Jefe del Estado , nebo hlava státu, a etabloval se jako vladař pro volné monarchie. Ugandský Idi Amin byl jedním z několika, kteří se jmenovali sebe President pro život .

Zahraniční uložení

Zahraniční síla může zřízení pobočky vlastního rodu, nebo jeden přátelský ke svým zájmům. To byl výsledek rusko-švédské války v letech 1741 až 1743 , kdy ruská carevna z uložení její relativní Adolfa Fridricha jako dědic švédského trůnu , který má nahradit Frederick já , kdo postrádal legitimní otázku, jako podmínku míru.

Ztráta

Na rozdíl od násilné svržení, vedoucím postavení státu může dojít ke ztrátě několika způsoby, včetně smrti, další uplynutím ústavní funkčního období, abdikace , nebo rezignace. V některých případech může abdikace nevyskytuje jednostranně, ale vstoupí v platnost až po schválení aktem parlamentu, stejně jako v případě britského krále Edwarda VIII . Sloupek může být také zrušena ústavní změny; V takových případech může být úřadující dovoleno dokončit jeho funkčního období. Samozřejmě, že hlava státu pozice zaniknou, pokud je stát sám dělá.

Hlavy států obecně nyní nejširší nedotknutelné, i když některé státy umožňují obžalobu nebo podobný ústavní postup, podle kterého jsou nejvyšší legislativní nebo soudní orgány zmocněné odvolat vedoucí mandátu státu z výjimečných důvodů. Může to být obyčejný trestný čin, politický hřích, nebo akt, jímž on či ona porušuje tyto předpisy zavedené náboženství povinným pro panovníka. Podobným postupem, může být původní mandát prohlášen za neplatný.

Bývalé hlavy státu

Národní památník Kaiser Wilhelm I v Berlíně, která se věnuje 1897, téměř 10 let po jeho smrti. Pomník byl zničen komunistické vlády v roce 1950.

Podobiznami , pomníky a památníky bývalých hlav států mohou být navrženy tak, aby reprezentovat historii či aspirace státu nebo jeho lidi, jako je jezdecká bronzová socha císaře Viléma I. , první císař sjednocené Německo postavené v Berlíně na konci roku devatenáctého století; nebo památník Victoria postaven před Buckinghamský palác v Londýně, připomínající královna Viktorie a její vlády (1837-1901), a představila v roce 1911 její vnuk, král Jiří V. ; nebo památník , umístěné v přední části Pamětní síň Victoria, Kalkata (Kalkata) (1921), připomínající královny Viktorie jako císařovna Indie od roku 1876. Další, dvacátého století, příkladem je Mount Rushmore National Memorial, skupina socha postavena ( 1927-1941) na viditelném panorama v Black Hills z Jižní Dakotě ( 40. stavu unie, 1889 ), v středozápadních Spojených státech , což představuje územní expanze Spojených států v prvních 130 let od svého založení, což je propagovaný jako „svatyni demokracie “.

Osobní vliv, nebo výsady

Bývalí prezidenti Spojených států, zatímco drží žádnou politickou moc na sobě , někdy i nadále ovlivňovat v národních a světových záležitostech.

Monarcha může zachovat svůj styl a určité výsady po abdikaci, stejně jako král Leopold III Belgie , který opustil trůn svého syna poté, co vyhrál referendum, které mu umožnilo zachovat plnou královskou domácnost zbaven ho ústavní nebo reprezentativní roli. Napoleon přeměnil italské knížectví Elba , kde byl uvězněn, do miniaturní verzi svého prvního císařství, se většinou trappings svrchované monarchie až do jeho Cent Jours úniku a reseizure moci ve Francii přesvědčil své oponenty, znovuustavení na Vídeňském kongresu v 1815, zrušit jeho bezdůvodné privilegia a poslat ho zemřít ve vyhnanství na holém Svaté Heleně .

Podle tradice, sesazen monarchové, kteří se svobodně vzdal i nadále používat své monarchou tituly jako zdvořilost po zbytek jejich života. Z tohoto důvodu, a to i po Constantine II přestal být král Hellenes , to je ještě obyčejné se odkazovat na sesazeného krále a jeho rodinu, jako by byli stále na trůnu svém, jako mnoho evropských panovnických dvorů a domácnosti dělat v hodnocení seznamech na královských svatbách , stejně jako v Švédsku v roce 2010 , Velké Británii v roce 2011 a Lucembursku v roce 2012 . Republika Řecka bránit právo na jejich sesazeného monarchy a bývalých členů královské rodiny být odkázán k jejich dřívější tituly nebo nesoucí příjmení označující královský status, a přijalo právní předpisy, které brání získání řecké občanství , pokud nejsou splněny tyto podmínky. Bývalý král přivedl tento problém, spolu s otázkami vlastnictví, před Evropským soudem pro lidská práva za údajné porušení Evropské úmluvy o lidských právech , ale prohrál ve vztahu k otázce názvu.

Nicméně, některé jiné státy nemají žádný problém s sesazených monarchy bytí odkazoval se na jejich bývalý titul, a dokonce umožňují, aby při cestování do zahraničí na státu diplomatického pasu .

V italské ústavy stanoví, že po uplynutí doby poslal prezident republiky má titul President vysloužilý Italské republiky je rovněž senátorem pro život, a požívá imunity, stav letu a oficiální rezidence určitá privilegia.

viz též

Poznámky

Reference

Bibliografie

externí odkazy