Sexuální žárlivost - Sexual jealousy

Dva jsou Company, Three Are None , 1872, dřevoryt od Winslowa Homera

Sexuální žárlivost je zvláštní forma žárlivosti v sexuálních vztazích, založená na podezření nebo bezprostřední sexuální nevěře . Tento koncept je studován v oblasti evoluční psychologie .

Základ

Evoluční psychologové navrhli, že existuje rozdíl v pohlaví v sexuální žárlivosti, vedený rozdílnou reprodukční biologií mužů a žen. Muž vnímá hrozbu pro budoucnost svého vztahu, protože by se nechal oklamat výchovou dětí, které mu nejsou vlastní. Naproti tomu žena riskuje, že ztratí s druhým vztah a všechny výhody, které z toho plynou. Výzkum ukázal, že muži jsou více ovlivněni sexuální nevěrou, zatímco ženy jsou více ovlivněny emocionální nevěrou.

Alternativní vysvětlení je ze sociálně-kognitivní perspektivy . Muži obvykle kladou důraz na svou mužnost a sexuální dominanci. Když mužův partner spáchá sexuální nevěru, stanou se tyto dvě složky jeho ega vážně ohroženy. Ženy jsou do vztahu více emocionálně investovány, a proto prožívají ohrožení svého vnímání sebe sama, když se partner dopustí nevěry, která se více zajímá o riziko emocionálního obsahu než o sexuální.

Některé výzkumy naznačují, že v sexuální žárlivosti neexistují žádné genderové rozdíly, a dospěli k závěru, že muži i ženy stejně prožívají strach z emocionální a sexuální nevěry. Sexuální žárlivost je mezikulturně univerzální, ale jak se projevuje, může se v různých kulturách lišit.

Genderově specifické chování

ženský

Jste žárlivý? od Paula Gauguina . Na základě epizody ze skutečného života během Gauguinova pobytu na Tahiti ukazuje obraz dvě tahitské ženy.

Psychologové zjistili, že muži velmi silně reagují na sexuální nevěru, zatímco ženy si častěji odpustí jednorázové sexuální dobrodružství, pokud to neohrozí investice mužských rodičů . Žárlivost je proto pravděpodobně vyvolána u žen, pokud mají pocit, že je partner může nechat pro jinou ženu; Ukázalo se, že je pravděpodobnější, že k tomu dojde, pokud muž spáchá emocionální nevěru. Emocionální nevěra nastává, když si jeden partner vytvoří s někým mimo svůj primární romantický vztah smysluplné citové pouto.

Emocionální žárlivost

Mnoho studií ukázalo, že ženy mají tendenci klást větší důraz na emocionální aspekt nevěry než na sexuální aspekt; právě tato emocionální nevěra se stává ohniskem ženské sexuální žárlivosti. Nejpřímější důkaz ženského zaměření na emoční žárlivost pochází od Buss et al. (1992), který účastníkům představil scénáře, ve kterých byli požádáni, aby si jako nejtíživější událost vybrali mezi sexuální nevěrou partnera a emocionální nevěrou partnera. Zjistili, že více žen než mužů hlásilo emocionální nevěru partnera jako nejtrapnější událost. Vědci kromě měření vlastních zpráv měřili fyziologické reakce účastníků ( srdeční frekvenci a elektrodermální aktivitu ) na scénáře; bylo také zjištěno, že ženy jsou fyziologicky více rozrušeny představou, že se jejich partneři dopouštějí emocionální nevěry.

mužský

Viz také: Uxoricid

Mužská sexuální žárlivost funguje jako obrana důvěry v otcovství a pravděpodobně se vyvinula přirozeným výběrem, aby se zabránilo paroháčům - hrozbě pro muže, protože riskují vynakládání zdrojů na podporu biologických potomků ostatních. Mužská reakce se stereotypně projevuje jako emoce žárlivosti, používání nebo vyhrožování násilím k ochraně sexuální exkluzivity, a tedy příklon k ovládání žen. Tato myšlenka mužů zajišťujících sexuální exkluzivitu také vedla k zákonům o cizoložství .

Z evolučního hlediska žárlivost pramení z této hrozby investování do nebiologicky příbuzných potomků, a proto je nejsilněji cítit nad sexuální nevěrou jejich partnera než jejich emocionální nevěrou. V chování může mít několik forem: agresi a násilí a posedlost nebo ovládání chování vůči partnerovi. V některých případech může sexuální žárlivost vést k uxoricidu . Hrozby pro vztah mohou pocházet také z jiných zdrojů, jako je přítomnost soupeřů, narážky na nevěru a nespokojenost partnera se vztahem. Morbidní žárlivost je také souběžná s mužskou sexuální žárlivostí - posedlost myšlenkami na partnerskou podezření na sexuální nevěru. Metaanalýza z roku 2012 přezkoumala literaturu a zjistila, že sexuální žárlivost u mužů může také vést k prožívání emocí, jako je strach, bolest a znechucení .

Výraz

Výraz u žen

Agrese

Zatímco většina empirických výzkumů naznačuje, že muži častěji reagují agresivně v reakci na sexuální žárlivost, některé studie ukázaly, že ženy mohou také projevovat agresi a násilí.

Bylo zjištěno, že ženy uvádějí, že jejich hypotetická sexuální žárlivost by se projevovala hněvem a fyzickou agresí vůči muži. Bylo naznačeno, že je to proto, že ženy jsou vůči „oběti“ empatičtější, což vyvolává silnou agresi vůči nevěrnému muži. Není však známo, zda by se tyto hypotetické zprávy staly činy v reálných životních situacích. Statistiky domácího násilí navíc nadále ukazují, že ve vztazích zneužívají spíše muži než ženy.

Na druhé straně bylo navrženo, že protože je to žena, která si nakonec vybere partnera, agrese způsobená nevěrou je zaměřena na soupeřící ženu. Výsledkem je, že když je žena kolem podezřelé soupeřící ženy, je pravděpodobnější, že než mužský protějšek oznámí, že je její společník „vzat“, a vydá se z cesty, aby vylepšila svůj vzhled svému manželovi.

Sebeobviňování

Po nevěře ženy častěji zaměří svou sexuální žárlivost na svůj vlastní vztah a sebeobviňování. Ženy také častěji po nevěře pociťují příznaky deprese . Důkaz pro interpretaci, že se v žárlivosti ženy více soustředí na své vlastní partnerské fungování, pochází z výzkumu Dijkstra a Buunk (2002). Tento výzkum naznačuje, že na rozdíl od mužské žárlivosti pramení ženská žárlivost spíše ve srovnání jejich vlastních vlastností s vlastnostmi soupeře. To znamená, že čím vyšší je úroveň sociálního srovnání , osobnostní charakteristika odkazující na tendenci porovnávat něčí vlastnosti s ostatními, tím větší žárlivost vyvolávají různé soupeřící charakteristiky.

Výraz u mužů

Chování strážce mate

Hlavní článek: Hlídání kamarádů u lidí

Jedním z chování, které vyplývá ze sexuální žárlivosti muže vůči sexuální nevěře jejich partnera, je hlídání kamarádů. Tyto taktiky se používají k prevenci partnerské nevěry, a proto je lze použít tam, kde jsou v okolí vnímány hrozby. Výsledkem je několik chování a vědci zdokumentovali až 19 různých použitých taktik. To zahrnuje (ale není exkluzivní):

  • Násilí (nebo alespoň nepřátelství) namířené proti konkurentům,
  • Využívání veškerého času partnera, aby neměli čas na setkání s dalšími potenciálními kamarády,
  • Emocionálně manipulující se svým partnerem,
  • Zvyšte své signály držení pomocí šperků, oblečení, aut atd.,
  • Zlepšení jejich vzhledu (např. Úprava vlasů, oblečení atd.).

Styl přílohy

Podle teorie připoutání ovlivňuje kvalita interakcí dítěte s pečovateli v době potřeby jejich budoucí interakce; to zahrnuje pozdější vztahy. Výzkum ukázal, že jednotlivci, kteří se vyhýbají nejistotě, mají tendenci hlásit více sexuální žárlivosti než ti, kteří jsou bezpečně připoutaní. To může být dáno skutečností, že ve srovnání s bezpečně připoutanými jednotlivci mají ti, kteří jsou nejistě připoutaní, ve svých romantických vztazích obvykle nižší úroveň důvěry, intimity a stability. Důkazy naznačují, že lidé, kteří zažívají nízké sebevědomí, se mnohem více bojí, že je jejich partner nespokojený a nevěrný, což opět zvyšuje pravděpodobnost, že zažijí sexuální žárlivost.

Sexepíl

Sex drive , také známý jako libido, je fyziologická potřeba sexuální aktivity. Bylo zjištěno, že sexuální apetit je významným prediktorem vyšší sexuální žárlivosti u mužů i žen; ti, kteří měli vyšší sexuální apetit, projevili větší zoufalství při představě, že by se jejich partner dopustil sexuální nevěry. To je v souladu s jinými empirickými výzkumy, které ukázaly, že jedinci, kteří si vysoce váží sexuálního uspokojení, byli častěji zneklidněni sexuální nevěrou. Aby vysvětlili toto zjištění, vědci navrhli klíčovou hrozbu, kterou sexuální nevěra představuje pro osoby s vysokou sexuální touhou, ztráta přístupu k sexuálnímu uspokojení, protože jejich partner poskytuje sexuální přístup třetí osobě.

Kvalita vztahu

Výzkum ukázal, že jedinci, kteří vykazovali vysoké skóre žárlivosti, měli stabilnější a úspěšnější vztahy než jednotlivci, kteří vykazovali poměrně nízké skóre žárlivosti. Jedinci v oddaných vztazích mají navíc tendenci zažívat vyšší úroveň žárlivosti než jednotlivci v méně oddaných vztazích. Aby to vysvětlili, vědci navrhli, že ti v kvalitnějších a oddanějších vztazích by měli více co ztratit, kdyby je jejich partner opustil kvůli někomu jinému, a proto by se více starali o nevěru. Tito jedinci proto zažívají větší sexuální žárlivost, pokud cítí, že je vztah ohrožen.

Vysvětlení

Vědci navrhli řadu teorií vysvětlujících sexuální žárlivost u mužů i žen. Některá z těchto vysvětlení lze navíc použít k vysvětlení rozdílů mezi pohlavími v sexuální žárlivosti a proč mohou existovat rozdíly v míře, v jaké lidé žárlivost prožívají.

Perspektiva evoluční psychologie

Evoluční psychologové navrhují, že základní funkcí sexuální žárlivosti je zachování přístupu k cennému partnerovi. Toto vysvětlení je známé jako žárlivost jako konkrétní vrozený modul „ JSIM “. Podle této perspektivy by sexuální žárlivost měla být aktivována hrozbami pro vztah; zejména hrozby sexuální nevěry ze strany ženy a hrozby, že muž může sdílet své zdroje (peníze, ochrana, čas) s jinou ženou. U mužů je jejich největší starostí, když se zaváží do vztahu, zajistit, aby jakékoli produkované potomstvo bylo biologicky jejich, a proto je pro ně sexuální nevěra obrovskou hrozbou, protože pak existuje šance, že nejsou genetickými rodiči. Pokud muž vychovává dítě, které mu není geneticky vlastní, fakticky promrhal své zdroje výchovou dítěte jiného muže, který nepředá žádný z jeho genů.

Vzhledem k tomu, že ženy mají genetickou jistotu, když nosí dítě, není to pro ně problém. Ženy však čelí jinému evolučnímu problému. Pokud se její partner citově připoutá k jiné ženě, existuje reálná šance, že muž může sdílet své zdroje s druhou ženou nebo úplně opustit svůj současný vztah. Ať tak či onak, samice přijde o část rodičovské investice muže; a ztráta zdrojů jejího druha může výrazně snížit přežití její a jejích potomků.

Perspektiva evoluční psychologie byla podpořena studií, kterou provedl David Buss. Poznamenal, že mužská sexuální žárlivost je vyvolána sexuální nevěrou, zatímco ženská sexuální žárlivost je vyvolána emocionální nevěrou. Studie dospěla k závěru, že sexuální žárlivost může být adaptivní funkcí, která se spouští za účelem zachování přístupu k cennému partnerovi.

Výzkumníci David Buss a Todd Shackleford navrhují a testují několik hypotéz o sexuální žárlivosti:

  1. Muži budou věnovat více prostředků na udržení partnerského vztahu, když je jejich partner mladší než oni, než muži, jejichž partner je starší než oni . Tato hypotéza spočívá na evolučním principu hodnoty partnera . Mladší ženy budou mít pravděpodobně větší hodnotu pro druha, protože jsou plodnější . Proto se předpovídá, že muži se pravděpodobně budou častěji účastnit chování k udržení partnera, když je jejich partner mladší než starší než oni.
  2. Opět na základě principu hodnoty partnera je predikce, že muži budou věnovat více prostředků udržení partnera, když je jejich partner vnímán jako fyzicky atraktivnější, než když je jeho partner vnímán jako méně fyzicky atraktivní . Ženy, které jsou fyzicky atraktivní, mají vyšší hodnotu partnera než ty, které jsou fyzicky méně atraktivní.
  3. Ženy budou alokovat více zdrojů na udržení páření, pokud má jejich partner velké množství zdrojů než ženy, jejichž partneři mají málo zdrojů . Tato hypotéza také spočívá na principu partnerské hodnoty. Muži, kteří mají více zdrojů a bohatství, mají vyšší partnerskou hodnotu než ti, kteří je nemají.
  4. Pokud muž vnímá svého partnera jako partnera s vyšší hodnotou partnera než on, pak je pravděpodobnější, že se zapojí do úsilí o udržení partnera, než muži, kteří vnímají své partnery jako osoby s nižší nebo stejnou hodnotou partnera. Tato hypotéza spočívá na vnímané hodnotě partnera. Pokud má mužský partner vyšší partnerskou hodnotu než on, je pravděpodobnější, že dokáže přilákat další muže, kteří by pro ni mohli mít podobnou partnerskou hodnotu. Samec je tak vystaven většímu riziku, že ji ztratí pro jiného muže s vyšší hodnotou partnera.
  5. Jedinci, kteří mají podezření, že jsou jejich partneři nevěrní, s větší pravděpodobností věnují úsilí o udržení partnera, než ti, kteří nemají podezření, že jsou jejich partneři nevěrní. Tato hypotéza se opírá o vnímanou pravděpodobnost nevěry. Muži riskují, že budou paroháči vychovávat děti, které nejsou geneticky jejich, a ženy riskují ztrátu zdrojů a času svého partnera.

Jejich výzkum poskytl důkazy na podporu všech výše uvedených hypotéz kromě hypotézy 5; tento účinek byl jedinečný pouze pro muže. To naznačuje, že žena, která má podezření, že její mužský partner je nevěrný, nemusí nutně věnovat větší úsilí jejich udržení:

Dalo by se spekulovat, že sexuální nevěra partnera signalizuje menší ztrátu pro ženy než pro muže vzhledem k reprodukční logice nejistoty otcovství, ale toto vysvětlení není v souladu se zjištěním, že ženy jsou partnerskou nevěrou stejně rozrušeny jako muži, zvláště když představuje vážný, emocionálně zapojený vztah (Buss et al., 1992).

Dvojitá hypotéza

Tato hypotéza je v rozporu s evoluční perspektivou. Navrhuje, aby tyto genderové rozdíly v pocitech sexuální žárlivosti pramenily z přesvědčení, na rozdíl od vyvíjených vlastností.

Hypotéza dvojitého výstřelu (také známá jako hypotéza dva za jednoho) naznačuje, že ženy věří, že muži mohou mít sexuální vztahy, aniž by se citově zavázali. Ženy také věří, že pro muže, aby měl emocionální závazek, je sex předpokladem. Pokud tedy muži a ženy kladou důraz na různé aspekty vztahu, vysvětluje to, proč je také mohou různé druhy sexuální žárlivosti odlišně rozrušovat.

Sociálně kognitivní perspektiva

Jelikož obě formy žárlivosti ohrožují muže i ženy, sociálně kognitivní perspektiva naznačuje, že neexistují žádné vlastní, evolučně vyvolané genderové rozdíly. Místo toho se věří, že k emocionální i sexuální žárlivosti dochází, když jedinec věří, že soupeř představuje hrozbu pro to, co vnímá jako cenný mezilidský vztah. Když je ohrožen vztah nebo vlastní sebevědomí, vyvolá se žárlivost.

Perspektiva také poskytuje vysvětlení, proč by muži byli více rozrušeni sexuální nevěrou než ženy. Muži jsou socializovaní, aby byli mužští, což zahrnuje velkou sexuální zdatnost. Pokud se mužův partner dopustí sexuální nevěry, zpochybňuje to jeho sexuální zdatnost, a tím ohrožuje jeho mužnost. Výsledkem je silná, negativní reakce v reakci na sexuální nevěru, která nemá tendenci se vyskytovat v reakci na emocionální nevěru. Naproti tomu ženy jsou ve vztahu učeny být citovými živitelkami, a proto pokud se jejich partner dopustí citové nevěry, může to ohrozit její pocit sebe sama, než když se její partner dopustí sexuální nevěry.

Sociálně kognitivní perspektiva také navrhuje transakční model žárlivosti , který lze použít k vysvětlení, proč mohou existovat rozdíly v míře, v jaké jednotlivci prožívají sexuální žárlivost v rámci pohlaví i mezi pohlavími. Tento model zkoumá, jak tři proměnné - (1) vzrušivost , (2) odhodlání a (3) nejistota - mírná žárlivost.

  1. Individuální rozdíly v sexuální žárlivosti jsou dány rozdílem v úrovních fyziologického vzrušení : snadno vzrušení jedinci mají intenzivnější žárlivé reakce než ti s nižším fyziologickým vzrušením
  2. Závazek se týká míry oddanosti, které má člověk ve vztahu: čím více je člověk oddaný vztahu, tím větší je hrozba ztráty, což vede k větším pocitům žárlivosti
  3. Nejistota se týká vnímané míry oddanosti partnera: pokud vnímáme svého partnera jako neangažovaného nebo nezaujatého ve vztahu, cítíme se nejistěji.

Míra, ve které jsou tyto faktory společně prožívány, určuje intenzitu sexuální žárlivosti, kterou jedinec pociťuje.

Kultura

Sexuální žárlivost je mezikulturně univerzální a postihuje muže i ženy. Rozsah sexuální žárlivosti se však v různých kulturách liší. Sexuální žárlivost je silně zprostředkována kulturou u heterosexuálních i homosexuálních párů a u mužů se říká, že převládá v patriarchálních kulturách (v nichž dědičnost prochází mužskou stranou).

Vyvolání

V chování, které vyvolává sexuální žárlivost, existují mezikulturní rozdíly. Jedna studie se konkrétně zaměřila na sedm různých zemí: Maďarsko, Irsko, Mexiko, Nizozemsko, Sovětský svaz, Spojené státy a Jugoslávie. Bylo zjištěno, že různé způsoby chování vyvolávají různé míry sexuální žárlivosti. Například flirtování, líbání a sexuální zapojení ve všech těchto zemích vyvolává sexuální žárlivost. Tanec, objímání a líbání však v kulturách vyvolává velmi rozdílné reakce. V Sovětském svazu je nejvíce sexuální žárlivost pozorována při tanci, objímání, flirtování a líbání. Účastníci Jugoslávie projevují nejintenzivnější sexuální žárlivost na flirtování, ale nejméně na líbání. Nizozemští účastníci projevují nejméně sexuální žárlivosti na líbání, tanec a objímání.

V západních kulturách

Společnosti, které umožňují mimomanželské sexuální vztahy, často odrazují od sexuální žárlivosti. Například v Dánsku je velmi nízká míra sexuální žárlivosti dána velmi nízkým 10% nesouhlasem s mimomanželským sexem. Na druhé straně jedinci na americkém středozápadě vykazují vysoké pocity sexuální žárlivosti, což odpovídá 90% nesouhlasu s mimomanželským sexem.

Američtí muži také pociťují větší sexuální žárlivost ve srovnání s německými muži na otázku, která by jim způsobila větší úzkost: i) partner, který si vytvořil silnou citovou vazbu s jinou osobou, nebo ii) partner s vášnivým sexuálním stykem s jinou osobou. Scénář i) měřená emoční žárlivost a scénář ii) měřená sexuální žárlivost. Američané hlásili o 33% větší sexuální a emocionální žárlivost ve srovnání s německými muži.

Větší sexuální žárlivost u amerických mužů může být způsobena tím, že v americké kultuře je láska, sex, rodinné vztahy a manželství silně propojeny. Když se tedy partneři zapletou s ostatními, je pravděpodobné, že pocítí ztrátu lásky a vztahu, a tedy sexuální žárlivost.

V západní kultuře navíc ženy častěji než muži vyvolávají sexuální žárlivost. Vyvolání sexuální žárlivosti znamená zvýšit pozornost partnera vůči nim a působit proti sexuální a emocionální žárlivosti.

Západní kultura je však nyní převážně monogamní, což je velmi odlišné od prostředí, ve kterém se dosud většina evoluce odehrála. Proto je evolučně pravděpodobné, že různé minulé kultury také vykazovaly rozdíly v sexuální žárlivosti.

V asijských („východních“) kulturách

Mezikulturní srovnání mezi Čínou a Spojenými státy ukazují, že bez ohledu na národ muži vykazují větší sexuální žárlivost než ženy. Ženy vykazují výrazně vyšší emoční žárlivost. Naproti tomu mezi národy vykazují muži i ženy ze Spojených států větší sexuální žárlivost než čínští jedinci.

V současné Indii je sexuální žárlivost primární příčinou násilí vůči ženám ve srovnání s jinými příčinami. V indickém vzorku bylo přibližně padesát jedna procent násilí na ženách způsobeno sexuální žárlivostí.

V historii mezi lety 1880 a 1925 došlo mezi indickými přistěhovalci na plantážích na Fidži k velkému počtu sebevražd, které uvádějí přičítání sexuální žárlivosti. Sexuální žárlivost byla mezi těmito přistěhovalci vysoká kvůli nepřiměřenému poměru pohlaví: vysoký počet mužů k nízkému počtu žen. Ve zprávách o sebevraždě byla sexuální žárlivost popisována jako „rasový rys“ patřící indickým mužům a byla vyvolána, když Evropané během éry evropské kolonizace Indie spali s indickými ženami .

Abych však zopakoval shora, sexuální žárlivost je mezikulturně univerzální a postihuje muže i ženy

Vysvětlení mezikulturních rozdílů

Evoluční psychologický model

Rozdíly v pocitech žárlivosti napříč kulturami podporují evoluční psychologický model. V závislosti na kultuře jsou spouštěčům sexuální žárlivosti přisuzovány různé váhy. V liberálních kulturách je úsilí o páření mužů založeno na počtu žen, s nimiž se muž spojil. Tito muži proto investují méně času do každé ženy a projevují tak méně sexuální žárlivosti.

Jistota otcovství

Jistota otcovství je míra, do které muž ví nebo věří, že dítě ženy je jeho.

V polygamních společnostech muži pociťují větší sexuální žárlivost, pokud existuje nízká jistota otcovství. Důvodem je, že nechtějí riskovat plýtvání časem, energií a prostředky na dítě, které není jeho.

Socioekonomické rozdíly mezi kulturami také ovlivňují jistotu otcovství. V zemi s přirozenou plodností, jako je Namibie, vykazuje 96% mužů sexuální žárlivost.

Kromě toho existuje větší pravděpodobnost ztráty otcovství a nejistoty otcovství při nedostatku antikoncepčních prostředků. To poskytuje vysvětlení, proč industrializované země vykazují ve srovnání s industrializovanými zeměmi nižší sexuální žárlivost.

Viz také

Reference

externí odkazy