Amaryllidoideae - Amaryllidoideae
Amaryllidoideae | |
---|---|
Amaryllis belladonna | |
Vědecká klasifikace | |
Království: | Plantae |
Clade : | Tracheofyty |
Clade : | Krytosemenné rostliny |
Clade : | Monocots |
Objednat: | Chřest |
Rodina: | Amaryllidaceae |
Podčeleď: | Amaryllidoideae |
Typ rodu | |
Amaryllis |
|
Kmeny | |
Viz text |
|
Synonyma | |
|
Amaryllidoideae ( Amaryllidaceae ss , amaryllids ) je podčeleď jednoděložných kvetoucích rostlin z čeledi Amaryllidaceae , řád Asparagales . Nejnovější klasifikace APG , APG III , poskytuje široký pohled na Amaryllidaceae, která má poté tři podskupiny, z nichž jedna je Amaryllidoideae (stará rodina Amaryllidaceae) a ostatní jsou Allioideae (stará rodina Alliaceae) a Agapanthoideae ( stará rodina Agapanthaceae). Podčeleď se skládá z asi sedmdesáti rodů s více než osmi stovkami druhů a celosvětovou distribucí.
Popis
Amaryllidoideae jsou bylinné , vytrvalé kvetoucí rostliny , obvykle s cibulkami (některé jsou rhizomatous ). Jejich masité listy jsou uspořádány ve dvou svislých sloupcích a jejich květy jsou velké. Většina z nich jsou baňaté geofyty a mnohé z nich mají dlouhou historii pěstování jako okrasné rostliny . Od ostatních dvou podrodin Amaryllidaceae ( Agapanthoideae a Allioideae ) se odlišují svou jedinečnou alkaloidní chemií, dolním vaječníkem a dutým stylem .
Taxonomie
Dějiny
Předdarwinovský
Jméno Amaryllis bylo v průběhu historie používáno pro řadu rostlin. Když Linnaeus dříve popsal ve svém Species Plantarum v roce 1753 typový rod Amaryllis , od kterého rodina odvozuje svůj název, bylo jich tam devět. Amaryllis umístil do seskupení, které označoval jako Hexandria monogynia (tj. Šest tyčinek a jeden pestík ) obsahující celkem 51 rodů v jeho schématu sexuální klasifikace .
Tyto rody byly v průběhu času považovány za liliovité nebo amarylidovité (viz Taxonomy Liliaceae ). V roce 1763 Michel Adanson umístí je do ‚ Liliaceae ‘ v roce 1789 Antoine Laurent de Jussieu umístěn Amaryllis a příbuzné rody v rámci divize z jednoděložných , používat upravenou formu sexuální klasifikace Linnaeus, ale s příslušnou topografii tyčinek na carpels spíše než jen jejich čísel .
Rodina Amaryllidaceae byla pojmenována v roce 1805 Jeanem Henri Jaume Saint-Hilaire . V roce 1810 Brown navrhl, aby byla rozlišena podskupina Liliaceae na základě polohy vaječníků (nižší) a byla označována jako Amaryllideae a v roce 1813 de Candolle popsal Liliacées Juss. a Amaryllidées Brown jako dvě zcela oddělené rodiny. Samuel Frederick Gray 's Přirozené uspořádání britských rostlin (1821). seskupil několik rodin, které mají společné šest stejných tyčinek, jediný styl a okvětí, které bylo jednoduché a petaloidní, v nichž oddělil rodiny podle charakteristik jejich plodů a semen, jako jsou Amaryllideae, Liliaceae, Asphodeleae a Asparageae.
John Lindley ve svém úvodu do přirozeného systému botaniky (1830) rozdělil „jednoděložné rostliny“ na dva kmeny. Poté dále rozdělil Petaloidea ( petaloidní jednoděložní rostliny ) do 32 řádů, včetně Amaryllideae. Definoval to jako „Hexapetaloideous baňaté hexandrous monocotyledons, s dolním ovariem, 6-parted perianthium s rovnocennými sepals a plochými houbovitými semeny“ a zahrnoval Amaryllis , Phycella , Nerine , Vallota a Calostemma .
V roce 1846 Lindley výrazně rozšířil a vylepšil zacházení s jednoděložnými rostlinami. Umístil Liliaceae do Liliales , ale viděl to jako parafyletickou („catch-all“) rodinu, přičemž všechny Liliales nebyly zahrnuty do ostatních řádů v naději, že budoucnost odhalí nějakou vlastnost, která by je lépe seskupila. To udržovalo Liliaceae. odděleně od Amaryllidaceae, který byl rozdělen do čtyř kmenů (s 68 rody), přesto oba jeho Amaryllidaceae a Liliaceae obsahovaly mnoho rodů, které by se nakonec oddělily od současných řádů toho druhého (Liliales a Asparagales ). Liliaceae by byly redukovány na malé „jádro“ představované kmenem Tulipeae , zatímco velké skupiny jako Scilleae a Asparagae by se staly součástí Asparagales buď jako součást Amaryllidaceae, nebo jako oddělené rodiny. Ze čtyř kmenů Amaryllidaceae zůstanou Amaryllideae a Narcissea jako základní amaryllidy, zatímco Agaveae budou součástí Asparagaceae, ale Alstroemeriae se stanou rodinou v Liliales .
Od té doby bylo sedm Linnéových rodů důsledně umístěno do společné taxonomické jednotky amarylidů na základě nižší polohy vaječníků (ať už je to řád, podřád, rodina, podčeleď, kmen nebo část). Tolik toho, co nyní považujeme za Amaryllidoideae, zůstalo v Liliaceae, protože vaječník byl lepší, až do roku 1926, kdy je John Hutchinson přenesl do Amaryllidaceae.
Počet známých rodů v těchto rodinách stále rostl a v době klasifikace Bentham a Hooker (1883) byly Amaryllidaceae (Amaryllideae) rozděleny do čtyř kmenů, z nichž pouze jeden (Amarylleae) stále představuje seskupení, které se nyní odráží v Amarylloideae.
V po-Darwinian éry byly amaryllids ošetřeny hlavně jako součást velkého rodu Liliaceae, ačkoli brzy pila dvacátého století rostoucí pochybnosti o zahrnutí mnoho z jeho složek, zejména cibulová ( tj Allioideae ) prvků. Hutchinson rovněž navrhl, že prvky, které jsou nyní součástí rodičovské rodiny Amaryllidoideae (Amaryllidaceae), lze umístit do jedné rodiny, i když pouze Cronquist umístil všechny prvky do velmi velké Liliaceae.
Skupina krytosemenných rostlin
Zavedení molekulárních metod v 90. letech potvrdilo afinitu tří hlavních taxonů odpovídajících Alliaceae , Agapanthaceae a Amaryllidaceae. V roce 2009 se skupina Angiosperm Phylogeny Group (APG) rozhodla sloučit tři rodiny, které společně tvoří monofyletickou skupinu, do jedné rodiny, nejprve zvané Alliaceae a poté Amaryllidaceae. Tyto tři rodiny se poté staly podrodinami, takže se z historických Amaryllidaceae stala podčeleď Amaryllidoideae. Abychom odlišili tuto novou širší rodinu od starší užší rodiny, stalo se zvykem označovat Amaryllidaceae sensu APG, nebo jak je používá APG, Amaryllidaceae sl . na rozdíl od Amaryllidaceae ss .
Vztahy mezi podrodinami uvnitř Amaryllidaceae a místem Amaryllidoideae jsou uvedeny na kladogramu .
Cladogram: Amaryllidaceae sensu s.l. / APG
|
||||||||||||||||||
Pododdělení
Ukázalo se, že úplné vyřešení infrafamiliálních (supragenerických) vztahů v rámci podčeleď Amaryllidoideae (Amaryllidaceae ss ) je obtížné. Prvním studiím chybělo dostatečné rozlišení pro další objasnění této skupiny. Pro Amaryllidaceae ss byla historicky navržena široká škála infrafamiliálních klasifikačních systémů . Ve druhém dvacátém století existovalo nejméně šest programů, včetně Hutchinson (1926), Traub (1963), Dahlgren (1985), Müller-Doblies a Müller-Doblies (1996), Hickey a King (1997) a Meerow a Snijman ( 1998). Hutchinson byl časným zastáncem větších Amaryllidaceae, přenášel taxony z Liliaceae a měl tři kmeny, Agapantheae , Allieae a Gilliesieae . Traub (kdo ji poskytuje historii stručně rodiny) do značné míry následuje Hutchinson, ale se čtyřmi podčeledi ( Allioideae , Hemerocalloideae , Ixiolirioideae a Amaryllidoideae) se Amaryllidoideae se pak dále dělí na dvě „infrafamilies“ Amarylloidinae a Pancratioidinae , uspořádání s 23 kmenů dohromady. V Dahlgren v systému , je „ splitter “ kdo favorizoval většího počtu menších rodin, on přijal užší opisu než Traub, používání pouze posledně Amaryllidoideae kterou bylo nakládáno jako s devíti kmeny. Müller-Doblies popsal deset kmenů (a 19 dílčích kmenů). Hickey a King popsali deset kmenů , kterými byla rodina rozdělena, například Zephyrantheae . Meerow a Snijder považovali za třináct kmenů, jeden ( Amaryllideae ) se dvěma dílčími kmeny (Pro srovnání těchto schémat viz Meerow et al. 1999, tabulka I).
Traub's Amaryllidoideae, které většina pozdějších autorů považovala za Amaryllidaceae ss , se tak stalo základem pro Amaryllidoideae sensu APGIII . Z dalších tří podskupin v Traubově systému představuje Allioideae podčeleď Amaryllidaceae Allioideae sensu APGIII. Hemerocalloideae byla malá podčeleď s jediným kmenem, Hemerocalleae skládající se ze dvou rodů, Hemerocallis a Leucocrinum . Následný výzkum ukázal, že se jedná o velmi odlišné taxony, Hemerocallis je umístěn v rodině Xanthorrhoeaceae , zatímco Leucocrinum patří do Asparagaceae, obě části Asparagales . Nakonec Ixiolirioideae byla další velmi malá podčeleď se dvěma kmeny, Gageeae a Ixiolirieae. Gageeae se skládala ze dvou rodů, Gagea a Giraldiella , která byla následně sloučena s Gagea ( Liliaceae , Liliales), zatímco Ixiolirieae podobně obsahovala pouze Ixiolirion a Kolpakowskia (sloučená s Ixiolirion ) patří do Ixioliriaceae (Asparagales). takže pouze dvě z jeho podrodin nyní patří do Amaryllidaceae sl .
Traub 1963 Podčeleď: Amarylloideae |
Dahlgren 1985 | Müller-Doblies 1996 | Meerow 1998 | Molekulární fylogenetika |
---|---|---|---|---|
Infrafamily: Amarylloidinae Traubieae |
Hippeastreae | Hippeastreae Traubiinae |
Hippeastreae | Hippeastreae Traubiinae |
Zephyrantheae | Hippeastreae | Hippeastreae Zephyranthinae |
Hippeastreae | Hippeastreae Hippeastrinae |
Amarylleae | Hippeastreae |
Amaryllideae Amaryllidinae Hippeastreae Hippeastrinae |
Amaryllideae Amaryllidinae |
Amaryllideae Amaryllidinae Griffineae |
Lycoreae | Lycorideae | Lycorideae | Lycorideae | Lycorideae |
Narcisy | Narcisy | Narcisseae Narcissinae |
Narcisy | Narcisy |
Galantheae | Galantheae | Narcisseae Galanthinae Lapiedrinae |
Galantheae | Galantheae Narcisseae |
Crineae | Amaryllideae | Amaryllideae Crininae Boophoninae |
Amaryllideae Crininae |
Amaryllideae Crininae |
Cyrtantheae | Haemantheae | Haemantheae Cyrtanthinae |
Cyrtantheae | Cyrtantheae |
Clivieae | Haemantheae | Haemantheae Cliviinae |
Haemantheae | Haemantheae Cliviinae |
Haemantheae | Haemantheae | Haemantheae Haemanthinae |
Haemantheae | Hemantheae Haemanthinae |
Gethylleae | Haemantheae | Gethyllideae | Gethyllideae | Hemantheae Gethyllidinae |
Strumarieae | Amaryllideae | Amaryllideae Strumariinae |
Amaryllideae Amaryllidinae |
Amaryllideae Strumariinae |
Infrafamily: Pancratioidinae Pancratieae |
Pancratieae | Pancratieae Pancratiinae |
Pancratieae | Pancratieae |
Stenomessae | Stenomesseae |
Eustephieae Stenomessinae Eustephiinae |
Stenomesseae | Stenomesseae / Eucharideae Eustephieae Clinantheae |
Euchareae | Eucharideae | Eucharideae Eucharidinae Hymenocallidinae Hippeastreae Griffiniinae Calostemmateae |
Eucharideae Hymenocallideae Hippeastreae |
Stenomesseae / Eucharideae |
Eustephieae | Stenomesseae | Eustephieae Stenomessinae Eustephiinae Hippeastreae Hippeastrinae |
Stenomesseae Eustephieae Hippeastreae |
Stenomesseae / Eucharideae Hippeastreae Hippeastrinae Traubiinae Clinantheae Eustephieae |
Další aplikace molekulární fylogenetiky přinesla komplexní obraz, který se pouze částečně týkal kmenové struktury uvažované do té doby, která byla založena pouze na morfologii . Amaryllidaceae se spíše rozdělily podle biogeografických linií. Převážně jihoafrický clade identifikovaný jako Amaryllideae byl sesterskou skupinou pro zbytek rodiny. Dva další africké kmeny byly Haemantheae a Cyrtantheae a byl také identifikován australasský kmen Calostemmateae , ale velký clade mohl být popsán pouze jako euroasijský a americký, z nichž každý byl monofyletický sesterský clad k sobě navzájem. Euroasijský clade byl špatně vyřešen, s výjimkou Lycorideae (střední a východní Asie). Americká clade byla lépe vyřešena tak, že identifikovala jak Hippeastreae jako kmen (a Zephyranthinae jako pod kmen ). Americká clade zahrnovala také andskou clade
Další vyšetřování amerického kladu navrhlo přítomnost dvou skupin, andského kladu a dalšího kladu „Hippeastroid“, ve kterém byla Griffineae sestrou zbytku kladu (Hippeastreae). Podobně v andském kladu byly identifikovány čtyři subklady , včetně Eustephieae, které se objevily jako sestra zbývajícího kladu, včetně Hymenocallideae . Ze zbývajících taxonů se objevily dva subklady, které neodpovídaly stávající kmenové struktuře, a to Eucharideae (3 rody) a Stenomesseae (6 rodů). Taxony se spíše oddělily podle morfologického kritéria, konkrétně ve tvaru listu. Stenomesseae byl rozpoznán jako polyfyletický se dvěma odlišnými typy založenými na tvaru listu ( lorate -leafed a řapíkatý -leafed), zatímco Eucharideae byl řapíkatý, spolu se třemi rody Stenomesseae a řadou druhů typu rodu Stenomesson . Kromě toho, že druh typu z Stenomesson , Stenomesson flavum je řapíkaté. Následnou řapíkatou subkladu Eucharideae / Stenomesseae nebylo možné dále rozložit na odlišné monofyletické kmeny. Následná léčba byla variabilní. Meerow a kol. zde uveďte, že tato subclade by se měla nazývat Stenomesseae, protože typový druh Stenomesson byl řapíkatý, a tak přenesený z bývalých Stenomesseae do nového řapíkatého kladu. Následně Meerow (2004) zacházel s andským kladem jako se čtyřmi kmeny s Eucharis v Stenomesseae.
Od té doby se však místo toho používá termín Eucharideae. Například v článku prezentovaném na Monocot IV (2008) je cladogram publikovaný v roce 2013 a v roce 2014 je zmíněn pouze Eucharideae, zatímco v roce 2015 Meerow popsal nové druhy Stenomesson a Eucharis jako druhy v Eucharideae. Kombinovaný clade by zahrnoval Stenomessaea jako redukovaný Stenomesson ( sensu stricto ), Rauhia , Phaedranassa a Eucrosia , společně s Eucharideae jako Eucharis , Caliphruria a Urceolina .
Na základě nejstaršího publikovaného názvu pro zbývající druhy lorate Stenomesson , kterým je Clinanthus , byla subclade lorate označena jako kmen Clinantheae a zbývající druhy byly přeneseny. V tomto novém popisu se Clinanthus luteus stává typovým druhem pro kmen Clinantheae, který zahrnuje Pamianthe , Paramongaia a Pucara . Ačkoli následná analýza vyústila v ponoření Pucary do Stenomessonu (a tedy Stenomesseae), spíše než aby s ním bylo zacházeno jako se samostatným rodem.
Euroasijský clade byl také dále vyřešen (historické zpracování, viz tabulka I Meerow et al. 2006) na čtyři kmeny, Pancratieae , Narcisseae , Galantheae a Lycorideae . To umisťovalo Lycorideae jako sestru zbývajících středomořských kmenů.
Tyto vztahy jsou shrnuty v následujícím kladogramu:
Cladogram: Kmeny podčeleď Amaryllidoideae | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Zveřejnění třetí verze klasifikace APG a přijetí Amaryllidaceae sl bylo doprovázeno seznamem přijatých podčeledí a kmenových jmen, protože změna hodnosti z čeledi na podčeleď si vyžádala revizi dalších nižších řad, a to následovně:
Čeleď: Amaryllidaceae J.St.-Hil. , Expos. Fam. Nat. 1: 134. Únor – duben 1805, nom. nevýhody.
- Podčeleď: Amaryllidoideae Burnett , Outl. Bot .: 446. Feb 1835 (15 kmenů)
- Kmen Amaryllideae Dumort. , Anal. Fam. Pl .: 58. 1829.
- Tribe Calostemmateae D.Müll.-Doblies & U.Müll.Doblies , Feddes Repert. 107 (Krátká komunikace): 7. prosince 1996.
- Tribe Cyrtantheae Traub , Herbertia 5: 111. Listopad 1938.
- Kmen Eucharideae Hutch. , Fam.Fl.Pl.2: 130.20 července 1934.
- Kmen Eustephieae Hutch. , Fam.Fl.Pl.2: 130.20 července 1934.
- Kmen Galantheae Parl. , Fl. Ital. 3: 75,1858.
- Kmen Gethyllideae Dumort. , Anal. Fam. Pl .: 58. 1829.
- Kmen Haemantheae Hutch. , Fam. Fl. Pl. 2: 130. 20. července 1934.
- Kmen Hippeastreae bylina. ex Sweet , Brit. Fl. Gard., Ser. 2, 1: reklama t. 14. 1. září 1829.
- Tribe Hymenocallideae Small , Man. SE Fl .: 315. 30. listopadu 1933.
- Tribe Lycorideae Traub ex D.Müll.-Doblies & U.Müll.Doblies , Feddes Repert. 107 (Krátká komunikace): 6. prosince 1996.
- Kmen Narcisseae Lam. & DC. , Syn. Pl. Fl. Gall .: 165. 30. června 1806.
- Tribe Pancratieae Dumort. , Anal. Fam. Pl .: 58. 1829.
- Tribe Stenomesseae Traub , Pl. Život 19: 60. Leden 1963.
Tento popis se liší od fylogenetických popisů Meerowa a kolegů v několika ohledech, jak je popsáno výše. Griffineae je rozpoznán jako zřetelný kmen v kladu Hippeastroid a Stenomesseae je rozpoznán jako polyfyletický se dvěma odlišnými typy založenými na tvaru listu a následném vytvoření Clinanthieae jako samostatné seskupení (viz Cladogram ), zbytek je ponořen do Eucharideae.
Další kmeny:
- Kmen Griffineae Ravenna , Pl. Life (Stanford) 30: 65 (1974).
- Kmen Clinantheae Meerow
Rody
Podčeleď zahrnuje asi 70 rodů uspořádaných do kmenů a podskupin.
Reference
Bibliografie
Knihy
- Engler, Adolf ; Prantl, Karl , eds. (1888). Die Natürlichen Pflanzenfamilien nebst ihren Gattungen und wichtigeren Arten, insbesondere den Nutzpflanzen, unter Mitwirkung zahlreicher hervorragender Fachgelehrten 1887–1915 II (v němčině). Lipsko: W. Engelmann.
- Byng, James W. (2014). Příručka Kvetoucí rostliny: Praktický průvodce rodinami a rody světa . Plant Gateway Ltd. ISBN 978-0992999308.
- Dahlgren, RM ; Clifford, HT; Yeo, PF (1985). Rodiny jednoděložných rostlin . Berlín: Springer-Verlag. ISBN 978-3-642-64903-5.
- Hickey, Michael; King, Clive (1997). Společné rodiny kvetoucích rostlin . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521576093. Na CUP
- Hutchinson, John (1934). Rodiny kvetoucích rostlin, uspořádané podle nového systému založeného na jejich pravděpodobné fylogenezi. 2 obj. (1. vyd.). Macmillana.Svazek 1: Monocotyledonae 1926, svazek 2: Dicotyledonae 1934.
- Kubitzki, K. , vyd. (1998). Rodiny a rody cévnatých rostlin. Sv . 3. Berlín, Německo: Springer-Verlag. ISBN 978-3-540-64060-8.
- Traub, HP (1963). Rody Amaryllidaceae . La Jolla, Kalifornie: American Plant Life Society .
- Kamenetsky, Rina; Okubo, Hiroshi, eds. (2013). Okrasné geofyty: Od základních věd k udržitelné produkci . CRC Press. ISBN 978-1-4398-4924-8.
Symposia
- Rudall, PJ ; Cribb, PJ; Cutler, DF; Humphries, CJ, eds. (1995). Monokotyledony: systematika a evoluce (Proceedings of the International Symposium on Monocotyledons: Systematics and Evolution, Kew 1993) . Kew: Královská botanická zahrada. ISBN 978-0-947643-85-0.
- Wilson, KL; Morrison, DA, vyd. (19. května 2000). Monocots: Systematika a evoluce (Proceedings of the Second International Conference on the Comparative Biology of the Monocotyledons, Sydney, Australia 1998) . Collingwood, Austrálie: CSIRO . ISBN 978-0-643-06437-9. Výňatky
- Seberg, Ole; Petersen, Gitte; Barfod, Anders; Davis, Jerrold I., eds. (2010). Rozmanitost, fylogeneze a evoluce v jednoděložných: Jednání mezinárodní konference o čtvrté na komparativní biologie z jednoděložných a páté Mezinárodní sympozium o Grass Systematika a evoluce . Århus: Aarhus University Press . ISBN 978-87-7934-398-6.
Kapitoly
- Meerow, AW ; Snijman, DA (1998). Kvetoucí rostliny · Jednoděložné rostliny . 83–110. doi : 10.1007 / 978-3-662-03533-7_11 . ISBN 978-3-642-08377-8., v Kubitzki (1998) . (další výňatky)
- Meerow, Alan W .; Fay, Michael F .; Chase, Mark W .; Guy, Charles L .; Li, Qin-Bao; Snijman, Deirdre; Yang, Si-Lin (2000). Fylogeneze Amaryllidaceae: Molekuly a morfologie . 372–386. ISBN 9780643099296.ve filmu Wilson & Morrison (2000)
- Meerow, Alan . Směrem k fylogenezi Amaryllidaceae . 169–179., v Rudall et al. (1995)
- Meerow, Alan . Taxonomie a fylogeneze . str. 17–55.v Kamenetsky (2013)
- Meerow, Alan. Konvergence nebo síťování? Mozaiková evoluce v kanalizovaných amerických Amaryllidaceae . str. 145–168., v Seberg et al (2010)
- Pax, Ferdinand . Amaryllidaceae . Teil 2, Abt. 1-6. W. Engelmann. 97–124., v Engler & Prantl (1888)
Články a práce
- Angiosperm Phylogeny Group (2009). „Aktualizace klasifikace skupiny Angiosperm Phylogeny Group pro řády a rodiny kvetoucích rostlin: APG III“. Botanical Journal of the Linnean Society . 161 (2): 105–121. doi : 10.1111 / j.1095-8339.2009.00996.x .
- APG IV (2016). „Aktualizace klasifikace skupiny Angiosperm Phylogeny Group pro řády a rodiny kvetoucích rostlin: APG IV“ . Botanical Journal of the Linnean Society . 181 (1): 1–20. doi : 10,1111 / boj.12385 .
- Chase, MW; Reveal, JL; Fay, MF (2009). "Podskupinová klasifikace pro rozšířené chřestové rodiny Amaryllidaceae, Asparagaceae a Xanthorrhoeaceae". Botanical Journal of the Linnean Society . 161 (2): 132–136. doi : 10.1111 / j.1095-8339.2009.00999.x .
- Fay, Michael F .; Chase, Mark W. (srpen 1996). „Resurrection of Themidaceae for the Brodiaea alliance, and Recircumscription of Alliaceae , Amaryllidaceae and Agapanthoideae “. Taxon . 45 (3): 441–451. doi : 10,2307 / 1224136 . JSTOR 1224136 .
- García, Nicolás; Meerow, Alan W .; Soltis, Douglas E .; Soltis, Pamela S. (1. března 2014). „Testing Deep Reticulate Evolution in Amaryllidaceae Tribe Hippeastreae (Asparagales) with ITS and Chloroplast Sequence Data“. Systematická botanika . 39 (1): 75–89. doi : 10,1600 / 036364414X678099 . S2CID 86117335 .
- Meerow, AW ; Fay, MF ; Guy, CL; Li, Q.-B .; Zaman, FQ; Chase, MW (1999). "Systematika Amaryllidaceae založená na kladistické analýze plastidových sekvencí rbcL a trnL-F". Dopoledne. J. Bot. 86 (9): 1325–1345. doi : 10,2307 / 2656780 . JSTOR 2656780 . PMID 10487820 .
- Meerow, AW ; Guy, CL; Li, Q.-B .; Yang, S.-L. (2000). "Fylogeneze amerických Amaryllidaceae na základě nrDNA ITS sekvencí" . Systematická botanika . 25 (4): 708–726. doi : 10,2307 / 2666729 . JSTOR 2666729 . S2CID 20392462 .
- Meerow, Alan W .; Snijman, Deirdre A. (prosinec 2001). "Phylogeny of Amaryllidaceae Tribe Amaryllideae Based on nrDNA ITS Sequences and Morfhology" . American Journal of Botany . 88 (12): 2321–2330. doi : 10,2307 / 3558392 . JSTOR 3558392 . PMID 21669663 .
- Meerow, Alan W .; Clayton, Jason R. (1. února 2004). „Obecné vztahy mezi baccate-ovocnými Amaryllidaceae (kmen Haemantheae) odvozené z plastidových a nukleárních nekódujících DNA sekvencí“ . Systematika a evoluce rostlin . 244 (3–4): 141–155. doi : 10,1007 / s00606-003-0085-z . S2CID 10245220 .
- Meerow, Alan W .; Guy, Charles L .; Li, Qin-Bao; Clayton, Jason R. (2002). "Fylogeneze kmene Hymenocallideae (Amaryllidaceae) na základě morfologie a molekulárních znaků" . Annals of the Missouri Botanical Garden . 89 (3): 400–413. doi : 10,2307 / 3298600 . JSTOR 3298600 .
- Meerow, Alan W .; van der Werff, Henk (1. července 2004). „ Pucara (Amaryllidaceae) snížena na synonymii se Stenomessonem na základě nukleárních a plastidových DNA rozpěrných sekvencí a nový příbuzný druh Stenomesson “ . Systematická botanika . 29 (3): 511–517. doi : 10,1600 / 0363644041744400 . S2CID 85742067 .
- Meerow, AW ; Francisco-Ortega, J; Schnell, RJ (2006). „Fylogenetické vztahy a biogeografie v rámci euroasijské clade Amaryllidaceae na základě plastidových ndhF a nrDNA ITS sekvencí: třídění linií v síťové oblasti?“. Systematická botanika . 31 (1): 42–60. doi : 10,1600 / 036364406775971787 . JSTOR 25064128 . S2CID 85953035 . Celý text
- Meerow, Alan W .; Snijman, Deirdre A. (2006). „Nekonečný příběh: multigenní přístupy k fylogenezi Amaryllidaceae“ . Aliso . 22 : 355–366. doi : 10,5642 / aliso.20062201,29 .
- Meerow, Alan ; Jost, Lou; Oleas, Nora (2. dubna 2015). "Dva nové druhy endemických ekvádorských Amaryllidaceae (Asparagales, Amaryllidaceae, Amarylloideae, Eucharideae)" . PhytoKeys (48): 1–9. doi : 10,3897 / phytokeys.48,4399 . PMC 4408727 . PMID 25931969 .
- Müller-Doblies, U .; Müller-Doblies, D. (1996). „Kmeny a podskupiny a kombinace některých druhů v Amaryllidaceae J. St Hil R Dahlgren a kol. 1985“. Feddes Repertorium . 107 (5–6): Sc1 – Sc9.
- Singh, V. (červenec 1972). „Květinová morfologie Amaryllidaceae. I. Podčeleď Amaryllidioideae“. Canadian Journal of Botany . 50 (7): 1555–1565. doi : 10,1139 / b72-192 .
- Weber, Odile; Wilkin, Paul (květen 2007). "588. Stenomesson pearcei ". Curtisův botanický časopis . 24 (2): 114–120. doi : 10.1111 / j.1467-8748.2007.00572.x .
- Strydom, Aéle (2005). Fylogenetické vztahy v rodině Amaryllidaceae (PDF) . Katedra rostlinných věd, Univerzita Svobodného státu. Archivovány z původního (disertační práce) 30. 4. 2011 . Citováno 2019-09-25 .
- Traub, Hamilton P. (listopad 1952). " Biosystémové experimenty zahrnující Zephyranthes , Habranthus a Amaryllis ". Taxon . 1 (8): 121–123. doi : 10,2307 / 1216549 . JSTOR 1216549 .
Dějiny
- Linnaeus, C. (1753). Druh Plantarum: exhibentes plantas rite cognitas, ad genera relatas, cum differentiis specificis, nominibus trivialibus, synonymis selectis, locis natalibus, secundum systema sexuale digestas . Stockholm: Impensis Laurentii Salvii.viz také Species Plantarum
- Adanson, Michel (1763). Familles des plantes . Paris: Vincent.
- „Sexuální systém Linné“ . CronkLab . Centrum pro výzkum biologické rozmanitosti, University of British Columbia.
- Jussieu, Antoine Laurent de (1789). Genera Plantarum, secundum ordines naturales disposita juxta methodum v Horto Regio Parisiensi exaratam . Paříž: apud viduam Herissant et Theophilum Barrois.
- Jaume Saint-Hilaire, Jean Henri (1805). Exposition de familles naturales . Paříž: Treutel et Würtz.
- Brown, Robert (1810). Prodromus florae Novae Hollandiae et Insulae Van-Diemen, vykazuje znaky plantarum . Londýn: Taylor.
- Candolle, AP de (1813). Théorie élémentaire de la botanique, ou exposition des principes de la classification naturelle et de l'art de décrire et d'etudier les végétaux (ve francouzštině).
- Gray, Samuel Frederick (1821). Přirozené uspořádání britských rostlin: podle jejich vzájemných vztahů, jak zdůraznili Jussieu, De Candolle, Brown atd. včetně těch, které jsou pěstovány pro použití; s úvodem do botaniky, ve kterém jsou vysvětleny nově zavedené pojmy . Londýn: Baldwin.
- Lindley, John (1830). Úvod do přírodního systému botaniky: nebo Systematický pohled na organizaci, přirozenou spřízněnost a geografické rozšíření celé rostlinné říše: spolu s využitím nejdůležitějších druhů v medicíně, umění a na venkově nebo v domácnosti hospodářství . London: Longman.
- Lindley, John (1846). Rostlinné království: nebo Struktura, klasifikace a použití rostlin, znázorněné na přirozeném systému . Londýn: Bradbury.
- Bentham, G .; Hooker, JD (1883). Genera plantarum ad exemplaria imprimis in herbariis kewensibus servata definita ( latinsky 3 svazky 1865–1883 ). Londýn: L Reeve & Co.
Webové stránky
- Stevens, PF (2016) [2001]. Webové stránky Angiosperm Phylogeny . Botanické zahrady v Missouri .
- Vigneron, Pascal (2008). „Amaryllidaceae“ . Amaryllidaceae.org (ve francouzštině). Archivovány od originálu dne 2015-01-04.
- „Pacific Bulb Society“ . Pacific Bulb Society . 2012.
- „Amaryllidaceae: Taxonomický nástroj pro Amaryllidaceae světa“ . eMonocot . Archivovány od originálu dne 2016-03-04 . Citováno 2016-02-14 .