Systémová funkční lingvistika - Systemic functional linguistics

Michael Halliday na sympoziu k 90. ​​narozeninám, 17. února 2015
Část série na
Lingvistika
Obecná lingvistika
Aplikovaná lingvistika
Teoretické rámce
Témata
Portál Portál

Systémová funkční lingvistika ( SFL ) je přístup k lingvistice mezi funkční lingvistikou , který považuje jazyk za sociální sémiotický systém.

To vymyslel Michael Halliday , který převzal pojem systému od svého učitele JR Firtha (Halliday, 1961). Firth navrhl, aby systémy odkazovaly na možnosti podřízené struktuře; Halliday „osvobodil“ výběr ze struktury a učinil z něj ústřední organizační rozměr SFL. Techničtěji řečeno, zatímco mnoho přístupů k jazykovému popisu struktury místa a především syntagmatické osy , SFL přijímá paradigmatickou osu jako výchozí bod. Systémová popředí Saussureova „paradigmatická osa“ v porozumění tomu, jak jazyk funguje. Pro Hallidaye je pak ústředním teoretickým principem to, že jakýkoli akt komunikace zahrnuje volby. Jazyk je především systém ; SFL mapuje možnosti dostupné v jakékoli jazykové rozmanitosti pomocí nástroje pro reprezentaci „systémové sítě“.

Funkční znamená tvrzení, že jazyk se vyvinul pod tlakem funkcí, kterým musí jazykový systém sloužit. Funkce jsou považovány za zanechání stopy na struktuře a organizaci jazyka na všech úrovních, čehož je dosaženo pomocí metafunkce . Metafunkce je v SFL jednoznačně definována jako „organizace funkčního rámce kolem systémů“, tj. Volby. To je významný rozdíl od ostatních „funkčních“ přístupů, jako je Dikova funkční gramatika (FG, nebo jak se dnes často nazývá funkční diskursivní gramatika ) a lexikální funkční gramatika . Aby nedocházelo k nejasnostem, používá se místo funkční gramatiky nebo funkční lingvistiky spíše úplné označení - systémová funkční lingvistika .

Pro Hallidayho všechny jazyky zahrnují tři současně generované metafunkce : jeden konstruuje zkušenost s naší vnější a vnitřní realitou, stejně jako logické vztahy mezi jevy (myšlenkové); další nařizuje sociální vztahy (mezilidské vztahy); a třetí spojuje tyto dvě funkce dohromady a vytváří text (textový - formulace).

Multidimenzionální semiotický systém

Východiskem Hallidayovy práce v lingvistice byla jednoduchá otázka: „jak jazyk funguje?“. Během své kariéry zkoumal povahu jazyka jako sociálního sémiotického systému; to znamená jako zdroj pro smysl v mnoha a neustále se měnících kontextech lidské interakce. V roce 2003 publikoval dokument, v němž vysvětlil nahromaděné principy své teorie, které vyvstaly, když se zabýval mnoha různými jazykovými problémy. Tyto principy, jak napsal, „se ukázaly jako vedlejší produkt těchto zakázek, když jsem se potýkal se zvláštními problémy“, různé jako literární analýza a strojový překlad. Halliday se tedy pokusil vyvinout lingvistickou teorii a popis použitelný v jakémkoli kontextu lidského jazyka. Jeho teorie a popisy jsou založeny na těchto principech na základě toho, že jsou nutné k vysvětlení složitosti lidského jazyka. Existuje pět principů:

  • Paradigmatická dimenze: Význam je volba, tj. Uživatelé si vybírají z „možností, které vznikají v prostředí jiných možností“, a že „síla jazyka spočívá v jeho organizaci jako obrovská síť vzájemně souvisejících možností“ (viz Jazykový systém )
  • Rozměrová dimenze. V evoluci jazyka od primárního k vyššímu sémiotickému „byl vytvořen prostor, ve kterém by mohly být významy organizovány v jejich vlastních termínech, jako čistě abstraktní síť vzájemných vztahů“. Mezi obsahem párování forem jednoduchých sémiotických systémů vznikl „organizační prostor“ označovaný jako lexikogrammar . Tento vývoj postavil jazyk na cestě k tomu, aby se stal zdánlivě nekonečným systémem vytvářejícím význam.
  • Metafunkční rozměr. Jazyk zobrazuje „funkční komplementaritu“. Jinými slovy, vyvinulo se to v rámci lidské potřeby vytvářet významy pro svět kolem nás a uvnitř nás, zároveň je to prostředek k vytváření a udržování našich mezilidských vztahů. Tyto motivy jsou v diskurzu dvěma významovými způsoby - to, co Halliday nazývá „ ideovými “ a „mezilidskými“ metafunkcemi . Jsou organizovány prostřednictvím třetího režimu významu, textové metafunkce , která působí na další dva režimy a vytváří koherentní tok diskurzu.
  • Syntagmatická dimenze. Jazyk se odvíjí syntagmaticky, jako struktura stanovená v čase (mluveném) nebo prostoru (psaném). Tato struktura zahrnuje jednotky na různých pozicích v každé vrstvě jazykového systému. Například v lexikogramu je největší klauze a nejmenší morfém; mezilehlé mezi těmito řadami jsou řady skupin / frází a slov.
  • Dimenze instance. Všechny tyto zdroje jsou zase „predikovány na vektoru instance“, definovány jako „vztah mezi instancí a systémem, který za ní leží“. Instance je formální vztah mezi potenciálem a skutečností. Systémová funkční teorie předpokládá velmi důvěrný vztah kontinuální zpětné vazby mezi instancí a systémem: použití systému tedy může tento systém změnit.

Pojem systém v lingvistice

Jak název napovídá, pojem systém je určujícím aspektem systémové funkční lingvistiky. V lingvistice lze pojem „systém“ vysledovat až k Ferdinandovi de Saussureovi , který si všiml zhruba odpovídajících paradigmat mezi významovými formami a významnými hodnotami. Paradigmatický princip organizace vytvořil v semiotice Saussure, jehož koncept hodnoty (viz. „Valeur“) a znaků jako pojmů v systému „ukázal paradigmatickou organizaci jako nejabstrahující dimenzi významu“. Halliday však poukazuje na to, že systém ve smyslu JR Firtha a samotného jej používal, byl odlišný od Saussureova. V takovém případě systém nestojí za seznam signifikantních formulářů odpovídajících seznamu signifikovaných hodnot. Místo toho Firth a Halliday popsali systémy jako kontrastní možnosti v hodnotě realizované kontrastními možnostmi ve formě, kde možnosti nejsou celá forma a celá hodnota, ale jejich vlastnosti. V tomto smyslu jsou jazykové systémy pozadím pro formální znaky, tj. Znaky struktury. Nejobecnějším lingvistickým systémem je zde samotný jazyk dospělého člověka, protože se jedná o systém možností, podle nichž se lidé rozhodují, zda budou mluvit anglicky , čínsky , španělsky nebo jiným jazykem. V tomto smyslu je jazyk systémem („systémem jazyka“) nejen podle návrhu Hjelmslev ., Ale také jako systém možností. V této souvislosti Jay Lemke popisuje lidský jazyk jako otevřený, dynamický systém, který se vyvíjí společně s lidským druhem.

Při tomto použití systému lze nejlépe porozumět gramatickým nebo jiným rysům jazyka, pokud jsou popsány jako sady možností. Podle Hallidaye „Nejabstrahovanějšími kategoriemi gramatického popisu jsou systémy spolu s jejich možnostmi (systémové znaky). Systémová gramatika se liší od ostatních funkčních gramatik (a od všech formálních gramatik) tím, že je paradigmatická: systém je paradigmatická sada alternativních funkcí, z nichž je třeba zvolit, pokud je splněna vstupní podmínka. “

Systém byl rysem Hallidayovy rané teoretické práce o jazyce. Považoval to za jednu ze čtyř základních kategorií pro teorii gramatiky - ostatní jsou jednotka , struktura a třída . Kategorie systému byla vyvolána, aby zohlednila „výskyt jedné spíše než jiné z řady podobných událostí“. V té době Halliday definoval gramatiku jako „úroveň jazykové formy, na které fungují uzavřené systémy“.

Při přijímání systémové perspektivy jazyka byla systémová funkční lingvistika součástí obecnější reakce 20. a 21. století proti atomistickým přístupům k vědě, ve které se hledá podstata v menších a menších součástech studovaného jevu. V systémovém myšlení je jakýkoli vymezený objekt studia definován jeho vztahy k jiným jednotkám postulovaným teorií. V systémové funkční lingvistice to bylo popsáno jako trinokulární perspektiva. Popisnou kategorii je tedy třeba hájit ze tří hledisek: shora („co to vykládá?“ „Jaký účinek má v kontextu použití?“), Dole („jak je tato funkce realizována?“) A dokola („co jiného je v sousedství?“ „s jakými dalšími věcmi musí tato věc interagovat?“). To dává systémové funkční lingvistice spříznění se studiemi složitých systémů .

Systémová síť v systematické lingvistice

Štítek systémový souvisí se systémovými sítěmi používanými při popisu lidských jazyků. Systémové sítě zachycují dimenzi volby v každé vrstvě jazykového systému, na kterou jsou aplikovány. Systémové sítě lexikogramatiky tvoří systémovou funkční gramatiku . Systémová síť je teoretický nástroj k popisu sad možností dostupných v jazykové rozmanitosti; představuje abstraktní volbu a neodpovídá představě skutečné volby ani psychologických tvrzení. Formálně systémové sítě odpovídají typovým mřížkám ve formální teorii mřížky, ačkoli jsou občas mylně zaměňovány za vývojové diagramy nebo řízené rozhodovací stromy. Taková směrovost je vždy jen vlastnost konkrétních implementací obecného pojmu a může být provedena z důvodů výkonu například ve výpočetním modelování. Systémové sítě obvykle využívají vícenásobné dědičné a „simultánní“ systémy nebo volby, které se proto kombinují a vytvářejí velmi velké popisné prostory ...

Viz také

Reference

Knihovní zdroje o
systémové funkční lingvistice