Teorie spiknutí Biden – Ukrajina - Biden–Ukraine conspiracy theory

Rudy Giuliani na adresu Trumpových příznivců v Arizoně

Biden-Ukrajina konspirační teorie je série unevidenced nároků zaměřených na falešné tvrzení, že zatímco Joe Biden byl viceprezident Spojených států , že vykonává korupčních aktivit týkajících se zaměstnanosti svého syna Hunter Biden podle ukrajinské plynárenské společnosti Burisma . Byly šířeny především ve snaze poškodit pověst Joe Bidena během prezidentské kampaně 2020 . Analýza americké zpravodajské komunity zveřejněná v březnu 2021 zjistila, že zástupci ruské rozvědky propagovali a prali zavádějící nebo nepodložená vyprávění o Bidensových „americkým mediálním organizacím, americkým úředníkům a prominentním americkým jednotlivcům, včetně některých blízkých bývalému prezidentovi Trumpovi a jeho administrativě. " The New York Times v květnu 2021 uvedl, že federální vyšetřování trestného činu zkoumalo možnou roli současných a bývalých ukrajinských představitelů, včetně toho, zda k šíření nepodložených tvrzení využívali bývalého Trumpova osobního zmocněnce Rudyho Giulianiho , který je předmětem samostatného federálního vyšetřování.

Konspirační teorie tvrdí, že tehdejší viceprezident Biden zadržoval záruky za půjčky, aby tlačil na Ukrajinu, aby vyhodila prokurátora, aby se zabránilo vyšetřování korupce ve věci Burisma a aby byl chráněn jeho syn. Přestože Spojené státy neposkytly vládní pomoc, aby tlačily Ukrajinu na odvolání žalobce, jednalo se o oficiální a dvoustrannou politiku federální vlády USA , které, spolu s Evropskou unií , Světovou bankou a Mezinárodním měnovým fondem , věřily státní zástupce, aby byl zkorumpovaný a neúčinný a příliš shovívavý při vyšetřování společností a oligarchů, včetně Burisma a jeho majitele.

V říjnu 2020, během posledních týdnů prezidentské kampaně, New York Post publikoval článek se zapojením osobního zmocněnce Donalda Trumpa Giulianiho a bývalého hlavního stratéga Steva Bannona o nalezeném notebooku údajně patřícím Hunteru Bidenovi. Notebook obsahoval e -mail , jehož pravost nebyla ověřena, což ukázalo, co New York Post charakterizoval jako „setkání“ mezi Joe Bidenem a poradcem Burisma v roce 2015, ačkoli tuto charakteristiku zpochybňovali svědci. Pravdivost článku byla silně pochybována většinou mainstreamových sdělovacích prostředků, analytiků a zpravodajských služeb kvůli diskutabilní provenienci notebooku a jeho obsahu a kvůli podezření, že mohl být součástí dezinformační kampaně.

Pozadí

Viz také: Konspirační teorie související se skandálem Trump – Ukrajina

Hunter Biden je právník, jehož kariéra dříve zahrnovala období jako výkonný viceprezident MBNA a tři roky na americkém ministerstvu obchodu . Poté pracoval jako lobbista až do roku 2006, kdy ho George W. Bush jmenoval do představenstva společnosti Amtrak . Hunter Biden odstoupil z Amtraku v únoru 2009, krátce po inauguraci Baracka Obamy , kdy se jeho otec Joe Biden stal viceprezidentem. Pokračoval v lobování a byl právním poradcem v advokátní kanceláři Boies Schiller Flexner LLP , dokud ho v dubnu 2014 nepřijala ukrajinská ropná a plynárenská firma Burisma Holdings . Jelikož Hunter Biden neměl předchozí zkušenosti s Ukrajinou nebo energetickým sektorem, někteří to považovali za pravděpodobně pokus získat vliv prostřednictvím svého otce. Zaměstnání Huntera Bidena komentátoři označili za střet zájmů a poradci Obamovy administrativy považovali situaci za nepříjemnou.

Teorie spiknutí myslí, že Burisma používá pozici Hunter Bidena ovlivnit tehdejší viceprezident Joe Biden, který následně podmíněné propuštění $ 1  miliarda v americké vládní podpory na požadavek, aby Ukrajina oheň její generální prokurátor , Viktor Shokin (který se koná tento příspěvek od Únor 2015 až březen 2016), aby se zabránilo vyšetřování společnosti kvůli korupci. Toto vyprávění je v rozporu se současnými zprávami a opakovaně bylo shledáno, že je nepravdivé. Nebyly nalezeny žádné důkazy o tom, že by se Hunter Biden zabýval ovlivňováním obchodu se svým otcem. Zatímco viceprezident Biden  v roce 2015 Ukrajině srazil vládní pomoc ve výši 1 miliardy dolarů, bylo to provedeno jako součást širší americké a mezinárodní politiky, která měla přimět Ukrajinu odstranit Shokina, nikoli zabránit vyšetřování Burisma. Shokin, považovaný americkou vládou za zkorumpovaný a neúčinný, nezačal závažné korupční vyšetřování záležitostí oligarchů v zemi. USA zvláště namítaly proti jeho neúspěchu plně vyšetřovat zakladatele Burismy Mykolu Zlochevského . Ukrajinská prokuratura pokračovala ve zkoumání Burisma za Šokinova nástupce Jurije Lucenka , ale Lutsenko objasnil, že příčinou znepokojení byla transakce nesouvisející s Hunterem Bidenem a uvedl, že neexistují žádné důkazy o protiprávním jednání Huntera ani Joe Bidena.

Viktor Shokin

Shokina jmenoval ukrajinský prezident Petro Porošenko a je mu loajální . Zástupci EU a USA naléhali na Porošenka za jeho odvolání stejně jako Světová banka a Mezinárodní měnový fond. Drtivá většina hlasů v ukrajinském parlamentu v březnu 2016 vedla k odvolání Šokina z funkce poté, co vyšetřování vydírání jiné společnosti vedlo ke společníkům, kteří byli nalezeni v držení diamantů, hotovosti a jiných cenností a také dokladů a pasů patřících Šokinovi.

Trumpovo první obžaloba

První Trumpovo obvinění ze zneužití pravomoci bylo vyvoláno telefonátem z července 2019 s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským , ve kterém se tehdejší prezident Trump pokusil tlačit na Zelenského, aby zahájil vyšetřování Burisma a Hunter Biden, údajně výměnou za propuštění kongresů. pověřila finanční a vojenskou pomoc Ukrajině ( quid pro quo ). Během slyšení a soudu o obžalobě prezidenta Trumpa v letech 2019-20, on a jeho spojenci opakovaně tvrdili, že Joe Biden a jeho syn se zapojili do korupčních aktivit na Ukrajině. Trump řekl, že plánuje, aby se to stalo hlavním problémem během prezidentských závodů USA v roce 2020 , zatímco republikánský Senátem kontrolovaný výbor provedl vyšetřování obvinění na jaře 2020. Vyšetřování výborů pro vnitřní bezpečnost a finance Senátu ovládaných republikány uzavřelo v září 2020, že Hunter Biden „ ‚ proplatit‘na jméno svého otce, aby blízké lukrativní podnikání na celém světě“, ale že neexistuje žádný důkaz o vlivu nevhodného nebo pochybení Joe Biden.

Rudy Giuliani

Trumpův osobní zmocněnec Rudy Giuliani stál v čele snahy shromáždit na Ukrajině informace za účelem prosazení obvinění a generální prokurátor William Barr potvrdil, že ministerstvo spravedlnosti vytvořilo „přijímací proces“ k přezkoumání Giulianiho zjištění. Giuliani a jeho spolupracovníci pracovali s jednotlivci spojenými s ruskou inteligencí a organizovaným zločinem, včetně Andrii Derkach a Dmytro Firtash . Derkach zveřejnil úryvky údajného rozhovoru mezi Joe Bidenem a Porošenkem, v němž Biden spojil záruky za půjčky se svržením zkorumpovaného a neúčinného generálního prokurátora v zemi. Nahrávky, které nebyly ověřeny jako autentické a vypadaly, že jsou silně upravované, neposkytly důkazy na podporu probíhající konspirační teorie, že Biden chtěl, aby žalobce vyhodil na ochranu svého syna. V červnu 2020 Poroshenko popřel, že by ho Joe Biden někdy oslovil ohledně Burisma, a označil nahrávky za falešné. V září 2020 ministerstvo financí USA schválilo Derkach a prohlásilo, že „je aktivním ruským agentem více než deset let a udržuje úzké spojení s ruskými zpravodajskými službami“. Ministerstvo financí dodalo, že Derkach „vedl kampaň skrytého vlivu zaměřenou na pěstování falešných a ničím nepodložených příběhů týkajících se amerických představitelů v nadcházejících prezidentských volbách 2020“, mimo jiné vydáním „upravených zvukových záznamů a dalších nepodporovaných informací se záměrem zdiskreditovat americké představitele. ".

Na konci roku 2019 bylo odhaleno, že americký zmocněnec pro jižní obvod New Yorku , který kdysi vedl Giuliani, jej vyšetřoval pro několik zločinů souvisejících s jeho aktivitami na Ukrajině. Představitelé rozvědky varovali Rona Johnsona , předsedu senátního výboru vyšetřujícího Bideny, že riskuje šíření ruské dezinformace. The Washington Post v říjnu 2020 informoval, že americké zpravodajské služby varovaly v roce 2019 Bílý dům, že Giuliani je cílem operace ruského vlivu, a poradce pro národní bezpečnost Robert O'Brien varoval prezidenta Trumpa, aby přijal to, co mu Giuliani řekl. Americká rozvědka monitorující ruská aktiva zachytila ​​Giulianiho, jak s nimi komunikoval. Podle úředníků interview The Daily Beast , tehdejší poradce pro národní bezpečnost John Bolton neřekl své zaměstnance na setkání s Giuliani, stejně jako jeho nástupce Robert C. O'Brien, protože Bolton byl informován, že Giuliani se šíří konspirační teorie, že v souladu s Ruské zájmy na narušení voleb 2020. Tito úředníci se také obávali, že Giuliani bude použit jako kanál pro dezinformace, včetně „úniků“ e -mailů, které budou kombinovat skutečný a padělaný materiál, aby se Hunter Biden zapojil do korupčních jednání. V rozhovoru pro The Daily Beast Giuliani později prohlásil, že Derkachovo schválení bylo výsledkem spiknutí vedeného Georgem Sorosem a že „šance, že Derkach je ruský špion, není lepší než 50/50“.

Ukrajinský podnikatel Hares Youssef deníku The Times řekl, že spolupracovník Dmytro Firtash požádal Youssefa, aby lhal o obchodních jednáních Hunter Biden s cílem poškodit prezidentskou kampaň Joe Bidena výměnou za americké vízum.

New York Post reporting

Logo New York Post, který nejprve zveřejnil příběh notebooku

Dne 14. října 2020, New York Post publikoval články, které obsahují údajné emaily neznámého autorství, které navrhl, že Hunter Biden poskytl „příležitost“ Vadym Pozharskyi, poradce představenstva Burisma, ke splnění svého otce, tehdy viceprezident Joe Biden. Joe Biden v září 2019 uvedl, že se svým synem nikdy nemluvil o svých zahraničních obchodních jednáních. Jeho prezidentská kampaň popírala, že by se takové setkání konalo, a uvedla, že New York Post je nikdy nekontaktovala „ohledně kritických prvků tohoto příběhu“. Michael Carpenter, poradce viceprezidenta Bidena pro zahraniční politiku v roce 2015, listu The Washington Post řekl , že Bidena doprovázel na všech jeho setkáních o Ukrajině a že „Nikdy se s [Pozharskyim] nesetkal“. Dodal: „Ve skutečnosti jsem o tomto muži nikdy neslyšel, dokud se příběh New York Post nerozbil.“ Jeden z údajných e -mailů ukázal, že Pozharskyi řekl, že bude sdílet informace s Amosem Hochsteinem , poradcem ministerstva zahraničí blízkým viceprezidentovi Bidenovi, ačkoli Hochstein uvedl: „Vyšetřování republikánského senátu předvolalo všechny mé záznamy, včetně e -mailů a kalendářů, a nenašli o tom žádnou zmínku Muž. Vedl jsem energetické úsilí USA na Ukrajině a nikdy jsem o něm předtím ani neslyšel. " New York Post publikoval obrázky a PDF kopie údajných e-maily, ale jejich pravost a původ nebyly stanoveny. Podle vyšetřování listu The New York Times redaktoři listu New York Post „tlačili na zaměstnance, aby do příběhu přidali své vedlejší linie “, a nejméně jeden odmítl, kromě původního autora, údajně kvůli nedostatku důvěry v jeho důvěryhodnost. Ze dvou autorů, kteří byli na článek nakonec připsáni, druhý nevěděl, že k němu bylo připojeno její jméno, dokud jej The Post nezveřejnil. Ve své úvodní větě příběh New York Post zavádějící tvrdil „starší Biden tlačil na vládní úředníky na Ukrajině, aby vyhodili prokurátora, který vyšetřuje“ Burisma, a to navzdory skutečnosti, že Shokin neprováděl vyšetřování zakladatele Burismy. Úvodní věta také zavádějícím způsobem uvedla, že Hunter Biden představil svého otce Pozharskyimu, ale údajný e -mail od Pozharskyiho uváděl pouze pozvání a „příležitost“, aby se muži setkali.

26. května 2021 zveřejnil New York Post další článek zaměřený na údajné e -maily, z něhož vyplývá, že se Joe Biden setkal s Vadymem Pozharskyim na večeři v Cafe Milano ve Washingtonu. Washington Post vyšetřil večeři 16. dubna 2015. Podle účastníka večeře Ricka Leache, který byl jako Hunter Biden jedním z lídrů organizace fundraisingu Světového potravinového programu USA , se diskuse na večeři týkala zabezpečení potravin , nikoli „politiky nebo podnikání“. Leach řekl, že Joe Biden krátce klesl k večeři, aby se setkal s Alexem Karloutsosem. Podle Leacha Joe Biden „ani nesedl. Nebyl součástí večeře ani součástí diskuse o večeři“. Karloutsos, dlouholetý přítel Joe Bidena, měl vlivnou roli v řecké pravoslavné církvi, se kterou Joe Biden dlouho spolupracoval. Karloutsos potvrdil Leachův účet. Také podle The Washington Post , předběžný seznam hostů k večeři uvádí „Vadym“ bez uvedeného příjmení.

Notebook a pevný disk

Rudy Giuliani poskytl materiály New York Post poté, co byly údajně nalezeny na MacBooku Pro zanechaném v opravně počítačů Delaware, kterou vlastní John Paul Mac Isaac. Mac Isaac kontaktoval Giulianiho, který prohlásil, že je jeho „záchranářem“ - vyjadřuje důvěryhodnost konspirační teorii, že za vraždou pracovníka kampaně Setha Riche stála prezidentská kampaň Hillary Clinton 2016 . Steve Bannon informoval New York Post o notebooku a on a Giuliani doručili kopii předpokládaného pevného disku notebooku do publikace. Před několika týdny se Bannon v holandské televizi chlubil, že má pevný disk Hunter Biden. Později byl citován Giuliani, který řekl, že dal kopii deníku New York Post, protože „buď by to nikdo jiný nebral, nebo kdyby si to vzali, strávili by veškerý čas, který mohli, aby se tomu pokusili odporovat, než to vydají“. . Podle příběhu New York Post neznámá osoba nechala počítač v opravně opravit škody způsobené vodou, ale jakmile to bylo dokončeno, obchod neměl žádné kontaktní údaje na svého majitele a nikdo za něj nikdy nezaplatil ani si jej nepřišel vyzvednout nahoru. Kritika byla zaměřena na Mac Isaaca kvůli nesrovnalostem v jeho účtech ohledně toho, jak se notebook dostal do jeho vlastnictví a jak jej předal Giuliani a FBI. V rozhovoru pro CBS News Mac Isaac nabídl protichůdná prohlášení o své motivaci. Thomas Rid , politolog a expert na dezinformace na Univerzitě Johna Hopkinse , poznamenal, že e -maily mohly být padělané nebo že kovaný materiál mohl být smíchán s pravým materiálem, což je „společný rys“ dezinformačních operací. The Daily Beast uvedl, že podle dvou „jednotlivců s přímými znalostmi“ si několik vysokých představitelů Trumpovy administrativy a znovuzvolení bylo vědomo pevného disku notebooku „několik týdnů“ před příběhem New York Post . Giuliani později deníku The Daily Beast potvrdil , že Trumpa o materiálu informoval před příběhem New York Post .

The New York Post oznámil, že byl ukázán obrázek, který měl ukázat federální předvolání, které mělo za následek, že FBI zabavil počítač a externí pevný disk v prosinci 2019. NBC News uvedla, že FBI získala zařízení prostřednictvím předvolání velké poroty , ačkoli nebylo jasné, zda se jedná o předvolání citované New York Post , a zkoumalo, zda obsah souvisí s operací zahraniční rozvědky. Associated Press potvrdil existenci vyšetřování FBI do případné cizí zpravodajské činnosti. S odvoláním na „amerického úředníka a zdroj z Kongresu informovaný o této záležitosti“ CNN uvedla, že FBI konkrétně vyšetřuje možné souvislosti s pokračujícími ruskými dezinformačními snahami proti Bidenovi.

Hunter Biden v rozhovoru zveřejněném v dubnu 2021 uvedl, že si není jistý, zda mu notebook patří; řekl, že „tam venku může být notebook, který mu byl ukraden“, nebo ho mohl „hacknout“ ruská rozvědka. PolitiFact v červnu 2021 napsal: „Postupem času bylo méně pochyb o tom, že notebook ve skutečnosti patří Hunteru Bidenovi“, přičemž dospěl k závěru, že notebook „byl skutečný v tom smyslu, že existuje, ale příliš se neprokázal“, protože notebook nevykazoval provinění Joe Bidena jako viceprezidenta ohledně Burisma. PolitiFact uvádí, že je možné, že byly získány „kopie notebooku“ místo skutečného notebooku. PolitiFact uvádí, že Daily Mail publikoval nahé fotografie Hunter Biden z notebooku, stejně jako další obsah zaměřený na užívání drog Hunter Biden a právní otázky, ale konstatuje, že Hunter Biden již zveřejnil své vlastní problémy s drogami.

Ukrajinský materiál

Materiál podobný údajnému obsahu pevného disku byl údajně v oběhu na Ukrajině v průběhu roku 2019. Jeden jednotlivec v rozhovoru pro časopis Time uvedl, že byl osloven koncem května 2019, a druhá osoba uvedla, že byl osloven v polovině září. Podle druhého jednotlivce si prodejce přál prodat kompromitující informace o Hunteru Bidenovi republikánským spojencům Donalda Trumpa za 5 milionů dolarů. „Odešel jsem z toho, protože to strašně zapáchalo,“ řekl Time . Igor Novikov, bývalý poradce ukrajinského prezidenta a výzkumník dezinformací, uvedl, že trh s kompromatem (poškozujícím materiálem) byl v uplynulém roce velmi aktivní v reakci na politické události ve Spojených státech, přičemž političtí činitelé spěchali reagovat na Giulianiho výzva k poškození informací o Bidenech. Novikov charakterizoval materiály dostupné na trhu jako „extrémně těžko ověřitelné, ale velmi snadno falešné“. 19. října Derkach zveřejnil na sociálních sítích, že má druhý notebook Hunter Biden, a uvádí: „Fakta potvrzující mezinárodní korupci jsou uložena na druhém notebooku. Nejsou to poslední svědci ani poslední notebook.“ Lev Parnas řekl Politico, že Giulianimu bylo řečeno o kompromitujícím materiálu ohledně Huntera Bidena 30. května 2019 během návštěvy Vitaly Prusse, spolupracovníka zkorumpovaného oligarchy Zlochevského.

Příběh hřiště Hunter Biden

Začátkem měsíce a před Post ‚s zprávě Bílého domu právník a dva další spojen s Trump už rozbil příběh o obchodních jednáních Hunter Bidena v Číně The Wall Street Journal , který Trump poboček viděl jako ideální odbytiště pro jeho kombinace konzervatismu a důvěryhodnosti průmyslu. Zatímco deník prováděl náležitou péči a bez vědomí poboček Trumpa, Giuliani a New York Post zveřejnili verzi příběhu s nejasnou proveniencí, která údajně tvrdila, ale neprokázala zapojení Joe Bidena do záležitostí jeho syna. Bannon očekával, že se příběh deníku objeví 19. a Trump řekl novinářům, aby v deníku očekávali zásadní příběh . Interně náznak, že jejich žurnalistiky byl spojen s nebo jménem Trump dráždilo deníku editorů. Tony Bobulinski, obchodní partner Hunter Bidena, který byl dotazován pro Journal ‚s zprávě, byl vystrašený, že Journal nebude spustit kus a vydal své vlastní prohlášení na 21., což Breitbart News publikované beze změn. Na další den prezidentské debaty Trump na tyto e -maily nejasně odkazoval a hostil Bobulinského jako svého zvláštního hosta. Po debatě Věstník zveřejnil svůj krátký příběh o tom, že Bobulinski a firemní záznamy hodnocené deníkem „nevykazují žádnou roli pro Joe Bidena“.

Následky

Poté, co skandální příběh nedokázal získat pozornost v hlavním tisku, konzervativní média a osobnosti se staly „meta narativy“, které tisk, platformy sociálních médií a „ hluboký stav “ potlačovaly zprávy o skandálu. To byl jeden z mnoha případů během kampaně 2020, kde konzervativci obvinili technologické společnosti z napomáhání Bidenově kampani tím, že potlačovaly jeho negativní pokrytí.

The New York Times v květnu 2021 uvedl, že federální vyšetřovatelé v Brooklynu zahájili pozdě v Trumpově administrativě vyšetřování možného úsilí několika současných i bývalých ukrajinských představitelů šířit nepodložená obvinění z korupce Joe Bidena. Vyšetřovatelé zkoumali, zda Ukrajinci používali Giulianiho jako kanál pro obvinění, přestože nebyl konkrétním předmětem vyšetřování, na rozdíl od dlouhodobého vyšetřování Giulianiho kanceláří amerického prokurátora na Manhattanu.

Reakce

Zpravodajští úředníci

19. října skupina více než 50 bývalých vysokých zpravodajských služeb, kteří sloužili v Trumpově administrativě a ve třech předchozích, zveřejnila otevřený dopis, v němž uvádí, že zveřejnění údajných e -mailů „má všechna klasická označení ruské informační operace“ .

Během rozhovoru pro Fox News 19. října ředitel Národní zpravodajské služby John Ratcliffe řekl, že notebook „nebyl součástí nějaké ruské dezinformační kampaně“ a obvinil Adama Schiffa, že nesprávně charakterizoval názory zpravodajské komunity tím, že popisoval údajné e -maily jako součást namazat kampaň proti Bidenovi. Schiffův mluvčí obvinil Ratcliffa z „účelově zkreslování“ kongresmanových slov. Ratcliffe je považován za věrného Trumpa a řada komentátorů již dříve vyjádřila znepokojení nad jeho straničností. The New York Times uvedl, že se neobjevily žádné solidní důkazy o tom, že by notebook obsahoval ruské dezinformace. Sonda FBI, která se snaží zjistit, zda byl notebook součástí zahraniční zpravodajské operace, stále pokračuje. Několik bezpečnostních úředníků kritizovalo Ratcliffe za to, že se zdálo, že předem posoudí jeho výsledek. FBI veřejně prohlásila, že k Ratcliffeovým poznámkám nemá „co dodat“ v reakci na žádost o další informace podanou senátorem Ronem Johnsonem .

Analýza americké zpravodajské komunity zveřejněná v březnu 2021 zjistila, že zástupci ruské rozvědky propagovali a prali zavádějící nebo nepodložená vyprávění o Bidensových „americkým mediálním organizacím, americkým úředníkům a prominentním americkým jednotlivcům, včetně některých blízkých bývalému prezidentovi Trumpovi a jeho správa".

Korporace sociálních médií

Twitter a Facebook implementovaly opatření na svých platformách, aby zabránily sdílení článku New York Post . Twitter nejprve zastaral příběh (kvůli jeho popularitě zabránil jeho algoritmu v jeho zvýraznění), ale nakonec zakázal zveřejňování odkazů na příběh. Učinilo to podle jejich zásad pro hackované materiály a Facebooku podle zásad, že „v mnoha zemích, včetně USA, pokud máme signály, že určitý obsah je nepravdivý, dočasně omezíme jeho čekání na distribuci vzhledem ke skutečnosti třetí strany. -kontrola. " The Hill o akci na Facebooku informoval: „není jasné, jaké„ signály “spustily limit v článku New York Post “. Twitter krátce zamkl prezidentskou kampaň prezidenta Donalda Trumpa na Twitteru za sdílení kontroverzního videa Hunter Biden dříve 15. října. Účet byl odemčen později ten den. Mezi 14. a 23. říjnem získal původní příběh New York Post přes 54 milionů zhlédnutí na Facebooku.

Komentátoři z různých politických prostředí kritizovali kroky Facebooku a Twitteru a tvrdili, že díky Streisandovu efektu mohly zesílit dezinformace . Generální ředitel Twitteru Jack Dorsey poznamenal: „Naše komunikace kolem našich akcí v článku @nypost nebyla skvělá“ a dodal, že „blokování sdílení URL prostřednictvím tweetu nebo [přímé zprávy]“ bez vysvětlení kontextu je „nepřijatelné“.

Prezident Donald Trump 14. října dvakrát tweetoval v reakci na kroky Facebooku a Twitteru: „Tak hrozné, že Facebook a Twitter odstranily příběh e -mailů„ Smoking Gun “souvisejících s Sleepy Joe Bidenem a jeho synem Hunterem v @NYPost,„ a: „Je to pro ně jen začátek. Není nic horšího než zkorumpovaný politik. OPAKOVACÍ ČÁST 230 !!!“.

Republikáni v Kongresu v soudním výboru Senátu vyzvali generálního ředitele Facebooku Marka Zuckerberga a generálního ředitele Twitteru Jacka Dorseyho, aby před výborem v reakci na akce jejich platforem vypovídali. Senátoři Ted Cruz , Lindsey Graham a Josh Hawley oznámili, že výbor bude hlasovat o předvolání Dorseyho, aby se dostavil 23. října. Vedoucí většiny Senátu Mitch McConnell označil omezení ze strany Facebooku a Twitteru za „naprosto odsouzeníhodné“ a uvedl, že společnosti jednají jako „řečová policie“.

Dorsey uvedl, že „přímé blokování adres URL bylo špatné, a aktualizovali jsme naše zásady a vynucování, abychom je opravili,“ dodal „Naším cílem je pokusit se přidat kontext a nyní k tomu máme možnosti.“ Facebook také uvedl, že omezuje nevyřízené vstupy spreadů od kontrolorů faktů třetích stran. Associated Press poznamenala, že příběh k 17. říjnu 2020 „nebyl potvrzen jinými publikacemi“.

The New York Times v září 2021 uvedl, že vyšetřování federální volební komise ve stížnosti na tuto záležitost shledalo, že Twitter jednal s platným obchodním důvodem, nikoli s politickým účelem.

Prezidentská kampaň Joe Biden 2020

Tiskový tajemník prezidentské kampaně Joe Biden 2020 Jamal Brown uvedl, že akce Twitteru s ohledem na příběh New York Post naznačila, že obvinění v příběhu byla nepravdivá. Konkrétně popřeli, že by Joe Biden někdy měl formální schůzku s Pozharskyim, a řekli, že kdyby se někdy setkali, bylo by to krátké setkání.

Kongres

21. ledna 2021, den po Bidenově inauguraci , republikánská zástupkyně Marjorie Taylor Greene z Gruzie podala proti Bidenovi články o obžalobě, které citovaly tvrzení. Články nesponzorovali žádní kolegové z Kongresu.

Další tiskové výstupy

Společné tiskové výstupy The New York Times , The Washington Post a The Wall Street Journal uvedly, že nemohou údaje poskytnuté New York Post ověřit samostatně. NBC News si vyžádala kopii pevného disku od Giulianiho, který jim řekl, že jej neposkytne; říkají, že jim Giuliani nabídl kopie malého počtu e -mailů, ale neposkytl by jim celou sadu.

David Folkenflik z NPR poznamenal, že příběh New York Post tvrdil jako fakta věci, které považoval za pravdivé. Poznamenal také, že připsání vedoucí autor příběhu, zástupce politický redaktor Emma-Jo Morris musel prakticky žádná předchozí vedlejšími ve vykazování, a její nejvýznamnější předchozí zaměstnání byl skoro čtyři roky pozici jako producent Sean Hannity ‚s liškou Zpravodajský program . Hannity, blízký Trumpův poradce, opakovaně navrhoval provinění Bidena na Ukrajině.

Vanity Fair zjistil, že příběh odhalil probíhající novinářskou „studenou válku“ vmediálním impériu Ruperta Murdocha , které zahrnuje The New York Post , Fox News a The Wall Street Journal . Zejména popsal vnitřní rozpor ohledně zpravodajství v časopise Journal, který publikoval článek o názoru konzervativní fejetonistky Kimberley Strassel nafukování tvrzení, jen aby zpravodajská sekce zveřejnila článek, který „vymetl nohy zpod argumentu jejich názorového kolegy“ čtyři hodiny poté. Ryan Lizza , reportér Politico , byl citován slovy: „Reportéři z WSJ , Fox News a NYP došli k těmto dokumentům ke stejnému závěru, ale jsou přehlušováni aktivisty špatné víry na straně názorů v těchto společnostech Murdoch. kteří dávají přednost Trumpovu znovuzvolení “.

Viz také

Reference

Další čtení