Vernanimalcula -Vernanimalcula
|
Vernanimalcula |
|
|---|---|
|
|
| Možná fosilie Vernanimalcula guizhouena | |
| Vědecká klasifikace | |
| Doména: | |
| Království: | |
| (nezařazeno): | |
| Rod: |
Vernanimalcula
|
| Druh: |
V. guizhouena
|
| Binomické jméno | |
|
Vernanimalcula guizhouena Chen a kol., 2004
|
|
Vernanimalcula guizhouena je kritik z doby před 600 až 580 miliony let ; měl průměr 0,1 až 0,2 mm (zhruba na šířku jednoho nebo dvou lidských vlasů). Vernanimalcula znamená „malý jaro zvíře“, odkazovat se na jeho vzhled ve fosilním záznamu na konci Marinoan Glaciation a přesvědčení po zjištění, že je to zvíře.
Objev
Tyto Vernanimalcula fosílie byly objeveny v souvrství Doushantuo v Číně. Tato formace je Konservat-Lagerstätte , jedno ze vzácných míst, kde jsou ve fosilních záznamech zachovány měkké části těla a velmi jemné detaily.
Anatomie
| Část série na |
| Cambrian exploze |
|---|
 |
Tyto Vernanimalcula fosilie byly interpretovány jako ukazující triploblastic strukturu, je coelom , diferencovaný střeva , ústa, An konečník a spárované vnější jámy, které byly považovány možných smyslových orgánů , což je nejdříve známý člen Bilateria ( zvířata s bilaterální symetrií , alespoň jako embrya).
Věřilo se, že výskyt Vernanimalcula tak brzy ve fosilních záznamech měl důležité důsledky, pokud byl opravdu bilateriánský. Vyzařování zvířat do mnoha kmenů by se odehrálo dříve, než by se jakékoli zvíře stalo mnohem větší než mikroskopická velikost, takže náhlý výskyt mnoha živočišných kmenů v kambrijské explozi byl iluzí a představoval pouze (geologicky) náhlý nárůst velikosti a rozvoj zkamenělé části těla podle druhů ve stávající phyle.
Popis Vernanimalcula jako dvoustranného byl silně zpochybněn. Jiní pracovníci (Bengtson, Budd a spolupracovníci) v této oblasti opakovaně tvrdili, že Vernanimalcula je do značné míry tafonomický artefakt generovaný růstem fosfátů v sférickém objektu, jako je například acritarch, a Vernanimalcula tedy nebyl ani zvířetem , natož bilaterianem. . Chen a kol. zpočátku bránil jejich výklad Vernanimalcula proti tvrzení Bengtson a Budd. Petryshyn a kol. zkoumal další zkameněliny připomínající Vernanimalcula a dospěl k závěru, že fosilie jsou „pravděpodobně biogenní povahy“.