1776 Komise - 1776 Commission

PDF zprávy Komise z roku 1776

1776 Komise byl poradní výbor zřízen v září 2020 tehdejší americký prezident Donald Trump podporuje to, co nazval „výchovu k vlastenectví“. Komise, která nezahrnovala žádné historiky specializující se na historii Spojených států , vydala zprávu 1776 dne 18. ledna 2021, dva dny před koncem Trumpova funkčního období. Historici zprávu odsoudili s tím, že byla „plná chyb a stranické politiky“. Provizi ukončil prezident Joe Biden 20. ledna 2021.

Dějiny

Trump první paprskové dát studentům „vlasteneckou výchovu“ na 2. září 2020. Zopakoval svůj záměr zřídit komisi v proklamaci 6. října 2020. Komise byla koncipována jednak jako reakce na The New York Times " 1619 Project , která zkoumá americkou historii prostřednictvím afroamerického rámování. Různé federální zákony zakazují federální vládě přímo regulovat školní osnovy, které jsou určeny školními obvody podle pravidel stanovených vládami států. Federální vláda však prostřednictvím financování ovlivňuje státní a místní rozhodnutí.

Zřízení

Trumpův projev 17. září 2020
„Konference Bílého domu o americké historii“ - video ze 17. září 2020

Trump oznámil novou komisi ve svém projevu 17. září 2020, ve kterém tvrdil, že v amerických školách se v současné době vyučuje „pokroucená síť lží“ ohledně systémového rasismu , což nazývá „formou zneužívání dětí“. 2. listopadu, den před volbami 2020 , Trump oficiálně zřídil komisi výkonným nařízením . Trump jmenoval členy komise 18. prosince 2020. První zasedání komise se uskutečnilo 5. ledna 2021.

Na základě výkonného nařízení založil Trump 18člennou skupinu sloužící na dvouleté funkční období jmenované prezidentem, která má sepsat zprávu o „základních principech amerického založení a o tom, jak lze tyto zásady chápat pro další požitek z“ požehnání svobody ““.

Cíle

Podle exekutivního nařízení, kterým byla komise zřízena, bylo cílem komise skoncovat s tím, co nazývá „radikalizovaný pohled na americkou historii“, který „hanobil [zakladatele USA] a [její] založení“ “. V reakci na práci osobností, jako je Howard Zinn a skupiny jako Projekt 1619, se Komise z roku 1776 snaží zvýšit „vlastenecké vzdělávání“ prostřednictvím centralizovaného přístupu k nacionalistickým osnovám. Toto úsilí je spojeno s Trumpovými širšími útoky na kritickou rasovou teorii .

Komise byla také určena k propagaci těchto konceptů v národních parcích , památkách a památkách mezi jinými federálními nemovitostmi; federální agentury dostaly pokyny poskytovat granty a iniciativy způsobem, který upřednostňuje ty, kteří podporují „americké založení“.

Členové

Osmnáctičlenná komise byla složena z konzervativních aktivistů, politiků a intelektuálů; nezahrnovali žádné profesionální historiky Spojených států. Trump jmenoval členy Komise 18. prosince 2020. Předsedou byl Larry Arnn , prezident konzervativní Hillsdale College , a spolupředsedkyní byla Carol Swain , černá konzervativkyně, která je bývalou profesorkou na Vanderbiltově právnické fakultě . Mezi další jmenované Trumpem patří jeho bývalý poradce pro domácí politiku Brooke Rollins ; Charles R. Kesler ; profesor postgraduálního studia Claremont a redaktor konzervativní Claremont Review of Books ; konzervativní aktivisté Ned Ryun, spisovatel Bushovy řeči; Charlie Kirk ; Phil Bryant , republikánský bývalý guvernér Mississippi ; a klasický historik Victor Davis Hanson ; stejně jako John Gibbs ; Scott McNealy , zakladatel Curikki, online kurikulární společnosti; Peter Kirsanow , černý člen komise pro občanská práva; Thomas Lindsay, profesor politologie; Michael Farris , právník a profesor politologie; a bývalý zástupce Bob McEwen .

Zpráva z roku 1776

Obsah

Komise vydala 41stránkovou „Zprávu z roku 1776“ 18. ledna 2021, dva dny před koncem Trumpova funkčního období a inaugurací Joe Bidena . Zpráva neobsahuje citace ani poznámky pod čarou a neidentifikuje její hlavní autory.

Dokument mimo jiné identifikuje „ progresivismus “ a „rasismus a politiku identity “ jako „výzvy vůči americkým zásadám“ a přirovnává je ke „ komunismu “, „ otroctví “ a „ fašismu “. Odkazuje na Johna C. Calhouna jako „předchůdce politiky identity“ a kritizuje některé aspekty hnutí za občanská práva . Dokument také popisuje americké univerzity jako „dnes často [...] ohniska antiamerikanismu, urážky na cti a cenzury“ a kritizuje feministická hnutí . Končí doporučeními propagovat mimo jiné pozitivní příběhy a obrazy zakladatelů země doma, ve školách a v umění.

Recepce

Historici zprávu odsoudili s tím, že byla „plná chyb a stranické politiky“ a identifikovali faktické nepřesnosti a nedostatek vzdělanosti. American Historical Association (AHA), v prohlášení cosigned o 33 dalších historických společnostech, uvedl, že zpráva byla dokončena „bez jakékoli konzultace s profesionálními historiky ve Spojených státech.“ 19. ledna 2021 vydala Asociace univerzitních tisků prohlášení: „Přestože ponecháváme na historicích, aby nabídli podrobné vyvrácení nepřesností dokumentu - pokud by se k tomu někdo rozhodl - poznamenáváme, že je sužován procesními nedostatky, které učinilo by to nepublikovatelným jako seriózní dílo stipendia. "

James Grossman , výkonný ředitel AHA, kritizoval Trumpovo úsilí o takzvané „vlastenecké vzdělávání“ a napsal, že skutečná vlastenecká historie je přísná snaha poctivě studovat minulost a uznat složitost, nikoli „roztleskávání“; „nacionalistická propaganda“; nebo „zjednodušující a nepřesné vyprávění o jedinečné ctnosti a neustálém pokroku“. Grossman popsal zprávu Komise z roku 1776 jako „hacknutou práci“, která „nebyla dílem historie“, ale „cynickou politikou“. Grossman řekl: „Tato zpráva dovedně spojuje mýty, překrucování, záměrné mlčení a křiklavé a jemné nesprávné interpretace důkazů za účelem vytvoření příběhu a argumentu, který by jen málo uznávaných profesionálních historiků, a to i napříč širokým interpretačním spektrem, považoval za věrohodný, nevadí. přesvědčivý."

Historik Timothy Messer-Kruse obsah zprávy přirovnal k „každé plesnivé trope občanských knih páté třídy z padesátých let“ a napsal, že zkreslovala přesvědčení zakladatele Johna Jaye, jak je vyjádřeno ve federalistice č. 2 . Historik Eric Rauchway kritizoval zprávu za špatné pochopení projevu Johna WinthropaMěsto na kopci “ a za tvrzení zprávy týkající se hnutí za občanská práva. Historik Alexis Coe, autor životopisů George Washingtona , uvedl, že zpráva je plná „chyb, překrucování a přímých lží“ a nesprávně charakterizovala zapojení Washingtonu do otroctví . Kevin M. Kruse a další historici kritizovali zprávu za tvrzení, že Martin Luther King, Jr. by byl proti afirmativní akci s tím, že King ve skutečnosti schválil afirmativní akci během svého života. Dokonce i historici, kteří byli kritičtí vůči Projektu 1619, jako například Sean Wilentz z Princetonské univerzity , kritizovali zprávu Komise z roku 1776. Wilentz popsal zprávu jako „odvrácenou stranu těchto polemik “ a „v podstatě politický dokument“, který „redukuje historii na uctívání hrdinů“.

Historici také poznamenal, že části této zprávy byly zkopírovány bez přičítání z dřívějších spisů jeho autory (včetně 2008 úvodníku od Thomase Lindsay zveřejněným v Inside Higher Ed a 2002 Heritage Foundation eseje a meziuniverzitní Studies Institute eseje Matthew Spalding, výkonný ředitel komise).

Komentátor Eugene Scott kritizoval zprávu komise za to, že navrhla, „že politika identity je něco jedinečného pro ty, kteří nejsou pod Trumpovou administrativou“; Scott píše, že Trumpova rétorika a Trumpismus „má kořeny v politice identity“: konkrétně stanovení priorit demografických skupin, které jsou „převážně bílé, křesťanské a přitažlivé pro tradiční genderové normy“. Rebecca Onion, která psala pro Slate , popsala zprávu jako „potěr předaný tetou otrávenou liškou , která by mohla být zdvořile ignorována“ a poznamenala strach historičky Diany Butler Bassové , že zpráva byla „„ velkým darem “pro bílou evangelíčtí příznivci Trumpa, kteří tuto vizi historie dlouhodobě učí děti, které jsou zapsány v křesťanských školách nebo vyučovány doma “.

Členové komise Victor Davis Hanson a Mike Gonzalez zprávu obhájili. Hanson tvrdil, že zpráva „nezabílí pokračování mnoha nespravedlností“ v historii USA, a bránil prohlášení zprávy, že „progresivismus“ je v rozporu s americkými hodnotami, zatímco Gonzalez, vedoucí pracovník Heritage Foundation, kritizoval mediální pokrytí zprávu a tvrdil, že Bidenovo rozpuštění komise bylo výsledkem „ probuzené levice“, která vedla „válku proti historii USA“.

Ukončení

20. ledna 2021, několik hodin poté, co byl slavnostně otevřen jako Trumpův nástupce, vydal prezident Joe Biden výkonné nařízení, kterým rozpustil Komisi z roku 1776. Zpráva byla odstraněna z webových stránek Bílého domu, ačkoli správa národních archivů a záznamů archivovala zprávu spolu s celým webem Trump White House.

V květnu 2021 oznámil výkonný ředitel komise Matthew Spalding, že komise obnoví svou činnost jako nevládní.

Viz také

Reference

Další čtení

externí odkazy