Organizátor (časopis) - Organiser (magazine)
 | |
| Bývalí redaktoři | AR Nair K.R. Malkani L.K. Advani V.P. Bhatia Seshadri Chari |
|---|---|
| Kategorie | Zprávy, politika, věda, sport, historie |
| Frekvence | Týdně |
| Oběh | 500 000+ |
| Vydavatel | Bharat Prakashan Delhi Limited |
| První problém | 1947 |
| Země | Indie |
| Sídlící v | 2322, Sanskriti Bhavan, Laxmi Narain Street, Paharganj, Nové Dillí |
| Jazyk | Angličtina |
| webová stránka | organizátor |
Organizer je přidružená publikace pravého křídla, hindutvské organizace Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), která byla vydána jako noviny v roce 1947 v týdnech před rozdělením Indie . Přes jeho tvrdil, nezávislosti, to je považováno vědci jako oficiální orgán RSS. Noviny redigovaly AR Nair, KR Malkani , LK Advani , VP Bhatia, Seshadri Chari a R. Balashanker. Současným editorem je Prafulla Ketkar. Organizátor byl znovu spuštěn v časopiseckém formátu od vydání 1. dubna 2014.
Dějiny
Po druhé světové válce uvažovalo vedení Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) o tom, jak rychle sdělit své názory rostoucímu členství v organizaci. Jeho teoretické základy stanovené zakladatelem KB Hedgewar odrazovaly od publicity a masové komunikace. Upřednostňoval neformální komunikaci verbálních zpráv nesených RSS pracharaks (zaměstnanci na plný úvazek). V období před indickou nezávislostí však „aktivisté pracharakové“ - ti, kteří upřednostňovali širší aktivity pro RSS než společenskou organizaci - tvrdili, že RSS musí propagovat svůj postoj k oddílu , k cílům nezávislosti Indie a o tom, jak by hinduisté měli reagovat na komunální napětí . Po diskusi vedoucí RSS souhlasili se zřízením trustů, které by mohly vydávat noviny a časopisy sympatizující s RSS. Na konci roku 1946 tedy swayamsevaks (dobrovolní členové) v oblasti Paňdžábu a Dillí prodali akcie společnosti Trust Bharat Prakashan a zvýšili Rs. 400 000.
Trust Bharat Prakashan Trust začal vydávat organizátor jako týdeník od 3. července 1947, zhruba měsíc po britském oznámení o udělení nezávislosti a rozdělení země. Počáteční vydání Organizátoru se zaměřila na blížící se rozdělení Indie a vyzvala k odporu proti těmto návrhům.
Zákaz RSS z roku 1948 po atentátu na Mahatmu Gándhího a tiskové útoky na RSS posílily členy `` aktivistů``, kteří požadovali síť novin. V následujících letech byly zahájeny další noviny v národních jazycích, včetně Panchjanya a Rashtra Shakti , a zpravodajská služba Hindusthan Samachar .
„Aktivističtí“ členové RSS pracovali pro organizátora a další noviny RSS. Byli také nejpravidelnějšími přispěvateli do organizátora, kteří psali o široké škále sociálních a politických otázek, kde měla RSS hlediska.
- V roce 1949 prosazovala politickou účast RSS.
- V roce 1952 se organizátor postavil proti federalismu a samostatným zemským vládám. Rovněž se postavila proti jazykové reorganizaci států .
- Postavila se proti zákonu o hinduistických zákonech .
- Oznámila vznik organizací Sangh Parivar , jako je hinduistický farnost Vishva Hindi a farnost Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad , a vysvětlila jejich důvody. Rovněž tiskl pravidelné zprávy o jejich činnosti.
- V roce 1954 podpořila frakci RSS v Bharatiya Jana Sangh a odsoudila prezidenta Mauli Chandra Sharma .
- V roce 1980 odsoudila vedení strany Janata v otázce dvojího členství a varovala ji, že ztratí podporu uvnitř i vně strany.
- V roce 1983 byla strana Bharatiya Janata pověřena úkolem údajného neúspěchu přilákat „masovou podporu“, zatímco dokázala přilákat jiné lidi než hinduisty.
- V roce 1990 odsoudila doporučení Mandální komise ohledně výhrad.
- V roce 1998 uvažovala o formě národní vlády, ať už by to měla být parlamentní, prezidentská nebo nějaká jiná forma.
- Odsoudila nadnárodní společnosti , půjčky Světové banky a ekonomickou liberalizaci .
- Kampaň vedla proti učebnicím NCERT, které šly proti hinduistickým nacionalistickým názorům.
- V roce 1997 se jednalo o přeměnu kmenových křesťanů.
- Důsledně maloval vůdce Dálitů BR Ambedkar jako hinduistického nacionalistu, anti-muslima a oponenta strany Congress .
- Vyjadřuje pobouření nad vnímanou nespravedlností vůči hinduistům.
Aktuální stav
V únoru 2013 mediální zprávy naznačily, že RSS propustil redakce organizátora i Panchjanyu za to, že se postavil pro-Narendra Modi před podporu toho, že jej RSS schválil jako kandidáta na předsedu vlády, a přestože neposkytli žádnou podporu prezident BJP Nitin Gadkari . Vijay Kumar, generální ředitel Bharata Prakashana, dočasně převzal funkci redaktora organizátoru . V červenci Prafull Ketkar, politolog z BRD Arts and Commerce College pro ženy v Nashik , byl jmenován jako editor.
Od té doby se v časopise objevilo několik kontroverzních článků, z nichž nejznámější je článek označující Keralu za „bezbožnou zemi“. Tento článek vyzval k rozsáhlému odsouzení včetně kritiky tiskové rady Indie . Zveřejnění rozhovoru šéfa RSS Mohana Bhagwata před přípravami volebních průzkumů v Biháru údajně uvedlo vládu BJP do rozpaků a přispělo k porážce strany v průzkumech veřejného mínění. V lednu 2016 jmenovala organizace RSS Jagadish Upasane, bývalého novináře ve společnosti India Today a ředitele důvěry Bharat Prakashan Trust, jako „skupinového redaktora“ s plnou kontrolou nad redakčním obsahem organizátora i Panchjanyi .
Viz také
Reference
- Zdroje
- Andersen, Walter K .; Damle, Shridhar D. (1987) [původně publikováno Westview Press]. The Brotherhood in Saffron: The Rashtriya Swayamsevak Sangh and Hindu Revivalism . Dillí: Publikace Vistaar.
- Hansen, Thomas Blom (1999), Šafránová vlna: Demokracie a hinduistický nacionalismus v moderní Indii , Princeton University Press, ISBN 9781400823055
- Jaffrelot, Christophe (2011). Náboženství, kasta a politika v Indii . C Hurst & Co. ISBN 978-1849041386.