Aorist (starořečtina) - Aorist (Ancient Greek)
| Starořecká gramatika |
|---|
| Všeobecné |
| Fonologie |
V gramatiky staré řečtiny , včetně Koine , na aorist (výraznější / eɪ . Ə r ɪ y t / nebo / ɛər ɪ s t / ) je třída sloveso formy, které obecně vykreslit situaci jako jednoduché nebo není definována, že je, jako má aoristický aspekt . V gramatické terminologii klasické řečtiny je to čas , jedna ze sedmi divizí konjugace slovesa, která se vyskytuje ve všech náladách a hlasech .
Terminologie
V tradiční gramatické terminologii je aorist „čas“, část paradigmatu slovesa vytvořená se stejným kmenem napříč všemi náladami . Naproti tomu v teoretické lingvistice se čas týká formy, která specifikuje časový bod (minulý, současný nebo budoucí), takže v tomto smyslu je aorist kombinací časově -aspektového .
Aténská literární řečtina v pátém a čtvrtém století př. N. L. , Podkrovní řečtina , byla po staletí standardní formou řečtiny ve školním prostředí. Tento článek proto popisuje hlavně atikového aoristu, který podle potřeby popisuje varianty jindy a v jiných dialektech. Homerovy básně byly studovány v Aténách a mohly tam být sestaveny; jsou v epické nebo homérské řečtině , umělé směsi několika dialektů, kromě Attic. Homeric aorist se liší v morfologii od Attic, ale vzdělaní Athéňané napodobovali Homeric syntaxi.
Naopak, helénistická nebo koinská řečtina byla po dobytí Alexandra směsí několika dialektů; většina psaných textů, které v Koine přežívají, napodobuje ve větší či menší míře podkroví vyučované ve školách, ale zdá se, že mluvený jazyk autorů zjednodušil a legalizoval formování aoristy a některé rysy atikové syntaxe jsou mnohem méně často doloženo.
Morfologie
Sloveso může mít buď první aorist nebo druhé aorist: rozdíl je takhle mezi slabými ( vyzkoušet , zkoušel ) a silných sloves ( write , napsala ) v angličtině. Velmi málo sloves má oba typy aoristů, někdy s rozlišením významu: například ἵστημι (zřídit nebo stát) má asστησα a σστην jako aoristy , ale první má přechodný význam („I set up“ ) a druhý nepřechodný význam („stál jsem“).
První
Dřík z prvního aorist je často poznamenán -σα- v aktivním a střední hlas a -θη- v trpném rodě. Kvůli σ ( sigma ) se také nazývá sigmatický aorist .
Vyrovnávací prodloužení
Vyrovnávací prodloužení ovlivňuje první aoristické formy, jejichž slovní kořen končí sonorantem ( nosní nebo tekutý : ν , μ , ρ , λ ).
V podkroví a iontové řečtině (také v dórštině , s určitými rozdíly) způsobí σ v první aoristické příponě kompenzační prodloužení samohlásky před sonorantem a vytvoří dlouhou samohlásku ( α → η nebo ᾱ , ε → ει , ι → ῑ , ο → ου , υ → ῡ ).
V eolické řečtině (která přispívá některými formami k homeriku ) způsobí σ kompenzační prodloužení sonorantu namísto samohlásky, čímž vzniká dvojitá souhláska ( ν → νν , λ → λλ ).
Současný kmen někdy prochází zvukovými změnami způsobenými příponou - například -ι̯- ( IPA : / j / , anglické souhláskové y ). V tomto případě je aorist utvořen ze slovního kořene bez současných zvukových změn kmene.
| současnost, dárek | teoretik | význam | |||
|---|---|---|---|---|---|
| původní podoba | Podkroví | původní podoba | Podkroví | Aeolic | |
| μέν-ω | * μεν-σα | ἔ-μεινα | * ἔ-μεννα | zůstaň, počkej | |
| * στέλ-ι̯ω | στέλλω | * στελ-σα | ἔ-στειλα | ἔ-στελλα | připravit, poslat |
| * φάν-ι̯ω | φαίνω | * φαν-σα | ἔ-φηνα | * ἔ-φαννα | ukázat |
Kiparsky analyzuje proces jako debuccalization části s ( å ) až h v Proto-řečtiny , metateze z h a sonorant takže h přichází před sonorant a asimilace z h na samohláskou (podkroví-Ionic-dórským) nebo na souhlásky (Aeolic).
- men-sa → men-ha (debukcalizace) → mehna ( metathéza ) → mēna nebo menna (kompenzační prodloužení)
První aoristické konce
Většina aktivních a středních forem prvního aoristu obsahuje α . Indikativní formy jsou podobné nedokonalým a ostatní nálady, kromě konjunktivu, jsou podobné současnosti, s výjimkou α v koncích místo ο nebo ε . První osoba singulárního indikativu aktivní, druhá osoba singulárního nedokonalého prostředku, druhá osoba singulárního imperativu, infinitiv aktivní a mužský jmenovaný singulář příčestí (tučně) se však tímto vzorem neřídí. Subjunktivní aktivní a střední mají konce identické s přítomnými aktivními a mediopassivními, zatímco pasiv má konce identické s přítomnými aktivními.
Většina pasivních forem prvního aoristy má zakončení podobné těm kořenovým.
|
λύω „uvolnit“, aor. λυσ (α) - |
orientační | spojovací způsob | optativní | rozkazovací způsob | infinitiv | participium |
|---|---|---|---|---|---|---|
| aktivní |
ἔλυσ α ἔλυσας ἔλυσε ἐλύσαμεν ἐλύσατε ἔλυσαν |
λύσω λύσῃς λύσῃ λύσωμεν λύσητε λύσωσι |
λύσαιμι λύσαις λύσαι λύσαιμεν λύσαιτε λύσαιεν |
- λῦσ ον λυσάτω - λύσατε λυσάντων / λυσάτωσαν |
λῦσ αι |
λύσ ας λύσασα λῦσαν |
| střední |
ἐλυσάμην ἐλύσ ω ἐλύσατο ἐλυσάμεθα ἐλύσασθε ἐλύσαντο |
λύσωμαι λύσῃ λύσηται λυσώμεθα λύσησθε λύσωνται |
λυσαίμην λύσαιο λύσαιτο λυσαίμεθα λύσαισθε λύσαιντο |
- λῦσ αι λυσάσθω - λύσασθε λυσάσθων / λυσάσθωσαν |
λύσασθαι |
λυσάμενος λυσαμένη λυσάμενον |
| pasivní |
ἐλύθην ἐλύθης ἐλύθη ἐλύθημεν ἐλύθητε ἐλύθησαν |
λυθῶ λυθῇς λυθῇ λυθῶμεν λυθῆτε λυθῶσι |
λυθείην λυθείης λυθείη λυθείημεν / λυθεῖμεν λυθείητε / λυθεῖτε λυθείησαν / λυθεῖεν |
- λύθητι λυθήτω - λύθητε λυθέντων / λυθήτωσαν |
λυθῆναι |
λυθείς λυθεῖσα λυθέν |
Druhý
Stonek druhého aoristu je holým kořenem slovesa nebo duplikovanou verzí kořene. V těchto slovesech má přítomný kmen často e -grad ablaut a přidává nosní infix nebo příponu k základnímu slovesnému kořenu, ale aorist má nultý stupeň (no e ) a žádný infix nebo příponu.
Nulová známka
Když má současnost dvojhlásku (např. Ει ), má druhý aorista odliv dvojhlásky ( ι ).
- přítomný λ ε ίπω „odejít“, aorista λιπ ( ο ⁄ ε ) - (e-známka v současnosti, nultá známka v aoristovi)
Pokud v přítomném kmeni není kromě samice e ablaut žádná samohláska, nemá aorist žádnou samohlásku nebo má α z vokálního ρ nebo λ .
- přítomen πέτομαι "létat", aorist πτ ( ο ⁄ ε ) - (e-grade v současnosti, nultý stupeň v aorist)
- přítomný τρέπω , aorist τραπ ( ο ⁄ ε ) - (e-grade ρε v současnosti, nultý stupeň ρ → ρα v aoristovi)
Zdvojení
Současné stonky sloves s duplikovaným aoristem často nemají e-grade ani infix či příponu.
- přítomný ἄγω „olovo“, aorist ἄγαγ ( ο ⁄ ε ) - (holý kmen v současnosti, duplikovaný kmen v aoristovi)
Konce druhého aoristy
Konce zahrnují ο nebo ε ( tematická samohláska ). V indikativu jsou konce identické s konci nedokonalého ; v neindikačních náladách jsou totožné s náladami současnosti .
|
λείπω "odejít", aor. λιπ ( ο ⁄ ε ) - |
orientační | spojovací způsob | optativní | rozkazovací způsob | infinitiv | participium |
|---|---|---|---|---|---|---|
| aktivní |
ἔλιπον ἔλιπες ἔλιπεν ἐλίπομεν ἐλίπετε ἔλιπον |
λίπω λίπῃς λίπῃ λίπωμεν λίπητε λίπωσιν |
λίποιμι λίποις λίποι λίποιμεν λίποιτε λίποιεν |
- λίπε λιπέτω - λίπετε λιπόντων |
λιπεῖν |
λιπών λιποῦσα λιπόν |
| střední |
ἐλιπόμην ἐλίπου ἐλίπετο ἐλιπόμεθα ἐλίπεσθε ἐλίποντο |
λίπωμαι λίπῃ / ει λίπηται λιπώμεθα λίπησθε λίπωνται |
λιποίμην λίποιο λίποιτο λιποίμεθα λιποίεσθε λίποιντο |
- λιποῦ λιπέσθω - λίπεσθε λιπέσθων |
λιπέσθαι |
λιπόμενος λιπομένη λιπόμενον |
| pasivní |
ἐλείφθην ἐλείφθης ἐλείφθη ἐλείφθημεν ἐλείφθητε ἐλείφθησαν |
λειφθῶ λειφθῇς λειφθῇ λειφθῶμεν λειφθῆτε λειφθῶσι |
λειφθείην λειφθείης λειφθείη λειφθείημεν / λειφθεῖμεν λειφθείητε / λειφθεῖτε λειφθείησαν / λειφθεῖν |
- λείφθητι λειφθήτω - λείφθητε λειφθέντων / λειφθήτωσαν |
λειφθῆναι |
λειφθείς λειφθεῖσα λειφθέν |
Druhý aorist pasivní
Pasiv druhého aoristu se odlišuje od pasivu prvního aoristu pouze absencí θ . Několik sloves má pasivní aoristy v obou formách, obvykle bez významového rozdílu; ale ἐφάνην „objevil jsem se“ se liší od ἐφάνθην „ukázal jsem se“.
Neexistuje žádná korelace mezi rozlišením prvního a druhého aoristy v aktivním a pasivním: sloveso s aktivním druhým aoristem může mít pasivního prvního aoristu nebo naopak.
Vykořenit
Kořen Aorist je charakteristická athematic sloves (těch, které mají přítomný aktivní -μι ). Stejně jako druhý aorist je stopka holým kořenem a konce jsou podobné nedokonalým v orientačním a identickým s přítomností v neindikačních náladách. Někdy je zahrnuta jako podkategorie druhého aoristu kvůli těmto podobnostem, ale na rozdíl od druhého aoristu tematických sloves nemá žádné tematické ο ⁄ ε .
| orientační | spojovací způsob | optativní | rozkazovací způsob | infinitiv | participium | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| aktivní |
ἔγνων ἔγνως ἔγνω ἔγνωμεν ἔγνωτε ἔγνωσαν |
γνῶ γνῷς γνῷ γνῶμεν γνῶτε γνῶσι |
γνοίην γνοίης γνοίη γνοῖμεν, γνοίημεν γνοῖτε, γνοίητε γνοῖεν, γνοίησαν |
- γνῶθι γνώτω - γνῶτε γνόντων |
γνῶναι |
γνούς γνοῦσα γνόν |
Singulární aorista indikativní aktivní u některých atematických sloves ( τίθημι , ἔθηκα ; δίδωμι , ἔδωκα ) používá stopku tvořenou příponou -κα a bere spíše prvního aoristu než koncové kořenové aoristy.
Syntax
Aorist obecně prezentuje situaci jako nerozdělený celek, známý také jako dokonalý aspekt .
Aspektové variace
Aorist má řadu významových variací, které se objevují ve všech náladách.
Ingresivní
U sloves označujících stav nebo pokračující akci může teoretik vyjádřit začátek akce nebo vstup do stavu. Tento jev se nazývá ingressive aorist (také počáteční nebo začínající ).
-
βασιλεύω „Jsem králem“ (přítomen) - ἐβασίλευσα „Stal jsem se králem“ nebo „Vládl jsem“ (aorista)
- basileúō - ebasíleusa
Výsledný
Výsledný aorist vyjadřuje výsledek akce. Zda je to skutečně rozeznatelné od normální síly narativního aoristy, je sporné.
- ἐβούλευον „ Rozmýšlel jsem“ je nedokonalý; " βούλευσα „Rozhodl jsem se“ je teoretik.
Orientační nálada
Aorist obvykle implikuje minulou událost v indikativu, ale netvrdí pastivitu a může být použit pro současné nebo budoucí události.
- ἀπωλόμην ἄρ᾽, εἴ με δὴ λείψεις, γύναι.
Příběh
Aorist a nedokonalý jsou standardní časy pro vyprávění příběhu. Obyčejně se mezi nimi rozlišuje mezi akcí považovanou za jedinou nerozdělenou událost a akcí jako souvislou událostí. Například proces jako celek lze popsat jako nedokonalý, zatímco jednotlivé kroky tohoto procesu budou aoristické.
-
ἔπαιζε ἐν τῇ κώμῃ ταύτῃ ... μετ᾽ ἄλλων ἡλίκων ἐν ὁδῷ. οἱ παῖδες παίζοντες dhe εἵλοντο ἑωυτῶν βασιλέα εἶναι τοῦτον δὴ ... δὲ αὐτῶν ὁ διέταξε τοὺς μὲν οἰκίας οἰκοδομέειν, τοὺς δὲ δορυφόρους εἶναι, τὸν δέ κου τινὰ αὐτῶν ὀφθαλμὸν βασιλέος εἶναι, τῷ δὲ τινὶ τὰς ἀγγελίας φέρειν ἐδίδου γέρας, ...
[Cyrus ] hrál v této vesnici ... na silnici s ostatními v jeho věku. Chlapci si při hraní zvolili, že budou jejich králem, tenhle ... Pak přidělil některé z nich k stavbě domů, jiné jako jeho osobní strážce, jeden bezpochyby jako Královské oko; jinému dal právo mu přinášet zprávy; ....
Zde nedokonalým „hraním“ ἔπαιζε je celý proces hry (který pokračuje kolem těchto výňatků); aoristé jednotlivých kroků.
Narativní aorist má stejnou sílu, nerozdělenou nebo jedinou akci, pokud je použit sám o sobě:
-
ἐπεὶ δὲ εἶδον αὐτὸν οἵπερ πρόσθεν προσεκύνουν, καὶ τότε προσεκύνησαν , καίπερ εἰδότες ὅτι ἐπὶ θάνατ
A když ho viděli muži, kteří mu v dřívějších dobách nebyli poctěni, poklonili se i tehdy, i když věděli, že je veden k smrti.
- Byli zvyklý dělat jej pocta je nedokonalé, dělal jejich poklonil Aorist, z προσκυνῶ „plazit“.
Složité
Na druhou stranu, pokud je vyjádřena celá akce, nikoli jako kontinuální akce, ale jako jediná nerozdělená událost, použije se aorist:
Herodotus představuje svůj příběh hry Cyrus s:
-
καὶ ὅτε ἦν δεκαέτης ὁ παῖς, ἐς αὑτὸν τοιόνδε πρῆγμα γενόμενον ἐξέφηνέ μιν ·
Nyní, když bylo chlapci deset let, je pravda o něm byl odhalen nějakým takovým způsobem, jako je tato:
Aorist se také používá, když je něco popsáno jako něco, co se děje po určitou dobu; tuto konkrétní funkci lze přesněji nazvat dočasným aoristem:
-
Οὑμὸς πατὴρ Κέφαλος ἐπείσθη μὲν ὑπὸ Περικλέους εἰς ταύτην γῆν ἀφικέσθαι, ἔτη δὲ τριάκοντα ᾤκησε .
Můj otec Cephalus byl Periclesem přesvědčen, aby přišel do této země, a žil tam třicet let.
Minulost v minulosti
Druhým hlavním narativním využitím aoristy je vyjádření událostí před dobou příběhu:
-
τούς τε Ἱμεραίους ἔπεισαν ξυμπολεμεῖν καὶ αὐτούς τε ἕπεσθαι καὶ τοῖς ἐκ τῶν νεῶν τῶν σφετέρων ναύταις ὅσοι μὴ εἶχον ὅπλα παρασχεῖν (τὰς γὰρ ναῦς ἀνείλκυσαν ἐν Ἱμέρᾳ)
přesvědčili o Himeraeans se zapojit do války, a to nejen s nimi jít sami, ale poskytnou námořníkům zbraně z jejich plavidel (protože nalodili své lodě na Himeru)
Často tedy překládá anglický nebo latinský pluperfect: řecký pluperfect má užší funkci vyjadřovat stav věcí existujících v době příběhu jako výsledek událostí před dobou příběhu.
Gnomic
Gnómický aorist vyjadřuje, jak se věci obvykle stane, jak v přísloví. Empirický aorist uvádí fakt zkušeností ( ἐμπειρίᾱ empeiríā ) a je modifikován pomocí příslovce často, a to vždy, někdy, už, ještě ne, nikdy , atd. (Anglicky tendenci vyjadřovat podobné nadčasové tvrzení s jednoduchým současnost ).
Gnomický aorist je považován za primární čas při určování nálady sloves v podřízených větách. To znamená, že vedlejší věty berou místo optativu spojovací způsob.
-
οἱ τύραννοι πλούσιον ὃν ἄν βούλωνται παραχρῆμ ' ἐποίησαν (ne * ἄν βούλοιεν ) Tyrani
v okamžiku zbohatnou, ať si přejí .
Dramatický
V rozhovorech v tragédii a komedii je první osoba jednotného čísla aorist nebo přítomné vyjadřuje akce provedena zákonem mluvení, stejně jako poděkování (viz performativní promluvu ) nebo podle jiného analýzy stavu mysli. Tomu se říká tragický nebo dramatický aorista . Aorist se používá, když je akce dokončena v jediném příkazu; přítomnost, kdy řečník dále vysvětluje, jak a proč jedná.
-
Ἀλλαντοπώλης. ἥσθην ἀπειλαῖς, ἐγέλασα ψολοκομπίαις,
ἀπεπυδάρισα μόθωνα, περιεκόκκασα .
Prodejce klobás. Líbí se mi vaše vyhrožování, směju se vašemu prázdnému chvění,
tancuji flirt a pláč kukačky všude kolem .
- Aristophanes , Rytíři 696–697 : přeložil William James Hickie
Orientační nálada s částicemi
Nedosažitelné přání
Přání do minulosti, které nelze splnit, vyjadřuje aorist indikativní s částicemi εἴθε nebo εἰ γάρ „pokud jen“ ( eíthe , ei gár ). Tomu se říká aorist nedosažitelného přání .
-
εἴθε σοι, ὦ Περίκλεις, τότε συνεγενόμην .
Kdybych tehdy byl jen s tebou, Pericles!
Nedokonalé přání o současnosti využívá nedokonalé. Přání do budoucnosti používá optativ s částicemi nebo bez nich; optativ přání může být nedosažitelný.
Minulý potenciál
Aorist indikativní (méně často nedokonalý ) s modální částice ἄν ( án ), Homeric κέ (ν) ( ké [n] ), může vyjadřovat minulou potencialitu , pravděpodobnost nebo nutnost.
-
τίς γὰρ ἂν ᾠήθη ταῦτα γενέσθαι;
Kdo by čekal, že se tyto věci stanou?
Iterativní
Aorist indikativní (také nedokonalý nebo minulý iterativní v Herodotovi ) s ἄν án může vyjadřovat opakované nebo obvyklé minulé akce. Tomu se říká iterativní indikativ . Je podobný minulému potenciálu, protože označuje to, co se v daném bodě mohlo stát, ale na rozdíl od minulého potenciálu jde o konstatování skutečnosti.
- ὁπότε δ 'αὖ γένοιτο κατά τινας τῶν πρόσθεν συμμαχεσαμένων, εἶπεν ἄν
- Ale kdykoli prošel kolem někoho z těch, kdo pod ním předtím bojovali, řekl
- Xenophon , Cyropaedia , 7.1.14
Neskutečný
Aorista nebo nedokonalý indikátor s ἄν může vyjadřovat minulou nereálnost nebo kontrafaktivitu . Tomu se říká nereálný indikátor . Tato konstrukce se používá v důsledku předchozích kontrafaktuálních podmíněných vět .
Příčestí
Mimo nepřímý diskurz může aoristické příčestí vyjádřit kdykoli (minulost, přítomnost nebo zřídka budoucnost) ve vztahu k hlavnímu slovesu.
Neindikační nálady
Mimo indikativní náladu někdy aorist určuje čas (často minulý čas) a někdy ji určuje funkce nálady. Když aorist neurčuje čas, určuje místo toho aspekt.
Aorist v nepřímém diskurzu se vztahuje k minulému času ve vztahu k hlavnímu slovesu, protože nahrazuje aorista indikativní.
Imperativ, konjunktiv nebo optativ v nezávislé klauzi se obvykle vztahuje na budoucí čas, protože imperativ vyjadřuje příkaz, konjunktiv vyjadřuje naléhání, zákaz nebo uvažování a optativní vyjadřuje přání nebo možnost.
V závislých klauzích (časových, podmíněných atd.) Je čas ( minulý , současný nebo budoucí ) aoristického spojovacího způsobu, optativu nebo imperativu založen na funkci nálady. Spojovací způsob se používá s hlavními slovesy v přítomném a budoucím čase ( primární sekvence ) a optativní se používá s hlavními slovesy v minulých časech (sekundární sekvence) a k vyjádření potenciálu v budoucnosti.
Optativní nálada
Potenciál
V potenciálním optativu aorist vyjadřuje aspekt a potenciální optativ naznačuje budoucí čas.
Viz také
Poznámky
Bibliografie
- Albert Rijksbaron, Syntax a sémantika slovesa v klasické řečtině: Úvod (2002).
- Herbert Weir Smyth , Řecká gramatika pro vysoké školy (1916).