Propagandistické techniky - Propaganda techniques

K vytváření propagandy se používá řada propagandistických technik založených na sociálně psychologickém výzkumu . Mnoho z těchto stejných technik lze klasifikovat jako logické klamy , protože propagandisté používají argumenty, které, ač jsou někdy přesvědčivé, nejsou nutně platné.

Obecný charakter

Definice

Autoři Garth S. Jowett a Victoria O'Donnell ve své knize Propaganda and Persuasion definují Propagandu jako „záměrný, systematický pokus utvářet vnímání, manipulovat s poznáváním a přímé chování k dosažení reakce, která podporuje požadovaný záměr propagandisty“. Definice Harolda D. Laswella se zaměřuje ještě přesněji na technické hledisko:

"Propaganda v nejširším smyslu je technika ovlivňování lidského jednání manipulací s reprezentacemi. Tyto reprezentace mohou mít mluvenou, písemnou, obrazovou nebo hudební formu."

Manipulace může být organizovaná nebo neorganizovaná, vědomá nebo nevědomá, politicky nebo sociálně motivovaná. Koncept sahá od systematické státní propagandy k manipulaci veřejného mínění ( Edward Bernays ) až po „sociologickou propagandu“ (propaganda integrace), kde nevědomá touha být manipulován a sebemanipulace vede jednotlivce k přizpůsobení se společensky očekávaným myšlenkám a chování ( Jacques) Ellul ).

Přechod od nepropagandy k propagandě je plynulý. Efektivní manipulace předpokládá nemanipulativní vkládání, aby se rozvinul její účinek, a proto odkaz na tyto souvislosti ještě není vyvrácením manipulativního charakteru komunikačního aktu.

Klasifikace

Propaganda je chápána jako forma manipulace veřejného mínění. Sémiotická manipulace znaků je základní charakteristikou ( „Propaganda je hlavní forma manipulace symboly“ ).

Propaganda je tedy zvláštní formou komunikace , která je studována v komunikačním výzkumu a zejména ve výzkumu mediálních dopadů se zaměřením na mediální manipulaci . Propaganda je zvláštní druh komunikace charakterizovaný zkreslením zobrazení reality.

Manipulace a média

Mezi běžná média pro přenos propagandistických zpráv patří zpravodajské zprávy, vládní zprávy, historické revize, nevyžádané vědy , knihy, letáky, filmy , sociální média , rádio, televize a plakáty. Méně obvyklé jsou v dnešní době obálky kravských pošt, jejichž příklady přežily z dob americké občanské války . (Historická společnost Connecticutu; Sbírky občanské války; Kryty.) V případě rozhlasu a televize může propaganda existovat na segmentech zpráv, aktuálních událostí nebo talk-show, jako „spoty“ reklamy nebo oznámení veřejné služby nebo jako dlouhodobé advertorials . Propagandistické kampaně často sledují strategický přenosový vzor k indoktrinaci cílové skupiny. Může to začít jednoduchým přenosem, například letákem upuštěným z letadla nebo reklamou. Obecně budou tyto zprávy obsahovat pokyny, jak získat více informací, prostřednictvím webových stránek, horké linky, rozhlasového programu atd. Strategie má v úmyslu iniciovat jednotlivce od příjemce informací k žadateli o informace prostřednictvím posílení a poté od uchazeče o informace k vůdci veřejného mínění prostřednictvím indoktrinace .

Strategie šíření informací se stávají propagandistickými strategiemi, pouze když jsou spojeny s propagandistickými sděleními . Identifikace těchto zpráv je nezbytným předpokladem pro studium metod, kterými se tyto zprávy šíří.

„Soudruh Lenin čistí Zemi od špíny“ od Viktora Deniho . Listopadu 1920

Propaganda na naléhání imigrantů, aby se přestěhovali do Kalifornie, 1876

Psychologické aspekty

Některé techniky jsou kategorizovány, analyzovány a interpretovány psychologicky v rámci politické psychologie , zejména masové psychologie , sociální psychologie a kognitivní psychologie , která zahrnuje studium kognitivních deformací .

Pokud jde o politické a vojenské konflikty, propaganda je chápána jako součást psychologické války a informační války , které získávají zvláštní význam v éře hybridní války a kybernetické války .

Logika a rétorika

Některé techniky jsou klasifikovány jako logické klamy, protože propaganda používá argumenty, které mohou mít psychologické důsledky, ale které jsou logicky neplatné.

V rétorice a dialektice jsou vnímáni jako sofismy , lsti a eristické lsti .

Specifické techniky

Učenci identifikovali mnoho standardních technik používaných v propagandě a přesvědčování.

Ad hominem

Latinská fráze, která začala znamenat útok na oponenta, na rozdíl od útoku na jeho argumenty.

Do omrzení

To využívá neúnavné opakování myšlenky. Nápad, zvláště jednoduchý slogan , který se opakuje dostatečně často, může být brán jako pravda. Tento přístup je účinnější po boku propagandisty omezujícího nebo ovládajícího média.

Nastavení agendy

Nastavení agendy znamená „schopnost [sdělovacích prostředků] ovlivnit důležitost kladenou na témata veřejné agendy“. Pokud se o nějaké zprávě mluví často a nápadně, bude obecenstvo považovat problém za důležitější.

Odvolání k úřadu

Apeluje na úřad, aby citoval prominentní osobnosti, aby podpořil postoj, myšlenku, argument nebo postup.

Apelovat na strach

Výzvy ke strachu se snaží vybudovat podporu vyvoláním úzkosti a paniky v obecné populaci, například Joseph Goebbels využil Německo Theodora Kaufmana Německo musí zahynout! tvrdit, že spojenci usilovali o vyhlazení německého lidu.

Odvolání k předsudkům

Používání nabitých nebo emotivních výrazů k přidávání hodnoty nebo morální dobroty k uvěření tvrzení.

Rozjetého vlaku

Rozjetý vlak a výzvy „nevyhnutelné vítězství“ se snaží přesvědčit cílové publikum, aby se připojilo a podniklo kroky, které „všichni ostatní berou“.

Nevyhnutelné vítězství : zve ty, kteří již nejsou ve vlaku, aby se připojili k těm, kteří již jsou na cestě k jistému vítězství. Ti, kteří již jsou nebo alespoň částečně ve vlaku, jsou ujištěni, že zůstat na palubě je jejich nejlepším postupem. (např. „Debata skončila. Téměř každý, na kom záleží, se mnou souhlasí.“)
Připojte se k davu : Tato technika posiluje přirozenou touhu lidí stát na straně vítězů. Tato technika slouží k přesvědčování publika, že program je výrazem neodolatelného masového hnutí a že je v jejich nejlepším zájmu se připojit.

„Získání toho, co si zaslouží“ americká protikatolická karikatura z Hrdinů ohnivého kříže 1928.

Krásní lidé: Typ propagandy, která se zabývá známými lidmi nebo líčí atraktivní a šťastné lidi. To naznačuje, že pokud si lidé koupí produkt nebo se budou řídit určitou ideologií, budou také šťastní nebo úspěšní. (Toto se používá spíše v reklamě na produkty, místo z politických důvodů.) Obvykle se používá spíše pro reklamu než pro politické účely, sexuální vzrušení . Například sdělení propagující značku motocyklů mužskému cílovému publiku může v reklamě zahrnovat také sexuálně atraktivní ženy oblečené v bikinách, aby byl produkt pro publikum přitažlivější zacílením na sexuální touhy . Některé důkazy však naznačují, že použití sexuální přitažlivosti k prodeji produktu nemusí uspět, protože cílové publikum se může příliš soustředit na sexuálně přitažlivé lidi v reklamě než na samotný produkt.
Velká lež: Opakovaná artikulace komplexu událostí, které ospravedlňují následnou akci. Popisy těchto událostí mají prvky pravdy a generalizace „velké lži“ splývají a nakonec nahrazují přesné vnímání základních událostí veřejností. Po první světové válce se německé bodnutí do zadního vysvětlení příčiny jejich porážky stalo ospravedlněním nacistické re-militarizace a revanšismu.
Černobílý klam: Představujeme pouze dvě možnosti, přičemž produkt nebo myšlenka je propagována jako lepší volba. (např. „ Jsi buď s námi, nebo proti nám ...“)
sběr třešní: Richard Crossman , britský zástupce ředitele divize Psychological Warfare (PWD) pro Allied Expeditionary Force Nejvyššího velitelství (SHAEF) během druhé světové války řekl: „V propagandě platí pravda ... Je úplným klamem myslet na brilantního propagandistu jako na je profesionální lhář. Brilantní propagandista je muž, který říká pravdu nebo ten výběr pravdy, který je nezbytný pro jeho účel , a sděluje to tak, aby si příjemce nemyslel, že dostává nějakou propagandu ... [...] Umění propagandy neříká lži, ale spíše vybírá pravdu, kterou požadujete, a dává ji smíchanou s některými pravdami, které chce publikum slyšet. “
Klasická klimatizace: Všichni obratlovci, včetně lidí, reagují na klasické podmiňování . To znamená, že pokud je vždy přítomen A, když je přítomný B a B způsobuje fyzickou reakci (např. Znechucení, potěšení), pak při prezentaci s objektem A v nepřítomnosti B dojde ke stejné reakci.
Kognitivní disonance: Lidé touží být důslední. Předpokládejme, že průzkum veřejného mínění zjistí, že určitá skupina lidí nenávidí jeho kandidáta na senátora, ale miluje herce A. Schválení svého kandidáta hercem A používá ke změně myšlení lidí, protože lidé nemohou tolerovat nesoulad. Jsou nuceni buď herce nemít rádi, nebo mít rádi kandidáta.
Obyčejný člověk: Přístup „ obyčejných lidí “ nebo „obyčejného člověka“ se pokouší přesvědčit publikum, že pozice propagandisty odrážejí zdravý rozum lidí. Je navržen tak, aby získal důvěru publika komunikací běžným způsobem a stylem cílového publika. Propagandisté používají běžný jazyk a manýry (a oblékají své sdělení tváří v tvář a audiovizuální komunikaci), když se pokoušejí ztotožnit svůj úhel pohledu s průměrným člověkem. Běžným příkladem tohoto druhu propagandy je politická osobnost, která obvykle běží o umístění na dvorku nebo v obchodě a dělá každodenní rutinní věci. Tento obrázek oslovuje obyčejného člověka. Díky zařízení obyčejných lidí může propagandista získat důvěru osob, které se vzpírají nebo nedůvěřují cizím zvukům, intelektuálním projevům, slovům nebo manýrům. “Například politik hovořící k davu jižních Spojených států může obsahovat slova jako„ Y “ vše “a další hovorové výrazy k vytvoření vnímání sounáležitosti.
Kult osobnosti: Kult osobnosti vzniká, když jedinec pomocí masmédií vytváří idealizovaný a hrdinský veřejný obraz, často prostřednictvím nezpochybnitelných lichotek a chvály. Osobnost hrdiny se pak zasazuje o pozice, které propagandista touží prosazovat. Například moderní propagandisté najímají oblíbené osobnosti, aby propagovali své nápady a/nebo produkty.
Démonizace nepřítele: Vytváření jednotlivců z nepřátelského národa, z jiné etnické skupiny nebo z těch, kteří podporují protichůdné hledisko, se zdá být nelidské (např. Termín z Vietnamské války „gooks“ pro Národní frontu za osvobození Jižního Vietnamu aka Vietcong, nebo „ VC “, vojáci), bezcenní nebo nemorální, prostřednictvím sugescí nebo falešných obvinění . Dehumanizace je také termín používaný synonymně s démonizací, druhý obvykle slouží jako aspekt prvního.

Plakát první světové války od Winsora McCaye vyzývající Američany ke koupi dluhopisů Liberty

Demoralizace: Propaganda směřující k protivníkovi, aby zničila bojového ducha a povzbudila kapitulaci nebo zběhnutí.
Diktát: Tato technika doufá, že zjednoduší rozhodovací proces pomocí obrázků a slov, aby divákům přesně řekla, jaké akce má podniknout, a aby eliminovala jakékoli další možné volby. K zadání příkazu lze použít údaje o autoritě, které se překrývají s apelací na techniku autority , ale ne nutně. Obrázek strýčka Sama „Chci tě“ je příkladem této techniky.
Dezinformace: Vytvoření nebo vymazání informací z veřejných záznamů za účelem pořízení falešného záznamu o události nebo jednání osoby nebo organizace, včetně přímého padělání fotografií, filmů, vysílání a zvukových záznamů, jakož i tištěných dokumentů.
Rozděl a panuj: Rozděl a panuj v politice a sociologii získává a udržuje si moc rozdělením větších koncentrací moci na kousky, které jednotlivě mají menší sílu než ta, která implementuje strategii.
Technika door-in-the-face: Používá se ke zvýšení šíře přijetí osoby. Pokud chce například prodejce prodat položku za 100 USD, ale veřejnost je ochotna zaplatit pouze 50 USD, prodávající nejprve nabídne položku za vyšší cenu (např. 200 USD) a následně sníží cenu na 100 USD, aby to vypadalo dobrá dohoda.
Dysfemismus: Dysfemismus je výraz s negativní konotací . Je to opak eufemismu.
Eufemismus: Eufemismus je obecně neškodné slovo nebo výraz používaný místo slova, které může být urážlivé nebo naznačuje něco nepříjemného.
Euforie: Použití události, která vytváří euforii nebo štěstí, nebo použití přitažlivé události ke zvýšení morálky. Euforii lze vytvořit vyhlášením dovolené, zpřístupněním luxusních předmětů nebo uspořádáním vojenské přehlídky s pochodovými kapelami a vlasteneckými vzkazy.
Přehánění: Přehánění (nebo nadsázka) nastává, když jsou nejzákladnější aspekty tvrzení pravdivé, ale pouze do určité míry. Je také vnímáno jako „protahování pravdy“ nebo vytváření něčeho, co vypadá silnější, smysluplnější nebo skutečnější, než ve skutečnosti je. Říkat, že člověk jedl 20 jarních rohlíků na večírku, když ve skutečnosti jedl 7 nebo 8, by bylo považováno za přehnané.
Falešná obvinění: Falešné obvinění je tvrzení nebo obvinění z protiprávního jednání, které je nepravdivé a/nebo jinak nepodložené fakty. Lze je použít v kterémkoli z následujících kontextů: neformálně v každodenním životě, kvazisoudně nebo soudně .
Strach, nejistota a pochybnosti: Někdy zkráceně FUD, pokus ovlivnit vnímání veřejnosti šířením negativních a pochybných/nepravdivých informací, jejichž cílem je podkopat důvěryhodnost jejich přesvědčení.
Firehose faleš: Technika propagandy, ve které je velké množství zpráv vysíláno rychle, opakovaně a nepřetržitě na více kanálech (jako jsou zprávy a sociální média ) bez ohledu na pravdu nebo konzistenci.
Mávání vlajkami: Pokus ospravedlnit akci na základě toho, že se tím stane jeden vlastenecký nebo nějakým způsobem prospěšný skupině, zemi nebo myšlence. Pocit vlastenectví, který se tato technika pokouší inspirovat, nemusí nutně snižovat nebo zcela opomíjet schopnost racionálního zkoumání dané záležitosti.

The Finnish Maiden - personifikace finského nacionalismu

Technika Foot-in-the-door: Často je používají náboráři a prodejci. Pachatel například přijde k oběti a připne květinu nebo dá oběti malý dárek. Oběť děkuje a nyní jim vznikl psychický dluh vůči pachateli. Osoba nakonec požádá o větší laskavost (např. Dar nebo nákup něčeho mnohem dražšího). Nepsaná sociální smlouva mezi obětí a pachatelem způsobuje, že se oběť cítí zavázána oplatit tím, že souhlasí s tím, že udělá větší laskavost nebo koupí dražší dárek.
Rámování (sociální vědy): Rámování je sociální konstrukce ze společenského jevu často hromadných sdělovacích zdrojů, politických a sociálních hnutí, politických vůdců, nebo jiných subjektů a organizací. Je to nevyhnutelný proces selektivního ovlivňování individuálního vnímání významů připisovaných slovům nebo frázím.
Plynové osvětlení: Používání vytrvalého popírání, nesprávného směřování, rozporů a lhaní k zasetí semen pochybností cílové osobě nebo skupině v naději, že je přiměje zpochybnit jejich vlastní paměť, vnímání, zdravý rozum a normy.
Gish cval: Bombardování politického protivníka nepříjemně složitými otázkami v rychlé palbě během debaty, aby soupeř vypadal, že neví, o čem mluví.
Třpytivé obecnosti: Třpytivá obecnost jsou emocionálně přitažlivá slova, která jsou aplikována na produkt nebo myšlenku, ale nepředstavují žádný konkrétní argument nebo analýzu. Tato technika byla také označována jako efekt PT Barnum . (např. slogan reklamní kampaně „Ford má lepší nápad!“)
Vina sdružením nebo Reductio ad Hitlerum: Tato technika se používá k přesvědčování cílového publika k nesouhlasu s akcí nebo myšlenkou tím, že naznačuje, že je tento nápad oblíbený u skupin nenáviděných , obávaných nebo držených v opovržení cílovým publikem. Pokud je tedy skupina podporující určitou politiku vedena k přesvědčení, že stejnou politiku podporují nežádoucí , podvratní nebo pohrdaví lidé, pak se členové skupiny mohou rozhodnout změnit své původní postavení. Toto je forma špatné logiky, kde A říká, že zahrnuje X, a B říká, že zahrnuje X, tedy A = B.

1937 billboard propagující třpytivou obecnost amerického způsobu .

Poloviční pravda: Poloviční pravda je klamné tvrzení, které obsahuje nějaký prvek pravdy. Přichází v několika formách: tvrzení může být částečně pravdivé, tvrzení může být zcela pravdivé, ale pouze část celé pravdy, nebo může využívat nějaký klamný prvek, jako je nesprávná interpunkce nebo dvojí význam, zvláště pokud je záměrem klamat, vyhýbat se, obviňovat nebo zkreslovat pravdu.
Informační přetížení: „Informační přetížení může mít stejný účinek jako utajení a určitě v krátkodobém horizontu a pro dnešní demokracie by mohlo být považováno za účinnější.“ „Když dojde k přetížení informací, je pravděpodobné, že dojde ke snížení kvality rozhodnutí.“ „Nadbytek informací generovaných moderní technologií [...] hrozí, že bude jeho přijímač pasivní. Přetížení vyvolá odpojení.“
Úmyslná neurčitost: Obecné informace jsou záměrně vágní, aby publikum mohlo poskytnout své vlastní interpretace. Záměrem je přesunout publikum pomocí nedefinovaných frází, bez analýzy jejich platnosti nebo pokusu určit jejich přiměřenost nebo aplikaci. Záměrem je přimět lidi, aby kreslili své vlastní interpretace, než aby jim byla jednoduše předkládána explicitní myšlenka. Při snaze „přijít na to“ propagandu se publikum vzdává soudu předložených myšlenek. Jejich platnost, přiměřenost a aplikace mohou být stále zvažovány.
Značení: Eufemismus se používá, když pokusy propagandistické zvýšit vnímanou kvalitu, důvěryhodnost nebo spolehlivost určitého ideálu. Dysphemism se používá, když je záměrem propagandisty je zdiskreditovat, snižovat vnímanou kvalitu, nebo zranit vnímanou spravedlnost jednotlivce. Vytvořením „štítku“, „kategorie“ nebo „frakce“ populace je mnohem snazší uvést příklad těchto větších orgánů, protože mohou jednotlivce pozvednout nebo hanobit, aniž by ve skutečnosti vzniklo právní pomluvy. Označování lze považovat za podmnožinu viny sdružováním , což je další logický klam.
Zeměpisné šířky přijetí: Pokud je sdělení osoby mimo hranice přijetí pro jednotlivce a skupinu, většina technik vyvolá psychologickou reaktanci (pouhé vyslechnutí argumentu způsobí, že zpráva bude ještě méně přijatelná). Existují dvě techniky, jak zvýšit hranice přijetí. Za prvé, člověk může zaujmout ještě extrémnější pozici, díky které se budou mírnější pozice zdát přijatelnější. To je podobné technice door-in-the-face. Alternativně je možné mírnit vlastní polohu na okraj akceptovatelné šířky a poté se v průběhu času pomalu přesunout do polohy, která byla dříve držena.

„Dobytí nebo příjezd Hernána Cortése do Veracruzu“, 1951, Národní palác, Mexico City. Politické nástěnné malby Diega Rivery zobrazují moderní interpretaci Černé legendy .

Nahraný jazyk: Specifická slova a fráze se silnými emocionálními důsledky se používají k ovlivnění publika, například pomocí slova reformy, spíše než neutrálnější slovo jako změny.
Milostné bombardování

Používá se k náboru členů do kultu nebo ideologie tím, že skupina jednotlivců odřízne osobu od její stávající sociální podpory a zcela ji nahradí členy skupiny, kteří záměrně bombardují osobu náklonností ve snaze izolovat osobu od jejich předchozí víry a hodnotový systém.
Lhaní a klamání: Lhaní a klamání může být základem mnoha propagandistických technik, včetně argumentů Ad Hominem, Big-Lie, Defamation, Door-in-the-Face, Half-true, Name-calling nebo jakékoli jiné techniky, která je založena na nepoctivosti nebo klamu. Například bylo zjištěno, že mnoho politiků často protahuje nebo láme pravdu.
Správa novinek: Podle Adolfa Hitlera „Nejskvělejší propagandistická technika nepřinese žádný úspěch, pokud se neustále nemyslí na jednu základní zásadu - musí se omezit na několik bodů a opakovat je znovu a znovu“. Tato myšlenka je v souladu s principem klasického podmiňování i s myšlenkou „zůstat ve zprávě“.

Protimuslimská propaganda v Německu produkovaná během osmanských válek v Evropě , 16. století

Ovládání Milieu: Pokus o ovládání sociálního prostředí a myšlenek pomocí sociálního tlaku
Minimalizace: Minimalizace je opakem přehánění. Jedná se o typ podvodu zahrnujícího odmítnutí spojený s racionalizací v situacích, kdy je úplné popření nepravděpodobné.
Jméno volajícího: Propagandisté používají techniku vyvolávání jmen, aby ve svých posluchačích podnítili strach a vzbuzovali předsudky v úmyslu, že špatná jména způsobí, že posluchači vytvoří negativní názor na skupinu nebo soubor přesvědčení nebo myšlenek, které chce propagandista od posluchačů odsuzovat. Metoda je určena k vyvolání závěrů o záležitosti kromě nestranného zkoumání faktů. Jmenování je tedy náhradou za racionální argumenty založené na faktech proti myšlence nebo víře na základě jejích vlastních zásluh.

Vzývání jmen je nejnižší úroveň v Grahamově hierarchii nesouhlasu.

Nenásledují: Typ logického klamu, ve kterém je závěr učiněn z argumentu, který ho neospravedlňuje. Všechny neplatné argumenty lze považovat za speciální případy non sequitur.
Zamlžování , záměrná vágnost, zmatenost: Obecné informace jsou záměrně vágní, aby publikum mohlo poskytnout své vlastní interpretace. Záměrem je přesunout publikum pomocí nedefinovaných frází, bez analýzy jejich platnosti nebo pokusu určit jejich přiměřenost nebo aplikaci. Záměrem je přimět lidi, aby kreslili své vlastní interpretace, než aby jim byla jednoduše předkládána explicitní myšlenka. Při snaze „přijít na to“ propagandu se publikum vzdává soudu předložených myšlenek. Jejich platnost, přiměřenost a aplikace mohou být stále zvažovány.
Operativní klimatizace: Operační podmínění zahrnuje učení prostřednictvím napodobování. Například sledování atraktivní osoby kupující produkty nebo schvalování pozic učí osobu koupit produkt nebo podpořit pozici. Operační podmínění je základní zásadou kampaní ad nauseam, slogan a další opakování public relations.
Příliš zjednodušený: Příznivé obecnosti se používají k poskytnutí jednoduchých odpovědí na složité sociální, politické, ekonomické nebo vojenské problémy.

Ilustrace túrovat Branford Clarke z hrdinů Hořící kříž biskupem Alma White vydané sloupu ohně kostela 1928 do Sarepty, NJ

Pensée jedinečné: Vynucené omezení diskuse pomocí příliš zjednodušujících frází nebo argumentů (např. „Neexistuje žádná alternativa k válce.“)
Citáty vytržené z kontextu: Selektivní úpravy uvozovek, které mohou měnit významy. Politické dokumenty určené k diskreditaci oponenta nebo protichůdného politického hlediska často používají tuto techniku.
Racionalizace: Jednotlivci nebo skupiny mohou používat příznivé obecnosti k racionalizaci diskutabilních činů nebo přesvědčení. K ospravedlnění takových činů nebo přesvědčení se často používají vágní a příjemné fráze.
Sleď červený: Prezentace dat nebo problémů, které jsou přesvědčivé, jsou pro daný argument irelevantní, a poté prohlašují, že ověřují argument.

V roce 1807 William Cobbett napsal, jak pomocí červených sledů položil falešnou stopu při výcviku loveckých psů - apokryfní příběh, který byl pravděpodobně původem idiomu.

Opakování: Jedná se o opakování určitého symbolu nebo sloganu, aby si to publikum pamatovalo. Může to být ve formě znělky nebo obrázku umístěného téměř na všem na obrázku/scéně. To také zahrnuje použití podprahových frází, obrázků nebo jiného obsahu v rámci propagandy.
Obětní beránek: Přiřazení viny jednotlivci nebo skupině, čímž se zmírní pocity viny odpovědných stran a/nebo se odvede pozornost od potřeby napravit problém, za který je vina svěřena.

Nacionalistický slogan „ Brazílie , miluj to nebo odejdi“, často používaný během brazilské vojenské diktatury (1964–1985)

Slogany: Slogan je krátká, nápadná fráze, která může zahrnovat označení a stereotyp. Ačkoli hesla mohou být zapsána na podporu odůvodněných myšlenek, v praxi mají tendenci působit pouze jako emocionální apel. Odpůrci americké invaze a okupace Iráku používají slogan „krev pro ropu“, aby naznačili, že invaze a její lidské ztráty byly provedeny pro přístup k iráckému ropnému bohatství. Na druhé straně zastánci, kteří tvrdí, že by USA měly pokračovat v bojích v Iráku, používají slogan „řez a uteč“, aby naznačili, že stažení je zbabělé nebo slabé. Podobně lze za slogany vytvořená za účelem ovlivňování lidí považovat také názvy vojenských kampaní, například „ trvalá svoboda “ nebo „ spravedlivá věc “.
Šmouhy: Smear je snaha poškodit nebo zpochybnit něčí pověst tím, že předkládá negativní propagandu. Lze jej aplikovat na jednotlivce nebo skupiny.
Stereotypování , vyvolávání jmen nebo označování: Tato technika se pokouší v publiku vzbudit předsudky označením předmětu propagandistické kampaně jako něčeho, čeho se cílové publikum obává, nenávidí, nenávidí nebo považuje za nežádoucí. Například hlášení o cizí zemi nebo sociální skupině se může soustředit na stereotypní rysy, které čtenář očekává, přestože zdaleka nejsou reprezentativní pro celou zemi nebo skupinu; takové hlášení se často zaměřuje na neoficiální . V grafické propagandě, včetně válečných plakátů, to může zahrnovat zobrazování nepřátel se stereotypními rasovými rysy.
Slámový muž: Argument slámy je neformální omyl založený na zkreslování pozice protivníka. „Útočit na slaměného muže“ znamená vytvořit iluzi vyvrácení výroku nahrazením povrchně podobného výroku („slámový muž“) a jeho vyvrácením, aniž bychom ve skutečnosti vyvrátili původní postavení.
Svědectví

Ohlasy jsou citáty, v kontextu nebo mimo kontext, zvláště citované na podporu nebo odmítnutí dané politiky, akce, programu nebo osobnosti. Využívá se pověst nebo role (odborník, respektovaná veřejná osoba atd.) Jednotlivce, který prohlášení uvádí. Svědectví uvádí oficiální sankci respektované osoby nebo orgánu na propagandistické sdělení. To se děje ve snaze přimět cílové publikum, aby se ztotožnilo s autoritou nebo aby přijalo názory a přesvědčení autority za své vlastní.

„Bulharské Martyresses“, 1877 obraz ruského malíře Konstantin Makovský líčit znásilnění a bulharských žen ze strany osmanských vojsk při potlačování dubna povstání o rok dříve, sloužil mobilizovat veřejnou podporu pro rusko-turecké války (1877-1878) vedené s proklamovaným cílem osvobození Bulharů.

Technika třetích stran

Funguje na principu, že lidé jsou ochotnější přijmout argument ze zdánlivě nezávislého zdroje informací než od někoho, kdo má podíl na výsledku. Jedná se o marketingovou strategii běžně používanou firmami pro styk s veřejností (PR), která zahrnuje umístění předem promyšlené zprávy do „úst médií“. Technika třetích stran může mít mnoho podob, od najímání novinářů, kteří budou o organizaci informovat v příznivém světle, až po využití vědců v rámci organizace k prezentaci svých možná předpojatých zjištění veřejnosti. Často Astroturf skupiny nebo přední skupiny jsou použita k doručení zprávy.
Myšlenkové klišé: Běžně používaná fráze, někdy procházející jako lidová moudrost, používaná k potlačení kognitivní disonance .
Převod: Také známá jako asociace , je to technika promítání pozitivních nebo negativních vlastností (chvály nebo obviňování) na osobu, entitu, předmět nebo hodnotu na jinou osobu, aby byla druhá přijatelnější nebo aby byla zdiskreditována. Vyvolává emoční reakci, která stimuluje cíl k identifikaci s uznávanými autoritami. Tato technika je často velmi vizuální a často využívá symboly (například svastiky používané v nacistickém Německu, původně symbol zdraví a prosperity) překrývající se s jinými vizuálními obrazy.
Nevyjádřený předpoklad: Tato technika se používá tam, kde by se koncept propagandy zdál méně důvěryhodný, pokud by byl výslovně uveden. Koncept se místo toho opakovaně předpokládá nebo předpokládá.
Ctnost slova

Toto jsou slova v hodnotovém systému cílového publika, která vytvářejí pozitivní obraz, když jsou spojeni s osobou nebo problémem. Mír, naděje, štěstí, bezpečí, moudré vedení, svoboda, „Pravda“ atd. Jsou slova ctnosti. Mnozí považují religiozitu za ctnost, díky čemuž jsou asociace k této kvalitě skutečně prospěšné.
Whataboutism: Whataboutism je variantou tu quoko logického klamu, který se pokouší zdiskreditovat pozici protivníka tím, že je obviní z pokrytectví, aniž by přímo vyvrátil nebo vyvrátil jejich argument, což je zvláště spojeno se sovětskou a ruskou propagandou. Když byla kritika vznesena proti Sovětskému svazu, sovětská odpověď by byla „A co ...“, po níž následovala událost v západním světě.

Languages

In other projects